Musik in mehreren Zimmern über WLan?

Hiho,

<<(Fernbedienung wäre optimal (eine für alle Zimmer?))<<

Da fällt mir nur Sonos ein http://www.my-sonos.de/webstore/
das aber nicht ganz billig.

Ansonsten wären 5 Noxon 2 plus eine Nas mit vorsistallierten Twonky Server und ein Nokia Internettablet (dazu gibts eine UPNP Fernsteuerungssoft) möglich. Das wäre um einiges billiger. Über den Nokia kannst über Wlan jeden Client fernsteuern.

<<Und nu noch ne Frage, kann meine Freundin z.B. in der Küche mit dem Noxxon z.B. gleichzeitig Webradio und ich z.B. im Bad meiner MP3 Sammlung lauschen?
So das war es ertsmal.....<<

Sicher, das ja der sinn der Sache.

Du weist aber das Wlan je nach Gebäudeart kurze Reichweiten hat. Du solltest mit einem Noxon2 + Nas anfangen und dann mit dem Noxen die Reichweite abchecken.
Ansonsten brauchst noch Wlan Repeater oder legst Kabel.

jjules

Hallo Jjules,

kann ich jede "NAS" Festplatte dafür nehmen oder gibt es welche bei denen es nicht funktioniert?
Das mit der Fernbedienung meine ich natürlich so, dass ich mit einer Fernbedienung von einem Raum aus alle anderen Steuern kann, sondern ob ich und meine Freundin je eine Fernbedienung bekommen und mit dieser dann in den jeweiligen Räumen die Empfänger steuern kann. Ich möchte nicht für jeden Raum eine Fernbedienung haben. Wäre allerdings ja auch nicht unbedingt verkehrt, da diese ja bei den jeweiligen Empfängern beiliegen, oder irre ich mich da?
Das mit dem Repeater werde ich wohl ohnehin machen müssen, da ich im Garten auch Empfang haben möchte.
Das Ding von Nokia brauche ich ja nicht unbedingt, reicht da nicht auch ein PPC oder Palm?

Das war es erstmal wieder mit Fragen......

bis denne
Sven

Hiho,

<<kann ich jede "NAS" Festplatte dafür nehmen oder gibt es welche bei denen es nicht funktioniert?<<

Nicht wirjlich jede. Falls Du Linuxkenntnisse hast und es Dir zuraust das selber auf eine nAS zu installieren gehts auf recht vielen. Falls du das nicht hast, es gibt NAS auf die Twonky voristalliert ist. Bei den Produkten ist angegeben ob ein UPNP-AV Server installiert ist.

<<Das mit der Fernbedienung meine ich natürlich so, dass ich mit einer Fernbedienung von einem Raum aus alle anderen Steuern kann, sondern ob ich und meine Freundin je eine Fernbedienung bekommen und mit dieser dann in den jeweiligen Räumen die Empfänger steuern kann.<<

Ja sicher geht das wenn Du überall die gleichen Geräte benutzt.

<<Das mit dem Repeater werde ich wohl ohnehin machen müssen, da ich im Garten auch Empfang haben möchte.
Das Ding von Nokia brauche ich ja nicht unbedingt, reicht da nicht auch ein PPC oder Palm?<<

Wenns die Software dafür gibt und die Wlan haben, ja. Das Nokia Internettablet kostet um 200 Eu, also nicht die Welle. Macht aber nur sinn wenn Du alles Fernsteuern willst bz. ne super FB mit Touch ahben willst. Ansonsten tuns die normalen FBs auch.

Achja falls Du Webverschlüsslung akzeptierts, es gibt auch noch den alten Noxon, der hat Wlan kann aber nur Web. Dafür kostet der nur so um 50 Eu, der Noxon 2 so um 170.

Als Boxen würd ich PC Aktivsysteme mit Subwoofer nehmen. Für die Garteninstallation solltest Du Dir vielleicht selber was basteln was witterungsbeständig ist.

jjules

Hallo Jjules,
ich habe zwar außer Knoppix nicht wirklich Ahnung on Linux, werde mich da aber "hineinfummeln" können bzw. die Hilfe anderer in Anspruch nehmen können.
Welche Software müsste ich denn für so ein Nokia Teil haben?
Danke und bis denne...

Sven

Hiho,

http://maemo.org/downloads/multimedia/

Ich habs hier leider nicht laufen, da meine Clients nicht richtig upnp kompatibel sind (showcenter 1000), hab mich damit allerdings mal beschäftigt. Es gibt hier im Board aber 2-3 die das so laufen haben. Mal nach Nokia tablet suchen hier im Player Forum. Und goggle mal nach Nokia tablet upnp für Erfahrungsberichte.

Der Nokia acht aber nur Sinn wenn Du ihn als Display Fernbedinung für alles willst. Ansonsten reichen die normalen FBs die bei den Noxon dabei sind.

Zur NAS: Auf einer NAS was zum laufen zu bringen was nicht drauf ist, ist ohne Kenntnisse nicht einfach. Wer aber "learning bei doing" geschult ist wird das sicher auch schaffen. Ist aber nix für unbeleckt Leuts :). Es gibt aber auch NAS auf denen Twonky schon drauf ist.

Musst schauen inwieweit Du hier Leute findest die bei Problemen helfen können, ich halt mich eher von Linux fern, musste mich damals in der Anfangsphase (90er) damit beschäftigen und hab immer noch die Nase voll :). Gilt für jedes Unixderivat.

Aber wie gesagt such mal hier im Forum danach und schreib den Usern ne PM die das alufen haben, schätze das erspart einiges an Frust.

jjules

Auf einer NAS was zum laufen zu bringen was nicht drauf ist, ist ohne Kenntnisse nicht einfach

Hallo, stimmt. Weiterhin gehört auch Glück dazu.
Es gibt Twonky Medienserver vorinstalliert, z.B. Intradisk oder Freecom FSG-3. Weitere Geräte findest du auf der Twonkyvision Homepage. I.d.R. sind es ältere Versionen.
Auf anderen meist billigeren Geräten kann man es selbst installieren. Ich kenne es nur vom Linksys NSLU2. Zuerst muss eine andere Firmware auf Datenträger installiert werden. Dafür sind Englischkenntnisse erforderlich. Danach wird ein PC-Programm von Twonky ausgeführt, das die Installation auf dem NSLU2 durchführt. Sofern nichts schief läuft ist das alles kein Problem.
Wer sich den Aufwand sparen möchte kann sich auch nach Händlern umschauen, die das fertig installiert liefern.
Für den NSLU2 und andere gibt es auch noch einige alternative nichtkommerzielle Musikserver (z.B. Ushare). Diese sind aber im Funktionsumfang erheblich eingeschränkt, also meist wie Freigaben nur verzeichnisorientiert.
Für Apple / Itunes Fans gibt es den Firefly (MT_Daapd) Musikserver. Der ist allerdings nicht UPNP und läuft m.W. nur mit Pinnacle / Roku Soundbridge und Itunes.
Gruß, Thomas

Hallo,

so billig istdie Lösung mit dem Noxos ja auch nicht. Kommt ja auch auf den Installationsaufwand an. Ich hab mir bei www.mysonos.de auch ein Set geholt. Für 2 Räume gab es das schonfür 999,-. Außerdem kann man ja auch versuchen etwas zu handeln. Bei mir hats zumindest geklappt. Ich bin voll damit zufrieden und werd mir noch 2 Räume damit ausstatten.

Gruß

Christian

Hiho,

@ginibini

Naja Sonos ist schön, FB ist auch Prima, aber "nur" 1000 Eu ist ne Menge. Wer das hat kann da zugreifen, wer nicht muss auf sowas wie Noxon zurückgreifen.

jjules

soviel unterschied ist da ja auch nicht. Der ZP80 z.b. kostet 349,- der Noxon 200

Das der ZP80 aber um einiges besser ist rechtfertigt den preis dann ja. Wenn ich sowas mache dann richtig oder?

Hiho,

naja für mich ist richtig machen auch was anderes, da ist der Sonos für mich Yuppikram.

Das geht dann für mich mit alten sehr stabilen Showcenter 1000 für 75 Eu das Stück der Software Swisscenter.

Funktionsumfang lässt Sonos alt aussehen zu einen Bruchteil der kosten.

Übrigens für die die es interessiert, gib nen neuen Billigclient von Zyxel mit HDMI http://www.chip.de/news/c1_news_27289872.html

jjules

Recht hast Du ginibini. Für die Audioverteilung, welche auch noch bezahlbar ist, gibt es nichts besseres und kompfortableres wie das Sonos-System. Ich habe mir sowas ähnliches selber programmiert, aber schon lange bevor Sonos auf dem Markt war.
Alles andere ist nur halbgarer Frickelkram bei dem man ständig am rumbasteln ist.
Das Sonos-System verwendet nicht ohne Grund KEIN uPnP.

Klaus

Hiho,

na und ich verwene auch kein UPNP, das können meine Clients nichtmal (leider).

Einzige Unterschied bei mir dienen TV oder MIni LCDs als Display, was aber auch daran liegt das es für Video und Musik iat.

Trotzdem vernerzt ich dir für das Geld von 2 Räume Sonos nen ganzes Haus. Wobei sogar die Möglichkeiten größer sind.

Sonos, und auch andere noch teurere Geräte sind nicht schlecht, vom Design mal abgesehen seh ich da nicht wirklich nen Grund.

Und das alles andere Bastellösungen sind ist schlichtweg Unsinn. Hier z.B. hängste einen Client dran, egal was für einen solange er nen mimimal HTML Renderer hat und Musik und Videos abspielen kann und er kann sofort loslegen. Das übrigens von sonstwo auf der Welt, solange Inet mit genug Bandbreite da ist.

Ein altes Showcenter 1000, anklemen, einschalten, loslegen, nichtla was im Setup muste ändern etc.., Serverseitig ist es auch sehr einfach.

Einzige was ich seh ist halt die Art des Display, wer nur Musik hören will brauch kein alzugrosses Display. Wobei ich persöhnlich Minilcd in Farbe mit Coveranzeige etc. dem schickimicki Blaulichtdisplay bei weitem vorziehe. Vorallem wenn ich mir darauf über den Client auch noch das Wetter anzeigen lassen kann etc..

Wers ganz anders haben will, der nimt statt alten Clients UPNP Clienst und steuert die mit nem Nokia Internettablet fern per Touchscreen. Das geht z.B. auch mit Twonky und Noxon.

Es gibt Massik gute Möglichkeiten, und wer sich ein wenig einarbeitet der kriegt etwas das mehr kann als Sonos und viele weniger kostet.

Maja macht halt aber auf nem Acryschreibtisch neben dem Mac nix her, da muss schon ein Sonos oder noch besser ein noch ganz anderes Produkt drauf wogegen Sonos billig ist.
Reines Design, mit funktionieren hat das nur am Rande was zun tun. Naja gut für absolute Laien ist sone Komplettlösung sicher sinniger, die lassen sich das dann auch installieren.

Die Aussage Sonos und das Selbstprogramierte ist Top und alles andere Frickelkram ist extrem gewagt. Hätlt keinem Vergleich stand. Was die Weltweite Community entiwckelt ist oft besser als Systeme die Du so komplett kaufst, nicht immer aber meistens.
Ideal sind Systeme die ständig weiterentwickelt werden wo man sich sogar selsbt einbrigen kann mit Wünschen. Offene Systeme.

Jjules

Man jjules, ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber in diesem Thread geht es nur darum Musik von einer Quelle in mehreren Räumen zu hören. Es geht nicht um Bilder, es geht nicht um Video und es geht auch nicht um Wettervorhersagen.
Der Wunsch nach ein wenig Kompfort beim hören von Musik hat auch nichts mit Acrylschreibtischen und Yuppikram zu tun. Dafür bin ich auch gern bereit etwas mehr Geld auszugeben.

Zu Deiner Aussage "Sonos hält keinem Vergleich stand":
Hast Du Dir schon einmal das System angeschaut bzw. einmal die interactive Demo auf der Sonos-Homepage durchgespielt. Nenne mir bitte eine Frickelsoftware aus der 'Weltweiten Cummunity' welche diesen Optionen für Audio bietet.

Ich hätte auch schon längst ein Sonos-System in allen Räumen wenn die Software ein wenig anpassungsfähiger wäre und Unterstützung für Hörbücher bieten würde (Genres, Lesezeichen).
Das ist aber auch schon der einzige Kritikpunkt.

Klaus

Hiho,

ich kenn jemand der es nutzt, er hats voarllem deswegn weil er mit der FB alle Räume steuern kann. Sinnvoll für ihn da gewerbliche Nutzung und eh geleased.

Für ihn macht das Sonos auch echt Sinn.

Für die meisten Anwender reicht Twonky mit Communityplugins + Noxons + Nokia Internettablet völlig aus, zu einen Bruchteil der Kosten für ein Sonos System.

Zu Thema Communitysoftware + diverser Hardware kontra Fixundfertig Designteil:

Communitylösungen sind flexibler, entwickleln sich schneller, erfühlt Sonderwünsche. Das funktioniert nut bei Firma (Serversoft) die Daten rausgeben bzw. es soagr wollen das erweiterungen, Plugins enstehen. Noch besser sind Open-Source Projekte.

Schätze aber mal die Diskussion dazu ist hier Sinnfrei.

Letzendlich muss jeder selbst entscheiden wiviel Geld im was wert ist und ob er Design wil oder was offenes sich entwickelndes mit ner großen Community.

jjules

Hallo,
habe durch Zufall das Soundbridge System von Pinnacle gesehen, welches in der Home Version (neuerdings wohl auch WPA fähig) nur 99.- kostet. Wie sieht es damit aus? Hat jemand Erfahrung damit und worin bestehen die Unterschiede zum Noxon? Wäre ja vom Preis her die Hälfte vom Noxon.
bis denne.......

Sven

Hiho,

wenn ich mich jetzt nicht irre fehlender digitaler Ausgang und limitiert in der Anzhal anzeigarer Radiosender.

Da ich ihn aber nich hab kann ich das aber nur vom "höresagen" schreiben. Design find ich klasse.

jjules

Hallo, außerdem hat die Homeversion nur ein kleines LCD und kein großes Fluoreszenzdisplay.
Gruß, Thomas