CDP + Mvix MX-760HD oder besser Musikserver?

+A -A
Autor
Beitrag
Big_Jeff
Stammgast
#1 erstellt: 24. Jul 2007, 18:30
Hallo,

Ich hoffe, dass ich im richtigen Sub-Forum gelandet bin. Mein alter CDP ist in die Jahre gekommen und eine Neuanschaffung steht ins Haus. Ich kann mich aber nicht richtig entscheiden zwischen einem kompletten Musikserver z.B.:

Musikserver

und

einem gewöhnlichem CDP + z.B. Mvix MX-760HD. Könnt Ihr mir einen Rat geben?
Wo seht Ihr die Vor- und Nachteile der jeweiligen Lösungen?
Wie schauts mit der Klangqualität aus? Mir geht es nur um Audio, Video ist mir wurst. Ich schau' vielleicht einmal im Monat eine DVD.



LG


[Beitrag von Big_Jeff am 24. Jul 2007, 18:32 bearbeitet]
jjules
Inventar
#2 erstellt: 25. Jul 2007, 22:53
Hiho,

Der Vorteil liegt auf der Hand, Du brauchst keine CDs mehr wechseln und bietet dadurch einen weit höheren Komfort als ein normaler CD Player. Suchfunktionen, Internetradio etc..

Bei dem Gerät vom Link fand ich das Display viel zu klein.

Interessanter ist da vielleicht das http://www.logitech....evices/881&cl=de,de.

oder das http://www.sonos.com/products/?tref=ghome

+ eine NAS (Netzwerkfestplatte mit einem Mediaserver drauf).

Schätze ich als wesentlich komfortabler ein.

jjules
Big_Jeff
Stammgast
#3 erstellt: 26. Jul 2007, 09:41

jjules schrieb:
Hiho,

Der Vorteil liegt auf der Hand, Du brauchst keine CDs mehr wechseln und bietet dadurch einen weit höheren Komfort als ein normaler CD Player. Suchfunktionen, Internetradio etc..


Hiho,

das gilt doch für beides Mediaplayer und Musikserver?
Wo ist da jetzt der Unterschied?



jjules schrieb:
+ eine NAS (Netzwerkfestplatte mit einem Mediaserver drauf).

Schätze ich als wesentlich komfortabler ein.

jjules


Es gibt Festplatten, die man im Stand-allone-Betrieb einsetzen kann? Wie wird das denn verbunden?

Gruß
jjules
Inventar
#4 erstellt: 26. Jul 2007, 10:12
Hiho,

<<das gilt doch für beides Mediaplayer und Musikserver?
Wo ist da jetzt der Unterschied?<<

Mit dem Unterschied has hinter einem Streamingclient ein Server mit einer komplexen Software sitzt die natürlich viel emhr kann als die Dirmware in so einem Gerät wie von deinem Link.

Anzeige von Tags, Suchfunktion, ordnen nach Genre oder Interpret, Internetradio etc.. Ausserdem haben die Clienst wesentlich bessere Display als das Gerät von dem Link.

<<Es gibt Festplatten, die man im Stand-allone-Betrieb einsetzen kann? Wie wird das denn verbunden?<<

Ethernet oder Wlan. Dies Fesplate kannst z.B. an deiem Router anschliessen und sie stehen in deinem Heimnetz zu verfügung. Du befüllst sie einfach vom PC aus, wodurch Du wesentlich mehr Möglichkeit hast als wenn ein Gerät das auf seien Hd rippt. Du kannst Tags bearbeiten etc..

Der Client greift dann via Ethernet oder Wlan auf die HD zu und erkennt den Mediaserver der darauf läuft und stellt Dir die Musik zu verfügung. Und zwar in einer Art die weit über die Ordnerstruktur hinausgeht die das Gerät vom Link kann. Bei der Sonos kannst sogar noch alles über die Wlan Fernbedinung mit Touchscreen steuern.

Du kannst ohne Probleme 5 Streamingclients auf diese Weise anschliessen und sie üerall in deiner Wohnung aufstellen.

Ich hab alles zwar mit anderen Geräten als Sonos oder Squezz gelöst da es bei mir auch um Videos geht. Es hat aber dazu geführt das ich wesentlich öfter Musik höre und zwar sehr gezielt da es so einfach vom Sofa ausgeht bzw. Bett etc. .Ich brauch maximal 3 Klicks bis ich die mUsik haben will auf die ich gard Bock hab. das können natürlich auch Playlisten sein oder ich lass es mir vom Gerät nach Genre zusammenmixen.

Bei mir läuft aber keien NAS als Server sonder ein alter Cereleon 533 den ich für 22 Eu bei nem Internetrecylinghändler gekauft hab. Der steht versteckt wo man ihn nicht hört und versorgt die ganze Wohnung mit Musik, Filmen, Fotos, Wetterdienst, Internetradio.

Insbesondere wenn Du viele Sourcen hast ist ein Streamigsystem der Lösung von deinem Link weit überlegen. Du kannst beliebig Speicherplatz erweitern, viel bessere Komfort durch Suchen mit großen Dispalay ansatt durch Ordnerstrukturen auf einen Minidiplay zu hangeln. Wie gesagt ich finde jede Soource mit 3 (manchmal auch 4) klicks auf der FB.

Im Grunde brauch man dann keine CD mehr, maximal nutzt man sie einmal ums draufzupacken.

Sonos und squezz sind gehören zu den höherwetige Teilen, es geht aber auch billiger. Der günstigste Client liegt im mom bei 100 Eu. Ne NAS mit ensprechender Serversoft gibts ab 300 Eu je nach HD größe.

jjules
Big_Jeff
Stammgast
#5 erstellt: 26. Jul 2007, 19:16
Hiho jjules,

danke für Deine Geduld mit meinen Anfängerfragen.

O.k., hast mich überzeugt. Gibt es außer dem Sonos und der Squezz noch andere Geräte die überzeugen können? Also gibt es sowas wie Klassiker? Oder andersrum gefragt, wo kann ich mir einen Überblick über die wichtigsten Marken und Geräte verschaffen? Was hat die größte Marktverbreitung?

Gibt es irgendwo sowas wie 'ne FAQ?


Gruß
jjules
Inventar
#6 erstellt: 26. Jul 2007, 22:41
Hiho,

gröste Markverbreitung:

Noxon 2 Audio mit Twonky als Server http://entertainde.terratec.net/ ab 150 EU

Auch beliebt ist die Pinnacle Soundbridge mit Twonky oder beiligeneden Server http://www.pinnacles...a+Player/Family.html ab 100 Eu

Beide Geräte können nicht mit der Sonos oder Squeez von den lossles (unkomprimierte) Formaten und der Soundqualität mithalten. dafür sind sie um einiges Biliger, wenns nur um MP3s geht reichen die auch.

Bei den NAS musst schauen je nach Gerät, am besten den Empfehlungen der Hersteller folgen. Ausser man kennt sich da aus.falls Du einen PC als Server Aufbaust wobei das auch schick und stromsparend gehst ist das egal, die Server läuft problemlos unter Windows. Vorteil von PC Servern ist das es mehr Software zur Auswahl gibt, auch welche die viel können und nix kosten.

Ich würd einen PC Server im gesilensten Gehäuse wo alles unötige ausgebnaut wurde als Server immer vorziehen. Zwar fressen die was mehr strom sind aber viel flexibler.

Es gibt auch noch ne ganz billige Möglichkeit die ohne Hds (die rechne ich extra) unter 100 Eu kosten. Allerdings musst Du dafür dein TV als Display benutzen

Showcenter 1000 von Ebay um 60 Eu, Server von Internet PC Recyle Firma 30 Eu, Serversoft Swisscenter, kostenlos. Dazu kommen dann natürlich ne Festplatte so ab 50 Eu jenachdem welche größe Du baruchst. 500 Gb gibts ab 100 Eu.

Von der Soundqualität mal abgesehen kann sie mehr als die anderen Lösungen, von der Sonos mal abgesehen.

Nenn mal dein Budget. Dann mal schauen was möglich ist.

jjules
Big_Jeff
Stammgast
#7 erstellt: 28. Jul 2007, 00:10
Hiho,

jö, also Budget hab' ich keins. Losless fänd ich aber schon gut glaub' ich.

Doch, Losless, warum nicht?


Grüße
jjules
Inventar
#8 erstellt: 28. Jul 2007, 12:05
Hiho,

Losless ist Wavem Flac etc. also digitale Music ohne Komprimierung und dadurcha auch kein Verlust dadurch. An sich hört das nur jemend mit guten Ohren. Ich höre z.B. keinen Unterschied zwischen Wave und Mp3/300+ kb/s.

Wenn Du Losless willst geht an sich kein Weg an Squeez oder Sonos vorbei, bei den anderen Geräte wird je nach Server rudimentär unterstützt.

Wenn Du genug Geld hast greif zu Sonos + NAS die Sonos empfiehlt. Die Bedienung über die Wlan FB ist extrem komfortabel.

Zu bekommen ist er z.B. hier http://www.my-sonos.de/webstore/ und vorher wegen NAS anfragen.

jjules
Big_Jeff
Stammgast
#9 erstellt: 29. Jul 2007, 08:55
Hiho,

öhm, Losless doch nicht gerade billig. Kein Spottpreis was die Sachen von Sonos kosten. Ich hab' nicht ganz so einen hohen Preis erwartet. Die Squeezebox geht vom Preis, die wär o.k.

Wenn ich auf Losless verzichte, was wäre denn dann angesagt?

Grüße

Was ist denn der Unterschied zwischen Transporter von Squeezebox, bezogen auf Klangqualität?


Grüße


[Beitrag von Big_Jeff am 29. Jul 2007, 09:07 bearbeitet]
jjules
Inventar
#10 erstellt: 29. Jul 2007, 20:47
Hiho,

<<Wenn ich auf Losless verzichte, was wäre denn dann angesagt?<<

Dann liegst Du bei 100-150 EU für den Client und 50-300 Eu für den Server. Deswegen fragte ich ja nach deinen Budget, nenns mir und ich kann Dir Möglichkeiten aufzeigen. Das reicht von unter 100 Eu bis 450 Eu komplett.


<<Was ist denn der Unterschied zwischen Transporter von Squeezebox, bezogen auf Klangqualität?<<

Transporter ist erstmal 3mal so teuer und gehört zu Highend in dem Bereich. Hochwertigere Technik halt, die in geringeren Stückzahlen produziert werden sind um einiges teurer. Ich würd en Klangunterschied nicht hören, aber genug andere tun das. Ist ne Frage des Gehörs.

Teste es einafch mal ob Du den Unterschied zwischen einer Wave Datei und dem gleichen Lied in 384 kb/s kompriierte MP3 hörst.

jjules
HiFreek
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 31. Jul 2007, 10:30
Hi,

meine Empfehlung: gebrauchter Laptop mit S-Video out oder externer Graka + externer Soundkarte oder Gebrauchtrechner PIII bis 1 Ghz und TV-out + guter Soundkarte.

Grund: Die MP3 Funktionen der meisten Hardware-Mediaplayer sind Müll, z.B. konnte im grossen c't Test (Heft 7-07( nur 1 Firma überhaupt in MP3 spulen, Suche nach Tag Info konnte keiner, und resume auch nicht alle. Alles Standardfuntktionen.

Das sind meist junge Firmen, die sowas anbieten. Da wird auf die Schnelle alles mal programmiert mit Schwerpunkt auf den neuesten HD Codecs und DRM Unterstützung. Da fällt das MP3 hinten runter.

Wenn was fehlt was Dich nervt gibt's updates nicht für Geld und nciht für gute Worte.

Beim Gebraucht-PC oder mit mehr Geld einem schicken "HTPC" nimmst Du einen ausgefeilten SW-MP3 Player und freust Dich beim Laptop noch über das eingebaute Display und Du kannst ihn zu Freunden zum gucken mitnehmen. ACHTUNG Laptop:
- Qualität S-Video Ausgang ist kritisch
- Viele haben keinen Digitalen Audioausgang (kostet 100 extra als PCMCIA)
- Linux VDR Distributionen ggf. beschränkt einsetzbar wg. Treiberproblemen.

--> Wenn möglich alten PII PC (wenig Hitze+Lüfter) mit guten Komponenten aufrüsten + Linux VDR Distribution drauf
jjules
Inventar
#12 erstellt: 31. Jul 2007, 10:44
Hiho,

ganz schlechter Tip, für den Preis ein gebruacht Laptop der einigermassen Videos abspielen kann kann man sich locker einen leisen, auch stromsparenden HTPC mit xfacher leistung zuammenbauen. Nur am Gehäuse müsste man da abstriche machen der ist bei einem HTPC die teuerste komponente.

Am besten man baut einen HTPC wenns billig sein soll auf einem Barebone PC auf.

Als Software kann man das freie Mediaportal nemen oder wer sich mit Linux auskennt da gibts auch was schönes.

Linux ist auch besser geeignet da s mit weniger hardware auskommt. Aber halt nix für Unbedarfte.

jjules
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Unicorn Mvix MX-760HD Probs
dr_squalo am 01.10.2007  –  Letzte Antwort am 01.10.2007  –  2 Beiträge
TViX 5100 oder Mvix MX-760HD?
psinferno am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2007  –  23 Beiträge
Mvix MX-760HD unbrauchbar für MP3 Wiedergabe?
schraini am 14.07.2007  –  Letzte Antwort am 15.07.2007  –  4 Beiträge
Erfahrungen mit MVIX 760HD und Alternativen
mrsurrender am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 27.08.2008  –  15 Beiträge
Kennt den schon jemand? Mvix MX-760 HD?
surroundkeller am 15.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.04.2008  –  86 Beiträge
Mvix MX-760 HD per USB-Stick "betanken"?
Gadler am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  3 Beiträge
MP3s abspielen mit Mvix MX-760 HD
Tagaloa am 13.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.08.2007  –  6 Beiträge
Welchen Mediaplayer Mvix MX-780HD, Popcorn oder doch was anderes?
Pac-Man83 am 21.10.2008  –  Letzte Antwort am 27.10.2008  –  6 Beiträge
mvix, tvix oder iamm?
maxel3000 am 15.04.2008  –  Letzte Antwort am 16.04.2008  –  2 Beiträge
Wo sind Daten bei Mvix MX-760 HD
bb12008 am 18.07.2007  –  Letzte Antwort am 19.07.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAndr3as
  • Gesamtzahl an Themen1.555.728
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.165

Hersteller in diesem Thread Widget schließen