(W)LAN-Player gesucht.bitte um Erfahrungsberichte.

Autor

Beitrag

lapje
Stammgast

#1 erstellt: 14. Apr 2009, 06:50

Hallo miteinander...

da ich meine Pläne eines passivgekühlten Mediaplayer auf Atom-Basis anfange über Board zu werfen, spiele ich momentan mit dem Gedanken einer Kombination aus NAS und (W)LAN-Player. Als NAS wird entweder eine SYNOLOGY DS 207+ oder eine SYNOLOGY DS 209+ ihren Dienst verrichten. Jetzt geht es nur noch um den Wlan-Player - Nur "leider" gibt es von denen mittlerweile viele, und die Chance daneben zu greifen ist dann natürlich auch recht groß.

Direkt: Ich habe kein Problem für das Gerät 300-400 Euro auszugeben. Es soll hauptsächlich für Audio-Daten benutzt werden, daher ist mir der Klang am wichtigsten. Wenn ich ein WAV-File abspiele, soll das Teil genauso gut klingen wie ein vernünftiger CD-Player. Ich habe hier momentan seit 2 Jahren einen MP101 von Netgear, der in Sachen Klang eine einzige Katastrophe ist. So etwas möchte ich nicht noch einmal erleben - daher Klang ganz wichtig. Ok, wenn es für das Geld noch Video-Ausgabe gibt, wäre das sicherlich toll, aber kein muss.

Der Player sollte WLAN mit allen gängigen Sicherheitsmöglichkeiten unterstützen(war beim MP101 auch eine Katastrophe), trotzdem einen LAN-Anschluss besitzen und voll UPnP-tauglich sein. Vielleicht gibt es für das Geld sogar ein Gerät, welches einen Festplattenanschluss (vorzugsweise 2.5") intus hat oder zumindest einen USB-Anschluss für Speichermedien mitbringt. Zudem sei noch gesagt, dass der Empfang bei WLAN recht gut sein sollte, da es über 1 Stockwerk geht.

An Formaten MÜSSEN folgende Formate auf jedenfall abgespielt werden: MP3, WAV und FLAC. Wenn eine Videoausgabe beinhaltet sein sollte, dann folgende Formate: Mpeg, DivX, XVid.

Die Benutzerführung sollte auch für viele Files ausgelegt sein. Daher wäre ein schönes kleiner Bildschirm sicherlich hilfreich.

Wie gesagt, der Klang ist mir in der Hinsicht am wichtigsten, daher suche ich das Gerät in erster Linie danach aus.

Ach ja, fast vergessen: Das Gerät sollte so leise sein wie möglich. Wenn es geht also ohne Lüfter. Ich höre auch mal leise Musik, und da möchte ich nicht das der Lüfter lauter ist als die Musik.

Ich hoffe, ihr habt den einen oder anderen Vorschlag für mich...

Besten dank

Lapje

[Beitrag von lapje am 14. Apr 2009, 07:03 bearbeitet]

lapje
Stammgast

#2 erstellt: 14. Apr 2009, 20:29

Kann doch nicht sein das keiner so ein Ding daheim hat und was drüber sagen kann...

klausimhaus
Stammgast

#3 erstellt: 14. Apr 2009, 20:54

Wenn du gerne bastelst und installierst und dich durch ein Forum mit tausenden von Beiträgen wühlen möchtest, dann empfehle ich eine Squeezebox.

Willst du aber lieber Musik hören, 10 Minuten nach dem du das Gerät ausgepackt und angeschlossen hast, dann ist ein Sonos ZonePlayer genau das Richtige für dich.

Dann gibt es noch die WAP-reihe von Teac.

reap705
Stammgast

#4 erstellt: 15. Apr 2009, 08:55

Hallo lapje,

hast du schon einmal die PS3 als Mediacenter in Betracht gezogen. Da dir der Klang besonders am Herzen liegt, kann ich dir diese nur empfehlen. Habe bisher nichts besseres erleben dürfen, in dieser Hinsicht...

Zugegeben, die neuen PS3-Modelle sind schon leise, die Lüfter aber immer noch hörbar. Bin sonst aber rundum zufrieden und die Möglichkeiten der PS3 als Mediacenter reichen für mich absolut aus. Als NAS habe ich eine Linkstation mini mit 1TB und Twonky Media Server.

Kriege heute noch fürs Schlafzimmer den Netgear EVA8000. Dieser soll ja nun endlich vernünftig laufen mit aktueller Firmware. Mal testen, ob dem wirklich so ist. Auf jeden Fall für 140 € einen Versuch wert.

Gruß reap705

lapje
Stammgast

#5 erstellt: 15. Apr 2009, 09:03

reap705 schrieb:

Hallo Reap,

Die PS3 hat ein Freund als MC. Sorry, aber für mich viel zu laut. Von den Funktionen her sicherlich TOP, sieht auch toll bei dem aus...aber wie gesagt...bei Nebengeräuschen bin ich empfindlich.

Auf einen BEricht über den EVA8000 wäre ich gespannt, habe auch schon damit geliebäugelt, aber nach den Erfahrungen mit meinem MP101 in Sachen Klang und WLan-Unterstützung (die gängigsten Verschlüsselungen wurden nicht unterstützt, daher kann ich ihn nicht im WLan benutzen, da es nicht geschützt wäre) habe ich wieder Abstand genommen...

reap705
Stammgast

#6 erstellt: 15. Apr 2009, 09:07

Werde mal berichten, wie sich der EVA8000 so schlägt. Zum Klang werde ich aber nicht viel sagen können. Der Netgear wird an nem Röhrenfernseher hängen und die Lautsprecher nutzen. Soll in erster Linie auch für Videos herhalten.

Wenn ich etwas Zeit finde, werd ich ihn mal an meinen A/V-Receiver anschließen und die Klangqualität testen.

Gruß reap705

THX2008
Inventar

#7 erstellt: 15. Apr 2009, 09:57

Ich selber habe ihn noch nicht, aber habe geplant, mir einen Sonos ZonePlayer zuzulegen.
Das "Multi-Room Music System" scheint auf Musikqualität (und vor allem auch auf Übertragungsqualität) hin optimiert zu sein. Außerdem kann es fantastisch auch in mehreren Räumen Musik machen... (synchron oder unterschiedlich)

lapje
Stammgast

#8 erstellt: 15. Apr 2009, 10:05

Aber soweit ich weiß benutzt Sono WiFi als Übretragung und man muss daher einen Sender UND einen Empfänger dieser Serie haben...was natürlich mehr Kosten verursacht...

THX2008
Inventar

#9 erstellt: 15. Apr 2009, 10:13

Nein, jeder dieser Player kann auch als Sender dienen. Man benötigt im einfachsten Fall also nur einen Player und einen Controller zur Bedienung.

lapje
Stammgast

#10 erstellt: 15. Apr 2009, 10:16

Ja, aber in der Basisausstattung brauche ich 2 Geräte...oder ist da alles dabei? Blicke da im mom nicht mehr durch...

Und die Frage ist dann z.B.: Was mache ich, wenn Wlan in meinem Haus nicht so gut über mehrere Etwagen funzt? Beim PC würde ich einfach ein LANkabel in das Geschoss legen und einen AccesPoint drann hängen...was mache ich beim Sono?

Nehmen wir mal den Sonos ZP90. Was wäre dabei? Sender? Empfänger? das GErät selber scheint kein Display zu haben, oder? Was ist mit FB?

[Beitrag von lapje am 15. Apr 2009, 10:45 bearbeitet]

THX2008
Inventar

#11 erstellt: 15. Apr 2009, 11:02

Du musst eines der Sonos Geräte (Player oder aber eine Bridge) direkt mit dem Router verbinden. Andere werden dann einfach per eigenem WiFi Protokoll verbunden.

Also Minimalausstattung ist ein Player, der dann aber mit Kabel (nicht per WLAN) am Router hängen muss.

Du hast richtig erkannt, die Geräte benötigen noch etwas, womit man sie bedienen muss, das ist der "Controller". Der kommuniziert auch per WiFi mit den Geräten und mit dem kannst Du dann beliebig viele Räume (bzw. Player) steuern.

lapje
Stammgast

#12 erstellt: 15. Apr 2009, 11:07

Das ist das was ich meine.

Wenn ich das Ding soweit beisammen habe, um damit vernünftig hören zu können, bin ich 1000 Euro los. Und für das Geld bekomme ich schon einen vernünftigen AudioPLayer mit Festplatte - und muss mir nicht noch dazu einen NAS holen oder den Rechner die ganze Zeit anlassen...

THX2008
Inventar

#13 erstellt: 15. Apr 2009, 11:54

Naja, das ZP90 Mini-Bundle kostet ca. € 500,- (Player + Controller), aber ich will Dich hier ja zu nichts überreden.

Was mich an dem System reizt ist, dass es nicht so eine billige Plastikkiste wie der MP101 ist (den habe ich nämlich auch... in der Ecke stehen

) und außerdem fantastisch Multi-Room-erweiterbar ist. Das ganze leider nicht zu Dumping-Preisen.

lapje
Stammgast

#14 erstellt: 15. Apr 2009, 12:00

Du, dass der Preis durchaus gerechtfertigt ist wage ich nicht zu bestreiten. Und wenn man mehrere Räume beschallen will, dann ist es sicherlich sinnvoll, aber bei mir würde es nur das Wohnzimmer sein, zu dem ich aber kein Kabel legen könnte, also wäre ich mit Sender bei knapp 1000 Euro. Und da wäre für einen Raum (für das Schlafzimmer hätte ich immer noch meinen alten Noxon)ein stationärer HDD-Player für mich die bessere Lösung...nur beides würde ich bei meiner Frau nicht durchbekommen..;-)

lapje
Stammgast

#15 erstellt: 15. Apr 2009, 19:38

Ich fass es nicht...meine Frau hat auch Spaß daran...vielleicht wirds ja doch was...;-)

Eine Frage hätte ich noch: Wie arbeitet das GErät mit NAS-Servern zusammen? Muss man da was beachten? Werde mir sehr warscheinlich eine Synology Disk Station zulegen...

klausimhaus
Stammgast

#16 erstellt: 15. Apr 2009, 19:59

Ich fass es nicht...meine Frau hat auch Spaß daran

Kann ich mir deine Frau mal ausleihen. Ich musste über Wochen kämpfen bis der Finanzminister das Budget genehmigte.

Wie arbeitet das GErät mit NAS-Servern zusammen? Muss man da was beachten?

Da gibt es nix zu beachten, du hast freie Auswahl aber mit einem Gerät von Synology kannst du nix falsch machen (hab ich auch).
Es reicht dann wirklich eine kleine Maschine aus.

reap705
Stammgast

#17 erstellt: 17. Apr 2009, 07:25

Hier mal mein erster Kurzbericht zum Netgear EVA8000:

Gestern bekommen. Macht, abgesehen von der Fernbedienung, einen sehr wertigen Eindruck.

Per Lan angeschlossen, automatisch IP-Adresse per DHCP zugewiesen. Klappt. Internetverdingung da, Zugriff auf NAS-Verzeichnisse funktioniert.

Zu allererst natürlich das obligatorische Firmwareupdate auf die neueste Version. Klappt.

Danach konnte ich mich dann mit der Einrichtung näher beschäftigen. Mit WLan angefangen. Hier scheint es ein Problem zu geben: Sobald ich die von meiner FritzBox 7270 per DHCP zugewiesene IP-Adresse auf eine manuelle IP-Adresse ändere, schlagen alle Verbindungsversuche zum WLan-Netz fehl. Keine Chance. Wird die IP-Adresse automatisch vergeben kein Problem. Komisch aber kann ich verschmerzen.

Nun will ich per UPNP oder DLNA auf meinen Twonky-Server, welcher auf meiner Linkstation mini läuft, zugreifen. Wie geht das? Ich soll Netzwerkverzeichnisse hinzufügen und durchsuchen... Wozu? Ein direkter Zugriff wäre wesentlich einfacher... Leider gibt's hierfür keine Möglichkeit. Es müssen Verzeichnisse ausgewählt werden, die dann vom Netgear durchsucht werden und dann in einer Medienbibliothek gespeichert werden. Finde ich ziemlich unglücklich gelöst. So muss ich immer zwei Datenbanken aktuell halten. Wie gesagt ein Direktzugriff auf den Twonky wäre einfacher.

Nun gut. Verzeichnisse meines NAS hinzugefügt, durchsucht, Medienbibliothek angelegt. Die Medienbibliothek speichere ich auf einem USB-Stick.

Dann kann's endlich losgehen, wozu ich mir das Ding gekauft habe: Musik und Videos abspielen. Und das klappt wirklich prima. Habe noch keine DivX-Datei gefunden, die nicht abgespielt wurde. Mp3 und Internetradio klappt ebenfalls sehr gut.

Bisheriges Fazit: Bis auf die beschriebenen Mankos bin ich zufrieden mit dem Gerät. Für 140 € allemal eine lohnende Investition.

Gruß reap705