Hifidelio Sammelthread

Die Firma Herstedt AG, der Hersteller, ist insolvent.

Geben tut es das Gerät schon noch, u.a. in den USA unter dem Namen OLIVE.

www.hifidelio-user.de

heißt das Hifidelio wurde gar nicht von der Fa Herstedt entwickelt und produziert ?

wer baut denn die Systeme ?

rbei schrieb:

heißt das Hifidelio wurde gar nicht von der Fa Herstedt entwickelt und produziert ? wer baut denn die Systeme ?

Entwickelt: ja

Produziert: nein!

Siehe Link

kann man sich noch guten Gewissens einen Hififelio zulegen oder wird der fehlende Support bald zum Problem ?

Die Software ist ausgereift und die Festplatten sind mit Linuxkenntnissen tauschbar.

Wenn meiner nicht mehr sein würde, würde ich mir einen "neuen" zulegen.

Einzige Alternative ist derzeit das Sonos-System (ein anderes Konzept) und mit Abstrichen der Cambridge.

Welche Abstriche muß man denn beim Cambridge hinnehmen?

RoA schrieb:

Welche Abstriche muß man denn beim Cambridge hinnehmen? :?

Keine, ist rein klanglich dem Hifidelio weit überlegen.
Gruß
Ingo

Hiho,

in der Preisklasse des Cambridge und etwas darüber wird die Auswahl wesentlich größer, Marantz, Elan, Imerge, Reson um einige zu nehmen.

jjules

Mir hat am Cambridge das sehr kleine Display nicht gefallen.

Der Preis von 1.400 EUR ist auch nicht gerade günstig, zumal ich damals für den Fidel 399 EUR bezahlt habe.

Technisch ist der Cambridge ausgereift, oder?

Ist er fernbedienbar mit einem PC?

Kann man die recht kleine Festplatte (160GB) selbst tauschen?

jjules schrieb:

in der Preisklasse des Cambridge und etwas darüber

Das ist genau das Problem. Bei Einstiegs-DVD-Playern um 50 Euro ist USB und Co. Standard, und darüber kommt dann erstmal nichts. Das kann doch nicht das Problem sein, ein paar Schnittstellen zu integrieren.

Hallo,
mit dem kleinen Display hast Du recht.
Ich habe mir einen kleinen TFT-Display dazugekauft.

Gut die 399,00 sind sicherlich nicht für ein Neugerät, oder sind die jetzt so im Preis verfallen.Ich habe mich damals auch für den Hifidelio interessiert, waren da ungefähr preisgleich.

Ja, er ist ausgereift, keine Abstürze nichts.

PC fernbedienbar, ich glaube ja, nutze ich aber nicht.

Festplatte kann man nicht tauschen, kannst aber über USB bis zu 3 externe Festplatten dranhängen, die dann verwaltungstechnisch, wie eine betrachtet werden.
Ansonsten kannst Du ja noch streamen.
Hier noch einen Link
http://www.cambridge...ioFile%20Technologie

Gruß
Ingo

Kann der Cambridge auch FLAC? In der Beschreibung steht nur

Unterstützung von .wav, .snd, .mpa, .mp2, .mp3 und anderer verbreiteter Formate

Ich glaube ja, weiß es aber nicht.
Sonst ruft mal da,
http://www.taurus-hi...dio_musikserver.html

Ich hab mir da mal die Bedienungsanleitung runtergeladen. Von Flac steht da nichts. Ist aber nicht so wichtig.

Hallo,
obwohl mit den Formaten stimmt da nicht alles, was in der Gebrauchsanweisung steht.
Da steht z.B.auch 256 VBR MP3 nicht drin, geht btrotzdem.

Die Gebrauchsanweiseung ist auch ziemlich dünn für den Funktionsumfang...

RoA schrieb:

Die Gebrauchsanweiseung ist auch ziemlich dünn für den Funktionsumfang...

Für die ganzen Online-Sachen und Netzwerkeinrichtung gibts noch extra Gebrauchsanweisung.
Ich hatte ursprünglich so meine Bedenken, ob ich das alles auf die Reihe kriege (Netzwerkeinrichtung)war aber wirklich super Stück für Stück erklärt und ging einfach.

themrock schrieb:

Gut die 399,00 sind sicherlich nicht für ein Neugerät, oder sind die jetzt so im Preis verfallen.Ich habe mich damals auch für den Hifidelio interessiert, waren da ungefähr preisgleich.

Ja, war neu. War der Rauswerfer von Medion, die ihn unter dem Namen Sinus vertrieben haben. Damals kostete der Hifidelio allerdings nur 499 EUR Straßenpreis.


Alles über 1.000 EUR finde ich für so einen "Musik-PC" recht heftig. Der Vorteil des Cambridge ist der vernünftige Wandler.

themrock schrieb:

RoA schrieb: Welche Abstriche muß man denn beim Cambridge hinnehmen? :? Keine, ist rein klanglich dem Hifidelio weit überlegen. Gruß Ingo

gibts zwischen den beiden in Punkto Klang wirklich einen so großen Unterschied?

hab mir grade den Fidelio in der Bucht geangelt....
eigentlich wegen dem Klang



Gruß Harry

Also wie groß der Unterschied ist liegt immer im Auge besser Ohr des Betrachters.
Also bei meinem Probehören, war der Unterschied schon richtig hörbar.
Auch ist neben dem besseren D/A Wandler, wohl auch das Netzteil besser.
Cambridge hat eben sozusagen, den sehr guten CD_PLayer 640c von sich um eine Festplatte und die entsprechende Software ergänzt.

Was jetzt aber nicht heißt, daß der Hifidelio schlecht klingt, für mich eben schlechter, als der Cambridge, aber nicht schlecht.
Ich denke ja, daß Du ihn bei Ebay billig geschossen hast und falls Dir der Klang nicht zusagt, kannst Du ihn ja noch um einen hochwertigen D/A-Wandler ergänzen.

funny1968 schrieb:

Alles über 1.000 EUR finde ich für so einen "Musik-PC" recht heftig. Der Vorteil des Cambridge ist der vernünftige Wandler.

Sehe ich auch so.

Ein preiswerter Laptop mit einem vernünftigen externen Wandler sollte ebenfalls zu brauchbaren Ergebnissen führen, aber das will ich eigentlich nicht haben. Der Cambridge ist sicher ein tolles Gerät, aber ich brauche weder Festplatte noch Brenner noch Internet-Radio - dafür habe ich PCs. Ein guter Player mit USB-Schnittstelle, einem vernünftigem Display und einer benutzerfreundlichen Bedienung für die Verwaltung größerer Musikbestände würde mir schon reichen. Zur Auswahl stehen aber nur Einstiegs-DVD-Player, deren Bedienung zwingend einen Fernseher voraussetzt, oder hochpreisige Konzepte bis in den gehobenen 4-stelligen Bereich. Dazwischen scheint es (noch) nichts zu geben. Aber ich gehe davon aus, daß die Lücke in absehbarer Zeit geschlossen wird.

Hiho,

@Roa

Noxon 2 hat nen Display und USB Anschlus für USB HD .. so um 170 Eu.

Ansosnten kann amn sich massig auch unter 1000 Eu zusamenstellen bishin zu HTPC PC mit Touchscreen.

Auf dem Markt gibts da ohne Ende machbare Lösungen.

jjules

funny1968 schrieb:

Der Preis von 1.400 EUR ist auch nicht gerade günstig, zumal ich damals für den Fidel 399 EUR bezahlt habe.

... und Fidel ist nun konkurs. Ich weiß nichts konkretes über den Konkurs, aber könnte da nicht ein gewisser Zusammenhang bestehen?
Gruß

Also, ich habe mir ja den Cambridge vor ca. 1 Jahr gekauft und hatte den Hifidelio auch im Auge.
Und wenn ich jetzt nicht ganz an Bewußtseintrübung leide, war der Hifidelio nicht so billig.
IMho gab es 2 Versionen und die die ungefähr dem Cambridge entsprach kostete zum damaligen Zeitpunkt ungefähr genauso viel, vielleicht so 100 weniger, aber niemals nur 500€, daß muß ein kleineres und/oder Vorführgerätgerät sein, oder es war der Preis nach dem Konkurs.
Aber wie gesagt, vor dem Konkurs waren die Geräte ursprünglich ungefähr preisgleich.

AAh ich hab hier im Netz noch eine Preisliste Stand 1/07 gefunden.
Preise aber NETTO CH-FRANKEN.

Hifidelio PR-80 Musikserver mit einer 80 GB , Internet Radio 1499.00 silber/schwarz Internet Radio,ca 20'000 Titel Hifidelio Pro S Musikserver mit einer 160GB-Festplatte und vergoldeten Audio-Buchsen 1849.00 Hifidelio „Silence-Kit“ Für Hifidelio Pro-Model. 109.00

Und wenn man sich noch überlegt, daß ein Reson RH2, der ein klanglich aufgebohrter Hifidelio (ob er nun das Niveau des Cambridge erreicht/oder übertrumpft, sei mal dahingestellt) laut Liste 2400@ kostet, ist der Cambridge mit seinen 1400 fast ein "Sonderangebot".

Der Hifidelio kostete vor 2-3 Jahren 549 EUR (80GB) bzw. 799 EUR (160GB), danach gab es eine Preiserhöhung auf 1100/900.

Das Hauptgeschäft des Herstellers Hermstedt waren ISDN Lösungen für die Presse. Das Geschäft starb mit der DSL Einführung.

Und der Hifidelio war seiner Zeit voraus ... hatte aber nie die Absatzzahlen, um die Firma zu retten.

Kalkuliert war der Hifidelio Anfangs als "PC". Die Preiserhöhung erhöhte letztlich die Handelsspanne für die Hifi-Branche, die nicht mit 3% zufrieden war.

Wer es sehr günstig marg, sollte mal nach "Philips WACS 5/22" suchen. Die gibt es teilweise unter 200 EUR.

Optisch in jedem Falle einem PC im Wohnzimmer vorzuziehen.

jjules schrieb:

Noxon 2 hat nen Display und USB Anschlus für USB HD .. so um 170 Eu.

Ich hab mal gegoogelt und einen Testbericht gefunden:

Das Testmuster war ausgesprochen einfach in der Installation und im täglichen Einsatz, das Menü gut strukturiert, die Klangqualität durchschnittlich. Hauptkritikpunkte sind die magere Formatunterstützung und das schwache Display.

Demnach ist das Teil keine Alternative.

Hiho,

@Roa

was erwartest Du? Für unter 200 Eu das Klangwunder?

Klanglich wirds erst so ab 600 Eu besser (Squezzbox und NAS) oder Ebayglück beim Hifedelio.

Willste mehr, gehts dan ab 1200-1500 Eu weiter. Highend bekommst für 2500-3000 Eu.

Davon ab sich nach einem Testbericht eine Meinung zu bilden ist nicht besonder sinnig. Letzendlich muss man für ne vernünftige subjektive Meinung Probehören.

Das Gehör der Menschen ists sehr unterschiedlich. Ich z.B. höre keinen Unterschied zwischen 320kb/s Mp3 über mein Showenter zum Flac über nen Cmabridge. Mein Gehör ist dazu nicht "gut" bzw "ausgebildet" genug. Dagegen meine Tochter (ist 11) hört das sofort, die hat ein musikalisches Gehör (macht auch Musik).

Was ich dir damit sagen will, schau das Du es testen kannst, das ist grundsätzlich bei Hifiequipment sinnig. Leider gibts kaum Fachhändler wo das geht.

Wenn Du einen Unterschied zwichen Mp3 von deinem PC über die Hifianlage und Musik von CD über CD Player hörst haste wahrscheinlich schonmal ein ganz gutes Gehör, ich hör nichtmal da nen richtigen Unterschied.

Daher richte z.B. ich meine Anlage nach Bedienungskomfort aus und wneiger nach Klang (den ich ja eh nicht hör).

Es ist sinnig das für sich festuustellen, weil davon letztendlich auch das Geld abhängt das man auszugeben bereit ist.

Spiel ausserdem noch mehr ne Rolle, der raum wo man Musik hört, der macht z.B. sehr viel aus, auch das Equipment was man schon da hat.

Das alles ist viel wichtiger als irgendein einzelner Test.

Das gleiche gilt für das Format ob Mp3 oder Flac.

Display ist natürlich ein anderes Thema.

Also erstmal Gehör testen, Raum mit einbeziehen wo das hin soll, Equipment was man hat, Budget festlegen und dann mit der Preisrealität konfrontiert werden und Abstriche machen wenn obige Dinge alle super sind :).

jjules

jjules schrieb:

was erwartest Du? Für unter 200 Eu das Klangwunder?

Nee.

Ein ordentlicher CD-Player kostet so um 600 Euro. Dazu noch ein paar Schnittstellen wie USB, die über den gleichen Wandler laufen, ein vernünftiges Display und eine ergonomische Bedienung und fertig ist die Laube. Die Geräte, die ich kenne, gibt es aber erst ab 1.500 aufwärts, und der Cambridge ist noch der günstigste, kann aber mehr als ich eigentlich brauche. Als nächster Kandidat fällt mir der Music Player von T&A für 2.000 ein, und diverse andere kommen noch teurer (z.B. der Linn für 15.000).

Das der Noxon 2 nicht in der gleichen Klasse spielt dürfte klar sein. Ich wußte allerdings nicht, daß es ihn gibt und was das eigentlich ist - bis Du ihn ins Spiel gebracht hast.

Hiho,

naja ist halt die billigste Lösung.

Bau Dir doch nen eigenen Musikserver. Da kommste mit Touch LCD für unter 1000 Eu weg.

Billigste Variante mit normal LCD/TFT als Dispaly leigt bei um 500 Eu. Brauchst halt ne entsprechnde Soundkarte im System, Rest ist abgesehen vom Gehäuse ja fast egal bei Musik. Wenn Du ahnung hast auf Linux Basis, ansonsten mit Mediaportal.

Prob bei der Lösung mit CD Player und USB ist das dDisplay und die Naviagtion, nicht wirklich dolle.

jjules

RoA schrieb:

Ein ordentlicher CD-Player kostet so um 600 Euro. Dazu noch ein paar Schnittstellen wie USB, die über den gleichen Wandler laufen, ein vernünftiges Display und eine ergonomische Bedienung und fertig ist die Laube. Die Geräte, die ich kenne, gibt es aber erst ab 1.500 aufwärts

Du bist ja lustig. Wie viel mehr an Technik, meinst Du, ist denn das genannte im Vergleich zum ordentlichen CD-Player?

Wenn man bedenkt, dass "ergonomische Bedienung" schon mal eigene SW beinhaltet (dürfte ein normaler CDP kaum haben) und bedenkt, welche Support-Aufwand dahinter stecken kann (ich sage nur: FW-Updates) ... ich denke, "das doppelte" ist es allemal. Insofern klingen Preise ab 1.400,- gerechtfertigt.

Gruß

_axel_ schrieb:

Du bist ja lustig. Wie viel mehr an Technik, meinst Du, ist denn das genannte im Vergleich zum ordentlichen CD-Player?

Nicht viel, ein paar wenige Euro vielleicht. Ordentliche Software braucht keine FW-Updates, und ich hatte noch keinen Player, der Update-fähig ist bzw. ein Update brauchte.

Insofern klingen Preise ab 1.400,- gerechtfertigt.

Erstaunlicherweise gibt es bereits Kompaktanlagen und 50-Euro-Einstiegsplayer, die das leisten, wobei bei DVD-Playern der Fernseher mangels brauchbaren Displays zwingend ist. Warum soll ein Mittelklasse-Player dann 1400 Euro kosten, wenn nur geringe Anpassungen nötig sind?

Hiho,

der Preis hat wohl eher was damit zu tun das die Geräte in kleiner Serie gebaut werden. Die billig DVD Player sind so billig weil sie in Masse produziert werden.

jjules

RoA schrieb:

Nicht viel, ein paar wenige Euro vielleicht.

Genauso kann man einwenden, dass ein CDP auch keine 600,- Euro kosten muss. Es gibt Kompaktanlagen mit CDP für unter 100,-.

Es ging schon explizit um die Relation.

RoA schrieb:

Ordentliche Software braucht keine FW-Updates, und ich hatte noch keinen Player, der Update-fähig ist bzw. ein Update brauchte.

Lachhaft. Was für Player hattest Du denn bisher so? Einen PC hattest Du jedenfalls scheinbar noch nie.
Es gab es etwa keine FW-Updates für die Fidels?
Klar, ein CDP braucht sowas nicht. Plattenspieler übrigens auch nicht.

Sorry, aber Leute wie Dich (ich will doch nur ..., FLAC, ..., super Display, ..., Spitzenklang, ..., perfekte Ergonomie, ... viele Schnittstellen, ... etc., aber bitte perfekte, unverbesserliche FW und das ganze aber zum Sparpreis) kann ich nicht ernst nehmen.

Es ging schon explizit um die Relation.

Inzwischen sind diverse Einsteigergeräte, seien es nun Autoradios, Musikanlagen, DVD-Player, AVR etc. mit z.B. USB-Schnittstelle ausgestattet, die zufriedenstellend funktionieren und auch nicht andauernd ein Software-Update brauchen. Die Technik ist insoweit ausgereift und funktioniert und wurde bei hochpreisigen CD-Playern inzwischen auch ausprobiert. Im Grunde geht es doch nur darum, dem im CD-Player vorhandenen Wandler ein paar zusätzliche Eingänge für externe Geräte zu verpassen und den Geräten dadurch einen Mehrwert zu verschaffen, und in Relation zur übrigen Hardware eines CD-Players fällt das nicht ins Gewicht wie es bspw. interne Festplatte mit CD-Brenner etc. tun.

Wir werden auch bei Mittelpreis-Playern bald entsprechende Schnittstellen haben, weil sich die Nachfrage entwickelt und die Hersteller das aufgreifen werden. Genauso, wie es inzwischen diverse gute CD-Player gibt, die auch MP3-Daten-CDs abspielen.

Sorry, aber Leute wie Dich (ich will doch nur ..., FLAC, ..., super Display, ..., Spitzenklang, ..., perfekte Ergonomie, ... viele Schnittstellen, ... etc., aber bitte perfekte, unverbesserliche FW und das ganze aber zum Sparpreis) kann ich nicht ernst nehmen.

Es gibt viele Beispiele von Firmen, die ihre Kunden nicht ernst genommen haben und deshalb vom Markt verschwunden sind. Dafür kommen dann andere, die es besser machen.

Der Hifidelio wird übrigens in Kürze wieder "auferstehen", wenn man dieser Ankündigung glauben darf:
http://www.hifidelio.org/hifidelio/index.html

...wow, letzter Eintrag von 2007. Das klingt ja fast so, als ob die Hifidelio-Nutzer ausgestorben sind

Dabei klingt der aktuelle Test in der Audio doch einigermaßen vielversprechend. Mich zumindest hat er neugierig gemacht. von daher frag ich einfach mal in die Runde in der Hoffnung, dass irgendein Hifidelio Pro 500 oder -Pro 160 Nutzer mitliest und gewillt ist sein Erfahrungen zu teilen:

- Läuft die Kiste stabil?
- Und vor allem: Wie ist der Klang?
- Lassen sich die geripten CD´s tatsächlich gapless von der Festplatte wiedergeben?
- Wie zuverlässig funktioniert die Identifikation der geripten CD´s? Wie gut funktioniert die freedb-Kommunikation?

...und was sollte man sonst noch wissen, wenn man darüber nachdenkt, sich einen Hifidelio Pro 500 zuzulegen??

Vorab danke für´s Feedback!

reelyator schrieb:

...wow, letzter Eintrag von 2007. Das klingt ja fast so, als ob die Hifidelio-Nutzer ausgestorben sind Dabei klingt der aktuelle Test in der Audio doch einigermaßen vielversprechend. Mich zumindest hat er neugierig gemacht. von daher frag ich einfach mal in die Runde in der Hoffnung, dass irgendein Hifidelio Pro 500 oder -Pro 160 Nutzer mitliest und gewillt ist sein Erfahrungen zu teilen: - Läuft die Kiste stabil? - Und vor allem: Wie ist der Klang? - Lassen sich die geripten CD´s tatsächlich gapless von der Festplatte wiedergeben? - Wie zuverlässig funktioniert die Identifikation der geripten CD´s? Wie gut funktioniert die freedb-Kommunikation? ...und was sollte man sonst noch wissen, wenn man darüber nachdenkt, sich einen Hifidelio Pro 500 zuzulegen?? Vorab danke für´s Feedback!

ich würde dir empfehlen hier hin zu gehen, da du dort von Besitzern antworten kriegst. Ich hatte auch mal einen und war mit der community sehr zufrieden.
http://www.hifidelio-user.de/