HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Multimediaplayer » Popbox V8 & NAS | |
|
Popbox V8 & NAS+A -A |
||||||||||||||
Autor |
| |||||||||||||
Pose24
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 20. Sep 2011, 16:04 | |||||||||||||
Leider hat die Forensuche bisweilen nicht viel dazu finden lassen, daher eröffne ich mal einen Thread für die Popbox V8 und stelle meine Fragen. Nachdem sich das Dateisystem von LaCie als ein Flopp herausgestellt hat, sind bei mir die Popcorn-Hour Geräte in den Fokus gerückt. Speziell die Popbox V8. Daher zu allererst die Frage, hat die schon jemand? Falls ja, positive/negative Erfahrungen? Dann meine Fragen zu dem Gerät. 1) Die Popbox unterstützt ja ab Werk kein W-Lan, lässt sich aber, gemäß eines Youtube Videos, mittels Asus WN-160N 270Mbps USB Wireless Adaptor mit W-Lan versorgen. Funktioniert dies mit jedem W-Lan Stick? Ich frage, da ich hier noch einen alten Netgear MA111 rumliegen habe und es Unsinn wäre dann einen neuen zu kaufen. 2) Wie viele Festplatten kann das Gerät verwalten, sofern ich an die Popbox ein NAS (vorzugsweise von QNAP) anschließe? Ich plane meine gesamte Blu-Ray Sammlung (ca. 250 Blu-Rays zu digitalisieren, damit ich endlich wieder mehr Platz im Wohnzimmer habe). Plane ich nun bei jeder BR 16GB ~ Ein, als 1080p mit deutscher und englischer Tonspur, so bräuchte ich allein dafür schon 4 TB Festplattenspeicher. Da ich meine Musik (verschwindent wenig, vlt. 600Gb~) auch gerne auslagern würde, wäre also ein NAS angebracht, dass erweiterbar ist und das mind 6 TB Platz einräumt. Super wäre es auch, wenn dieses NAS selbst auch W-Lan hätte, damit man auch unabhängig von der Popbox auf die Daten zugreifen könnte. Dies wiederrum bringt mich zu meiner nächsten Frage. 3) Ist es irgendwie möglich, die Musik in der Itunes Mediathek auszulagern, so dass ich quasi zwei Mediatheken beherberge. Eine die auf meinem Notebook ist und eine die im NAS System ist? (so dass ich irgendwie in Itunes zwischen den Mediatheken hin und her wechseln kann?). Wie wäre das mit der Popbox realisierbar? Bräuchte dann das NAS auf jeden Fall W-Lan? Und wenn das NAS W-Lan hätte, könnte die Popbox dieses auch übers NAS beziehen? 4) Hat jemand Erfahrungen mit der Bildqualität, ruckeln, verzerren, Unschärfe, etc. in Bezug auf die Popbox? Beste Grüße |
||||||||||||||
Almeida
Stammgast |
#2 erstellt: 21. Sep 2011, 08:21 | |||||||||||||
1) DAs wird bestimmt nicht mit allen funktionieren. DAs hängt meistens von den verwendeten Chipsätzen und Firmwares der Sticks ab. 2) Oha... Wie kommst du den auf 16GB/Film? Als ISO wirste weit mehr brauchen. Und das Umwandeln von 250 Filmen wird dich ein paar Jährechen beschäftigen (solange du nicht mehrere Rechner parallel arbeiten lässt) Das NAS wird auf alle Fälle nicht billig. Da brauchst du auf alle Fäle eins mit mindestens 4 Festplatteneinschüben. Und ein NAS mit WLAN, damit du unabhängig von der Popbox auf die Daten zugreifen kannst? Du weißt schon was ein NAS ist, oder? Darauf kann zwangsläufig unabhängig von allem anderen drauf zugegriffen werden... Und WLAN macht deinen Plan sowieso fast schon zunichte. Das ist einfach zu langsam. Wenns sehr gut läuft bekommst du vielleicht so 10MB/s hin, wenn du dann einen deiner 16GB Filme draufkopieren willst dauert das schonmal über eine halbe Stunde! Und flüssiges Streaming von 1080p über WLAN ist auch mehr Glück als was anderes. 3) Du kannst in iTunes eine Mediathek im NAS einbinden. Die meisten neuen NAS haben auch eine iTunes-Server Funktion. Um zwei Mediatheken zu verwenden kannst du beim Start von iTunes Shift (oder wars ALT?) drücken und dann eine andere auswählen. Aber denk dran, dass ein iPhone/iPad immer nur von einer Mediathek aus befüllt werden kann 4) Über WLAN wirste an Rucklern nicht vorbei kommen.. |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
Pose24
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 21. Sep 2011, 11:09 | |||||||||||||
Zu Allererst vielen Dank für die schnelle und hilfreiche Antwort, ich gehe mal eben auf die einzelnen, von dir genannten Sachen ein.
Bin zwischenzeitlich schon etwas schlauer als vorher. Es werden nur folgende W-Lan Sticks unterstützt und es werden auch keine anderen eingebaut. Popcornhour WN-150 Popcornhour WN-160
Jahre? Ich habe hier im Keller derzeit 5 PC´s stehen, die nix anderes machen, die ersten 15~ habe ich bereits. Die größenvorstellung rührt daher, dass ich nicht die komplette Blu-Ray als ISO einbehalte. Wie du vlt. schon gesehen hast, kann die Popbox eh nur einfache Blu-Ray Wiedergabe und ich für meinen Teil behalte bei der Digitalisierung lediglich das Bild + Deutsche & Englische Tonspur. Die deutsche auch nur, weil meine Freundin so ungern Filme auf englisch schaut, ich hingegen schaue die eigentlich nie auf Deutsch. Da komme ich im Schnitt auf 14-18 gb pro Film, daher die angenommenen 16gb. Wenn ich am Wochenende mehr Zeit habe, lasse ich auch gerne mal mein Arbeitsnotebook mitarbeiten oder mache mehrere Filme an einem Tag. Pro Woche digitalisiere ich so rund 40-45 Filme. Das Ende der Digitalisierung ist also abzusehen. Mein größtes Problem ist derzeit eigentlich nur der stetig schwindende Festplattenspeicher, ich hänge schon überall externe Platten mit dran , so kann ich gewährleisten, dass nicht nächste oder übernächste Woche Platzbedingt weiter digitalisiert werden kann. Es ist aber immer noch tausendmal großartiger 4-8 Wochen mal meine älteren Desktop PC´s (und die von Freunden ) im Keller ein wenig arbeiten zu lassen, als überall Blu-Rays rumliegen zu haben. Danach habe ich dann alles höchst komprimiert in einer einzigen Box und wenn ich mir eine mit 4 Slots hole (was ich plane), sollte mir auch nicht all zu schnell der Platz ausgehen. Bei 16 GB pro Film~ wären das ja locker 400~ Filme, wenn ich nicht die kompletten 16 TB dafür einplane. Es ist auch mittlerweile echt unübersichtlich geworden, ich muss schon Listen führen, wem ich welchen Film geliehen habe, damit ich den Überblick behalte und wenn ich einen bestimmten Film suche, endets gerne mal im Chaos, wenn ich nicht mehr weiß in welcher Schublade er ist
Ich will die Filme nicht per W-Lan drauf spielen, dafür hänge ich sie direkt via Kabel an den jeweiligen PC, das W-Lan ist entscheidend für den Itunes Musik Zugriff, sowie für die TimeMachine Backups, Backups von Dokumenten und Fotos.
Danke für den Hinweis, ist gut zu wissen, dass ich mein Iphone nur von einer Mediathek aus befüllen kann, würde dann die entsprechende Mediathek aufs NAS legen und auf dem Notebook nur das haben, was ich unterwegs gerne höre.
Ich habe mich hier wohl etwas unglücklich ausgedrückt, das NAS kommt ins Wohnzimmer (zur Popbox), da steht dann im Schrank, ebenso wie die Popbox, dann zerstört mir der Klotz nicht die Wohnzimmeroptik. Die Filme sollen direkt via Kabel vom NAS zur Popbox und von der auf die Anlage/TV. Welcher NAS würde sich für meine Bedürfnisse am besten eigenen? Ich hatte eben mal ganz kurz einen Blick bei QNAP reingeworfen und war auf den TS-412 Turbo NAS gestoßen, müsste noch mal checken ob der W-Lan hat und falls nicht, welcher W-Lan hat oder bei welchem man es günstig nachrüsten kann. Kann ich irgendwie aufs NAS über W-Lan zugreifen, sofern die Popbox (die ich dann ja mit W-Lan austatte) an ist? Die beiden wären ja unmittelbar verbunden? Falls ja kann ich die Popbox auch einfach laufen lassen, während ich zu Hause bin und Backups machen will oder auf die Mediathek zwecks Musik zugteifen, wobei ich letztere tendenziell eh fast nur über meine Anlage und somit direkt über die Popbox höre. Ich hätte noch eine Frage zu den Festplatten, habe vohin mal einen Blick in die kompabilitätsliste geworfen, da sind ja 3 GB/s und 6 GB/s Platten unterschieden. Ich frage mich inwiefern diese Geschwindigkeit Einfluss auf den sauberen Ablauf der Aktion ist bzw. die ordentliche/ruckelfreie Wiedergabe der Filme. Kann ich die güntigeren 3 GB/s Platten auch verwenden oder sollte ich umbedingt zu 6 GB/s greifen und warum? [Beitrag von Pose24 am 21. Sep 2011, 11:34 bearbeitet] |
||||||||||||||
dropback
Inventar |
#4 erstellt: 21. Sep 2011, 14:00 | |||||||||||||
Ich glaube du weißt immer noch nicht was ein Nas ist;) Das Ding wird nicht direkt an den Client angeschlossen, sondern idealerweise per Kabel an den Router. Und die anderen Geräte im Netzwerk greifen dann drauf zu. IMHO macht es absolut keinen Sinn das Nas immer durch die Gegend zu schleppen um a: Sachen drauf zu kopieren und b: die dann wieder abzuspielen. Eine direkte Verbindung vom Player zum Nas würde zwar funktionieren, im Netzwerk könnte man so aber nicht auf das Ding zugreifen. Von daher: Nas an den Router (oder an einen Switch und den an den Router) die die anderen Geräte entweder per LAN Kabel oder eben per Wlan (wenn der Router Wlan) hat ins Netzwerk. Dann braucht man auch keinen Wlan Stick fürs Nas mehr... Ach ja, mach dir mal Gedanken wie du 16Tb backuppen willst. Auch Festplatten gehen mal kaputt. Oder du rippst halt im Fall der Fälle wieder neu. [Beitrag von dropback am 21. Sep 2011, 14:03 bearbeitet] |
||||||||||||||
Almeida
Stammgast |
#5 erstellt: 21. Sep 2011, 14:04 | |||||||||||||
Ok, wenn du 5 PC parallel arbeiten lässt, dann geht das natürlich recht flott. Nur die 16GB find ich noch sehr komisch. Bei mir haben meine BDs alleine die Videospur mindestens 25GB plus nochmal 2-3GB pro Tonspur... Du komprimierst die doch oder? Was mich jetzt aber völlig verwirrt ist deine Planung von deinem Netzwerk... Du willst Dokumente/Bilder/TimeMachine Backups über WLAN machen, Filme dann per direkter (?!?) Verbindung zu den PCs überspielen und dann um Filme anzuschauen die NAS in den Wohnzimmerschrank stellen und direkt an die Popbox anschließen?? Das heißt du willst sie zum bespielen hier anschließen, dann zum anspielen dort anschließen und zwischendruch mal irgendwie ins WLAN hängen? Das ist ein NAS! Ein Network Attached Storage! Heißt: Du hast doch sicherlich irgendwo einen Router stehen oder? Der router hat dann ja hoffentlich ein paar Gigabit Anschlüsse. Und WLAN sollte er ja auch können. Dann nimmst du das NAS, schließt es an einen der Gigabit-Ports des Routers an und schon können ALLE (ob Kabel oder WLAN) Netzwerkbenutzer auf das NAS zugreifen! Z.B. dein PC mit dem gerippt wird ist auch über Kabel angeschlossen und kopiert dann darüber auf die NAS. Deine Laptops/iPhone/Tablets greifen über WLAN zu und deine Popbox hängst du dann auch per Kabel ran. Wenn du das schon verstanden hast, dann sorry, da haben mich dann deine Ausführungen ziemlich verwirrt Und such dir lieber einen anderen Aufstellort für das NAS. Die sind meist nicht sonderlich leise. Vor allem nicht mit 4 Platten. Und wie kommst du auf die vollen 16TB? 4TB-Platten gibt es noch nicht wirklich. Und selbst die 3TB-Platten werden noch nicht alle unterstützt. Bei einem 4-Bay-NAS wirst du also momentan "nur" 8TB, maximal 12TB unterbringen können Edit: Haha dropback, gleicher Gedanke! Nur war ich ein bisschen langsamer [Beitrag von Almeida am 21. Sep 2011, 14:07 bearbeitet] |
||||||||||||||
Pose24
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 21. Sep 2011, 15:04 | |||||||||||||
Danke für den Hinweis und nein, ich habe nicht wirklich einen Plan was ein NAS ist, haben wir ja schon festgestellt, nun ist mir aber die Funktionabilität bewusst Was die 16 TB angeht, hierbei handelt es sich um einen Schreibfehler meinerseits. Das sollte aber auch aus meiner Rechnung hervor gehen, ich Plane derzeit mit 8TB! Knapp über 6TB waren für die Filme einkalkuliert. Gemäß folgender Rechnung: 1 Film ~ 16GB x 400= 6400GB / 1024 = 6,25TB Sonst hätte ich ja von mehr als 400 Filmen gesprochen Werde also Vermutlich den NAS direkt mit an einen Client hängen und das ganze dann via Kabel zur Popbox verbinden oder gibts da noch einen schlaueren Weg? Was ich mich auch frage, ich würde gerne zwei W-Lan Netzwerke parallel laufen lassen. 1) Außenverbindung über den Router ins Internet, über den alle online gehen 2) Zweiter Router, der ein eigenes geschlossenes Netzwerk mit dem NAS bildet und W-Lan ausstrahlt Die Dropbox soll quasi übers erste W-Lan online und der NAS über ein seperates Netwerk, dass für die Außenwelt abgeriegelt ist. Ist das irgendwie so umsetzbar? Möglichst auch, dass ich von einem PC auf beide W-Lans zeitgleich zugreifen kann?
Ja, ich komprimiere sie, aber nur minimal, für mich (und vermutlich jeden anderen Menschen) ist da also kein Unterschied zur Qualität der eigentlichen Blu-Ray zu erkennen. Bevor da jetzt noch irgendwelche Sprüche über meine Sehkraft folgen: Ich habe 114% Sehstärke auf beiden Augen und sehr außergewöhnlich gut
Ich hatte nicht vor das NAS dauerhaft durch die Gegen zu schleppen, nur für die "Erstbefüllung" aufgrund der Datenmenge, würde eine Befüllung via W-Lan ewig dauern, nachdem aber erst mal die Musikdatenbanken & Filmdatenbanken angelegt sind, plane ich nur zusätzliche Dateien via W-Lan einzubringen. Sprich einzelne neue Blu-Rays oder neu gekaufte Musik oder eben Backups. Für diese doch bedeutend kleineren Datenmengen sollten die Übertragung via W-Lan doch kein Problem darstellen oder habe ich etwas übersehen?
Von wieviel db sprechen wir bei ziemlich laut? Sofern der NAS in einem Schrank ist, sollte die Lärmbelastung sich doch in Grenzen halten oder gehe ich da zu Naiv ran?
Schreibfehler, sie oben, 8TB waren gemeint. [Beitrag von Pose24 am 21. Sep 2011, 15:07 bearbeitet] |
||||||||||||||
dropback
Inventar |
#7 erstellt: 21. Sep 2011, 16:03 | |||||||||||||
Wenn du mit "Client" Router meinst macht der Satz Sinn;) Dlan wäre noch eine Alternative. Aber es geht nix über ein "normales" LAN Kabel.
Wozu soll das gut sein?
Umsetzbar ist alles. Ist nur eine Frage der Konfiguration. Und die ist in diesem Fall etwas fummelig. Abgesehen davon erschließt sich mir der Sinn nicht wirklich.
Würde auch gehen. Müsstest dich halt immer mit dem entsprechenden Wlan verbinden. Ein Datenaustausch aus verschiedenen Netzen wird somit aber nicht gerade vereinfacht. |
||||||||||||||
floyd11
Inventar |
#8 erstellt: 21. Sep 2011, 16:15 | |||||||||||||
du kannst im NAS festlegen, wer auf welche Ordner zugreifen darf Außenwelt (was auch immer damit gemeint ist) darf nur Musik hören Kinder nur Märchen Eltern = wozu also 2 verschiedene W-Lan Netze |
||||||||||||||
Pose24
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 21. Sep 2011, 16:28 | |||||||||||||
Der Grund für die beiden Netze liegt in der räumlichen Trennung. Der Router muss in einem bestimmten Zimmer stehen, da er hier (auch gewerblich) genutzt wird. Der NAS soll samt Rest ein Stockwerk höher. Hier herrscht zwar auch der W-Lan Empfang, auf dieser Ebene ist dann aber alles private Nutzung. Ebenfalls bestünde das Problem darin, dass ich das NAS-eigene Netzwerk auch gerne hin und wieder mit einem anderen W-Lan in der Umgebung (ebenfalls ein Stockwerk höher) verbinden möchte. Ich möchte auch nicht, dass sich Privat und Arbeit in irgendeiner Weise da groß vermischen, da auch andere Leute sonst auf den NAS zugreifen könnten, die eben in besagtes Arbeitsnetz gehen. Wäre der Aufbau eines eigenen W-Lans für den NAS und die zusätzliche Einbindung an PC den wirklich so problematisch? Sollte dem so sein, muss ich wohl gezwungenermaßen die Zugriffsrecht der anderen Nutzer stark einschränken, da diese natürlich keinen Zugriff erhalten sollen. |
||||||||||||||
Pose24
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 22. Sep 2011, 16:14 | |||||||||||||
Zu allererst Entschuldigung für die späte Antwort. Hatte deine Antwort schlicht und ergreifen übersehen. Nun zum inhaltlichen Teil.
Ja, meinte ich. Zum DLan, kenne mich damit nicht sonderlich gut aus, soweit ich weiß läuft hier die Netzwerkverbindung über die Stromleitungen oder so ähnlich? Könnte evtl. problematisch sein, da es sich um ein Mietshaus handelt, in dem lediglich Erdgeschoss und 1. OG angemietet sind, ich weiß nicht inwiefern die Leitungen der einzelnen Wohnungen untereinander verbunden sind. Oder bin ich mal wieder völlig auf dem falschen Pfad und werfe was durcheinander?
Der einfachste Weg wäre also wie? EG -> Router samt internetzugriff 1. OG -> Popbox mit W-Lanempfang, -> NAS + ? (Router, Accesspoint? was bietet sich an?) Könntest du mir evtl. einfach eine Art "Einkaufsliste" schreiben, welche Geräte sich in dieser Konstellation am meisten anbieten würden? - Welcher NAS? (4 Slots ist klar, aber von QNAP? oder jemand anderem?, wenn QNAP welches? TS-410, TS-412, TS-419P+ und warum genau das? oder irgendein ganz anderes?) - Welcher Empfänger für W-Lan zum Anschluss des NAS ans W-Lan? (Router, Acesspoint, Switch?, Marke?, Gerät?) - Welche (2TB) Festplatten eigenen sich besonders für den Einbau in das jeweilige NAS? Hier noch mal meine Wünsche in Kürze: - Auslagerung der Musik in Itunes auf den NAS + W-Lan Zugriff auf diese - Auslagerung der Blu-Rays auf den NAS & Übertragung dieser via Kabel an Popbox, TV & Musikanlage - Übertragung der Musik vom NAS via Popbox auf TV-Anlage - Timemachine Backups auf dem NAS via W-Lan - Internetzugriff für die Popbox - Backup von Dokumenten & Fotos auf dem NAS Sehr wünschenswert wäre es auch, wenn der NAS möglichst leise wäre. Ich habe ehrlich gesagt keine genaue Vorstellung wie laut so ein Teil ist, aber da es in der Nähe der Popbox und somit im Wohnzimmer untergebracht werden soll, wäre ein Gerät in der Lautstärke eines Föns doch argh unschön. Die Internetanbindung findet über einen T-Online Speedport W701 V statt [Beitrag von Pose24 am 22. Sep 2011, 16:17 bearbeitet] |
||||||||||||||
Pose24
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 22. Sep 2011, 16:39 | |||||||||||||
und ich habe noch ein großes Problem, mit dem ich die Leute mit Ahnung kurz belästigen muss. Gerade habe ich zwei Blu-Rays auf eine Externe Festplatte ausgelagert, da ich mehr Platz auf einem Desktop PC brauchte, dummerweise via Ausschneiden und nicht via kopieren. Jetzt habe ich folgenden Sachverhalt. Ich kann auf jeden Ordner der externen Festplatte zugreifen, nur sobald ich auf den Ordner mit den Blu-Rays klicke erhalte ich einen "CRC Fehler". Soll heißen die Filme sind nicht mehr auf dem stationären Rechner, und auf der externen Festplatte kann ich nicht mehr drauf zugreifen! Kann mir irgendjemand weiter helfen? Auf jeden anderen Ordner und jede andere Datei der externen Festplatte habe ich Zugriff, nur bei dem Ordner mit den beiden Blu-Rays stürzt entweder der Explorer ab oder ich bekomme besagte Meldung. Ich habe die externe (Acer) schon an 4 verschiedene Rechner gehängt, überall das gleich Phänomen, ich bin ratlos & genervt. [Beitrag von Pose24 am 22. Sep 2011, 16:53 bearbeitet] |
||||||||||||||
floyd11
Inventar |
#12 erstellt: 22. Sep 2011, 17:31 | |||||||||||||
lösche die defekten Images und rippe neu geht ja schnell, hast gesagt und dann kopieren und nicht ausschneiden |
||||||||||||||
Pose24
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 22. Sep 2011, 18:50 | |||||||||||||
Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen oder wie war das noch gleich |
||||||||||||||
floyd11
Inventar |
#14 erstellt: 22. Sep 2011, 18:58 | |||||||||||||
ist ja nicht mit körperlicher Anstrengung verbunden |
||||||||||||||
dropback
Inventar |
#15 erstellt: 22. Sep 2011, 21:25 | |||||||||||||
Passt schon so. Ob es funktioniert weiß ich aber auch nicht Solange alles am gleichen Zähler hängt sollte es aber gehen. Im Zweifelsfall würde ich mal ein Set bestellen und es probieren. Wenn es nicht geht schickste es eben zurück.
Gute Frage. Ich würde versuchen mit Dlan vom Router ins 1.OG zu gehen, da dann in einen Switch und an den Switch evt. noch einen Wlan Access Point sowie die anderen Geräte. Aber ehrlich gesagt ist das auch alles nur geraten, so eine Konfiguration hab ich persönlich bisher weder genutzt noch eingerichtet, von daher kann ich dir da nicht wirklich helfen. Ebenso die Sache mit dem 2ten Wlan. Das würde dann mit einem Access Point gehen, aber wie man dann in den unterschiedlichen Netzen Daten austauschen will weiß ich auch nicht.
Siehe oben, von Access Points usw. hab ich keine Ahnung. Auch mit Dlan Adaptern kenne ich mich nicht wirklich aus, mal liest nur öfters dass die Devolo Dinger wohl ganz gut sein sollen. Kumpel nutzt die jedenfalls auch und es funktioniert (bisher, hat sie noch nicht so lange) prima... Als Switch nutze ich jeweils einen von denen hier, die funktionieren beide problemlos: http://gh.de/296781 http://gh.de/103385 Gibts ach jeweils noch als 8 Port Version.
Puh, ist im Prinzip fast egal. Die Software ist eh überall die gleiche. Und von der Leistung reichen die auch alle für ein normales Heimnetzwerk. Die 419+ hat halt Wake on Lan, das finde ich persönlich sehr praktisch. Aber wenn das NAS eh zentral steht kann man es auch per Hand einschalten. Oder zeitgesteuert hoch und runter fahren, das können auch alle. Ich würde aber auch noch mal bei Synology schauen. Nutze ich selber und gefällt mir von der Software besser als Qnap. Sowohl Syno als auch Qnap haben aber ne Live Demo auf der HP, da kann man sich die Oberflächen anschauen. Und Synology hat auch noch ein sehr aktives Forum. Ok, Qnap hat auch eins, aber da ist nicht so viel los. Wahrscheinlich weil einfach nur alles funktioniert
Tja, altes "Problem", keine Ahnung. Ehrlich gesagt ist es mir auch grad zu anstrengend darüber nachzudenken wie man so was konfigurieren könnte. Mein NAS hängt jedenfalls ganz konventionell an einem Switch (an dem hängt auch noch 1 PC), der Switch hängt an der Fritzbox und im Wohnzimmer steht dann wieder ein Switch an dem der Mediaplayer und ne Squeezebox hängen. Und der Switch hängt auch an der Fritzbox. Alles normal verkabelt (Cat5e+Cat6). Für den Weg ins Wohnzimmer musste ich zwar 2 Wände durch bohren, aber das war mir dann auch egal Da die Fritzbox Wlan hat kann ich auch bequem vom Smartphone aufs NAS zugreifen bzw. die Squeezebox steuern. Oder vom Netbook aus. Und natürlich vom PC.
Glaubensfrage. Ich nutze aktuell Samsung HD´s, aber mit WD macht man auch nix falsch. Ich würde mich nur an die offiziellen Kompatibilitätslisten von Syno/Qnap halten.
Auch hier fehlen mir die Erfahrungswerte. Ich glaube aber wirklich leise wird keins der 4 Bay Geräte sein, allein schon durch die Festplatten. Und die Dinger sind auch nicht unbedingt auf Silent getrimmt. Normalerweise steht so ein NAS ja in irgendeiner Ecke/Abstellkammer/Arbeitszimmer oder wo auch immer es nicht stört. Ich hab eine Syno DS110+, die ist jedenfalls recht leise. Hat aber auch nur 1 HD. Wenn ich die Lautstärke auf 4 HD´s "hochrechne" wollte ich das Ding aber nicht im Wohnzimmer stehen haben. Deshalb steht meine DS auch im Arbeitszimmer. Aber da solltest du vielleicht mal in den Syno/Qnap Foren schauen, da hat bestimmt einer so ein 4 Bay Viech und kann was zur Lautstärke sagen. http://forum.qnapclub.de/ http://www.synology-forum.de/forum.html Wobei besonders Lautstärke ja eine extrem subjektive Sache ist... Puh, was ein Mammutpost. Ich hoffe es hat wenigstens ein bisschen geholfen, ich muss jetzt ins Bett. |
||||||||||||||
Pose24
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 26. Sep 2011, 09:18 | |||||||||||||
Vielen Dank für die ausführliche Antwort Dropback! Werde mir einen der beiden von dir verlinken Switches bestellen, um den NAS mit ans W-Lan zu kriegen. Popbox und passender W-Lan Adapter sind ebenfalls schon auf dem Weg zu mir. In Sachen NAS habe ich mich für eine TS-412 von QNAP entschieden, habe die mit den Synology NAS abgeglichen, aber vom Preis-Leistungsverhältnis gefällt mir dieses NAS am besten. die TS-410 ist aufgrund der doch wesentlich schwächeren Prozessorleistung im Vergleich zum 412er raus und die 419er da zu teuer nur für ne Wake-up modus, der eh für mich nicht relevant ist, da das Gerät für den Anfang 24/7 laufen soll und im Anschluss einfach von mir bei Bedarf eben angeschaltet wird. In Sachen W-Lan habe ich mich entschieden doch nur ein Netz zu nutzen und einfach den Zugriff der Mitarbeiter entsprechend einzuschränken. Die einzige Entscheidung die somit noch im Raum steht ist die der Festplattenwahl. Hier suche ich derzeit anhand der Kompatibilitätsliste im Internet nach aussagekräftigen Infos, über Haltbarkeit und Lärmbelastung der einzelnen Modelle. Wobei die Auswahl der Liste sei dank nicht sonderlich groß ist. Zu Auswahl stehen derzeit: Seagate ST2000NM0011 WD WD2003FYYS WD WD2002FYPS Seagate ST32000644NS Seagate ST32000641AS Derzeit favorisiere ich aufgrund des Preisleistungsverhältnisses die Seagate ST32000641AS, nur die MTBF macht mir Sorgen. http://www.idealo.de...00641as-seagate.html [Beitrag von Pose24 am 26. Sep 2011, 09:42 bearbeitet] |
||||||||||||||
dropback
Inventar |
#17 erstellt: 26. Sep 2011, 10:03 | |||||||||||||
Das sind 24/7 Serverplatten, oder? Ich würde einfach stinknormale Samsung 204ui nehmen und gut isses. Serverplatten braucht man für zu Hause IMHO nicht, die Platten laufen ja normalerweise nicht durch sondern schalten sich nach x Minuten ohne Zugriff ab (wobei das auch oft nicht funktioniert...). Seagate Platten hatte ich aber noch nie, kann ich also nix zu sagen:) |
||||||||||||||
Pose24
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 26. Sep 2011, 11:50 | |||||||||||||
Ob es 24/7 Serverplatten sind oder nicht kann ich nicht pauschal beantworten, einige ja, andere nein. Ich habe einfach einen Blick in die Kompabilitätsliste von Qnap zu meinem Gerät geschaut und alle 2 TB Platten rausgesucht, die ohne Einschränkungen kompatibel sind. http://www.qnap.com/de/pro_compatibility.asp Dann habe ich weiter nach Übertragungsraten, Preis und MTBF verglichen und kam so zur Seagate. In Sachen MTBF sind alle anderen zwar gleich auf nur die von mir verlinkte ist etwas drunter, dafür ist sie aber rund 40€ günstiger als die anderen, was in Bezug auf 4 Stück eine Differenz von ~160€ ausmacht. In Sachen Geschwindigkeit meint Tante google ist es relativ wurscht ob 3 GB/s oder 6 GB/s für meine Verwendung. Daher ist die Geschwindigkeit nur ein Kriterium sofern Preis und MTBF sich gleichen, was für alle Platten gilt, außer der von mir verlinkten. Zu der von dir verlinkten Platte sagt QNAP übrigens folgendes: "Wenn Sie diese Festplatte mit QNAP Produkten verwenden, machen Sie bitte eine Sicherungkopie Ihrer Daten (falls vorhanden) und folgen Sie dem Leitfaden unten um eine verbesserte Datensicherheit zu gewährleisten. http://www.samsung.c...?b2b_bbs_msg_id=386\" Was für mich alles andere als vertrauenswürdig in Bezug auf mein NAS klingt Wie gesagt, ich archiviere alle Blu-Rays jetzt, habe aber wenig Interesse daran, dass dies auf Festplatten landen, die dann zeitnah abrauschen und schon muss ich von vorne Anfangen. Klar geht es schneller mit 5 PCs (habe derweil diverse Archiviert) aber trotzdem muss ich sie nicht umbedingt mal eben verlieren, dafür dauert der Spaß dann doch zu lange. Da ich aber mittlerweile echte Probleme in Sachen Speicherkapazität habe, wird es Zeit, dass ich mich entscheide. Eben meine Furcht vor eine Datenverlust ist es aber auch, die mich nach wie vor vom Kauf der verlinkten Seagate abhält und mich vermutlich eher eine der anderen kaufen lässt, ich suche nur irgendwo nach eine besonderen Angebot für eine der genannten, damit die Preisdifferenz nicht mehr ganz so schmerzt. |
||||||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
PopBox v8 Bomme am 07.10.2011 – Letzte Antwort am 08.10.2011 – 3 Beiträge |
popbox v8 theMic am 12.03.2013 – Letzte Antwort am 13.03.2013 – 3 Beiträge |
Syabas Popbox: der Nachfolger des Popcorn Hour yilhas am 05.01.2010 – Letzte Antwort am 22.03.2010 – 10 Beiträge |
NAS-Fragen Esox78 am 05.02.2008 – Letzte Antwort am 15.02.2008 – 32 Beiträge |
NAS -> TV quis am 31.10.2008 – Letzte Antwort am 07.11.2008 – 7 Beiträge |
Medienplayer mit NAS Funktionalität? mirko23 am 03.11.2007 – Letzte Antwort am 08.11.2007 – 9 Beiträge |
Suche UPNP-AV Nas becksbear am 17.11.2007 – Letzte Antwort am 17.11.2007 – 2 Beiträge |
Apple TV mit NAS dubdidu am 15.01.2008 – Letzte Antwort am 20.05.2008 – 3 Beiträge |
NAS + Streaming Client gesucht Ragbala am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 04.02.2008 – 7 Beiträge |
Kombinationen NAS/Mediaplayer <-> PDA Kauai am 13.02.2008 – Letzte Antwort am 13.02.2008 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Multimediaplayer der letzten 7 Tage
- Amazon Fire-Tv Stick und LG OLED55CX9LA
- HI RES Streaming über QOBUZ
- INNUOS ZENmini - ZEN - ZENith -Pulse Serie - Roon Erfahrungsaustausch
- Noxon iRadio 400 keine Internetsender mehr
- Lösung der DENON WLAN Probleme
- Pioneer N-70AE / N-50AE / N-30AE
- Bluesound VAULT 2i
- Kodi v20 KEINE MKV Dateien & erkennt Bibliothek nicht mehr auf Nvidia Shild
- Anleitung für DUMMIES: Audiophiler Raspberry Selbstbau Low Budget Musikplayer/-streamer
- Audio Netzwerkplayer was bringts?
Top 10 Threads in Multimediaplayer der letzten 50 Tage
- Amazon Fire-Tv Stick und LG OLED55CX9LA
- HI RES Streaming über QOBUZ
- INNUOS ZENmini - ZEN - ZENith -Pulse Serie - Roon Erfahrungsaustausch
- Noxon iRadio 400 keine Internetsender mehr
- Lösung der DENON WLAN Probleme
- Pioneer N-70AE / N-50AE / N-30AE
- Bluesound VAULT 2i
- Kodi v20 KEINE MKV Dateien & erkennt Bibliothek nicht mehr auf Nvidia Shild
- Anleitung für DUMMIES: Audiophiler Raspberry Selbstbau Low Budget Musikplayer/-streamer
- Audio Netzwerkplayer was bringts?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedwachsam
- Gesamtzahl an Themen1.557.032
- Gesamtzahl an Beiträgen21.671.094