Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

coolio107 schrieb:

Dentaku schrieb: Coolio, mach bitte hinne! ;-) http://www.areadvd.d...uerung-mit-dem-ipad/ Hin gemacht Http://penguinlovesmusic.de Oder "iPeng for iPad" I'm App Store

Hurra!

Was bedeutet denn die Weltkugel rechts neben dem Suchfeld?

In den Erklärungen zu den iPeng-Einstellungen steht übrigens überall "iPhone", das ist schon auf meinem iPod Touch nicht ganz richtig.

BlueSkyX schrieb:

Versuche gerade verzweifelt die Box eines Freundes (Duet ohne Controller) zu installieren. Die Box hängt per Kabel am Router und ich greife mittels Laptop über WLAN drauf zu. UDAP klappt soweit ganz gut, allerdings bekomme ich beim Speichern immer folgende Fehlermeldung: ucp_method set_data callback not implemented yet at c:..... Jemand eine Ahnung was das bedeutet? Die IP des Squeezeboxcenters kann ich doch frei vergeben, oder?

Hier mal ein Screenshot der Eingabeaufforderung:

Dentaku schrieb:

Was bedeutet denn die Weltkugel rechts neben dem Suchfeld?

Die schaltet zwischen lokaler Suche (eigene Bibliothek, alle Kategorien gleichzeigtig) und der Squeezebox-Server-Globalsuche (Apps, eigene Bibliothek,... eine Eingabe, danach Menüstruktur) um.

In den Erklärungen zu den iPeng-Einstellungen steht übrigens überall "iPhone", das ist schon auf meinem iPod Touch nicht ganz richtig. ;)

Ich weiß. Das muss ich alles mal ändern und dann in alle Sprechen neu übersetzen lassen....

Kleiner Tipp:
Hatte bis vor ein paar Wochen die Version 7.6 drauf, dann gabs ein paar Probleme und ich bin zurück auf 7.5. Vor wenigen Tagen habe ich im Zuge des Erscheinens der iPad-Version von iPeng der Version 7.6 eine neue Chance gegeben. Und ich weiß nicht, ob das gleichzeitige Löschen des Zwischenspeichers sich auch noch ausgewirkt hat, jedenfalls gibt es jetzt beim Anzeigen, Durchblättern etc. meiner Sammlung (knapp 40000 MP3) fast keine Verzögerungen mehr, auch auf dem iPod Touch! Selbst das Suchen geht jetzt 10x schneller als früher, Cover sind verzögerungsfrei sichtbar.

Beispiel: hab grad mal nach "Love" gesucht. Anzeige der zahlreichen Treffer nach knapp zwei Sekunden!

Bin begeistert!

7.5 ist einfach viel, viel schneller als 7.5. Insbesondere das Artwork-Handling.

coolio107 schrieb:

7.5 ist einfach viel, viel schneller als 7.5. Insbesondere das Artwork-Handling.

Bitte?

Sorry, 7.6 ist viel viel schneller...

Die aktuellen Betas im Vergleich (Neuscan von ca. 35000 MP3s):
7.5 1:43 Std
7.6 0:22 Std
Leider gibt es in 7.6 einen Bug, der mich zwingt, 7.5 zu benutzen.

Welcher denn?

Die 7.6 nightlies funktionieren toll bei mir, sie haben nur das Problem, daß sie beim Abspielen der zuletzt hinzugefügten Musik auf einmal für ne Weile das Playback und sonst auch aussetzen. Wobei die CPU des Servers gar nicht auf 100% geht, alles mit deaktiviertem automatischem Scannen und SQLite Datenbank. Aussetzer gibts auch, wenn ich im Webinterface das große Coverbild des gerade spielenden Liedes sehen will und dieses wirklich groß ist und wahrscheinlich erst neu berechnet werden muss.

Hast Du TrackStat installiert?
Bei mir war das schuld.
Gibt da ein paar Optionen zum Aktualisieren beim Neuscannen in TS, die haben bei mir geholfen.

Bug: Tracks von vom Albuminterpreten abweichender Trackartisten werden unter dem Albuminterpreten beim Durchbrowsen des Albums nicht angezeigt. Spielt man das Album ab, sind aber alle Tracks in der Playliste enthalten.

Beispiel:
http://www.discogs.com/Aghast-View-Trendsetter/release/229472
Lieder 8 und 14.

Kann leider nicht genau sagen, wie sich die Anzeige über Squeezebox oder Webinterface verhielt.

Aussetzer hatte ich mit 7.6 nicht, aber Probleme mit Trackstat hatte ich früher auch mal, nutze ich seitdem nicht mehr.

Hab mal ein paar Sachen (Startup refresh, Rescan refresh, History) bei Trackstat deaktiviert. Verlier ich da nicht Funktionalität? Muss ich jetzt manuell etwas machen?

@Coolio
Nachtrag: Problem tritt nur in iPeng (iPad und iPhone) inVerbindung mit 7.6 auf. Im Webbrowser passt es, versionsunabhängig.

Wenn ich über Neue Musik, Alben oder Jahr einsteige, werden alle Titel angezeigt. Wenn ich über Jahrgang gehe, fehlen die Tracks der abweichenden Interpreten wieder.

Dentaku schrieb:

@Coolio Nachtrag: Problem tritt nur in iPeng (iPad und iPhone) inVerbindung mit 7.6 auf. Im Webbrowser passt es, versionsunabhängig. Wenn ich über Neue Musik, Alben oder Jahr einsteige, werden alle Titel angezeigt. Wenn ich über Jahrgang gehe, fehlen die Tracks der abweichenden Interpreten wieder.

Könntest Du dazu mal ein Ticket erstellen?
https://trac.penguinlovesmusic.de/trac/ipengnat/

Bitte inklusive Build-Nummer der SBS-Version?

Ich habe einige Probleme mit Alben unter SBS 7.6, die sind aber nicht iPeng-spezifisch, ich sehe auf SqueezePlay-Players das selbe Verhalten (manche Alben können nicht angezeigt werden), aber Deinen Effekt habe ich noch nicht reproduzieren können, vielleicht habe ich nur noch keine entsprechenden Alben gefunen. Mit "Diverse Interpreten" funktioniert es bei mir so, wie es soll.

Hi Coolio,

mit den VA's klappt es ja komischerweise auch bei mir. Ticket erstelle ich heute im Verlauf des Tages.

Gruß!

#285 ist erstellt - mit Fotos. Viel Erfolg bei der Korrektur!

Die Aussetzer bei mir hab ich wohl CustomScan zu verdanken. Hatte vorher schon mal Probleme damit, hab das bloß vergessen.

Hallo,
darf ich die Duet-Nutzer auf meine Frage hier im Forum Squeezebox Duet - Ok oder Bastelware?[ rawaho ]
aufmerksam machen und um Infos bitten?

Weitere Fragen:
Wie lange hält denn der Akku von einem iPod touch mit iPeng als reine SB-Fernbedienung?
Und wie schnell gehen die Akkus kaputt? Hintergrund: Mein iPod-Akku ist nach nun ~3 Jahren komplett fertig, d.h. der ist hin, weil der Akku nicht wechselbar ist.

Vielen Dank,
rawaho

rawaho schrieb:

Wie lange hält denn der Akku von einem iPod touch mit iPeng als reine SB-Fernbedienung?

Kommt ein bisschen drauf an, wie Du ihn verwendest. Ist ein Unterschied, ob Du nur ab und zu ein paar Titel wechselst etc. oder ihn die ganze Zeit als Anzeige laufen lässt.

Bei mir hält er normalerweise so ca. 3 Tage, meine Freunding kommt, glaube ich, auch schon mal ne Woche oder länger mit ihrem hin.

Letztere ist jetzt auch schon drei Jahre alt, die Akkus halten zumindest länger als die vom iPod nano, da habe ich auch noch einen von und dessen Akku ist durch.

Man kann die übrigens durchaus wechseln, gibt Läden die Sowas machen oder natürlich Apple.

Aber viel mehr als drei Jahre würde ich ihm nicht geben. Weniger wegen des Akkus als mehr deshalb, weil Du das Dingen irgendwann auch anderweitig verwenden willst und softwareseitig ist drei Jahre so ungefähr die Zeit, nach der die Dinger dann gnadenlos veraltet sind.
Aber wie gesagt: als reine Fernbedienung taugt er dann noch ganz gut, zumindest meiner.

Prima, vielen Dank, das hört sich ja sehr gut an.

Wie ist denn als aktiver Squeezebox-Nutzer Deine Einschätzung des SB Receivers. Ist das Teil ok, oder haben die relativ vielen negativen Bewertungen bei Amazon ihren Grund, z.B.: Öfters SBR reset notwendig nach Strom aus.
Viele Grüße,
rawaho

P.S.: Klar, als Nutzer kann man kaum neutral sein)

Strom aus mache ich nie, wobei meine Classics da wunderbar mit klar kommen (da habe ich eine die ich viel ein- un ausschalte) und die Boom zumindest unproblematisch ist (bei der muss man sich jedesmal durch die Anmeldesequenz klicken, macht meine Freundin aber täglich).

Ich persönlich habe keinerlei Ärger mit dem Receiver, aber ich habe ihn auch mir dem Original-Controller eingerichtet und lasse den Strom immer an. Aber so läuft er bei mir jetzt seit Jahren ohne murren durch, die paar mal, die ich den Stzrom doch abgeschaltet habe, haben nicht viel Ärger gemacht nur einmal "hing" er indem er behauptete, mit dem Server verbunden zu sein, das aber nicht war, das war als ich eben diesen Server neu aufgesetzt habe.

Er klingt IMHO ein kleines bisschen schlechter als die Classic (ist aber, glaube ich, Geschmackssache und definitiv nicht schlecht) und klar schlechter als die Touch (die ist halt auch _wirklich_ gut) und der WLAN-Empfang ist bauartbedingt (der Receiver ist ja flach) nicht ganz so gut.

Hi Coolio,

so wie ich Deinen Post lese, klingt die Touch merklich besser als die Classic. Ist das wahr? Gibt es dafür irgendwo Belege?

Update:
Hier hattest Du ja darüber schon diskutiert. Ich hab meine Classic digital mit meinem Onkyo Receiver verbunden.

Gruß,
Dentaku

also ich kann das nicht wirklich bestätigen, ich hatte die Classic und jetzt die Touch, meiner Meinung nach spielen beide absolut auf einem Niveau.

Dentaku schrieb:

Gibt es dafür irgendwo Belege?

Es gibt keine Belege für "besser klingen".
Da wirst Du schon selber hören müssen, zu 'nem gewissen Grad ist es Geschmackssache.

Wenn Du Digital-Out verwendest - sorrly liebe audiophile Geldrausschmeißer - ist es palle, ob Du die Touch oder die Classic nimmst. Es sei denn natürlich, Du hast 24/96 Tracks, die spielt die Classic halt nicht ab.

Ansonsten kann's natürlich auch ein bisschen vom Lautsprecher/Versträrker etc. abhängen. Ich habe die Touch vs. Classic mit analog out an einer vergleichsweise alten Anlage getestet und an Audioengine A2s. Meine Primärinstallation geht leider dafür nicht, weil die Verkabelung nur mit XLR-Kabeln ist.
In den getesteten Setups klang die Touch für mich klar besser als die Classic und ich bin insofern unbefangen, weil ich die Classic echt mag, die ist letztlich von Gesamtpaket immer noch meine Lieblingssqueezebox. Klingt super und funktioniert immer problemlos.

Ah, alles klar.

Nun ja, vielleicht kommt ja von Logitech in den nächsten 1-2 Jahren was Neues/Schönes raus. Werd so lange auf jeden Fall der Classic treu bleiben, hab sie ja erst seit einem Jahr...

da machst Du meines Erachtens auch nichts falsch - mit dem Wissen von heute hätte meine Classic behalten.

Was mich eigentlich zur Touch getrieben hat war der USB Anschluss, allerdings ist dieser meiner Meinung nach völlig unbrauchbar, zumindest für meine Ansprüche.

Was ich einfach vermisse ist das schöne große Display meiner Classic - Toucscreen und Farbdisplay sind ja schön und gut, aber die Lesbarkeit aus einer gewissen Entfernung ist doch sehr engeschränkt.

Man muss sich ja auch nur mal die Gebrauchtpreise für die Classic anschauen, die liegen zum Teil deutlich über dem damaligen Marktpreis.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Vor ungefähr 2 Monaten haben sie die Classic bei Saturn(Gelsenkirchen-Buer) für 147 Euro verkauft. Waren genug da. Ich hatte noch einen 65 Euro Gutschein und habe sie somit für 82 Euro erstanden.
Einer meiner besten Käufe Für mich ein geniales Teil. Zusätzlich habe ich noch das Teac WAP 8500 System mit USB Anschlüssen. Und seit der letzen Firmware läuft der WAP richtig gut, zügig und ohne Ausfälle.

Gruß
Klaus

Ja, die Classic ist wirklich toll. Bin froh, die Touch kurz vor Auslaufen letztes Jahr für 179 bei Amazon ergattert zu haben.

So richtig kann ich die Touch auch nicht als legitimen Nachfolger ansehen, irgendwie gehört sie für mich einfach in eine andere Kategorie. Und von den Problemen mit dem USB-Betrieb liest man im Touch-Thread ja reichlich, auch wenn sie sonst natürlich auch ein feines Teil ist.

Das mit dem fehlenden Nachfolger scheint Logitech-typisch zu sein. Für meine nicht mehr erhältliche Fernbedienung Harmony 895 gibts auch auch kein neues equivalentes Modell. Inzwischen spinnen 2-3 Tasten nach einigen Abstürzen von der Couch, leider ist sie nur noch gebraucht und zu horrenden Preisen zu bekommen. Naja, anderes Thema.

Wieso ist denn die Touch kein angemessener Nachfolger? Sie liegt in der selben Preiskategorie, ist sogar etwas billiger als die Classic war (bevor sie zum Auslaufmodell wurde), hat einen ähnlichen Formfaktor und wenn Du sie so benutzt wie die Classic, also ohne USB, ist sie absolut problemfrei.

Das tröste Problem der Touch ist, dass sie den Server offenbar schlecht auf groß Datenmengen getrimmt bekommen haben und ein paar Use-Cases da drum herum nicht in den Griff bekommen haben (z.B. Power-Down). Letzteren hätte ich auch nicht bemerkt, ich war einfach nie auf die Idee gekommen, dass jemand seine Touch physisch ausschalten will, dann geht schließlich die Hälfte der Vorteile des Streaming-Clients hopps.

ich glaube es kommt halt immer ein wenig darauf an wie mal die Squeezebox nutzt - mir persönlich brachte der Umstieg von der Classic auf die Touch ehrlich gesagt nicht den geringsten Vorteil, ganz im Gegenteil. Aber wie gesagt, je nach Anwendungsweise sehen das einige Besitzer der Touch sicherlich anders.

Nur günstiger ist die Touch definitiv nicht, weder von der Uvp., noch im Vergleich jeweilig herangezogenen Marktpreise. Letztlich aber verständlich, denn sie bringt ja schon ein paar neue Features mit.

179 vs 249 Euro ist schon ne Ecke. Keine Ahnung, ob die Classic vorher mal teurer war. Dann würde es natürlich schon eher passen.

Dentaku schrieb:

179 vs 249 Euro ist schon ne Ecke. Keine Ahnung, ob die Classic vorher mal teurer war. Dann würde es natürlich schon eher passen.

Meine Classic hat 299€ gekostet, als ich sie vor drei Jahren gekauft habe.

Upgraden von der Classic auf die Touch würde ich übrigens auch nicht, dazu ist der Qualitätsunterschied nicht groß genug und ich finde das VF-Display auch stylischer und besser abzulesen.

Aber der Sinn eines Nachfolders ist ja nicht zwingend, alle Leute zum Neukauf zu drängen sondern halt wieder ein Produkt im entsprechenden Marktsegment zu haben.
Und der Chipsatz in der Classic ist langsam schon sehr veraltet, neuere Formate wie AAC da drauf zu bringen ging halt schlicht nicht und die VF-Displays gibt's inzwischen gar nicht mehr.

EDIT: Sorry, waren 279€, nicht 299, 299 war die UVP

Ich hab noch 304€ für die Classic direkt von Logitech bezahlt, die Touch würde ich jetzt für 270€ bekommen. Hab aber auch ein Duet (270€) und noch 3 Booms (1x200€, 2x110€), deswegen benötige ich die Touch noch nicht unbedingt. Upgrade wegen besserem Sound usw. würde mir jetzt wahrscheinlich nichts bringen, da ist es schon vernünftiger, zuerst das Geld in bessere Lautsprecher zu investieren, das bringt am ehesten etwas.
Mann, hab ich wirklich schon 1000€ für Squeezeboxen hingeblättert?

Wo haste denn die Boom für 110 her, ich bräuchte evtl. Noch eine.

coolio107 schrieb:

Aber der Sinn eines Nachfolders ist ja nicht zwingend, alle Leute zum Neukauf zu drängen sondern halt wieder ein Produkt im entsprechenden Marktsegment zu haben.

Naja, ich habe alleine 3 Bekannte die nur wegen dem USB Anschluss auf die Touch gewechselt sind - das war im Übrigen auch der einzige Grund weshalb ich sofort zugeschlagen habe.......

Und ob sie nun günstiger oder teurer ist, ist ja letztlich auch egal - ich habe seinerzeit 229 Euro bei Amazon bezahlt. Direkt bei Logitech würde ich wohl eher nicht bestellen, wenn ich dort nachgeschaut habe, lagen die Produkte immer deutlich über dem üblichen Marktpreis.

Der besagte Anbieter verschickt leider nur nach IT, hatte auch schon direkt bei Ihm nachgefragt, ob eine Lieferung außerhalb Italiens möglich waere. Ist ein Shop, der wahrscheinlich Overstock der Shops von Telecom Italia verkauft. Privatkunden von Telecom Italia können die Boom sogar fuer 79€! erwerben.

Falls noch jemand eine Squeezebox Classic im Auge hat: Laut der unabhängigen Aussage von zwei Mitarbeitern können Saturn-Märkte die Classic noch für 179 Euro von einem Lieferanten beziehen.

Damit also vielen Dank an coolio und alle anderen für die informativen Beiträge zu den verschiedenen Squeezeboxen. Ich hatte die Touch im Auge, wäre mit ihr aber wohl nicht glücklich geworden. Habe mich jetzt für die Classic mit Sheevaplug und Steuerung über MPA / VPA / XPA III entschieden. Ich habe die Classic ebenso wie Homer70 für 147 Euro als Austeller im Saturn bekommen und damit für diese Lösung nur unwesentlich mehr gezahlt als für eine Touch.

schaut mal hier, finde ich persönlich sehr schick:

http://www.vandenboom.de/braun/umbauten/cle250.html

Ich staune Bauklötze. Und verstehen tu ich fast nix von dem, was da genau passiert.

Thema Klang:
Habe versucht, einen Unterschied zwischen analoger (Cinch) und digitaler (Koax) Receiveranbindung zu ermitteln. Ich konnte keinen Unterschied feststellen, was vermutlich daran liegt, dass sowohl in der SB Classic als auch im Receiver Onkyo TX-SR707 der gleiche D/A-Wandler (Bur-Brown?) verbaut ist. Kann das jemand bestätigen?

Ich kann nix über den Onkyo sagen aber hier
http://wiki.slimdevices.com/index.php/HardwareComparison
steht, welcher Burr-Brown DAC genau in der SB steckt.

Das wäre dann: Burr-Brown PCM1748E

Im Onkyo TX-SR707 steckt: Burr-Brown PCM1690, Quelle: http://www.sa-cd.net/showthread/55589/55589

Ich persönlich glaub ja eher, dass die Unterschiede schlicht zu gering sind, um was zu hören. Das sind doch nur noch Messwertunterschiede...

Danke für die Infos, das bestätigt ja meine These. Werde die Digitalstrippe also dranlassen.

Hilfe! Finde in den Einstellungen den Bereich nicht mehr, wo ich detailliert den Inhalt und Aufbau der Anzeige der SB einstellen konnte, für jeden Bereich des Displays einzeln. Hab ich möglicherweise ein Plugin rausgeschmissen?

Noch ne Frage: welche Webbenutzeroberfläche eigent sich für die Darstellung im Safari-Browser vom iPad? Mit "Standard" kann man leider nicht nach unten scrollen, scheue mich aber, eine Umstellung vorzunehmen, denn als ich das vor längerer Zeit einmal tat, wurde die Oberfläche unbedienbar und der Weg zurück war etwas schwierig.

Unter den Player Settings.
Das Plugin heißt "Musik-Informations Anzeige" ("MusicInformationScreen").

Info-Screen, Information-Browser etc. - da kann man schon mal durcheinander kommen. Danke Coolio, hab schon mit Dir gerechnet, das Plugin hab ich wieder aktiviert und alles passt wieder.