the box pro TP 105 MA vs. the box MA205

Autor

Beitrag

Elinnar
Stammgast

#1 erstellt: 26. Jun 2014, 11:07

Hallo,

ich hab mir überlegt, ob ich nicht für gant kleine Geschichten eine

the box pro TP 105 MA kaufe.

Ein Bekannter hat eine

the box MA 205 und hat mir diese ausgeliehen. Von der Lautstärke her wäre sie ok. Nur gefällt mir der Klang überhaupt nicht.

Hat die beiden Boxen schon jemand verglichen?
Klingt die the box pro TP 105 MA besser?

Patrick3001
Inventar

#2 erstellt: 27. Jun 2014, 01:34

Wird nicht viel besser sein. Was erwartest du für 100 Euro und dann auch noch aktiv?

Elinnar
Stammgast

#3 erstellt: 27. Jun 2014, 06:45

Naja, zumindest erwarte ich so viel, dass ich damit 8 Leute beschallen kann und sich das nicht sooo bescheiden anhört.

JackForce
Stammgast

#4 erstellt: 27. Jun 2014, 08:30

Wenn es deinen Ansprüchen nicht genügt, erwartest du zu viel für das Geld. 100€ ist einfach absolut nichts, vor allem wenn noch aktiv. Evtl. mal nach gebrauchten HiFi Lautsprechern schauen (zur Not auch aktiv).

Elinnar
Stammgast

#5 erstellt: 27. Jun 2014, 13:10

Hifi ist aber nicht praktikabel. Da es nicht robust genug ist. Ich fand nunmal die 3,5 kg und die Größe super. Die db technologies K70 scheint sich interessant zu sein. Allerdings ist die nur mit 101dB abgegeben und die beiden the Box mit 114dB, was ja mehr als doppelt so laut wäre.
Welche ich auch noch interessant finde, da nur 5kg schwer wären die db technologies k162 und k300.
Hat diese boxen schon jemand verglichen?

[Beitrag von Elinnar am 27. Jun 2014, 13:54 bearbeitet]

Lukas-jf-2928
Inventar

#6 erstellt: 27. Jun 2014, 16:29

Elinnar (Beitrag #5) schrieb:

Hifi ist aber nicht praktikabel. Da es nicht robust genug ist.

Und du glaubst in den kleinen günstigen Teilen sind kleine hochbelastbare PA Chassis? Sind ebenfalls weich aufgehängte kleine tmt's und Kalottenhochtöner, sehe da jetzt keinen riesigen Unterschied...

Sonst gut klingen tun auch die Behringer Monitore, evtl findest du da ein gebrauchtes Paar

ich meine mal so kleine db kurz gehört zu haben, kleine gute HiFi Lautsprecher klingen trotzdem besser und bieten vorallem mehr Bass.

ceny
Inventar

#7 erstellt: 27. Jun 2014, 17:08

Nimm besser

diese, sind robust, Klang für Geld i.O und relativ laut. Bass ok, musst die halt in die Ecke stellen.

Elinnar
Stammgast

#8 erstellt: 27. Jun 2014, 21:40

Naja mit den Pa110a kann ich gar nix anfangen. Ich hab ja 2Rcf Art 310a. Nur wollte ich eben für ganz ganz kleine Sachen auch etwas haben. Da dachte ich an maximal 5kg und eben so schön klein.
Die würde ich dann 3 mal die Woche 3h am Stück nutzen und viel im Auto rumkutschieren. Da dachte ich eben Hifi wird das nicht lange mitmachen.

ceny
Inventar

#9 erstellt: 27. Jun 2014, 22:16

Dann eben die 8" Version. Gibts auch baugleich, nur anderes Gehäuse, bei music store von fame und bei Kirstein von pronomic

persat87
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Jun 2014, 12:23

The box pro TP 105 MA gehört m.E. zu der pro Achat Serie von Thomann und somit müsste diese Box etwas taugen. Alle Boxen von Thomann mit diesem "Knick" in der Mitte wurden von Mark Halbwedel (Foren-Name) entwickelt.

" Grob gesagt ist jeder Lautsprecher mit dem sekrechten Knick im Frontgitter von mir."

http://www.party-pa....&hilit=knick#p654882

http://www.party-pa....ro+TP+105+MA#p716571

Ich besitze bereits ein größeres System aus dieser Serie und Interessiere mich ebenfalls für diese Box. Wenn du dir diese bestellst, könntest du ja hier noch einen Erfahrungsbericht hinterlassen, ob diese für kleine "Fullrange-Sachen" taugt.

Elinnar
Stammgast

#11 erstellt: 13. Jul 2014, 14:47

Ich werde wohl in den nächsten 2 Wochen die TP105MA und zum Vergleich die dB k162 bestellen und vergleichen. Wenn sie meinen klanglichen Ansprüchen genügen werde ich eine davon behalten. Ich werde dann berichten.

Elinnar
Stammgast

#12 erstellt: 18. Jul 2014, 13:50

So, heute kam das Böxlein bei mir an.

Wird heute abend gleich getestet. Zur Sicherheit aber noch eine meiner ART310a dabei. Falls die Kleine doch nicht ausreicht.

Elinnar
Stammgast

#13 erstellt: 20. Jul 2014, 08:08

Hier nun mein kurzes Review:

Die Box ist schon ganz nett. Vor allem sehr klein und leicht. Klingen tut sie auch ganz gut. ABER mir ist sie einfach zu leise. Mir fehlt eindeutig der Headroom, bevor sie in's clipping kommt. Ich brauche da etwas mehr Spielraum. Deswegen geht sie leider zurück.

Patrick3001
Inventar

#14 erstellt: 20. Jul 2014, 20:05

Ok, dies war ja auch zu erwarten

Elinnar
Stammgast

#15 erstellt: 20. Jul 2014, 21:14

Hm, nein, würde ich so nicht sagen.
Wenn sie ein paar dB mehr liefern würde. (So 3-6) dann wäre sie genau richtig und ich würde sie behalten.

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 20. Jul 2014, 21:33

Elinnar (Beitrag #15) schrieb:

Wenn sie ein paar dB mehr liefern würde. (So 3-6) dann wäre sie genau richtig und ich würde sie behalten.

3-6dB? Das geht nur mit MASSIV erhöhter unterem Übertragungsbereich oder größerem TT, das was Du suchst, ist dann ein 8"er oder eher noch 10"er.

Patrick3001
Inventar

#17 erstellt: 20. Jul 2014, 21:48

Hätte dir gleich sagen können, dass deine RCF Box besser ist in allen Punkten.

ceny
Inventar

#18 erstellt: 20. Jul 2014, 22:18

3 db heißt doppelte Leistung, 6db doppelte Membranfläche (beinhaltet auch doppelte Leistung)
"ein paar dB" ist leicht daher gesagt... Ich hab von Anfang an zu den aktiven 10" geraten, die sind definitiv laut genug!

Elinnar
Stammgast

#19 erstellt: 20. Jul 2014, 22:41

Ich brauch doch aber keine 10". Ich habe 2 aktive ART310a und hab jetzt eben was ganz kleines, leichtes gesucht. Leider hat es nicht ganz gereicht.

#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 21. Jul 2014, 15:06

2 oder mehr Kriterien widersprechen sich. Irgendwo wirst Du Abstriche machen müssen, die Physik läßt sich nunmal nicht überlisten.

ceny
Inventar

#21 erstellt: 21. Jul 2014, 15:24

die 8" Version geht auch noch

Suche: