QSC-Audio GX5 zu gebrauchen ? für Delayline

Autor

Beitrag

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 13. Mai 2008, 17:25

suche noch eine amp für ne delayline mit 500 w an 8ohm .. also wär sie super passend !

kennt sie jemand ? würd da sehr sehr günstig an eine rankommen. bräuchte aber ne schnelle antwort !

wär sehr nett von euch !

euer steffen mit dem nun wieder ganzen Hk Top

dj_kebbi
Inventar

#2 erstellt: 13. Mai 2008, 19:14

Ich bin mir nicht ganz sicher , aber ich meine
schubi korrigiere mich wenn ich falsch liege
dass die qSC-audio sachen nicht so gut abgeschnitten habe

endlich geht das Top wieder und nicht mehr dieses RED-gedöns =)

schubidubap
Inventar

#3 erstellt: 13. Mai 2008, 19:39

QSC = gut
QSA = böseböse!

dj_kebbi
Inventar

#4 erstellt: 13. Mai 2008, 19:50

Genauso wars....

QSA-böseböse

schubidubap
Inventar

#5 erstellt: 13. Mai 2008, 19:54

viel spass beim lesen:

http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=62680&highlight=qsa

umher
Inventar

#6 erstellt: 13. Mai 2008, 20:07

Den Spass hab ich bereits :

"Garantie nur gegen EUR 150.00 Aufpreis!"

gruss umher

[Beitrag von umher am 13. Mai 2008, 20:08 bearbeitet]

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 14. Mai 2008, 12:56

so hab sie nun, bin vom äüßeren her schon mächtig angetan !

dank euch !

stimmt ja der billig händler war ja QSA ^^

amdnox
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 15. Mai 2008, 14:06

und QSB ist dann das Zwischenstück oder wie

mal ehrlich das so was nicht verboten ist so reist zu kopieren
das doch wie bei denn "Original Qualität Parfums made in Turky die dann Tonny Hilfiger oder ralf lauren heisen " einfach nur Buchstaben drehter denn man nicht sofort erkennt

*xD*
Inventar

#9 erstellt: 15. Mai 2008, 15:05

amdnox schrieb:

und QSB ist dann das Zwischenstück oder wie

mal ehrlich das so was nicht verboten ist so reist zu kopieren

natürlich ist das verboten. Nennt sich Urheberrrecht. Zumindest die Marken. Die Technik muss man sich patentieren lassen.
Aber da reicht schon ein kleiner Unterschied, und schon ist man aus dem Schneider.

Gelscht
Gelöscht

#10 erstellt: 15. Mai 2008, 16:11

und technische unterschiede gibts ja wohl, sonst müßten wir ja gar net drüber reden.

*xD*
Inventar

#11 erstellt: 15. Mai 2008, 21:22

Klar. Da muss man sich eben patentierte Techniken sparen.

Und alles was nicht patentiert ist wird mit möglichst billigen Sachen nachgebaut.

Das fängt beim zu kleinen Ringkerntrafo an, geht über unterdimensionierte Siebung weiter, dann kommen noch die 20% Toleranz Widerstände und der Kreis schließt sich dann bei den "professionellen Lautsprecheranschlüssen" (auch als Speakon bekannt, für alle die sich originale Buchsen leisten können, aber der Name ist dummerweise patentiert

).

Naja, genug des Offtopics, die Frage ist ja inzwischen bereits geklärt.
Wir würden uns wie immer über einen kleinen Bericht freuen, um mal ne Alternative zum T.Amp zu bekommen (und QSC ist schließlich kein No-Name).