subwoofer wahl

+A -A
Autor
Beitrag
1000w/rms
Stammgast
#1 erstellt: 02. Jul 2009, 15:54
hi
welcher sub passt besser zu Yamaha SM-15 V

der
RCF S 4012 oder Yamaha SW-115 V

gruß philipp
Gelscht
Gelöscht
#2 erstellt: 02. Jul 2009, 16:00
Ein 15" Sub und ein 15" Top zusammen betreiben?
Würde ich dir nicht empfehlen!

Lieber 12" Top + 15" o. 18" Sub.

MfG DJ Cure
andr483
Stammgast
#3 erstellt: 02. Jul 2009, 16:05
15" Top und 15" Sub ist eigentlich kein problem,
würde aber lieber auf nen 18er bass setzen, weil
die Passagen die der 18er bass nich so ganz kann, kriegt das 15er Top vlt besser hin. also gucken wie man dann trennt.
Den RCF würde ich jedoch nciht nehmen, da man den Bass selten bis gar nicht kleiner nimmt als das Top.

Andre
Ductor
Stammgast
#4 erstellt: 02. Jul 2009, 16:09
Kann es sein, dass wir uns hier etwas im Kreis drehen?
Radiologe
Inventar
#5 erstellt: 02. Jul 2009, 17:26

Ductor schrieb:
Kann es sein, dass wir uns hier etwas im Kreis drehen? ;)


Ja das kann man so sagen.Man fragt sich warum er schon wieder einen Beitrag diesbezüglich aufmacht.

Also Philipp,warum fragst Du in deinem Beitrag von gestern nicht weiter??
1000w/rms
Stammgast
#6 erstellt: 02. Jul 2009, 17:36
hmm
ja
ämm (peinlich)

sry
Gelscht
Gelöscht
#7 erstellt: 02. Jul 2009, 20:41
...also wie gesagt, nen 15" Top in Kombi mit nem 15" Sub macht finde ich wenig Sinn....

15" Tops sind mehr für den Fullrangebetrieb geeignet und sind 12" Tops im Punkto Geschwindigkeit unterlegen,
was sich dann hörbar auf die Mitten auswirken würde.

Es wäre deshalb sinnvoller bei zusätzlicher Verwendung von Subs, 12" Topteile zu nehmen.

MfG DJ Cure
DaRuLe2
Inventar
#8 erstellt: 02. Jul 2009, 22:57

dj_cure schrieb:
...also wie gesagt, nen 15" Top in Kombi mit nem 15" Sub macht finde ich wenig Sinn....

15" Tops sind mehr für den Fullrangebetrieb geeignet und sind 12" Tops im Punkto Geschwindigkeit unterlegen,
was sich dann hörbar auf die Mitten auswirken würde.

Es wäre deshalb sinnvoller bei zusätzlicher Verwendung von Subs, 12" Topteile zu nehmen.

MfG DJ Cure


Es gibt auch 15er TOP´s die kein Mittenloch haben...jedoch bewegt man sich dann in richtig gehobenen Kreisen...

Jedoch sollte man so eine pauschale Aussage nie bringen...denn dann könnten wir auch gleich auf 3/4 Wege Aktiv gehen...a la 1,5er HT, 12er MT, 15er SUB und 18 Sublow oder dergleichen...

@TE: geh einfach bei einem Musikladen bei euch in der nähe probehören - ist denke ich am sinnvollsten!

mfg

Patrik
andr483
Stammgast
#9 erstellt: 02. Jul 2009, 23:05
Mittenlöcher kann man auch einfach mal in kauf nehmen.
12" Tops für 200 Euro klingen auch nicht sonderlich gut.
Und wenn man halt gerne auch mal ohne Sub arbeitet, warum dann nicht ein 15er als top nehmen.
Das Mittenloch wird hier m.M. nach immer sehr übertrieben
dargestellt.
Vielen fällt es nichtmals auf das da was fehlt!
hab schon viele 15" Top und 18" sub kombis gesehen die sich gut angehört haben, und das waren nciht immer gleich 2000 Euro Boxen!

Andre
Gelscht
Gelöscht
#10 erstellt: 03. Jul 2009, 11:16
...das Problem hierbei ist, dass ein 15er Bass im Topteil Frequenzen bis 2000Hz aber auch 200Hz produzieren muss.
Das führt zu Interferenzen. Der 12er Bass ist da nicht so anfällig und klingt im zwei Wege Betrieb sauberer.
Trenne ich aktiv bei sagen wir 120Hz ist ein 15er Bass im Topteil unsinn!
Fahre ich das Topteil aber Fullrange und ich habe eine drei Wege Box, ist das Topteil mit einem 15er Bass bedeutent besser.

MfG DJ Cure
JesusonSpeed
Inventar
#11 erstellt: 03. Jul 2009, 11:56
Sorry aber Interferenzen haste nur wenn zwei verschiedene Lautsprecherchassis dasselbe spielen, da sie dies "unterschiedlich" machen gibts Interferenzen (Auschlöschungen).
Sowas gibt es nicht bei nur einem (!) Lautsprecher.
Und das Mittenloch wird hier - auch meiner Meinung nach - übertrieben dargestellt.
Ein Laie hört das eh nicht raus. Und 15ner Topteil sind sehr wohl zu gebrauchen. Ich habe jetzt 15/3er von Bell und HK. Damit kann man sehr gut arbeiten.
Aber auch eine 2-Wege 15ner Box tut ihren Dienst, siehe Jobst Audio, die LMT151-N oder die MT1514. Alles gute Boxen und auch als Topteile zu gebrauchen.
Das kann man einfach nicht pauschalisieren, kommt immer drauf an welche Box das nun ist.
Und grade bei 120Hz, kann ein 15ner seine Stärken ausführen, vorallem wenns um die Wiedergabe einer BassDrum geht, weil die bei 80 und 120 Hz zupackt.


[Beitrag von JesusonSpeed am 03. Jul 2009, 11:59 bearbeitet]
Radiologe
Inventar
#12 erstellt: 03. Jul 2009, 12:02

dj_cure schrieb:
...das Problem hierbei ist, dass ein 15er Bass im Topteil Frequenzen bis 2000Hz aber auch 200Hz produzieren muss.
Das führt zu Interferenzen.


Nein das stimmt nicht!
Mit Interferenzen hat das nix zu tun.Ein 15er bündelt halt stärker im oberen Bereich.
Daher auch das "Mittenloch",welches sich ausser Achse schnell vergrößert.
Um das zu umgehen,müsste ein 15er Top deutlich tiefer getrennt werden als ein 10 oder 12",was wiederum einen Potenten Hochtöner erfordert.
Diese Hochtonteiber sind nunmal deutlich teurer und daher sind "billige" 15er Tops nicht wirklich ratsam.
Das Mittenproblem ist meist aber nicht wirklich problematisch.
Daher,anhören und dann entscheiden.

Gruß Markus
schubidubap
Inventar
#13 erstellt: 03. Jul 2009, 12:10

Ein Laie hört das eh nicht raus.


Dann geht mal bitte in eine Disco wo diverse billig 15/2er (JBL EON 15G2) den Live auftritt einer bekannten Sängerin (Lumidee) wiedergeben sollen.

Davon abgesehen das das ganze sowieso nicht geklungen hat - von der Sängerin war so gut wie garnix zu hören.

hat sicherlich einerseits auch am DJ hinterm Mischpult gelegen aber andererseits auch an der PA.

die Stimmung war grottig und schubi war nach einer stunde nüchtern wieder zu Hause...



vorallem wenns um die Wiedergabe einer BassDrum geht, weil die bei 80 und 120 Hz zupackt.


hör dir mal bitte ne Bassdrum über ein kleinchassi Top /Sub system mit amtlicher bestückung und live abstimmung an.

Meinetwegen auch mit großen Subs alle Sound Klinik 18" Basshybrid.


Das zieht dir die Hosen aus!
JesusonSpeed
Inventar
#14 erstellt: 03. Jul 2009, 12:27
Schubi natürlich hört sich das dann besser an.
Ich wollt lediglich am Beispiel widerlegen, dass 15ner Tops angeblich komplett untauglich in der Funktion als Tops sind.
Das mit der Disco, naja JBL EON, was willst du da erwarten? Die finde ja nichtmal ich gut.
Wiegesagt ich schaffe mit 3-Wege Tops, da hat sich das mit dem Mittenproblem erledigt ;).
Gelscht
Gelöscht
#15 erstellt: 03. Jul 2009, 12:38

JesusonSpeed schrieb:
Schubi natürlich hört sich das dann besser an.
Ich wollt lediglich am Beispiel widerlegen, dass 15ner Tops angeblich komplett untauglich in der Funktion als Tops sind.
Das mit der Disco, naja JBL EON, was willst du da erwarten? Die finde ja nichtmal ich gut.
Wiegesagt ich schaffe mit 3-Wege Tops, da hat sich das mit dem Mittenproblem erledigt ;).


Dann lies doch bitte mal meinen letzten Satz vom letzten Post!
15/3 Tops sind für den Topteilbetrieb durchaus geeignet. Die Rede war vom 15" 2 Wege Top!
maggusxy
Inventar
#16 erstellt: 03. Jul 2009, 13:07

JesusonSpeed schrieb:
... vorallem wenns um die Wiedergabe einer BassDrum geht, weil die bei 80 und 120 Hz zupackt.


Richtig spaß macht se aber erst wenn de zwischen 50-60 hz anhebst!
Gelscht
Gelöscht
#17 erstellt: 03. Jul 2009, 13:28

Radiologe schrieb:
Nein das stimmt nicht!
Mit Interferenzen hat das nix zu tun.Ein 15er bündelt halt stärker im oberen Bereich.
Daher auch das "Mittenloch",welches sich ausser Achse schnell vergrößert.
Um das zu umgehen,müsste ein 15er Top deutlich tiefer getrennt werden als ein 10 oder 12",was wiederum einen Potenten Hochtöner erfordert.
Diese Hochtonteiber sind nunmal deutlich teurer und daher sind "billige" 15er Tops nicht wirklich ratsam.
Das Mittenproblem ist meist aber nicht wirklich problematisch.
Daher,anhören und dann entscheiden.

Gruß Markus


@Radiologe

...da will wohl das Küken schlauer sein als die Henne...
Schauen wir doch mal etwas tiefer in die Materie.
Frequenzen haben Wellenlangen und wenn die sich überlagern treten Inteferenzen auf.
Deshalb werden große Tieftöner tiefer getrennt. Weil sonst Auslöschungen auftreten.
Diese beruhen auf Inteferenzen auf der Membran.
Und das währe dann eben z.B. dein "Mittenloch".

Liebe Grüße!

DJ Cure
_Floh_
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 03. Jul 2009, 13:39
Lehn dich nicht zu weit aus dem Fenster cure...der Radiologe ist als erstes mal älter und kennt sich damit mit Garantie besser aus als du

Er hat recht damit, dass ein 15er recht stark bündelt, was auch für den Abfall im Mittelton außerhalb der Achse verantwortlich ist.

Wenn ein 15er Top bereits auf Achse ein Loch im Mittelton hat, dann ist es schrott.
Das erreicht man vollkomend ungeeigneten 15er, der Aufgrund seiner trägen Membran nicht hoch genug kommt.
Dazu dann noch einen HT, den man einfach nicht Tief genug trennen kann, um das Loch zu schließen,
weil das Ding sonst nicht belastbar ist und unmittelbar in Rauch aufgeht und du hast dein Loch. Auf Achse.

Wenn man in ein 15er Top nun einen geeigneten 15er steckt, der von Haus aus recht hoch kommt und auch im Bereich der Trennfrequenz nicht so stark bündelt und das ganze mit einem Hochtöner part, den man schön Tief trennen kann, sind 15" Tops kein Problem.
Problematisch dabei ist wiederum, dass ein 15er, der möglichst wenig bündelt seine Liebe Not mit dem Tiefgang haben wird.
Gelscht
Gelöscht
#19 erstellt: 03. Jul 2009, 14:14

_Floh_ schrieb:
Lehn dich nicht zu weit aus dem Fenster cure...der Radiologe ist als erstes mal älter und kennt sich damit mit Garantie besser aus als du

Er hat recht damit, dass ein 15er recht stark bündelt, was auch für den Abfall im Mittelton außerhalb der Achse verantwortlich ist.

Wenn ein 15er Top bereits auf Achse ein Loch im Mittelton hat, dann ist es schrott.
Das erreicht man vollkomend ungeeigneten 15er, der Aufgrund seiner trägen Membran nicht hoch genug kommt.
Dazu dann noch einen HT, den man einfach nicht Tief genug trennen kann, um das Loch zu schließen,
weil das Ding sonst nicht belastbar ist und unmittelbar in Rauch aufgeht und du hast dein Loch. Auf Achse.

Wenn man in ein 15er Top nun einen geeigneten 15er steckt, der von Haus aus recht hoch kommt und auch im Bereich der Trennfrequenz nicht so stark bündelt und das ganze mit einem Hochtöner part, den man schön Tief trennen kann, sind 15" Tops kein Problem.
Problematisch dabei ist wiederum, dass ein 15er, der möglichst wenig bündelt seine Liebe Not mit dem Tiefgang haben wird.


...war ja garnet böse gemeint....

hmm....so Recht gibt es jetzt aber immernoch keinen guten Grund das man lieber nen 15" Top nehmen sollte...
Radiologe
Inventar
#20 erstellt: 03. Jul 2009, 14:25

@Radiologe

...da will wohl das Küken schlauer sein als die Henne...
Schauen wir doch mal etwas tiefer in die Materie.
Frequenzen haben Wellenlangen und wenn die sich überlagern treten Inteferenzen auf.
Deshalb werden große Tieftöner tiefer getrennt. Weil sonst Auslöschungen auftreten.
Diese beruhen auf Inteferenzen auf der Membran.
Und das währe dann eben z.B. dein "Mittenloch".
DJ Cure


Oha,da hat das Küken aber wieder was von dir lernen dürfen.
Prima,mach weiter.Die Märchenstunde kann doch nicht schon vorüber sein

Sorry,aber etwas so überhebliches (trotz lückenhaften Kenntnissen) konnte ich bisher selten erleben
Aber genau so bist Du hier ja auch bekannt

Gruß Markus
1000w/rms
Stammgast
#21 erstellt: 03. Jul 2009, 15:15
hmm
ich bin laie und verstehe da eh kaum was von (heul)

hmm was smpfiehlt ihr denn jetzt für einen sub

einfach mal reinschreiben preis erstmal unwichtig
gruß philipp
xeaset1
Stammgast
#22 erstellt: 03. Jul 2009, 15:22

1000w/rms schrieb:
hmm
ich bin laie und verstehe da eh kaum was von (heul)

hmm was smpfiehlt ihr denn jetzt für einen sub

einfach mal reinschreiben preis erstmal unwichtig
gruß philipp


http://www.thomann.de/de/rcf_4_pro_8002_as.htm


Der haut gut rein...
Ansonsten... MBH118^^
JesusonSpeed
Inventar
#23 erstellt: 03. Jul 2009, 16:08

maggusxy schrieb:

JesusonSpeed schrieb:
... vorallem wenns um die Wiedergabe einer BassDrum geht, weil die bei 80 und 120 Hz zupackt.


Richtig spaß macht se aber erst wenn de zwischen 50-60 hz anhebst!


Dafür sind doch dann die Subs da ;).
Gelscht
Gelöscht
#24 erstellt: 03. Jul 2009, 16:25

JesusonSpeed schrieb:
Dafür sind doch dann die Subs da ;).


...und wozu dann nun nen 15" Top?

@Radiologe ...

Ich weiß das ich nicht alles weiß! Aber wer tut das schon?!
Aber ich weiß das, dass was ich schrieb korrekt war.
In diesem Falle bin ich dann so wie du es nennst gern Mal überheblich.

Schönes Wochenende an Alle!

MfG DJ Cure
maggusxy
Inventar
#25 erstellt: 03. Jul 2009, 16:38

dj_cure schrieb:

JesusonSpeed schrieb:
Dafür sind doch dann die Subs da ;).


...und wozu dann nun nen 15" Top?


Ein 15er der bis 3,5 khz mit einer trennung von vlt. 18 db/okt. trennt ist halt eben was anderes wie ein 15er der bis 90 hz und mit 48 db/okt spielt!

So eine kOmbination haben wir in unserem Musikverein auch.
Da haben wir 4 15/3er Tops + 2 15er Horn Subs


[Beitrag von maggusxy am 03. Jul 2009, 16:40 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#26 erstellt: 03. Jul 2009, 16:45
ah sorry....hätte mich anderes ausdrücken müssen.
Bin jetzt von dem Top der Threadstellers ausgegangen
(das SM-15 V) das ist nen zwei Wege Top.....

...aber ansonsten vollkommen richtig....bei den 15/3ern kein Problem!
DaRuLe2
Inventar
#27 erstellt: 03. Jul 2009, 17:00

dj_cure schrieb:
ah sorry....hätte mich anderes ausdrücken müssen.
Bin jetzt von dem Top der Threadstellers ausgegangen
(das SM-15 V) das ist nen zwei Wege Top.....

...aber ansonsten vollkommen richtig....bei den 15/3ern kein Problem! ;)

Du solltest erstmal richtig amtliches Material hören...bevor du solche Sachen von dir gibst (bitte nicht wieder KME oder Peavey...).

Es gibt definitiv auch brauchbare 15/2er...

Das dies evtl. nicht in der Preisklasse um die 100-300 Euro ist sollte klar sein.

Dennoch wird kein normaler Besucher den Unterschied bei Konserven Mucke richtig hören.

Im Zweifelsfall aktiv trennen ohne passive Weiche.

und selbst da ist eine angegebene Trennung von 3000 Hz wohl etwas übertrieben?

Fakt ist, der TE kann die Tops erstmal weiternutzen und auf andere, evtl. dann 12er sparen.

Für potente Subs sind die Tops wohl eh etwas zu "klein" - sprich wenn man richtige Subs nimmt dann sollte man auch irgendwann richtige Tops nehmen...und dann braucht man auch nicht über 12er oder 15er diskutieren...die Wahl sollte dann klar sein!

mfg

Patrik
Gelscht
Gelöscht
#28 erstellt: 03. Jul 2009, 17:05
Cure hat von den Tops des Threadstellers gesprochen....
JesusonSpeed
Inventar
#29 erstellt: 03. Jul 2009, 17:07

dj_cure schrieb:

JesusonSpeed schrieb:
Dafür sind doch dann die Subs da ;).


...und wozu dann nun nen 15" Top?


Es ging mir um den Bereich ziwschen 50-60 Hz wie man im Post vorher lesen kann, so und jetzt stell dir mal vor, dass ich z.B. meine Bässe bei 80Hz trenne und darüber meine Tops spielen, zeig mir ein 12er Top im unteren Preissegmnet, dass 80Hz besser kann als ein 15ner ;).
Ich hab nicht gegen hinterfragen, wieso ich was von 15ner Tops schreibe, aber man sollte das ruhig etwas höflicher machen :).
Nichts für Ungut.
Gelscht
Gelöscht
#30 erstellt: 03. Jul 2009, 17:14
...ok das hätte Cure wirklich machen können...*schäm*
1000w/rms
Stammgast
#31 erstellt: 03. Jul 2009, 18:05
arg ihr solltet doch mir helfen
und euch nicht streiten
xd

gruß philipp
DaRuLe2
Inventar
#32 erstellt: 03. Jul 2009, 21:14

dj_cure schrieb:
:? Cure hat von den Tops des Threadstellers gesprochen.... :?


dj_cure schrieb:

...das Problem hierbei ist, dass ein 15er Bass im Topteil Frequenzen bis 2000Hz aber auch 200Hz produzieren muss.
Das führt zu Interferenzen. Der 12er Bass ist da nicht so anfällig und klingt im zwei Wege Betrieb sauberer.
Trenne ich aktiv bei sagen wir 120Hz ist ein 15er Bass im Topteil unsinn!
Fahre ich das Topteil aber Fullrange und ich habe eine drei Wege Box, ist das Topteil mit einem 15er Bass bedeutent besser.

MfG DJ Cure



Du hast es verallgemeinert...

@TE: Geh dir am besten mal die Subs selbst anhören - nette Sachen gibts von RCF aber auch die DB Arena Pro Serie dürfte i.O. sein und von LD Systems die Subs sollen auch ok sein für das Geld.

Evtl. gibts auch noch was von paar anderen Herstellern...

Es ist immer schwierig...manche mögen bsp. diese bandpass gedröhne und andere wie ich z.B. lieber BR oder etwas dergleichen...
JesusonSpeed
Inventar
#33 erstellt: 03. Jul 2009, 22:01
Kommt bei dir eigentlich Selbstbau in Frage?
1000w/rms
Stammgast
#34 erstellt: 04. Jul 2009, 05:36
nee nichtso
wie gesagt ich bin laie
gruß philipp
JesusonSpeed
Inventar
#35 erstellt: 04. Jul 2009, 10:53
Du hast noch garnicht erwähnt wieviel Geld du ausgeben kannst/willst, oder es ist im Thread untergegangen.
maggusxy
Inventar
#36 erstellt: 04. Jul 2009, 11:13
Am besten ist du holst dir den Subwoofer hier:
Yamaha SW-118 V
(Würd ich mir jetzt für dieses Toptei holen)

Kannst aber auch den SW-115 V nehmen. -> Wird dir halt en bissl wenier Druck bringen.

Aber eine Kombination aus 15er top und 15er sub ist auch problemlos möglich.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
fullrange oder top
1000w/rms am 30.06.2009  –  Letzte Antwort am 01.07.2009  –  3 Beiträge
was ist besser
1000w/rms am 01.07.2009  –  Letzte Antwort am 02.07.2009  –  6 Beiträge
Welcher Yamaha Mixer besser?
Onkyo92 am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge
Rcf mit dynacord-passt gut?
titco am 08.12.2011  –  Letzte Antwort am 08.12.2011  –  4 Beiträge
sub brummt
1000w/rms am 05.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2009  –  12 Beiträge
Welchen Sub zu RCF Tops
Hurly am 19.02.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2008  –  23 Beiträge
RCF LF18N401 in Yamaha SW118
pkarrer am 22.08.2012  –  Letzte Antwort am 04.10.2012  –  21 Beiträge
Yamaha S 115iv
deristes am 13.02.2012  –  Letzte Antwort am 14.02.2012  –  5 Beiträge
Neue Anlage - Yamaha
dome_rges am 26.06.2009  –  Letzte Antwort am 01.07.2009  –  14 Beiträge
YAMAHA AX 15
molle008 am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.025 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedWIFILOL
  • Gesamtzahl an Themen1.557.193
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.674.505

Hersteller in diesem Thread Widget schließen