Mackie SRM 450 vs. RCF Art 312 bzw. RCF Art 310

Autor

Beitrag

firestrike
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Nov 2009, 17:22

Der Titel sagt ja schon viel... was haltet ihr von den Boxen, sind die 312er ihren Mehrpreis von 100€ gegenüber den Mackies wert?

Wie viele Leute kann man mit den 3 oben genannten Boxen maximal machen (Disco-Pegel; mit entsprechenden Subs)?

UND: Wie viel kann man mit den Tops alleine machen(Disco-Lautstärke)?

Wieder mal Fragen über Fragen...

[Beitrag von firestrike am 07. Nov 2009, 17:23 bearbeitet]

schubidubap
Inventar

#2 erstellt: 07. Nov 2009, 17:28

die Mackies liegen ganz klar am unteren ende der Nahrungskette. Ich war schwer enttäuscht als ich die gehört habe. Die aktuellen sind auch nur noch mit billig Chassis bestückt!

Mit welchen Tops du wieviele personen machen kannst hängt von x Faktoren ab. Unter anderem deinen Gewohnheiten, der Location und der Musik.

Wirklich sinnvolle Angaben kann man da nicht machen.

firestrike
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Nov 2009, 17:59

Echt? Und ich dachte, die sind schon recht gut...

Aber die RCF 312 (aktiv) sind ja vom Klang her schon toll, oder? Zumindest kommts mir vom Mitlesen im Forum so vor

Hmm, ein Beispiel:
Party, 30-50 Leute, ein paar davon tanzen, indoor (vl. 100m2, wenn überhaupt). Kann man da nur mit solchen 1"/12" Tops auch einen gewissen Bass machen (House, Electro)?

schubidubap
Inventar

#4 erstellt: 07. Nov 2009, 18:12

ein ganz kleines bisschen

Wobei Techno automatisch Subs pflicht werden

also Disco Fullrange nein Danke

die RCF 312 sind sonst schon nette Kisten.

Suche: