Welches der 2 Systeme, nutzen?

Sind eigentlich beide Schrott, besonders das erste.

Das brauchbarste bei der ersten Anlage ist der Palladium Amp.
Nur wieso sind die Signal LEDs zugeklebt?

Das 2.1 System von MPA reicht grad so für kleine Sachen bis 30 Personen.
Mehr reist du hier nicht.

Ich versteh aber nicht richtig was du uns fragen willst?
Willst du dein 1. System gegen das MPA austauschen odr wie?

An@log schrieb:

Sind eigentlich beide Schrott, besonders das erste. Das brauchbarste bei der ersten Anlage ist der Palladium Amp. Nur wieso sind die Signal LEDs zugeklebt? Das 2.1 System von MPA reicht grad so für kleine Sachen bis 30 Personen. Mehr reist du hier nicht. Ich versteh aber nicht richtig was du uns fragen willst? Willst du dein 1. System gegen das MPA austauschen odr wie?

naja damit einer der n bischen mehr geld hat sagt das es schrott ist ist klar ich weis es auch selber

die sind zugeklebt weil ich n dunklen raum wollte und die blauen leds sehr hell leuchten

ach gott 30 personen schon fast zu viel aber kommt hin ja

jo würde dann tauschen wollen

Willst Du dir das MPA Set kaufen?

Zum Thema Schrott. Ich würde ehr sagen, als PA Anlage nicht brauchbar. Und ich würde auch sagen, dass Du mit dem Geld, was die Anlage gekostet hat, auch was kleines brauchbares bekommen hättest.

Bei unter 30 Pax würde ich evt. zum Viech greifen.

Sqarky schrieb:

Willst Du dir das MPA Set kaufen?

hatte ich dann vor, bin aber halt noch am überlegen.
das es nicht die qualli von hk rcf oder was auch immer hat is klar. ich wollte ja damit auch keine riesen party machen sonderen nur halt so kleine dinger für privat kann man sagen.
und dafür reicht das glaube dicke.

mal sehn muss morgen nach berlin viellecht schaue ich mal bei Conrad vorbei und schau mir das teil mal an

Dann tu dir den Gefallen und leg noch ne Mark drauf und bau dir die Paps von Jobsti. Die kann man auch später noch mal erweitern. Mit der Marlis gehts nicht.

kurze anmerkungs dazu:
die paps und die mpa haben doch exakt das gleiche endstufen modul und bestehen beide aus einem sub und 2 tops...

wenn man das eine erweitern will muss man es genauso machen wie beim anderen set... einfach noch ein zweites dazukaufen und dann per y-kabel anschließen...
was ich nicht zerreden will ist das das paps wahrscheinlich bedeutend besser klingen wird und auch lauter spielt...
hat natürlich keinen blauen teppich es sei denn man macht ihn drauf

würde da dann wenn ich so wenig geld zu verfügung habe auch selbstbau vorschlagen...
der raveland bass geht nicht wirklich tief ich hatte selber boxen der marke... kannste knicken...
und die mpa marlis sind letzen endes raveland-treiber anders gelabelt und in nen anderes holz geschraubt...
das z.m. der raveland-sub da spielzeug ist merkste schon an den LED's die zum Bass blinken

also LM-PAPS von jobsti oder gleich nen system bestehend aus 2 passivtops und 1 passivsub und dann die Palladium als endstufe ein kanal für bass einer für tops und gut is... damit wirste was noch besseres bekommen denke ich...
würde mich dann auch auf der jobsti seite umschauen...

ich mein den amp hat er ja... dann kann er ihn auch weiterbentuzen und ne passiv-PA lässt sich bedeutend besser erweitern als nen 2.1 system

grüße djdadl

hmm also ganz ehrlich ihr habt von PA technik auf jedenfall mehr ahnung wie ich. (behaupte ich jetzt mal) aber dieses Paps ding is ja mal der letzte müll, aus meiner sicht.

aber dennoch danke Sqarky das du dich gekümmert hast.

wie schon gesagt bin morgen in berlin und werde mir das teil mal zeigen lassen.

anlagen technisch kenne ich mich ja ein bischen aus und das mehr geld, mehr qualli bedeutet weis ich auch

Frage:
was meint ihr, wieviel würde ich für das system 1 noch bekommen :)??

Das PAPS haut deinen Raveland Sub ganz locker an die Wand Ernsthaft.

Ganz ehrlich? Nix!

lordeimer schrieb:

hmm also ganz ehrlich ihr habt von PA technik auf jedenfall mehr ahnung wie ich. (behaupte ich jetzt mal) aber dieses Paps ding is ja mal der letzte müll, aus meiner sicht.

Pegelwunder sind die PAPS natürlich nicht (wie denn auch), aber klanglich bestimmt Welten besser als dein jetziges Zeug.

Viel macht der kleine Sub und die zwei Tops natürlich auch nicht her,
aber ich finds viel lächerlicher so einen rießen Klotz wie den Raveland mit rumzuschleppen,
wo dann ein Hasenpups mehr Power hat als dieser doppel 18er...

Deswegen nicht nach Größe kaufen

Wenn man sich die Raveland anschaut, sind die PAPS schon kleine Pegelwunder, denn im relevanten Frequenzbereich (50-150 Hz) kommt da deutlich mehr raus, als aus den Ravelands, die um ein vielfaches größer sind.
Gerade im Hinblick auf Transportfreundlichkeit ist es da doch ideal. Wenn man bis zu 30 Personen beschallen möchte, reicht das Set auch völlig aus. Da gehen im Zweifelsfall auch mehr mit.

ich hatte auch mal diese raveland 3wege 15"bass piezo hoch und mittelton schrottbox... wo ich nichts besseres kannte fühlte ich mich damit wie der könig... angabe war 180Wrms..
jetzt habe ich boxen (dlx-215) die haun die ravelands bei einem watt in die pfanne... geschweige denn was als max. lautstärke rauskommt...

also ich denke das paps wird den raveland doppel-18" vllt nicht schaffen der lbb-115 dafür schon um welten:D

was unser TE noch nicht weiß: watt und laut hat gar nicht miteinander zu tun;)

grüße djdadl

leute leute

das system 1 wird mehr oder weniger verkauft also vergleicht nicht alles mit der raveland box. und soweit ich das sagen kann is die top da ihr sagt die is müll bin ich ja mal auf andere anlagen gespannt die mir noch so alles über den weg laufen


also vergleicht bitte alles mit dem marlis system
und nochmal ich weis das das keine highQualli ist. und notfalls macht man einfach einen anderen sub rein sollte doch gehen oder??

OK, also das LM-PAPS ist auch dem Marlis haushoch überlegen, sowohl im Hinblick auf Klang als auch auf Druck.
Wenn du 30-50 Personen Disco beschallen willst, wäre das das System deiner Wahl.
Wenn du lieber etwas fertiges möchtest, das ungefähr genauso bzw. vielleicht etwas mehr drückt (dafür nicht ganz so fein klingt), könntest du dir die IMG STA Triton 500 von Monacor anschauen. Die wird im Forum gerne für Low-Budget Zwecke empfohlen und kann auch bis zu 50 Personen schaffen. Outdoor wird das zwar knapp, da sollte durch den 15er Sub aber gut was gehen. Preislich bewegt sich das ganze um 550 Euro.

Welches Budget steht denn effektiv zur Verfügung?

XTJ7 schrieb:

Welches Budget steht denn effektiv zur Verfügung?

0 wenn man es so sieht.
ausbildung und auto und bla dann kann man nicht viel sparen

wie schon gesagt ich will keine riesen open air party machen.
sondern mit max. 20 mann techno musike hören und einen sagen wir mal guten bass im freien haben.
da denke ich halt das das marlis dicke reicht.

und wenn ich mal so überlege alle die hier übelst die dicken pa anlagen haben. ich kann mir nicht vorstellen damit die zuhause die anlagen mal 6h auf guter disco lautstärke betreiben. das wird denke mal nur ein kleiner teil sein. weil wenn die anlagen SOOOO gut sind müssten ja die nachbarn umfallen wenn das 6h durch hämmert.

Was denkst du warum ich nen guten Anwalt hab?

Eine PA ist ja auch nicht für Zuhause da scheppern meine Logitechböxchen und bald was Selbstgebautes.

Also 0 Euro geht ja schonmal nicht, dann wäre keine Marlis für 400 Euro drin
Wenn es eh schon eine neue Anschaffung wird und 400 Euro ausgegeben werden sollen, dann ist der Sprung zur Triton mit 550 Euro nicht mehr groß.

Gerade bei Techno kommt es ja drauf an, dass der Bass knackig kommt, das muss kicken. Wenn es nur dröhnt und wummert, nervt das schnell. Das kann eine Triton einfach besser als das Marlis. Da wäre natürlich das LM-PAPS noch besser, aber eben Selbstbau und dann trotzdem insgesamt vielleicht so teuer wie die Triton, wenn man das Holz dazu rechnet.

Bei 20 Personen und 400 Euro Budget stellt sich dann aber schon wieder die Frage, ob sich eine PA Anlage überhaupt lohnt. Da könntet ihr mit 2 Viechern und später einem Mivoc oder Kenwood Sub eventuell besser fahren. Zudem braucht ihr da keine Stative. Die kann man außerdem auch Zuhause gut einsetzen, das wird aufgrund des Klangs für die MPA Marlis wohl eher nicht zutreffen.

also wir (kumpel und ich) haben uns jetzt mal die marlis besorgt und ich muss sagen das das ding top ist.
im freien, im raum, in der halle. im freien könnte mehr sein aber passt schon für das geld und ein 15".

bei gelegenheit noch n zweite und top. ich kann nicht mäckern und empfehle das teil weiter als TOP B-Ware schon für 300 euro.

wer natürchlich mehr geld hat und ausgeben will sollte dies dennoch tun!

lordeimer schrieb:

also wir (kumpel und ich) haben uns jetzt mal die marlis besorgt und ich muss sagen das das ding top ist. im freien, im raum, in der halle. im freien könnte mehr sein aber passt schon für das geld und ein 15". bei gelegenheit noch n zweite und top. ich kann nicht mäckern und empfehle das teil weiter als TOP B-Ware schon für 300 euro. wer natürchlich mehr geld hat und ausgeben will sollte dies dennoch tun!

Pfui............ich hätte auf die Anderen gehört und das PAPS gebaut. Naja, wer nicht hören will muß halt fühlen und sich mit M*** zufrieden geben.

Das Paps wird auch mein nächstes System, für kleinere Sachen.
Durfte dessen Klang schon 10h am Stück genießen. Echt unbeschreiblich das kleine Teil! Einfach HAMMER!

Das Ravelandzeugs, steht hier auch noch rum.
Bleibt auch noch (bis zum Winter, wenns kalt wird!)

Naja.......jedem das Seine.

Gruß

DJ Cure

Jap... Wer nicht hören will, muss fühlen

Und zwar bezogen auf Ohrenschmerzen

Schlechter Klang geht üüübelst auf die Nerven.

Im Moment habe ich ja 2 von den Vector T3 von Zeck und 2 15er Bässe daheim stehen. Angetrieben durch gutes Marken-Amping.
Der Klang... tja.. das ist so ein Thema. Ich habe mich damals entschieden, auf extremen Pegel statt Klang zu setzen. Ich höre laut. Sehr laut.
Und in diesem Punkt schiebt die 1"/12" + 15" Kombi pro Seite in nicht mal 35qm ordentlich Luft. Nur es klingt einfach nicht so überragend. Ich weis nicht, kann auch am übertriebenen Pegel liegen. Außerdem ist die Anlage so groß und schwer, dass ich sie freiwillig nicht aus dem Zimmer rücken will.
Ich bin am überlegen, ob ich mir demnächst die PAPS baue...
Möchte einerseits GUTEN Klang andererseits sollte das Teil Pegel haben.
Wie würdest du das beurteilen, DJ Cure? Kann das System wirklich meine Zeck in Sachen Klang überbieten??

Und könntet ihr mir noch Systeme vorschlagen, die wirklich gut klingen.
Wie viel kostet der Bau von einem Paps? (Materialen, Aufwand, Komponenten(Endstufenmodul, Treiber, Weiche)?

Grüße

Hab auch überlegt mir vllt. das Paps anzuschaffen, allerdings kommen mir als Sub die zwei 8"er für bassige Musik (Electro/House/Drum & Bass/Dubstep/Hardstyle usw.) etwas klein vor.

MfG

Ohja, habe eigentlich erst vor kurzem registriert, dass da so kleine Chassie drin sind. War iwie festgefahren auf pro top 8" und Sub doppel 10".
Das System ist für mich zu klein. Obwohl das System mit idealer Berechnung und realistischem Wirkungsgrad glänzt, wird ein doppel 8 Zöller nicht den Druck herbringen. Wird gerade so fürs Zimmer reichen, denke ich. (Bin zwei 15 Zöller gewohnt und die sind mir zu dünn)

Grüße

PAPS kostet ca. 700 € (Gesamtpreis mit Material etc.) schätze ich und Zeck wird es denke ich klanglich nicht überbieten dafür aber halt kompakter.

Gruß

DJ Cure