was ist besser ?

urs86 schrieb:

hiwas ist besser aktiv oder passiv?und wofür nimmt man welches system ?gruß urs

reine Glaubensfrage

im unteren budgetbereich wie die rcf art 310 beispielsweise lohnt es sich, denn es sind schon passende limiter an bord, eq und laufzeitanpassung, die du selber so nie perfekt einstellen könntest.
Die kosten 500€ das Stück.

Die passive Variante kostet auch schon über 300€, dazu kommt noch die Endstufe mit mind. 200€ und dann willst du das alles ja auch noch trennen, bestenfalls über nen Controller, der auch noch 300€ kostet...

Nachteil bei aktiv: musst halt überall Strom und signalleitung hinlegen, aber auch irgendwo flexibler, da die xlr Leitung ruhig lang sein kann.
Zudem hat jeder Lautsprecher seine eigene Endstufe, +für dir ausfallsicherheit!
Du sparst außerdem das amprack beim tansport.
Nachteil: ist beim nachkaufen auch gleich wieder teurer...

Passiv legste halt nur das Lautsprecherkabel, längere Wege sind vom nachteil, außer du nutzt Kabel mit großen Querschnitten, die wiederrum auch ihr geld kosten...
Ist auf seine Art auch flexibel, da halt nicht noch überall Strom liegen muss, zudem Erweiterung kostengünstiger wenn ausreichend amping vorhanden ist.

Jeder schwört auf was anderes, ich hab mich fürs aktive entschieden, einfach wegen dem platzbedarf und den eingebauten settings und limitern.
Zudem brauch ich für kleine Sachen nur Mischpult und Tops mitschleppen

Daszu wäre evt das noch recht lesenswert ---> KLICK