Frage zu Distanzstange K&M Ringlock

Autor

Beitrag

knockout
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2012, 08:44

Hallo Gemeinde,

habe bei meinen gebauten Achenbach Subs den Fehler gemacht noch alte Flansche, die ich noch von Stage Line Subs übrig hatte, einzubauen. Dazu habe ich halt leider auch nur billige Distanzstangen und nun wackeln im ausgefahrenen Zustand die DB Operas wie ein Lämmerschwanz.

Taugen die K&M Stangen mit dem Ringlock wirklich so viel, daß die sich richtig in der Öffnung verpressen?

http://www.thomann.de/de/km_21366_ring_lock.htm

Danke für Hilfe

Knockout

Bummi18
Inventar

#2 erstellt: 17. Mai 2012, 11:51

ich hatte die auch mal bei meinen alten subs .... gehen super

stand auch mal ein erfahrungsbericht hier irgendwo.

Disco_Day'n_Night
Stammgast

#3 erstellt: 18. Mai 2012, 12:32

Ist es denn nicht noch möglich, auf M20-Gewinde umzurüsten? Bevor du dir jetzt solche teuren Distanzstangen kaufst...

knockout
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Mai 2012, 17:23

Ich fürchte das passt nicht mit den Einschlagmuttern übereinander.

Patrick3001
Inventar

#5 erstellt: 20. Mai 2012, 19:21

Dann müsste man nacharbeiten. Wäre mir aber ehrlich gesagt auch wert, da man sich dann viel Geld und Ärger spart. Auserdem passt es dann mit allem anderen zusammen.

Gruß Patrick

Smiley2693
Stammgast

#6 erstellt: 21. Mai 2012, 19:30

Hab die Distanzstange auch, ist echt gut.

kannst sie auch mit M20 Gewinde und Kurbel holen, auf der Top-Seite ist auch der Spreizdorn, das ist optimal für schwere Tops

light-Green_Apple
Inventar

#7 erstellt: 22. Mai 2012, 08:06

da man sich dann viel Geld und Ärger spart. Auserdem passt es dann mit allem anderen zusammen.

Geld: Mag sein
Ärger: Was für einen Ärger? Diese Spreizdorne sind super, da wackelt wirklich nichts mehr.
Und warum sollte es nicht zu anderen Systemen passen? Die Stange passt genauso gut in jede andere Flansch wie eine herkömmliche...

Patrick3001
Inventar

#8 erstellt: 22. Mai 2012, 11:09

Weil fast alle subs gewinde drin haben.

Aber ehrlich gesagt stellt man die subs doch mittig suf und die tops links und rechts auf stative oder?

light-Green_Apple
Inventar

#9 erstellt: 22. Mai 2012, 11:10

Weil fast alle subs gewinde drin haben.

Interessant

Aber ehrlich gesagt stellt man die subs doch mittig suf und die tops links und rechts auf stative oder?

Ja, immer. Gibt keine anderen Lösungen... (Achtung: Ironie)

Patrick3001
Inventar

#10 erstellt: 22. Mai 2012, 11:40

Gibts da nicht sowas wie dass sich der bass kugelförmig ausbreitet?

light-Green_Apple
Inventar

#11 erstellt: 22. Mai 2012, 12:23

Was wird das hier? Ist ziemlich weit ab vom Thema...

Und nein, es gibt nicht nur die Aufstellung im monostack

Bummi18
Inventar

#12 erstellt: 23. Mai 2012, 09:30

Patrick3001 schrieb:

Gibts da nicht sowas wie dass sich der bass kugelförmig ausbreitet?

gehört noch im entferntesten zum thema : sub top je seite stellen ist nicht , verkehrt,schlimm oder unüblich.
die aufstellung der subs mittig (2 stück) kann etwas mehr pegel7druck bringen.
bei mehreren subs ist es aus platzgründen nicht ganz so einfach

, siehe größere VAs stehen meist die stacks links und rechts als türme.
wenn keine bühne da ist würd ich mir nie die subs vor die nase stellen... da geht nach hinten auch enorm was raus und ich will meine ohren schonen

light-Green_Apple
Inventar

#13 erstellt: 23. Mai 2012, 09:35

Es geht oft auch um Inteferenzbildung und Abstrahlcharakteristik...

Schau dir mal Zahnlückenaufstellung, Monocluster, L/R, Cardioid und Endfired Array an...

Hat alles seine Vor- und Nachteile.

knockout
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Mai 2012, 18:51

Hallo,
erst mal danke für die Antworten. Mal ganz unabhängig von den Stativen habt Ihr mich auch über die Aufstellung zum Nachdenken gebracht.
Die kommende Veranstaltung findet in einem 15 x 6 mtr. großen Zelt statt. Auf einer Stirnseite (6m) die Theke, auf der anderen die Mucke. Dazwischen Stehtische und Tanze. Mein Plan war die Subs mit den Tops recht und links neben die Mucke zu stellen. Wäre es denn wirklich besser die Subs vor der Mucke zu platzieren und die Tops dann nur recht und links daneben?

Bummi18
Inventar

#15 erstellt: 29. Mai 2012, 20:20

kann mehr pegel bringen ... wenn rechts und links platz ist spricht aber nichts gegen eine klassische aufstellung (top auf sub)

Patrick3001
Inventar

#16 erstellt: 29. Mai 2012, 20:29

Stimmt. Habe mich inzwischen auch weitergebildet. 2 Bassreflex sollte man entweder Zahlnückenprinzip, oder übereinander. Nicht mittig nebeneinander, da sich die Schallwellen dann zurückwerfen. Übereinander, geht der Schall etwas weiter. Links und rechts wird vor allem empfohlen, wenns 2 pro Seite sind.

Gruß Patrick

Falls ich dennoch falsch liege, bitte verbessern.

Sirit
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 29. Mai 2012, 20:32

Also den "Erfahrungsbericht" zu den Ringlock Dingern hatte ich mal verfasst

Klick

Auch im nachhinein, kann ich diese Distanzstangen von K&M nur weiterempfehlen

Ich hatte zwar die M20/Ringlock Variante, aber der Ringlock ist ja derselbe

light-Green_Apple
Inventar

#18 erstellt: 29. Mai 2012, 22:19

. 2 Bassreflex sollte man entweder Zahlnückenprinzip, oder übereinander. Nicht mittig nebeneinander, da sich die Schallwellen dann zurückwerfen. Übereinander, geht der Schall etwas weiter. Links und rechts wird vor allem empfohlen, wenns 2 pro Seite sind.

Da hätte ich gern zu allen Punkten einmal eine Erklärung, denn das erschließt sich mir nicht ganz.

Bummi18
Inventar

#19 erstellt: 30. Mai 2012, 08:24

2 subs kann man wohl nebeneinanderstellen , wenns mehrere sind wäre zahnlücke wohl besser , wie das mit den abständen funktioniert weis ich aber nicht... aber da gibts einige hier die da bescheid wissen... ist aber für dich bei einer 2.2 kombi uninteressant

. bau etwas eher auf und teste einfach... jeder hat so seinen eigenen geschmack

light-Green_Apple
Inventar

#20 erstellt: 30. Mai 2012, 12:08

wenns mehrere sind wäre zahnlücke wohl besser , wie das mit den abständen funktioniert weis ich aber nicht

Membranmitte zu Membranmitte eine halbe Wellenlänge Abstand... (von der oberen Trennfrequenz)