100 Hertz bei Löwe Connect nicht vorhanden

Moin,

also ich hatte einen Philips, und zwar einen sehr teuren. Dieser hat 2 neue Panels usw bekommen. Nun haben wir nen Connect 37. Mir fehlen die 100Hz nicht, Sport und alles wird flüssig dargestellt.
Ich würde aber unbedingt einen internen Receiver bevorzugen, wie ihn der Loewe ja hat. Somit vermeidet man ein mehrfaches Umwandeln der Signale.
Aufnehmen kann ich mit meiner externen Dreambox. Deren Funktionen noch in den Loewe einbauen und das Hammergerät wäre fertig

Cu

jens_78 schrieb:

Hallo, ich möchte mir einen Löwe Connect 37 Zoll kaufen. Ich war heute in einem Löwe Vertragspartnergeschäft. Ich fragte den Verkäufer, ob das schlimm sei, dass der Fernseher keine 100 Hertz Technologie besitzt. Der Verkäufer meinte: "Die 100 Hertz Technologie wird oft überbewertet." Was ist Eure Meinung dazu? Könnt Ihr mir das Gerät empfehlen, auch wenn ich Playstation 3 spiele? Oder meint Ihr, dass ich mir lieber ein Philipsmodel kaufen sollte, mit einem externen Receiver? Was spricht dafür und was dagegen? Jeder Verkäufer sagt mir dazu was anderes. Manche sagen, lass die Finger von Flachbildfernseher mit integriertem Tuner und der Löwe Händler rät mir zu integriertem Tuner bei den Löwe Modellen. Was sind denn nun die Vorteile und die Nachteile von integrierten Tuner? Die Verkäufer im Saturn, empfehlen mir lieber einen Philips mit Full HD und 100 Hertz Technik. Der Löwe Vertragshändler sagte heute zu mir: "Die reden oft von Sachen, von den Sie keine Ahnung haben." Also ich muss sagen, dass Bild von dem Löwe Connect 37 war Top, dass ich heute gesehen habe (egal ob analog oder digital). Aber ist denn jetzt die 100 Hertz Technik wichtig oder nicht? Bitte um Hilfe. Ich weiß im Moment gar nicht mehr welchen Flachbildfernseher ich mir kaufen soll. Und ich habe gehört das Philips Anfang 2009 auch Fernseher mit integrierten Tuner (DVB-C) auf den Markt bringen will. Sind die dann besser, wie Löwe Geräte? Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten.

Hallo.

Also zuerst würde ich mal einen Loewe und keinen Löwe kaufen, die Viecher sind echt gefährlich!
Aber Scherz beiseite, die 100Hz waren schon bei den Röhren ein Streitthema, die einen lieben es die anderen hassen es. Zuerst mal ist ganz klar das ein interner Tuner immer besser ist als ein externes Gerät. Bessere Bildqualität , ein Gerät weniger, weniger Stromfresser und und und. Philips sind nicht schlecht, aber bei weiten eben keine Loewe Qualität. Bei Loewe gibt es 3 Jahre Garantie bei Philips nur 2! Ruf mal zum Spaß die Philips Hotline an und dann die von Loewe. Da liegen WELTEN dazwischen.Philips setzt irgendwen ans Telefon der die Geräte gar nicht kennt. Da wird alles schön vom Computer runtergelesen. Was 2009 bringt? Selbst wenn sich Philips bis dahin verbessert hat Loewe noch ein draufgelegt. Willst Du eine deutsche oder eine holländische Firma unterstützen? Bei Loewe gibt es eine System FB dazu. Philips gaukelt vor das sie das auch können kann man aber vergessen! 98% der Verkäufer von MM und dem Planeten haben weniger Ahnung von dem was sie verkaufen sollen als eine Scheibe Toast vom Wäsche waschen. Philips sind aus Plastik, Loewe meist aus Alu, den Connect kenne ich leider nicht. Was der Connect kann kann der Philips alles nicht. Philips hat eigentlich nur einen einzigen Vorteil, den Preis, der kann sich aber ganz schnell durch die nur 2 Jahre Garantie wieder ausgleichen. Wenn es nicht am Geldbeutel liegt, nimm den Loewe von einem FACHHÄNDLER nicht vom Großmarkt und sei stolz darauf.

Gruss

aibljoe

Also ich stand ganz lange vor dem gleichen Problem und habe mich für den Connect 42 entschieden. Ich habe es keine Minute bereut. 100 Hertz ist ein Marketing Gag. Full HD ist sehr gut wenn du über USB Diashows abspielst, finde ich wichtiger. 100 Hertz ist bei Laufschriften besser, aber wie wichtig ist das ? Wenn ich einen externen Tuner anschließe ist das Bild viel schlechter. Mit einem guten Digital Signal habe ich fast HD Qualität. Die Software Updates sind bei Loewe auch besser, das heißt dein Gerät ist länger auf dem neuesten Stand. Nicht zu vergessen die sehr logische und einfache Bedienung. Vom Design hat Loewe sowieso eine Sonderstellung. Er kostet zwar mehr, ist aber auch mehr Wert und das jeden Tag an dem du dieses Gerät benutzt. Viel Spaß beim entscheiden.

Gruß Austrianer

Sehr schöner Eingangspost.

Hatten die in dem Saturn Loewe? Wenn ja hatte der Typ tatsächlich keine Ahnung. Wenn sie kein Loewe hatten überleg mal warum er dir davon abgeraten hat.

Die Bildberechnung die Loewe vor 100Hz hatte lieferte schon eine bessere Bewegungsdarstellung als die meisten aktuellen 100Hz Geräte bekannter Markenhersteller.
Dazu kommt 100Hz ist nicht gleich 100Hz. Wie die verdopplung der Bilder pro Sekunde zu stande kommt erfährst du bei den wenigsten der Hersteller die ihre Geräte mit 100Hz bewerben.

Es gibt tatsächlich integrierte Varianten die relativ sinnfrei sind, z.B. Technisat TV Geräte mit Festplatte dann aber nur ein Tuner pro Empfangsart. Loewe ist da der einzige der wirklich nützliche und logische Lösungen anbietet. Ansonsten hat aibljoe alles zu internen Tunern gesagt (Quali, Komfort...).
Was passiert wenn ein Hersteller wie Philips plötzlich auch digitale Tuner verbauen will sieht man ja an Sony. Schau dir mal die Fred zu den 3xxxer Sonys hier im Forum an. Funktionieren nicht richtig und weder der Medianer bei dem sie ihn gekauft haben noch die inkompetente Sony Hotline kann ihnen helfen.
Es gehört halt doch etwas mehr dazu einfach das entsprechende Modul in den TV zu schrauben.

jens_78 schrieb:

Hallo, ich möchte mir einen Löwe Connect 37 Zoll kaufen. Ich war heute in einem Löwe Vertragspartnergeschäft. Ich fragte den Verkäufer, ob das schlimm sei, dass der Fernseher keine 100 Hertz Technologie besitzt. Der Verkäufer meinte: "Die 100 Hertz Technologie wird oft überbewertet." Was ist Eure Meinung dazu? Könnt Ihr mir das Gerät empfehlen, auch wenn ich Playstation 3 spiele? Oder meint Ihr, dass ich mir lieber ein Philipsmodel kaufen sollte, mit einem externen Receiver? Was spricht dafür und was dagegen? Jeder Verkäufer sagt mir dazu was anderes. Manche sagen, lass die Finger von Flachbildfernseher mit integriertem Tuner und der Löwe Händler rät mir zu integriertem Tuner bei den Löwe Modellen. Was sind denn nun die Vorteile und die Nachteile von integrierten Tuner? Die Verkäufer im Saturn, empfehlen mir lieber einen Philips mit Full HD und 100 Hertz Technik. Der Löwe Vertragshändler sagte heute zu mir: "Die reden oft von Sachen, von den Sie keine Ahnung haben." Also ich muss sagen, dass Bild von dem Löwe Connect 37 war Top, dass ich heute gesehen habe (egal ob analog oder digital). Aber ist denn jetzt die 100 Hertz Technik wichtig oder nicht? Bitte um Hilfe. Ich weiß im Moment gar nicht mehr welchen Flachbildfernseher ich mir kaufen soll. Und ich habe gehört das Philips Anfang 2009 auch Fernseher mit integrierten Tuner (DVB-C) auf den Markt bringen will. Sind die dann besser, wie Löwe Geräte? Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten.

Geh doch mal in ein Loewe Fachgeschäft und sieh dir das Xelos Bild an, das hat 100 Hz aber kein Full HD sondern die 1366 x 768 Aufl.

Wenn du nur TV sehen willst ( PAL ) hat Full HD aus deinem Sofaabstand keinen Vorteil

Bei PS3 oder Pics über USB ist ein KLEINER Schärfevorteil vorhanden.

Wenn du aus Preisgründen keinen Loewe kaufen willst dann um Gottes Willen keinen Philips und keinen LG!!!!


Bis 32" kann man mit akt Samsungs nix verkehrt machen auch wenn die wie vor 40 Jahren nur einen analogen Tuner haben.

Bei 37" und mehr sind alle Panasonics auch zu empfehlen, allerdings gillt auch für die analog und das wars, für alles andere STBs + Fernbed. stapeln.....

Ich habe den "Mehr" Preis meines Loewen auch nicht bereut, da man ja auch mehr dafür bekommt.

DVB-C-S-T Twin Empfang und Aufnahme auf HDD selbst mit HDTV Signalen auch mit Pay Tv wie Prem oder KDG Home sind eine feine Sache und Loewe und Metz haben damit einige Jahre Vorsprung vor anderen Firmen.

Das man damit einen Deutschen Arbeitsplatz und im Idealfall einen kleinen Fachhändler unterstützt rundet die Sache zus. Positiv ab!

Ich habe den Loewe Connect 42 und bin damit sehr zufrieden. Ein LCD einer anderen Marke wäre für mich erst gar nicht in Frage gekommen. Dafür gibt es einige Gründe:

- Der Loewe hat einen Twin-Sat-DVB-S-Receiver integriert, der auch HD beherrscht, sobald es sowas im deutschen Fernsehen mal geben sollte.

- Bei Loewe kann auch mit integrierter Festplatte gekauft werden.

- Man kann alles mit einer Fernbedienung steuern.

- Das Loewe-Design ist besser als das anderer Fernseher - mit Ausnahme von Pioneer.

- Außerdem präferiere ich bei Autos und Fernsehern das Qualitätssiegel "Made in Germany".

Und eine Ergänzung: Es gibt auch Media Märkte gibt, bei denen man eine sehr gute Beratung und guten Service erhält.

Nochmal zurück zum 100Hz-Thema:

Tatsächlich kann man fast sagen, dass es ein Marketing-Gag ist. Angefangen hat damit LG und Samsung um sich von den Marktbewerbern abzugrenzen. 100Hz ist auch heute noch beim Endkunden mit einer besseren Bildschärfe und weniger Zeilenflimmern verbunden. Allerdinsg war die Technik eine andere: bei der braunschen Röhre gab es tatsächlich eine Bildwiederholfrequenz und man hat einen deutlichen Unterschied zwischen 50 und 100 Bildern in der Sekunde gesehen. Da wir bei LCD (oder Plasma) eine pixelgenaue Ansteuerung haben und man nicht wirklich von einer Bildwiederholfrequenz sprechen kann, kommt es in diesem Falle nicht auf die maximale Wiederholung sondern auf die Ansteuerung mit gegebenen Prozessoren an.
Je besser die ist, desto besser ist das Bild, egal ob ich mit 25, 50, 75, 100 oder 120 Hz arbeite.

Gruß
tt

Also ich war nochmal beim Loewe Händler und habe mir dort mehrere Playstation 3 Demos angeschaut. Also ich konnte kein Ruckeln bei schnellen Bewegungen feststellen. Oder vielleicht besser gesagt, meine Augen haben nichts gemerkt.

Da ich mich nicht so gut auskenne, wollte ich hier mal die Leute fragen, die ein Loewe Connect und eine Playstation 3 besitzen, ob ihr ein Ruckeln oder irgendwas anderes bei schnellen Bewegungen festgestellt habt.

Und das zweite Thema das mir gerade einfällt, ist die Umschaltzeit zwischen digitalen Sendern. Der Loewe Connect ist super schnell, wenn man zwischen analogen Programmen umschaltet. Aber bei digitalen Programmen braucht er circa 2 Sekunden bis er in das andere Programm schaltet.

Also bin ich nach dem Loewe Händler nochmal zum Saturn gegangen und habe dort den Verkäufer gebeten, mir die Umschaltzeit des PHILIPS 37 PFL 9603 zu zeigen (bei digitalen Programmen mit externem Receiver). Aber der externe Receiver hat genauso lang gebraucht in ein anderes Programm zu schalten, wie der integrierte Tuner von Loewe.
Der Verkäufer vom Saturn sagte es lege am Receiver, dass es solange dauert. Es gäbe bessere Receiver, da wär die Umschaltzeit nicht so lange.

Hat also der Loewe Connect keinen modernen Tuner eingebaut? Das kann ich mir nicht vorstellen.

Glaubt Ihr es wird in Zukunft Geräte von Loewe geben, die die digitalen Programme schneller umschalten? Ich weiß jetzt einfach nicht, ob ich mir einen Loewe oder Philips kaufen soll.

Der Vorteil vom Philips ist halt, dass wenn der Receiver alt ist, man sich einfach einen neuen kaufen kann, der besser und evtl. schnellere Umschaltzeiten zwischen den digitalen Programmen hat. Und beim Loewe Gerät kann man sich zwar in Zukunft auch einen schnelleren Receiver kaufen, aber man hat ja dann umsonst sein Geld in den integrierten Tuner reingesteckt. Was ist Eure Meinung dazu?

Dachte das mit der Bildwiederholrate hatten wir geklärt? Natürlich ruckelt da nix.

Den HDTV Tuner soll mir dein Saturn Verkäufer mal zeigen der schneller umschaltet. Hätte er doch einen besseren geholt und stattdessen angeschlossen.
Es dauert halt einen Augenblick bis das digitale Signal entschlüsselt und das erste Bild zu sehen ist. Das ist aber bei allen digitalen Tunern der Fall.
"Modernere" Tuner als die des Connect gibt es nicht.
An die Umschaltzeiten gewöhnt man sich aber auch. Ich zappe wirklich viel und hab damit überhaupt kein Problem.

Was heißt wenn er alt ist? Ein Tuner verdirbt nicht.
Im Connect sind HD-Tuner verbaut. Das Signal für das diese Tuner geeignet sind wird noch gar nicht richtig ausgestrahlt. Du wirst viele Jahre keinen anderen brauchen.
Ich denke Du wirst irgendwann eher über einen neuen Fernseher nachdenken als das du den Tuner aus technischen Gründen tauschen müsstest.

Ich kann mich Pretch nur anschließen!

Gruß, CF

@Pretch Du hast mich gefragt, was ich mit "alt" meine. Also wenn vielleicht in Zukunft ein Receiver auf den Markt kommen sollte, der schneller zwischen den Programmen umschalten kann, dann wäre es doch blöd, wenn ich immer noch den Tuner von Loewe habe, der viel langsamer zwischen den Programmen umschaltet. Oder meinst du, so ein Tuner kommt in Zukunft nicht auf den Markt?

Wie gesagt: ein digitaler Receiver braucht eine gewisse Datenmenge um ein Bild daraus zu erstellen und solange die nicht empfangen ist bleibt das Bild schwarz. Eine deutliche Verbesserung der Umschaltzeiten ist also nicht zu erwarten und es stört halt im alltäglichen Betrieb wirklich nicht so sehr.

kann ich Pretch nur bestätigen

@Jens
Ich kann Pretch und CF nur zustimmen, meine d-Box (ich weiß uralt) war mit Sicherheit langsamer als der LOEWE. Zur Qualität mal ein Zitat aus dem Nachbarthread

raviolidose schrieb:

Austrianer schrieb: @Austrianer Du hast doch auch KabelBw, wenn ich über eine externe Box verschlüsselt sehe, habe ich ein wesentlich schlechteres Bild, intern geht ja nicht mehr seit der neuen Verschlüsselung.Ist das bei Dir auch so ? Da merkt man wohl, was die internen Tuner des Loewe hergeben...

Entscheide selbst was dir wichtiger ist, die Umschaltzeit oder die Qualität

Gruß Olli

Ich schaue auch über den Loewe Connect und muss sagen ,das mich die Umschaltzeiten am Anfang auch gesört haben, man gewöhnt sich aber sehr schnell daran. es ist nur eine große Umstellung von Kabel analog auf Sat digital.

Ich schaue auch noch (ab und zu) über meine Dbox2. Seit dem sie Linux hat schaltet sie gleich doppelt so schnell wie vorher!

olli_62 schrieb:

@Jens Ich kann Pretch und CF nur zustimmen, meine d-Box (ich weiß uralt) war mit Sicherheit langsamer als der LOEWE. Zur Qualität mal ein Zitat aus dem Nachbarthread raviolidose schrieb: Austrianer schrieb: @Austrianer Du hast doch auch KabelBw, wenn ich über eine externe Box verschlüsselt sehe, habe ich ein wesentlich schlechteres Bild, intern geht ja nicht mehr seit der neuen Verschlüsselung.Ist das bei Dir auch so ? Da merkt man wohl, was die internen Tuner des Loewe hergeben... Entscheide selbst was dir wichtiger ist, die Umschaltzeit oder die Qualität Gruß Olli

...richtig klasse wird es, wenn Du einen HD-Stream auf dem Connect hast.

Über Weihnachten lief in FestivalHD die komplette Serie Planet Erde in HD. Die habe ich aufgenommen auf den internen Festplattenrekorder des Loewe Connect.

Das Bild ist absolut g...! Mach das mal mit einem Konkurrenzprodukt. Da brauchst Du diverse Zusatzgeräte, falls es die überhaupt schon gibt...

Ich würde den Connect SOFORT wieder kaufen!


die raviolidose

P.S. Die Umschaltzeit bei HD-Sendungen wird länger, da hier die "zu sammelnde" Datenmenge noch größer ist. (Vgl. den Post von Pretch)

Raviolidose, ich schließe mich dir an. Bei einem guten Digitalem Signal habe fast HD Qualität ( wenn es skaliert ist, dann ist es gleich).Und ich bin beim Bild sehr kritisch, da ich sehr lange B&O hatte. Die Aufnahmen funktionieren auch so einfach und genial. An den 2 USB habe ich an einem Bilder an dem anderen MP3, dazu noch digitales Radio und das alles mit einer Fernbedienung von einem 5jährigen zu bedienen. Das alles hat mann bei keinem andern Gerät, deshalb Loewe zur Zeit ganz vorne...

Vielleicht noch mal zur vervollständigung (die meisten werden es eh wissen):
Gerade bei Sat kann es zu längeren Umschaltzeiten kommen wenn man viele, im schlimmsten Fall alle Sender für die EPG Datenerfassung markiert hat. Wenn der TV sehr lange zum umschalten braucht sollte man alle entfernen und dort nur die Sender markieren für die man die EPG Daten wirklich braucht. Das kann den Loewen deutlich schneller rennen lassen.

Pretch schrieb:

Vielleicht noch mal zur vervollständigung (die meisten werden es eh wissen): Gerade bei Sat kann es zu längeren Umschaltzeiten kommen wenn man viele, im schlimmsten Fall alle Sender für die EPG Datenerfassung markiert hat. Wenn der TV sehr lange zum umschalten braucht sollte man alle entfernen und dort nur die Sender markieren für die man die EPG Daten wirklich braucht. Das kann den Loewen deutlich schneller rennen lassen. ;)

Ein offensichtlich guter Tipp. Die Erfahrung habe ich heute zufällig gemacht, als ich primär mal alle Sender aus der EPG-Liste entfernt habe. Wußte aber nicht, dass da ein Zusammenhang besteht. Wie das aber genau zustande kommt, ist mir nicht klar, da EPG ja eigentlich losgelöst vom aktuell eingestellten Sender aufrufbar ist. Aber vielleicht wird die Liste jedes Mal beim Umschalten mit geladen?!

Muss jetzt doch noch mal was zu dem Thema 100 Hertz loswerden.
Wieso steht dann auf der Homepage von Loewe beim Xelos A 37 unter Technische Daten folgendes:

"100-Hz-Technologie für perfekte
Bildbrillanz - flüssigere Bewegungen
ohne Ruckeleffekte oder Konturenfehler"

Das heißt doch, das Geräte die keine 100 Herz Technologie haben (wie der Connect), Ruckeleffekte oder Konturenfehler aufweisen können.


Verstehe ich da jetzt was falsch?