Kaufberatung Xelos A 37 Full-HD+ 100

Hi Xhool

Xhool schrieb:

1. Wie schneidet der Fernseher bei SD-Signalen oder schlechten DVDs ab (z.b. die Star Trek NG-DVDs)? Wäre schon relativ wichtig, da ich auch viele ältere DVDs besitze. Mir ist bewußt, dass das Bild auf jeden Fall schlechter ist, aber es soll noch immer genießbar sein.

Gerade die SD-Qualität ist (für mein Empfinden) sehr gut, selbst aus analogem Kabelempfang macht mein Xelos noch ein vernünftiges Bild.

Xhool schrieb:

4. Lohnt es sich grundsätzlich, den Topfield (der nur Scart hat), durch einen HDMI-Receiver zu ersetzen? HDTV über DVB-S ist für mich noch kein Thema, hauptsächlich möchte ich Blu-rays gucken.

Warum willst du überhaupt einen externen PVR nutzen und nimmst den Xelos nicht mit DVB-S und ggf. mit DR+?

Gruß Olli

olli_62 schrieb:

Hi Xhool Xhool schrieb: 1. Wie schneidet der Fernseher bei SD-Signalen oder schlechten DVDs ab (z.b. die Star Trek NG-DVDs)? Wäre schon relativ wichtig, da ich auch viele ältere DVDs besitze. Mir ist bewußt, dass das Bild auf jeden Fall schlechter ist, aber es soll noch immer genießbar sein. Gerade die SD-Qualität ist (für mein Empfinden) sehr gut, selbst aus analogem Kabelempfang macht mein Xelos noch ein vernünftiges Bild. Xhool schrieb: 4. Lohnt es sich grundsätzlich, den Topfield (der nur Scart hat), durch einen HDMI-Receiver zu ersetzen? HDTV über DVB-S ist für mich noch kein Thema, hauptsächlich möchte ich Blu-rays gucken. Warum willst du überhaupt einen externen PVR nutzen und nimmst den Xelos nicht mit DVB-S und ggf. mit DR+? Gruß Olli

So ist es ... und die selbe Frage, warum einen externen Receiver ... besonders warum extra einen neuen anschaffen? Gibts alles integriert und und auf nem technischen Niveau wie du es ext. auch nicht besser bekommst.

aber speziell den Satz versteh ich nicht:

Mir ist bewußt, dass das Bild auf jeden Fall schlechter ist, aber es soll noch immer genießbar sein.

Schlechter als was? Deine Röhre? Ich würd es sogar anders herum sehen. Der LCD wird eher besser aussehen als Dein Alter. Speziell der höhere Kontrast und die bessere Farbdarstellung sorgen für einen viel besseren Bildeindruck. Du wirst Dich wundern

So liebe Leute,

ich war sowohl beim Fachhandel als auch im Großmarkt, um mir die Loewe-Fernseher als auch Konkurrenz-Geräte anzuschauen. Da rein budget-technisch bei 3000€ Schluss war, fielen für mich bis auf den Xelos 37''-Full-HD alle Loewe-Fernseher raus.

Der Xelos hatte ein wahnsinnig plastisches Bild, satte Farben, hervorragende Schärfe, ein Traum in dieser Preisklasse. Ich war schon eigentlich sicher, diesen Fernseher zu nehmen, wollte aber sicherheitshalber dann doch mal Blu-ray testen.
Bei Casino Royale schien mir das Bild viel zu scharf, der schöne Kinolook war dahin. Auf meine Nachfrage schaltete er das DMM aus, wo es sehr unschöne Nachzieheffekte gab. Bei Crank war es noch viel schlimmer (übrigens ist diese Szene, wo er das erste Mal im Auto sitzt und telefoniert, allgemein ein guter Test auf Nachzieheffekte).

Ich finde das wirklich schade, dass ein so guter Fernseher durch solch eine Nachlässigkeit unkaufbar wird. Entweder Videolook oder Nachzieheffekte, das kann es doch nicht sein.

Sicherheitshalber habe ich das Ergebnis mal im Kölner Saturn gegengeprüft, dort schnitt der Xelos ähnlich schlecht ab, wobei auch die teureren Geräte von Loewe nicht von diesem Effekt verschont bleiben. So fiel meine letztendliche Wahl auf den Sony 40X4500 (wobei ich diesen leider online bestellen muss, da es den offiziell in Deutschland nicht gibt; als Test diente der 46X4500). Dieser Fernseher schneidet zwar schlechter ab als der Loewe im Gesamtbild, jedoch hat dieser Fernseher eine hervorragende Blu-ray-Wiedergabe, die ich in dieser Preisklasse noch nicht gesehen habe. Mit dem schlechteren SD-Bild kann ich leben...

Nochmals vielen Dank für die Hilfe, ein Loewe ist es dann doch nicht geworden, was ich wenig bedauere.

Du weißt schon: die Schärfe kann man auch manuell einstellen

Xhool schrieb:

Bei Casino Royale schien mir das Bild viel zu scharf, der schöne Kinolook war dahin.

Das ist wirklich eine originelle Entscheidung.
"Ich wollte mir eigentlich eine Mercedes S-Klasse kaufen aber die Amaturenbeleuchtung ist mir zu hell. Jetzt lasse ich es."

Wie schon erwähnt wurde, die Schärfe kann man einstellen und es gibt auch verschiedene Presets für den Bildlook.

Xhool schrieb:

Hallo liebe Foren-User, mit Interesse habe ich schon vieles über Loewe in diesem Board nachgelesen, hab aber noch ein paar Fragen bezüglich dieses Gerätes. Ich bin zur Zeit Besitzer eines Loewe Xelos 5381 ZW, als DVB-S-Receiver dient ein Topfield PVR-5000. Abschließend würde ich mich noch über eine Händlerempfehlung im Raum von Köln/Siegburg freuen, gerne auch per PM. Vielen Dank schonmal, Xhool

Guten Morgen

Aus eigener Erfahrung sollte man je nach Bildmaterial die Einstellungen entsprechend verändern.

Persönlich nutze ich, wenn dunkles Umgebungslicht ist, Farbtemperatur soft und DMM ein.

Das Autom. Dimming nutze ich wenn es Bildmaterial ist, das viele dunkle Anteile hat, hier wird die Darstellung des Schwarzwertes noch besser ohne dass die sog. Helligkeits Abstufungen hier sich verschlechtern.

Nachzieher habe ich persönlich noch nie beim Xelos A 37 HD+ 100 festgestellt.

Wenn Du einen scharfen Bildeindruck hast, dann aktiviere bitte das Autom. Dimming und setze die Farbtemperatur auf "soft".

Dies ist so auch auf den Full HD+ 100 übertragbar.

Das Bild ist wirklich sehr plastisch bei entsprechenden Einstellwerten.

www.schoenenborn.de ist z.B. ein guter Händler, jedoch im Nachbarkeis ME.

Weitere Händler per PM.

Gruss aus MG

- Nicki

Sehr schade. Wobei ich`s auch nicht nachvollziehen kann.
Nachdem Du schreibst "Der Xelos hatte ein wahnsinnig plastisches Bild, satte Farben, hervorragende Schärfe, ein Traum in dieser Preisklasse" bemängelst Du genau das im nächsten Absatz.
Auch ich mag das Bild mit aktiviertem DMM nicht besonders, weswegen sie bei uns meist ohne laufen. Hab gerade von BluRay und mit deaktiviertem DMM noch kein Nachziehen feststellen können.
Man hätte evtl. noch etwas an den Einstellungen drehen können...
aber gut, wenn Du hauptsächlich BluRay schaust und Dir der Sony da besser gefallen hat wirds schon die richtige Entscheidung für Dich sein...
wir können sie ja nich alle kriegen.

Ich klinke mich mal hier ein, da es mir genauso - aber gerade anderst herum ging:

Mit dem festen Entschluß für einen Sony Z4500 zum Händler hin, angeschaut und etwas schockiert über das schlechte DVB-C Bild (Hauptanwendung: Normales Fernsehen - mit Kabel-digital) dagestanden.

Da fiel mein Blick auf den Xelos 37 und den Connect 32.
Bei ganz normalem Material aus dem Kabel war der Eindruck um Klassen besser.
Der 32er Connect reizt mich von der Technik her schon (Media), ich hatte aber den Eindruck (kann aber auch täuschen) dass der 37er Xelos wegen der 100Hz doch ein Tick besser ist.

Was ist eure Meinung? Bitte nichts mit techn. Daten, ich musste bei dem Sony jetzt lernen dass die nicht sooo viel zählen.

Grüße,
Rolf

Rolf_HD schrieb:

Der 32er Connect reizt mich von der Technik her schon (Media), ich hatte aber den Eindruck (kann aber auch täuschen) dass der 37er Xelos wegen der 100Hz doch ein Tick besser ist. Was ist eure Meinung? Bitte nichts mit techn. Daten, ich musste bei dem Sony jetzt lernen dass die nicht sooo viel zählen. Grüße, Rolf

Guten Morgen:)

Meine Meinung ist, dass auch der Sony ein gutes Bild hat, aber leider keines, das fehlerfrei ist.

Unabhängig vom gesamten Paket das Loewe ermöglicht und der besseren Garantiebedingungen, wird der Xelos langfristig, hier entscheidet aber nur Dein persönlicher Geschmack, die richtige Entscheidung sein - auch im Hinblick darauf dass Loewe SW Updates bereit stellt und es bei Loewe auch nach Ablauf der Garantiezeit noch Ersatzteile für eine evtl. Reparatur gibt.

Gruss

- Nicki

Danke für dir schnelle Antwort.

Ich stehe halt vor dem Dilemma dass der Connect nur mit 50Hz angeboten wird aber mit Mediaplayern und der Xelos mit 100Hz, aber ohne LAN etc....

Sieht man den Unterschied im alltäglichen Umgang?

Ein Ratloser.....

Zu den Bildunterschieden zwischen Xelos und Connect gehen die Meinungen weit auseinander. Selbst bei uns in der Firma findet der eine das Bild des Connect, der andere das des Xelos besser.
Aber selbst wenn Dir das Bild des Xelos einen Tick besser gefällt bleibt noch das + an Ausstattung beim Connect.
Wirst Du also selbst entscheiden müssen.
Denk vielleicht auch dran daß Du zuhause nicht immer das entsprechend andere Gerät zum Vergleichen daneben stehen hast. Versuch im Laden jeden für sich einzuschätzen und nicht im Vergleich zu dem anderen.

Die Jungs von Loewe machen es einem wirklich nicht leicht.

Ich hoffe dass sich meine Frau für einen 32er entscheidet, dann ist es der Connect.

Kinifflig, knifflig die ganze Sache.

Danke aber für den Hinweis...

Rolf

Halloechen,

also das ganze Mediazeugs im Connect kannst Du getrost vergessen, weil sich gerade in dem Bereich sehr schnell sehr viel aendern kann! Da kauf dir lieber einen externen Mediaplayer wie z.B. den TViX HD M-6500.
Die 100Hz sind da schon wichtiger, der Unterschied bei Sportuebertragungen z.B. ist deutlich. Siehe dazu den Vergleich in der ct-25.
Also ich habe mich fuer den Xelos A37 HD100 entschieden und bin sehr zufrieden.
Grüße,

....ja, wenn ich ehrlich bin ist das auch meine Tendenz.
Mal sehen ob das mit der Größe hinkommt.
Im Ladengeschäft sind die alle so klein, daheim aber ziemlich heftig.

Ich werde mal ganz einfach mit einer Schablone Vorversuche anstellen.

Rolf

Rolf_HD schrieb:

....ja, wenn ich ehrlich bin ist das auch meine Tendenz. Mal sehen ob das mit der Größe hinkommt. Im Ladengeschäft sind die alle so klein, daheim aber ziemlich heftig. Ich werde mal ganz einfach mit einer Schablone Vorversuche anstellen. Rolf

Frag doch mal bei deinem Händler nach. Wie schon an anderer Stelle erwähnt bieten wir immer mal an beide Größen mitzubringen und eben den stehen zu lassen der besser passt.
... wo sich aber fast alle, meist entgegen ihrer vorherigen Tendenz für den größeren entscheiden.

Was die Media-Ausstattung betrifft hängt es halt wie immer von den Ansprüchen ab. Um mal schnell einen Film zu schauen oder Musik zu hören ist`s ne feine Sache und auch zukünftig unproblematisch.
Hat man da höhere Ansprüche fährt man mit nem Media-Center besser. In Sachen Internet z.B., wobei es selbst dort für Internet-Video Anwendungen entsprechende Serverlösungen gibt mit denen sich der Connect versteht.

Rolf_HD schrieb:

Danke für dir schnelle Antwort. Ich stehe halt vor dem Dilemma dass der Connect nur mit 50Hz angeboten wird aber mit Mediaplayern und der Xelos mit 100Hz, aber ohne LAN etc.... Sieht man den Unterschied im alltäglichen Umgang? Ein Ratloser.....

Hallo Rolf

Persönlich entschied ich mich im Frühsommer d.J. für den Xelos da er mir im direkten Vergleich besser zusagte.

Dies weil er mir bildich beim Fussball besser gefiel und im Wunschton silber ich den Connect nicht schick finde - hier wirkt er aus meiner Sicht im direkten Vergleich zum Xelos, "mehr nach Kunststoff".

Ja, die Entscheidung ist nicht einfach. Dies für Dich, da Du gerne die Multimediafunktionen nutzen möchtest, was ich verstehen kann.

Persönlich ist mir dies nicht wichtig.

Schönen Abend.

Gruss

- Nicki

...ja, ich hätte schon gerne die Media-Funktionen.
Meine ersten Gehversuche mit 1&1 waren jetzt nicht so prickelnd, da die Mediabox im Alltag eigentlich nicht brauchbar ist (extrem langsam, und der Inhalt: na ja..). Aber wie Fraggle anregt ist eine externe Lösung dann sicherer.

Dennoch um mal Fotos anzuschauen war das schon nett.

Aber eine künftige wie auch immer geartete Media-Sache auf Kosten der Bildqualität zu opfern ist dann wohl eher weniger mein Ding.

Na, solangsam komme ich weiter. Ihr seid eine große Hilfe! Danke,

Rolf

Guten Morgen Rolf

Bilder betrachten kann ich auch bei meinem zeitlichen Vorgänger zum jetzigen Xelos A 37 Full-HD+ 100.

Dies über einen Speicherkartenleser laut. Handbuch. Bisher habe ich dies noch nicht gestestet. Das mit den sog. Multi Mediafunktionen scheint heuer ein Trend der Hersteller zu sein.

Gerüchten zufolge, dies nutzt Dir aktuell leider nichts, soll es den Loewe Connect zu einem späteren Zeitpunkt auch mit der 100 Hz-Technologie geben. (Sommer 2009?)

Der Connect ist bildlich gut, nur ich persönlich finde, dass orientierend je an den Grundausführungen, der Loewe Connect 37 vgl. Xelos A 37 Full-HD+ 100, keinen guten Preis hat. Der Loewe Connect 37 Full-HD+ bildet die Grundversion, und diese hat keine Mediafunktionen. Diese gibt es ab der Modellversion namens Media.

Gruss

- Nicki

Sodele....die Größe steht fest: es gibt einen 32er.

Mehr geht optisch nicht ohne das Wohnzimmer zu "sprengen".

Immerhin, dann wird es einfacher. Da gibts ja "nur" die 50 Hz. Na ja, wenigsten Full-HD.

Ich fürchte es bleibt dann nur der Connect.

Danke übrigens für die "frühe" Antwort
(bin erst um halb 6 raus

Rolf

Rolf_HD schrieb:

Sodele....die Größe steht fest: es gibt einen 32er. Mehr geht optisch nicht ohne das Wohnzimmer zu "sprengen". Immerhin, dann wird es einfacher. Da gibts ja "nur" die 50 Hz. Na ja, wenigsten Full-HD. Ich fürchte es bleibt dann nur der Connect. Danke übrigens für die "frühe" Antwort (bin erst um halb 6 raus Rolf

Mahlzeit

Wenn dies aus Gründen der Optik so ist, kann ich dies gut verstehen.

Als 32" mit Full-HD ist es nur der Loewe Connect, das stimmt.

Mit 100 Hz ohne Full-HD wären es der Loewe Modus und Loewe Xelos 32 HD+ 100.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Rolf_HD schrieb: Sodele....die Größe steht fest: es gibt einen 32er. Mehr geht optisch nicht ohne das Wohnzimmer zu "sprengen". Immerhin, dann wird es einfacher. Da gibts ja "nur" die 50 Hz. Na ja, wenigsten Full-HD. Ich fürchte es bleibt dann nur der Connect. Danke übrigens für die "frühe" Antwort (bin erst um halb 6 raus Rolf Mahlzeit Wenn dies aus Gründen der Optik so ist, kann ich dies gut verstehen. Als 32" mit Full-HD ist es nur der Loewe Connect, das stimmt. Mit 100 Hz ohne Full-HD wären es der Loewe Modus und Loewe Xelos 32 HD+ 100. Gruss - Nicki

... oder Individual Sel. 32! nich vergessen, schönes Gerät.

Pretch schrieb:

... oder Individual Sel. 32! nich vergessen, schönes Gerät. ;)

sehr schön, falls es seiner Preisklasse entspricht

Meine Frau reißt mir ja jetzt schon den Kopf ab als ich ihr unvorsichtigerweise den Preis von rund 3000.- gesagt habe....und dann nochmal 500 mehr, das könnte knapp an einer Ehekrise vorbeigehen.

offtopic: Scheidung sind doch jetzt billiger, oder?

Angesehen habe ich mir näher den Connect mit Full-HD. Sah prima aus, das Bild. Ob sich die 100 Hz bei "normalem" Gebrauch bemerkbar machen ist mir nicht klar.

Das Design vom Connect würde meiner Frau eher gefallen.

Man wird ja noch zum Hirsch bei diesen Abwägungen.....

Kann man mit dem 50 Hz-er viel falsch machen?

Rolf



(sorry dass ich aus meiner Unsicherheit heraus so nerve)

Du sagst ja daß das Bild für Dich prima aussah...

Die Aussagen dazu sind ja immer subjektiv. Allerdings hatten die 50Hz Loewe immer ne sehr gute Bewegungsdarstellung. Evtl. könnte einer der Connect-Besitzer hier nochmal schreiben ob ihm jemals was negativ aufgefallen ist. Mir jedenfalls bisher im Laden nicht... hab jetzt aber noch nicht mit irgendwelchen extra-kritischen Szenen probiert...

Pretch schrieb:

Du sagst ja daß das Bild für Dich prima aussah... Die Aussagen dazu sind ja immer subjektiv. Allerdings hatten die 50Hz Loewe immer ne sehr gute Bewegungsdarstellung. Evtl. könnte einer der Connect-Besitzer hier nochmal schreiben ob ihm jemals was negativ aufgefallen ist. Mir jedenfalls bisher im Laden nicht... hab jetzt aber noch nicht mit irgendwelchen extra-kritischen Szenen probiert...

Das kann ich so unterschreiben, bei uns im Laden ist mir bisher auch nichts negatives bei dem kleinen Connect in Sachen Bewegungen aufgefallen.

Rolf_HD schrieb:

Meine Frau reißt mir ja jetzt schon den Kopf ab als ich ihr unvorsichtigerweise den Preis von rund 3000.- gesagt habe....und dann nochmal 500 mehr, das könnte knapp an einer Ehekrise vorbeigehen. offtopic: Scheidung sind doch jetzt billiger, oder? Angesehen habe ich mir näher den Connect mit Full-HD. Sah prima aus, das Bild. Ob sich die 100 Hz bei "normalem" Gebrauch bemerkbar machen ist mir nicht klar. Das Design vom Connect würde meiner Frau eher gefallen. Man wird ja noch zum Hirsch bei diesen Abwägungen..... Kann man mit dem 50 Hz-er viel falsch machen? Rolf (sorry dass ich aus meiner Unsicherheit heraus so nerve)

Hallo zusammen

Wie die Herren hier bereits schrieben, haben Loewe LCDs mit 50 Hz keine merklichen Probleme bei der Bewegungsdarstellung.

Sogar ein als Beispiel Modus L 42 hier in Kombi mit TechniSat HD-8S hat ein hervorragendes Bild und 1.250,-- sind eine Verführung wert

Ein Verkäufer in einem norddeutschen Flächenmarkt meinte voriges Jahr zu mir: Lieber ein guter Loewe mit 50 Hertz - als ein Plastik-Samung mit schlechten 100 Hz

Wichtig ist, dass

- Euch das Bild gefällt
- das Design zusagt
- und Dein Kopf dran bleibt

Lieber ein Loewe als ein Hirsch

Gruss

- Nicki

Pretch schrieb:

Rolf_HD schrieb: ....ja, wenn ich ehrlich bin ist das auch meine Tendenz. Mal sehen ob das mit der Größe hinkommt. Im Ladengeschäft sind die alle so klein, daheim aber ziemlich heftig. Ich werde mal ganz einfach mit einer Schablone Vorversuche anstellen. Rolf Frag doch mal bei deinem Händler nach. Wie schon an anderer Stelle erwähnt bieten wir immer mal an beide Größen mitzubringen und eben den stehen zu lassen der besser passt. ... wo sich aber fast alle, meist entgegen ihrer vorherigen Tendenz für den größeren entscheiden.

Hi,

die Stiftung Warentest empfiehlt in der Dezemberausgabe einen Abstand gleich dem Sechsfachen der Bildhöhe, das wären bei 80 cm Diagonale 2,35 m, bei 94 cm 2,80 m, bei 107 cm 3,15 m.

Für meinen Geschmack ist dieser Abstand deutlich zu klein. Da erschlägt einen das Bild regelrecht, finde ich zumindest. Also die Regel Abstand = 4-faches der Diagonalen finde ich schon ganz gut.

Grüße,
Xenix

Xenix schrieb:

Hi, die Stiftung Warentest empfiehlt in der Dezemberausgabe einen Abstand gleich dem Sechsfachen der Bildhöhe, das wären bei 80 cm Diagonale 2,35 m, bei 94 cm 2,80 m, bei 107 cm 3,15 m. Für meinen Geschmack ist dieser Abstand deutlich zu klein. Da erschlägt einen das Bild regelrecht, finde ich zumindest. Also die Regel Abstand = 4-faches der Diagonalen finde ich schon ganz gut. Grüße, Xenix

Hallo

Im Grundprinzip ist das von der Warentest geschriebene, nicht verkehrt - Abweichungen sind natürlich möglich.

Sie gehen von einem relativ-hohen Wert aus, da nicht jeder TV bei jeder Diagonalen im gleichen Sehabstand das best mögliche Bild für das Auge zeigen kann. Hinzu kommt, dass auch hier das verwendete Équipment in Form von Zuspielern, Signalquellen und Verkabelung Einfluss haben.

Deshalb wird in der Zeitschrift video Home-vision nie eine pauschalisierte Aussage getroffen zum Sehabstand. Hier geben sie pro getesteem TV den jeweiligen Sehabstand an und unterteilt nach Empfangssignal und genutzte Quellen.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Xenix schrieb: Hi, die Stiftung Warentest empfiehlt in der Dezemberausgabe einen Abstand gleich dem Sechsfachen der Bildhöhe, das wären bei 80 cm Diagonale 2,35 m, bei 94 cm 2,80 m, bei 107 cm 3,15 m. Für meinen Geschmack ist dieser Abstand deutlich zu klein. Da erschlägt einen das Bild regelrecht, finde ich zumindest. Also die Regel Abstand = 4-faches der Diagonalen finde ich schon ganz gut. Grüße, Xenix Hallo Im Grundprinzip ist das von der Warentest geschriebene, nicht verkehrt - Abweichungen sind natürlich möglich. Sie gehen von einem relativ-hohen Wert aus, da nicht jeder TV bei jeder Diagonalen im gleichen Sehabstand das best mögliche Bild für das Auge zeigen kann. Hinzu kommt, dass auch hier das verwendete Équipment in Form von Zuspielern, Signalquellen und Verkabelung Einfluss haben. Deshalb wird in der Zeitschrift video Home-vision nie eine pauschalisierte Aussage getroffen zum Sehabstand. Hier geben sie pro getesteem TV den jeweiligen Sehabstand an und unterteilt nach Empfangssignal und genutzte Quellen. Gruss - Nicki

Richtig!
Das zeigt auch mal wieder die "Fachkompetenz" der Stiftung.
Den Leuten solche pauschalen Aussagen zu liefern ist genauso einfach wie falsch (übrigens nicht nur bei Fernsehern).
Bei den meisten Geräten sollte man auf Grund der Bildquali deutlich weiter weg sitzen um es ertragen zu können, bei anderen kann man auch näher und hat immernoch einen guten Bildeindruck.

Es gibt eine einzige Einschränkung (die aber eher bei Beamern als bei Fernsehern zum tragen kommt) und zwar was das menschliche Blickfeld erfassen kann ohne hin und her schauen zu müssen. Das ist bei 16:9 (festhalten) die doppelte Bildhöhe. Sprich bei 42" ein guter Meter.
Die Bildqualität findet hier aber keine Berücksichtigung.

Weiter weg, sprich kleineres Bild, kann man immer, das ist dann halt Geschmackssache...

Pretch schrieb:

Bei den meisten Geräten sollte man auf Grund der Bildquali deutlich weiter weg sitzen um es ertragen zu können, bei anderen kann man auch näher und hat immernoch einen guten Bildeindruck. Es gibt eine einzige Einschränkung (die aber eher bei Beamern als bei Fernsehern zum tragen kommt) und zwar was das menschliche Blickfeld erfassen kann ohne hin und her schauen zu müssen. Das ist bei 16:9 (festhalten) die doppelte Bildhöhe. Sprich bei 42" ein guter Meter. Die Bildqualität findet hier aber keine Berücksichtigung. Weiter weg, sprich kleineres Bild, kann man immer, das ist dann halt Geschmackssache...

genau.

Ein Loewe Händler meinte voriges Jahr ugs, er hat auch andere Modelle anderer Preis und Qualitatskategorien:

Bei manchen LCDs mit 32" muss man 5 m weg sitzen um ein Bild ertragen zu können d.h. damit es gut wirkt Dies bezog er hier auf 2 Hersteller aus Asien als fiktives Beispiel

Sind 37" bis 42" gut bei Loewe mit dem Signal: DVB-S(2)?

Sind 37" bis 42" gut bei Loewe mit dem Signal: DVB-S(2)?

Manchmal,ach was heisst manchmal, eigentlich immer, zweifel ich doch ein wenig (oder auch ein wenig mehr ) an der Sinnhaftigkeit deiner Fragen...

Sieh Dir doch mal deinen Loewen bei Dir Zuhause an, vielleicht liegt es ja im Bereich des Dir möglichen das Bild deines 37" Xelos mit DVB-S selbst als gut oder schlecht zu beurteilen?!

Gruss Marcel

..hm..4 x 0,8m = 3,2m
Das wäre exakt mein Abstand.

Ich denke es geht auch um das enspannte Fernsehen, denn wenn das Auge permanent wandern muss um einen größeren Bereich abzudecken könnte ich mir vorstellen dass dies auf Dauer anstrengend werden kann.

Mal unabhängig von der Qualität der LCD´s.

Ich werde mal das testen wenn ich beim Händler bin um den 32er Connect mal genauer unter die Lupe zu nehmen und falls auf Lager gleich mit....

Schönen Abend noch,
Rolf

Rolf_HD schrieb:

..hm..4 x 0,8m = 3,2m Das wäre exakt mein Abstand. Ich denke es geht auch um das enspannte Fernsehen, denn wenn das Auge permanent wandern muss um einen größeren Bereich abzudecken könnte ich mir vorstellen dass dies auf Dauer anstrengend werden kann. Mal unabhängig von der Qualität der LCD´s. Ich werde mal das testen wenn ich beim Händler bin um den 32er Connect mal genauer unter die Lupe zu nehmen und falls auf Lager gleich mit.... Schönen Abend noch, Rolf

Genau so anstrengend kann es sein aus 3 Metern auf ein winziges Bild zu schauen da man sich viel mehr konzentrieren muss um bestimmte Bildinhalte zu sehen.
Normalerweise schaut man auf einem größeren Bild entspannter, hat natürlich alles Grenzen. Der "Kino-erste-Reihe" Effekt ist genau so anstrengend wie ein zu kleines Bild.

Ich sitz ca. 3 Meter (eher weniger) von nem 42" weg und das ist absolut in Ordnung ... bei Filmen könnte er sogar gern größer sein. Ist aber eben auch kein Funai Gerät... und mein persönliches Gefühl. Zumindest hat sich auch noch keiner meiner Gäste beschwert daß das Bild zu groß wär.

marcel1703 schrieb:

Manchmal,ach was heisst manchmal, eigentlich immer, zweifel ich doch ein wenig (oder auch ein wenig mehr ) an der Sinnhaftigkeit deiner Fragen... Sieh Dir doch mal deinen Loewen bei Dir Zuhause an, vielleicht liegt es ja im Bereich des Dir möglichen das Bild deines 37" Xelos mit DVB-S selbst als gut oder schlecht zu beurteilen?!images/smilies/insane.gif Gruss Marcel

Und bei Dir zweifelt man ob Du gutes Benehmen hast. Deine Aufgabe scheint es zu sein in den Threads die Chatter negativ mit Deiner arroganten Art darzustellen, als thematisch zu den Threads beizutragen.

Man kann den benötigten Sehabstand im Vorfeld zum Art SL 42 nicht wissen, wenn man ihn noch nicht betrachet hat. Und unabhängig davon, war diese Frage nicht an Dich sondern an einen Gewerblichen Teilnehmer gerichtet der ihn bereits kennt aus seiner Loewe-Galerie.

Pretch

Hallo

Danke für Deine Antwort

Dann ist der Art SL 42 die richtige Wahl.

Gruss

- Nicki

Und bei Dir zweifelt man ob Du gutes Benehmen hast. Deine Aufgabe scheint es zu sein in den Threads die Chatter negativ mit Deiner arroganten Art darzustellen, als thematisch zu den Threads beizutragen.

1. Mir ist total Schnuppe wie du mein Benehmen beurteilst.
2. Hier sind keine Chatter, weil das hier kein Chat ist, auch wenn du daraus ständig einen machst.
3. Ich trage in den Threads, die du glücklicherweise nicht mit deinem obligatorischen "Guten morgen, ach die Sonne scheint mir gehts so gut und alles ist toll nur welche Frabe hat mein Art SL, den ich unverbindlich vorbestellt habe und mir nicht sicher bin ob ich ihn will, Silber matt oder glänzend" Geblubber zumüllst mehr bei als du.
4. Bist du absolut nicht Kritikfähig, weil ich ja nicht der erste bin, der dich darauf aufmerksam gemacht hat, dass von deinen 12756 Postst ca. 12700 (wenn nicht mehr) nicht zu gebrauchen waren! Du bist immer nur beleidigt, anstatt mal einzusehen, dass du eben wirklich Größtenteils Käse schreibst.

Man kann den benötigten Sehabstand im Vorfeld zum Art SL 42 nicht wissen, wenn man ihn noch nicht betrachet hat. Und unabhängig davon, war diese Frage nicht an Dich sondern an einen Gewerblichen Teilnehmer gerichtet der ihn bereits kennt aus seiner Loewe-Galerie.

Das ging aus deiner Frage aber nicht hervor!

Da steht einfach nur:

Sind 37" bis 42" gut bei Loewe mit dem Signal: DVB-S(2)?

Da steht weder was von Sitzabstand noch Loewe Art SL!!!!
Ganz davon abgesehen, dass der Sitzabstand abhängig vom persönlichen empfinden (jaja und dem Signal das man wiedergeben will) abhängig ist. Aber das hast du wohl noch nicht bemerkt, obwohl du von der Isar bis zur Weser mitlerweile sämtliche TV Studios kennst und wahrscheinlich schon jedem Verkäufer in der Republik damit auf den Wecker gefallen bist.

Ich bin froh, das ich keine TV's verkaufe und nich so Kunden hab wie dich, da hätt ich meine Bude schon lange zu gemacht wegen nervenzusammenbruchs...

Gruss Marcel

Kurzer Update an alle freundlichen Forenkollegen hier, die mir bei meiner kniffligen Entscheidung geholfen haben:

Ich war heute nochmal beim Händler und habe mir den Connect 32 etwas intensiver angeschaut. Gefällt, gekauft.

Die Media Version mit Platte sowie den DVD-Rekorder (mit HD).

Der Händler hat mir einen guten Preis gemacht, bringt ihn vorbei, stellt ihn auf und mißt mir noch die Antennenleitung durch (stellt ggf. den Verstärker nach).

Perfekter Service.

Sodele, geschafft!
Irgendwann nächste Woche gibts einen Update ob er auch in Praxis passt.

Danke nochmal, ihr seid hier ein große Hilfe gewesen.


Rolf

Guten Morgen Rolf

Herzlichen Glückwunsch



Dies klingt herrlich und Deinen Entscheid wirst Du sicherlich nicht bereuen und angenehm hinzu kommt, dass Dein Loewe Händler einen guten Service aufweist.

Dies ist ein Vorteil beim Kauf im guten Fachhandel.

Freuen uns über Deine Berichte.

Gruss

- Nicki

Glückwunsch gute Entscheidung