Compose am LAN - HDV ruckelt

Autor

Beitrag

Wühlmaus
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Feb 2009, 17:45

Das Trauerspiel geht weiter.

Nachdem mein zahnloses Kätzchen (von manchen auch Loewe genannt) den Mediabolic Server auf meinem NAS nicht riechen kann - diesen Teil des Trauerspiels

guckst Du hier - behelfe ich mich einstweilen (?) mit dem Twonky Media Server auf dem Laptop. Normale MPEG2 Videos mit 6 MBit/s konnte ich damit tatsächlich anschauen. Jetzt habe ich mal ein paar Video-Samples in HDV Qualität aus dem Netz geschlürft. Und siehe da, eines mit 18 MBit/s wurde auch noch ordentlich angezeigt. Ein weiteres Sample mit 30 Mbit/s ruckelt aber wie Sau (spielt gefühlte 5 sec und bleibt dann eine ähnlich lange Zeit stehen, bevor's wieder für 5 sec weitergeht).

Natürlich hatte ich sofort meinen Uralt-Laptop (Pentium 1.6 GHz, 1GB unter XP) im Verdacht. Also Twonky auf auf den neueren Desktop (Core 2 Quad, 2.4GHz, Mista, 2 GB), aber das Ruckeln ist das gleiche. Mein Netzwerk ist durchgängig GigaBit (bis auf den Loewe), das NAS spuckt mindestens 12 MByte/sec aus - da kann der Engass nicht liegen.

Also kann ich mir jetzt meinen ursprünglichen Plan abschminken, den teuren Löwen zum Herzstück eines full HD Heimnetzwerks zu machen ? Oh Mann, gute PAL-Fernseher hätt's auch billiger gegeben...

christophamdell
Inventar

#2 erstellt: 17. Feb 2009, 07:20

Hi,

das heisst dass du alles über Kabel am laufen hast, und kein Wlan? Falls ja, lass doch den Händler kommen.

Bei Wlan könnte ich es evtl noch verstehen.
Cu

Wühlmaus
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 17. Feb 2009, 10:04

christophamdell schrieb:

das heisst dass du alles über Kabel am laufen hast, und kein Wlan?

Alles Cat5E verkabelt, beteiligte Geräte (NAS, Server-PC, Ethernet-Switch) sind Gigabit-fähig.

christophamdell schrieb:

Falls ja, lass doch den Händler kommen.

Der ist seit der Installation auf Tauchstation.

christophamdell
Inventar

#4 erstellt: 17. Feb 2009, 10:44

Auf Tauchstation? Wasn das. Hast die Glotze gleich vom LKW bekomme?

Wenns net klappt ist das ein Servicefall. Was ich aber net versteh ist das der Nas 12Mbit sec macht und du im Film 30 Mbit brauchst, oder versteh ich das falsch? Aus meiner Sicht fehlen da 18 an der Datenquelle oder net?

Cu

alfie
Inventar

#5 erstellt: 17. Feb 2009, 10:51

Hi Christoph, @all,

12MByte/sec, nicht Mbit. Da kann man schon mal durcheinanderkommen.

Der WLAN-Standard 802.11g (54 Mbit) reicht für HD nicht aus. Abhilfe schafft hier erst 802.11n. Irgendwo (weiß leider nicht mehr wo

) habe ich gelesen, daß dieser Standard bei LOEWE kommen soll. Im neuen MediaCenter soll dieser Standard ja zumindest schon "vorbereitet" sein.

Und was Fast Ethernet anbelangt. Was bleibt real von den 100Mbit übrig? Auch hier wird es Probleme im HD-Streaming geben.

[Beitrag von alfie am 17. Feb 2009, 10:58 bearbeitet]

Wühlmaus
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 17. Feb 2009, 14:22

alfie schrieb:

12MByte/sec, nicht Mbit. Da kann man schon mal durcheinanderkommen.

Nicht, wenn einer so aufmerksam mitliest wie Du ...

Die 12 MByte/s schafft übrigens mein 2.4GHz Core2Quad Desktop mit Vista so gerade eben. Der "langsamere" Centrino-Laptop (1.6 Ghz, XP) lutscht 24.3 Mbyte/s vom NAS und haut sie parallel auf eine USB-HD. Daran kann's also nicht liegen.

alfie schrieb:

Der WLAN-Standard 802.11g (54 Mbit) reicht für HD nicht aus. Abhilfe schafft hier erst 802.11n. Irgendwo (weiß leider nicht mehr wo

) habe ich gelesen, daß dieser Standard bei LOEWE kommen soll. Im neuen MediaCenter soll dieser Standard ja zumindest schon "vorbereitet" sein.

Wer's glaubt... 802.11n soll erst im November endgültig verabschiedet werden. Löwe selbst spricht derzeit anscheinend auch nur von 802.11g,

guckst Du hier (letzte Seite). Ich schätze mal, 11n kriegen wir später, wie auch die Blu Ray. Ob das alles nur mit FW-Update geht ?

alfie schrieb:

Und was Fast Ethernet anbelangt. Was bleibt real von den 100Mbit übrig? Auch hier wird es Probleme im HD-Streaming geben.

Die habe ich schon, siehe mein Eingangs-Posting. Bin nur noch am Rätseln, ob die 100Mb/s des LAN-Interfaces die Bremse sind, oder das Mini-Hirn im NMP dahinter.

TLU
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Feb 2009, 21:00

Hi,

laut CT

Artikel bleibt 100Mb Ethernet 98Mb netto übrig:

Die etablierte 100-MBit/s-Technik bietet mit Nettoraten von 98 MBit/s satte Reserven, ist billig, zuverlässig und vor allem (abhör-)sicher.

Laut anderer Quellen im Internet liegen HD Bitraten maximal bei 40Mb.

Damit sollte das Problem beim HD Decoder bzw. dem

Mini Hirn im NMP dahinter

liegen...

Wühlmaus
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 18. Feb 2009, 09:53

TLU schrieb:

laut CT

Artikel bleibt 100Mb Ethernet 98Mb netto übrig
Laut anderer Quellen im Internet liegen HD Bitraten maximal bei 40Mb.

Damit sollte das Problem beim HD Decoder bzw. dem
Mini Hirn im NMP dahinter liegen...

98% Netto-Durchsatz bei TCP/IP kommt mir doch reichlich optimistisch vor, 40 Mb/s klingt vernünftiger.

Ich habe in meiner Konfiguration inzwischen ein paar weitere Durchsatztests gemacht. Für Ergebnisse guckst du

hier bei meinLOEWE.de.
Danach sieht es so aus, als hätte der PC, auf dem die Media Server Software läuft (in diesem Fall Twonky) einen größeren Einfluss als ich ursprünglich vermutet hatte. Meine Konfiguration ist

hier beschrieben.

gmgroeb
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Feb 2009, 11:09

Hi,

mein Connect spielt die eigen erstellten sowie die Beispiel HD-Videos 1080p (siehe

http://www.microsoft...entshowcase.aspx)vom QNAP / Twonky / Gigabit Ethernet ohne ruckeln ab, so dass es wohl an Deinem Equipment liegen wird.

Wühlmaus
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 19. Feb 2009, 09:37

gmgroeb schrieb:

mein Connect spielt die eigen erstellten sowie die Beispiel HD-Videos 1080p (siehe

http://www.microsoft...entshowcase.aspx)vom QNAP / Twonky / Gigabit Ethernet ohne ruckeln ab, so dass es wohl an Deinem Equipment liegen wird.

Zu dem Schluss bin ich mittlerweile auch gekommen. Seit gestern nachmittag erkennt mein Loewe den Mediabolic Server auf dem NAS zuverlässig, und mit dem ist das Ruckeln nur noch oberhalb von 30 Mb/s (und auch nur anfänglich) festzustellen. Dies reicht mir derzeit allemal, da mein Camcorder gar kein HD kann. Eine optimierte Media Server Platform scheint mir für HD aber auf jeden Fall wichtig zu sein (d.h. wenn Vista dann wirklich sauschneller Desktop, besser aber noch schlankes Betriebssystem wie auf den heutigen NAS üblich).

Den Umstieg auf HD Camcorder plane ich für dieses oder nächstes Jahr, (z.B. wenn genügend semiprofessionelle Geräte mit full HD 1920x1080 verfügbar sind). Dann werde ich meine gesamte Netzwerkinfrastruktur nochmal systematisch durchforsten und dann vermutlich auch ein neues NAS als Media Server anschaffen, welches dann gezielt für diesen Zweck ausgewählt wird. Da muss dann alles aus einem Guss sein: HD-Camcorder, Schnittlösung, NAS.

Dank an alle die mir hier geholfen haben, etwas klarer zu sehen.