Gears of War 2

hey maden zerfleischer kollegen,
habe mir neulich gow 2 zugelegt und bin hin und weg!

jetzt frage ich mich ob ich mir den ersten teil auch holen soll aber da ich ja zuerst gow 2 gezockt habe, würde ich gerne wissen ob es dennoch lohnenswert ist sich den ersten teil zu holen!
vor allem in puncto gameplay und grafik!
sind da wesentliche unterschiede? wenn ja welche sind das?

habe angst das ich sehr enttäuscht wäre!

gruß und danke im vorraus!

also wenn du so begeistert bist vom 2er, unbedingt auch noch den 1er holen (gibts eh als classic version für günstig geld). Der 2. Teil sieht naturgemäss etwas besser aus, allerdings gefällt mir die Grafik von GoW1 auch heute noch sehr gut (und das nach 4 Jahren!)

erstens kaufe ich mir keine classics weil ich die verpackung hässlich finde und sie optisch nicht zu meinen originalen passen! und zweitens nein es gibt dieses game nicht günstig, ich habe jedenfalls keines gefunden.

30 euro würde ich für den ersten teil ausgeben, neu am liebsten! wer was findet:hail
glaube ich allerdings nicht, habe auf 3 at. seiten geschaut aber fehlanzeige! bei uncutgames.at kostet die classic edition 40 euro!

naja also mit der grafik wäre das denn ja geklärt! und was ist mit dem gameplay. Blut? Kettensäge? Spieldauer?

also auf amazon.uk bekommst du GoW gerade nachgeworfen, 7,25 Pfund. Das ist selbst mit Versand deutlich unter 30€.
Für den Preis würd ich an dener Stelle sogar den Classic-Look der Hülle in Kauf nehmen

skinny-o schrieb:

erstens kaufe ich mir keine classics weil ich die verpackung hässlich finde und sie optisch nicht zu meinen originalen passen! und zweitens nein es gibt dieses game nicht günstig, ich habe jedenfalls keines gefunden. 30 euro würde ich für den ersten teil ausgeben, neu am liebsten! wer was findet:hail glaube ich allerdings nicht, habe auf 3 at. seiten geschaut aber fehlanzeige! bei uncutgames.at kostet die classic edition 40 euro! naja also mit der grafik wäre das denn ja geklärt! und was ist mit dem gameplay. Blut? Kettensäge? Spieldauer?

Meine Güte... spielst du mit der Hülle?

Für die paar Euro für die man GoW1 mittlerweile kriegt ist das Game Pflicht... mir hat die Story in GoW1 sogar noch besser gefallen obwohl ich GoW2 auch toll finde.

getsixgo schrieb:

Meine Güte... spielst du mit der Hülle? < find ich gut Für die paar Euro für die man GoW1 mittlerweile kriegt ist das Game Pflicht... mir hat die Story in GoW1 sogar noch besser gefallen obwohl ich GoW2 auch toll finde.

nein tu ich natürlich nicht,

aber ihr müsst zugeben, wenn man nur originale spiele hat und dazwischen ein spiel steht, bei dem das coverbild nur auf der halben verpackung zu sehen ist und der rest der verpackung silber ist und wo CLASSIC so groß draufsteht das man denkt das spiel heißt so, sieht es nunmal scheiße aus. wie ein clown der nur weiße klamotten trägt und seine kollegen bunte!

aber ich muss sagen bei amazon.uk ist es echt saubillig, unsere öserreichischen nachbarn ziehen uns ganz schön ab!

Also wenn das deine einzigen Probleme sind.......
Ausserdem frag ich mich wie du die Hüllen aufbewahrst? Normalerweise stehen sie ja, so dass man nur den Rücken sieht, also die schmale Seite.

Aber du kannst natürlich gerne die Österreicher glücklich machen, musst dich hald entscheiden: Schnäppchen oder etwas andere Hülle

ich habe vor die hüllen wie bilder an die wand zu nageln, deswegen.
und jetzt frage ich zum dritten mal in der hoffnung eine antwort zu bekommen: naja also mit der grafik wäre das denn ja geklärt! und was ist mit dem gameplay. Blut? Kettensäge? Spieldauer?

Blut und Kettensäge gibt es ebenso, von dem her kein grosser Unterschied zum 2. Teil (beim 2er kann man aber auch von unten nach oben schlitzen )

Spielumfang kam mir beim 2. Teil subjektiv etwas länger vor, hab das aber auch in mehreren Etappen durchgepsielt.
Teil 1 haben wir in einer Nacht im Koop durchgehabt.

also das spielgefühl ist schon ein bisschen anders. die kämpfe sind ein bisschen stumpfer genauso wie die architektur der level. vorallem das das man seine gegnger nicht mehr als schutzschild benutzen kann ist nicht ganz optimal. optisch wie gesagt sehr gut obwohl natürlich ein bisschen schlechter als der nachfolger. läuft auch nicht ganz so flüssig wie teil 2.

habe damals den ersten teil zuerst gezockt obwohl der zweite zum dem zeitpunkt schon draussen war genau aus dem grund mir den genialen ersten teil nicht kaputt zu machen. finde die atmosphäre leider sehr wenn man schon durch den zweiten teil zuviel von der story weiss. ich fands damals so extrem geil das man wirklich überhaupt nicht wusste was los ist. man wurde einfach mitten in den krieg geschmissen ohne irgendetwas darüber zu wissen. auch die ganzen cutszenes warfen mehr fragen auf als das sie antworten geben. aber genau das war das geniale.

fazit: also wenn du teil zwei gut findest muss der erste natürlich auch her keine frage. auch wenn durch die tatsache das du teil zwei schon kennst vieles verloren geht bleibt es denoch ein geiles spiel.

ok dankeschön an euch beide! dann weiß ich jetzt ja bescheid! hole mir den ernsten teil auch noch!
werde es bei bioshock aber richtig machen

Ich muss sagen mir hat sogar der erste teil besser gefallen als der zweite


Grüße

wieviele von euch haben sich eingentlich dieses neue kapitel für die kampagne runtergeladen. und was haltet ihr davon?

yes! habe mir gestern gears of war gekauft. sogar im laden. welch ein zufall!

wenn es das ist was ich meine, dann soll das extra kapitel nicht so gut sein. habe es aber nicht runtergeladen!

irgendjemand hat doch auch geschrieben, dass es das kapitel nicht umsonst nicht in das spiel geschafft hat!

yes! habe mir gestern gears of war gekauft. sogar im laden. welch ein zufall!

manche nehmen es anscheinend mit dem jugenschutz nicht so genau. der laden bei mir hier um die ecke hat auch noch gow 2 im regal stehen. und wie gefällts dir soweit?

irgendjemand hat doch auch geschrieben, dass es das kapitel nicht umsonst nicht in das spiel geschafft hat!

jap das war ich sogar
war aber nur meiner erste einschätzung davon nachdem ich ein paar videos dazu gesehen hatte ohne es vorher überhaupt gespielt zu haben. werde es mir die nächsten tage auf jeden fall mal runterladen.

gears 1 gefällt mir sehr gut, vor allem die grafik ist für ein 2006er game echt großartig!!!!!!

lediglich negativ aufgefallen ist mir, dass es nur 2 schwierigkeitsgrade gibt! leicht und schwer! wo bleibt denn da das mittelmaß, auf welches ich für gewöhnlich zurückgreife!!!!! pustekuchen

habe die ersten levels auf schwer gespielt, bin aber andauernd zu schnell gestorben und das nervte tierisch!
auch werde ich andauernd sofort für tot erklärt, so das mich meine kollegen gar nicht wiederbeleben können??!!
geht das nicht? die teammitglieder kann man ja auch noch vor dem verbluten retten, ich bin aber immer sofort tot
und die musik hätten die beim zweiten teil neu machen können, es ist die selbe wie im ersten teil!

diese sachen fand ich beim zweiten teil eindeutig besser!

ansonsten top

skinny-o schrieb:

lediglich negativ aufgefallen ist mir, dass es nur 2 schwierigkeitsgrade gibt! leicht und schwer! wo bleibt denn da das mittelmaß, auf welches ich für gewöhnlich zurückgreife!!!!! pustekuchen

Es gibt auch noch Wahnsinnig oder so ähnlich.

Der wird erst freigeschaltet wenn man Schwer geschafft hat.

skinny-o schrieb:

habe die ersten levels auf schwer gespielt, bin aber andauernd zu schnell gestorben und das nervte tierisch!

Hehehe... dann spiels mal auf Wahnsinnig durch.
dharkkum wird dir ein Liedchen zum Endgegner singen

Schwer ist doch der mittlere Schwierigkeitsgrad
Bei Raam auf wahnsinnig kann man auch schnell selbiges werden.

ne ne, wahnsinnig ist sehr schwer! hardore ist schwer und lässig ist einfach! meines empfindens nach jedenfalls.

auf wahnsinnig werde ich es definitiv nicht versuchen!
denn man wenn man getroffen wird und der rote kreis (lebensanzeige) komplett rot ist, dann muss man erstmal in deckung gehen und ne gefühlte viertel std. warten bis er wieder verblichen ist, so ist es auf der stufe hardcore. dann will ich nicht wissen wie lange man bei wahnsinnig warten muss! da ist man ja länger in deckung als man seine waffe schwingt!

aber genug gemeckert, auf lässig ist es vollkommen ok! nicht zu schwer und nicht zu leicht!

viel deckung ist pflicht, in john-rambo manier durchrennen spielt sich nicht.
Wobei ich teilweise den Munitionsmangel schlimmer fand als die reduzierten Lebenspunkte.

munitionsmangel?
dann warst du wohl kein besonders guter schütze
bis jetzt bin ich immer sehr gut hingekommen!

und das deckungssystem, welches sehr gut ist, verwende ich natürlich ausreichend!
aber egal das spiel ist super!

In den höheren Schwierigkeitsstufen fressen die Gegner einfach sehr viele Kugeln, deshalb kann es öfters mal zu Munitionsmangel kommen.

Das schlimmste auf wahnsinnig fand ich damals das Level in der Fabrik (oder was das noch gleich war), wo ca. 20 von den explodierenden Krabblern auf einen zugerannt kamen, und man tot war sobald einer in der Nähe von einem explodiert bzw. gestorben war. Ich war an der Stelle damals soo oft drauf gegangen... da war der Boss nen Witz gegen gewesen (Hatte das 3 mal auf wahnsinnig durchgespielt, 2 mal hing der Boss bei mir iwie immer in einer Kiste fest, so das ich den ohne Probleme umhauen konnte)

skinny-o schrieb:

munitionsmangel? dann warst du wohl kein besonders guter schütze bis jetzt bin ich immer sehr gut hingekommen! und das deckungssystem, welches sehr gut ist, verwende ich natürlich ausreichend! aber egal das spiel ist super!

spiel zuerst mal auf wahnsinnig bevor du sprüche reisst

T0M1964 schrieb:

Das schlimmste auf wahnsinnig fand ich damals das Level in der Fabrik (oder was das noch gleich war), wo ca. 20 von den explodierenden Krabblern auf einen zugerannt kamen, und man tot war sobald einer in der Nähe von einem explodiert bzw. gestorben war. Ich war an der Stelle damals soo oft drauf gegangen... da war der Boss nen Witz gegen gewesen :P

Nö, da war eigtl nur die richtige Taktik gefragt - rückwärtslaufen, dabei blindschießen und kurz vorm Explodieren eine Hechtrolle rückwärts oder seitwärts... so ging´s eigtl die meiste Zeit ganz gut.

(Hatte das 3 mal auf wahnsinnig durchgespielt, 2 mal hing der Boss bei mir iwie immer in einer Kiste fest, so das ich den ohne Probleme umhauen konnte)

Cheater!
Bei mir hat er das leider nicht gemacht - habe mit einem Kumpel im Coop (Splitscreen, Wahnsinnig) zig Anläufe gebraucht, bis wir dieses verdammte Mistviech endlich, endlich klein hatten... herrje, wie ich dieses Monster gehasst habe...
Frage mich heute noch, was sich die Entwickler *dabei* gedacht haben - fand den einfach nur unfair, frustig, blöd, unspektakulär und rundum beschissen... steht im "worst bossfight ever"-Ranking ziemlich weit oben imo...

Von daher...

Dodge schrieb:

Bei Raam auf wahnsinnig kann man auch schnell selbiges werden.

... *unterschreib*

King_Raven schrieb:

spiel zuerst mal auf wahnsinnig bevor du sprüche reisst :prost

An dem Argument ist was dran...

und die musik hätten die beim zweiten teil neu machen können, es ist die selbe wie im ersten teil!

haben die doch gemacht. wurde doch sogar von Steve Jablonsky (u.a. transformers) komponiert. klar, manche stellen wurden einfach übernommen bzw. nur leicht verändert. trotzdem aber ein eigenständiger soundtrack. ich erinnere da nur an das stück aus dem letzten level. genial. habe selber noch keinen besseren soundtrack zu einem spiel gehört.