Fragen zur 360, HDTV und alten Box

Autor

Beitrag

Killerweman
Inventar

#1 erstellt: 25. Jan 2011, 09:17

Hallo!

Ich hätte noch einige dringende Fragen zur Xbox 360. Ich habe mir jetzt eine Slim 250 GB gekauft und weiß nicht, ob das nicht (wie so oft) eine etwas unüberlegte Entscheidung war. Folgendes: Ich hatte eigentlich vor den Panasinic TX-P50U20 zu kaufen. Allerdings hab ich gehört, dass der V20 um einiges besser sei. Da ich noch Azubi bin, spare ich vielleicht auf den und kaufe ihn mir eben erst etwas später. Also:

1.) Was eignet sich besser zum Zocken? LCD oder Plasma? Ich hörte, dass ein Plasma besser sei, weil er ein niedrigeres Inputlag und eine geringere Reaktionszeit hat. Andere schwören auf LCD. Sicher haben beide gesamtheitlich gesehen Vor- und Nachteile und man kann keinen Sieger ausmachen. Aber was eignet sich zum Zocken besser?

2.) Ist der V20 wirklich viel besser als der U20 oder reicht der U20 vollkommen.

3.) Ist ein 50-Zöller auf ca. 2,8 m zu groß oder passt das schon?

4.) Wenn ich jetzt noch länger einen Röhren-TV verwende, macht die 360 überhaupt Sinn oder wäre es vorteilhafter stattdessen eine normale Xbox zu kaufen. Ist grafisch wirklich so viel Unterschied zum HD-Gerät? Wie sieht die Grafik der 360 auf dem Röhren-TV aus? Ähnlich der alten Xbox oder deutlich besser? Wo reiht sie sich aus? Macht 360 mit der guten alten Röhre also Sinn?

5.) Was ist hardwaretechnisch überlegen: Wii vs Xbox (alt). CPU soll ähnlich sein und da die Xbox ja die stärkste der alten Generation ist und die Wii die schwächste der neuen, passt der Vergleich? Welche Konsole ist besser bzw. hat die bessere Grafikpracht?

6.) Stimmt es, dass für die alte Box auch ein HDTV besser wäre, da die Schriften selbst dort schon unlesbar werden oder ist die alte Box schon auf einen Röhren-TV ausgerichtet. Hab ich mit der alten Box auf einem HDTV auch ein viel höherwertigeres Bild?

7.) Fazit: Sollte ich den Röhren-TV nun doch noch länger behalten, wäre es dann besser die 360 doch zu verkaufen, da ich das Potential nicht ausnütze und das Geld dazu verwenden, auf den neuen TV hinzusparen? Oder lässt sich 360 mit Röhren-TV vereinbaren, was ich nicht ganz glaube, da die 360 ja in 720p ausgibt.

Lg

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 25. Jan 2011, 09:35

Eine alte Xbox macht meiner Meinung nach keinen Sinn mehr (es gibt ja keine neuen Spiele mehr dafür), vor allem wenn du eh in nächster Zeit einen HD-Fernseher kaufst.

Auch auf einer alten Röhre ist die Grafik natürlich besser mit der 360. Du solltest allerdings ein Scart-RGB- oder ein SVideo-Kabel dazukaufen, je nachdem was deine alte Röhre unterstützt.

50" bei 2,8 m sind meiner Meinung nach genau richtig. Ich habe im Wohnzimmer einen 50" bei ca. 3,5 m und in meinem Spielzimmer auch einen 50" Plasma bei ca. 2 m Abstand. Im Wohnzimmer hätte ich gerne was grösseres, im Spielzimmer ist mir der Abstand schon fast zu gering bzw. der Fernseher für den Abstand zu gross, da man da schon etwas den Kopf bewegen muss um immer alles zu erfassen.

Für die technischen Fragen zum Fernseher solltest du das entsprechende Unterforum konsultieren.

Eugel75
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Jan 2011, 10:29

Also wenn Du die 360 Slim eh schon gekauft hast, lohnt es denk ich nicht die wieder zu verkaufen.
Selbst auf nem Röhrenfernseher ist die Grafik, wie dharkkum schon schrieb, besser.
Mit der alten XBox kannst Du außer Spielen ja auch gar nix machen, und neue Spiele gibts dafür keine mehr, daher ist das denk ich wenig sinnvoll. Außerdem kann die 360 ja meines Wissens auch die alten XBox Spiele noch abspielen (meine jedenfalls das mal gelesen zu haben, ausprobiert hab ichs noch nicht)

Du kannst die 360 Slim auch prima auf nem Röhren-TV nutzen, es ist allerdings teils schwierig, Bildschirmtexte zu lesen, da diese eher auf HD Fernseher ausgelegt sind.
Umgekehrt merkt man in HD aber auch, daß die XBox360 auch nur mit Wasser kocht, und die Hardware schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, denn einige Spiele ruckeln doch schon in HD Auflösung ziemlich. Das Problem hast Du mit ner Röhre natürlich nicht.
Für mich persönlich hatte sich die 360 Slim aber auch am Röhren TV schon allein als Media-Player gelohnt.

Die Frage Wii oder XBox ist eigentlich auch keine Frage der Grafik, bzw. überhaupt der Hardware. Beide bedienen einfach völlig unterschiedliche Zielgruppen.
Ich hatte mir mal eine Wii gekauft und mußte ziemlich schnell feststellen, daß ich sowohl vom Spieleangebot als auch von der Steuerung ziemlich enttäuscht war.
Das Teil ist prima, wenn man regelmäßig 3-4 Freunde in der Bude hat, mit denen mal lustige Casual-Zappel-Partyspiele spielt. Dann macht das Ding auch wirklich Laune.

dharkkum
Inventar

#4 erstellt: 25. Jan 2011, 14:59

Eugel75 schrieb:

Umgekehrt merkt man in HD aber auch, daß die XBox360 auch nur mit Wasser kocht, und die Hardware schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, denn einige Spiele ruckeln doch schon in HD Auflösung ziemlich. Das Problem hast Du mit ner Röhre natürlich nicht.

Warum soll man das Problem mit einer Röhre nicht haben?

Die Spiele werden immer in einer festen Auflösung (meistens 720p) gerendert und dann ggf. runter- bzw. hochskaliert.

Killerweman
Inventar

#5 erstellt: 26. Jan 2011, 11:46

Die Grafik der alten Box soll z.B. bei Far Cry besser sein als die Nintendo Wii. Wie alten werden CRTs überhaupt? Meiner ist nun ganze 8 Jahre alt und funktioniert noch immer tadellos. Am besten wäre, wenn ich die Unterschiede selbst vergleichen könnte. Ich leih mir mal die alte Box und spiele kurz bei der 360 und der alten. Funktioniert das Scartkabel der alten Xbox, um das Kabel an die 360 anzuschließen oder muss das ein anderes sein bzw. ist es empfehlenswert? Naja, dann werd ich mahl die alte holen und ich kann dann ganz gut testen. Übrigens: Im Hause steht noch im Wohnzimmer ein Sharp Aquos, der aber in 960x540 auflöst, ist also so ein Mittelding zwischen HD und SD. Wird man da auch schon einen Unterschied erkennen oder müsste er mit 1280*720 Pixel aufgelöst sein. Ich hoffe, ihr könnt nochmals helfen und die letzten Fragen meinerseits beantworten.

baltak
Stammgast

#6 erstellt: 26. Jan 2011, 12:27

Du spielst tatsächlich mit dem Gedanken, Dir jetzt noch eine XBox1 zu holen ??

Das ist ein Scherz, oder ?

Und ich wäre beinah drauf reingefallen

[Beitrag von baltak am 26. Jan 2011, 12:28 bearbeitet]

Holk1ng
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 26. Jan 2011, 14:15

Wii und Xbox(1) sind doch 2 grundverschiedene Systeme, allein schon Steuerung und Spielauslegung.
Mal ganz abgesehn von der Grafik, aber als Core-Gamer würde ich mir keine Wii holen, die sehe ich eher als Partyspaß für nen guten Abend mit 2-3 Freunden aber nicht zum klassischen "zocken" alleine schon deswegen verbietet sich eigentlich der Vergleich.
Wobei Donkey Kong Country Returns bei der Freundin auf der Wii echt fun gemacht hat muss ich sagen.

Deine Fragen zum Panasonic würde ich einfach mal ins Panasonic Forum schreiben, grundsätzlich würde ich mir bevor ich die Röhre behalte und kein Geld für nen 50er Plasma habe lieber nen 42er oder 46er holen, was mit Sicherheit NICHT zu klein ist.
Ich habe selber LCD und merke auch beim online spielen von shootern kein input lag.
Die Frage ob Plasma oder LCD wird dir keiner definitiv beantworten können, auch nicht wenn du die Frage aufs reine Spielen beschränkst. 100 Leute 100 Meinungen. Dazu wurde sowieso schon mehr als genug geschrieben.
Bedenke auch bei der Wahl der Größe des TV's:
Wenn du zu nah dransitzt, bzw. der TV zu groß ist, wird die Bildqualität eher schlechter, außerdem soll bei großen LCD's der input lag auch mit der Größe steigen.

dharkkum
Inventar

#8 erstellt: 26. Jan 2011, 16:01

außerdem soll bei großen LCD's der input lag auch mit der Größe steigen

Das halte ich eher für ein Gerücht.

Wie soll sich das technisch erklären lassen?

Holk1ng
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 26. Jan 2011, 17:31

sorry falls ich dies nicht technsich untermauern kann, ich weiß es selber nicht mal genau, ich habe es mal irgendwo in einem Artikel aufgeschnappt, und deswegen auch geschrieben: "soll".

[Beitrag von Holk1ng am 26. Jan 2011, 17:32 bearbeitet]

Killerweman
Inventar

#10 erstellt: 26. Jan 2011, 23:36

Hallo!
Da ich eine Xbox 360 haben, diese aber nicht an meinen Röhren-TV anschließen möchte, um Potential zu verschwenden, jedoch auch keinen neuen TV kaufen will, da meiner noch voll funktionstüchtig ist, kaufe ich einen guten TFT, der das Bild meines Desktops und der Xbox 360 wiedergibt. Dazu hätte ich noch einige Fragen.
1.)Ist es empfehlenswert bzw. überhaupt möglich mit einem TFT zu zocken oder ratet ihr ab?
2.)Ich sitze ca. 0,5 m davor. Passen da 24 Zoll oder sollte es eher kleiner/größer sein?
3.)Ich schreibe momentan von einem 15,4 Zoll-Notebook. Hat ein 24-Zöller auch für die PC-Ve
rwendung erhebliche Vorteile oder eher weniger im Vergleich zum Notebook?
4.)Da der Samsung Syncmaster bei Amazon gerade sehr günstig ist, habe ich an den gedacht. Es gibt viele Modelle u.A. auch ein paar mit Scartanschluss und DVB-T-Empfang. Ich verlinke aber mal die, die ich favourisiere. Ist ein Syncmaster empfehlenswert oder gibt es besseres?
5.)Reichen 5ms oder sind 2ms ein erheblicher Vorteil?
6.)Welcher von denen ist am besten? Was unterscheidet den 50H vom 70H und ist es wahr, dass ein LED-LCD schwächer abschneidet als der LCD von Samsung in dieser Preisklasse. Sollte ich fast den 50H nehmen oder was empfehlt ihr? Ich hoffe, ihr könnt helfen.

http://www.amazon.de...id=1296080173&sr=8-1

http://www.amazon.de...id=1296080274&sr=8-6

http://www.amazon.de...id=1296080274&sr=8-9

Lg

dharkkum
Inventar

#11 erstellt: 27. Jan 2011, 07:13

Ich selbst habe den P2470LHD.

Mir ging es um die eingebauten Boxen weil ich die 360 ab und zu mal mit zu Freunden nehme, aber nicht noch extra Boxen mitschleppen will.

Das Bild ist über HDMI 1A. Der Ton befriedigt natürlich keine HiFi-Ansprüche, reicht mir aber zum gelegentlichen Zocken.

Der P2450H hat gegenüber dem P24LHD eine geringere Reaktionszeit (2ms zu 5ms), allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass man da irgendeinen Vorteil von hat. Das Bild ist auch auf dem P2470LHD flüssig und schlierenfrei.

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#12 erstellt: 01. Feb 2011, 05:40

Wenn du ca. 350€ für einen Übergangs-TV ausgeben kannst bzw. willst, wäre der

32LD450 vielleicht eine interessante Alternative für dich - ein Stückchen größer als die Monitore, 1080p-Auflösung, generell ganz brauchbares Bild und mit ca. 16ms einen absolut zocktauglichen Lag. Einziger größerer Nachteil ist der vergleichsweise leider arg schwache Schwarzwert von ca. 0,25cd/m²... düstere Horrorfilme bei abgedunkeltem Zimmer kommen auf der Kiste also nicht so dolle rüber. Kannst du andererseits aber auch als eine Art psychologischen Vorteil verbuchen, da der "WOW!"-Effekt bezüglich der Schwarzdarstellung bei der neuen Kiste dann natürlich um so größer sein wird...

Hier ist das

Review auf HDTVtest, wenn du dich etwas mehr über den TV informieren möchtest.

Eugel75
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Feb 2011, 08:42

dharkkum schrieb:

Warum soll man das Problem mit einer Röhre nicht haben?

Die Spiele werden immer in einer festen Auflösung (meistens 720p) gerendert und dann ggf. runter- bzw. hochskaliert.