Der XBOX 360 Stammtisch

Ich finde es auch immer komisch, wenn einige sich über die Grafikfehler beschweren (vor allem Tearing).

Bei mir tritt dies in KEINEM Game auf !!!

Also JA ich weiss was tearing ist und würde es auch erkennen. Vor allem da ich auf einem 50" TV zocke, da sticht soetwas sehr schnell ins Auge.

Bei der GR2-Demo KEIN Tearing. Auch bei vielfach im Netz bemängelten Dead Rising überhaupt keins. Saint Rows soll ja auch ganz schlimm sein. Ich kenne nur die Demo und hatte da auch kein Tearing !!


Habe schon sehr oft im Netz gelesen das dies eher TV/Anschluss abhängig sei.

Auf meinem Sony KDF50 per YUV habe ich wie gesagt diesbezüglich überhaupt kein Problem.

Selbiges auf meinem Sony G400

Pinhead66 schrieb:

Habe schon sehr oft im Netz gelesen das dies eher TV/Anschluss abhängig sei.

Aber dann müsste ich das doch bei jedem Game haben, oder nicht?

dharkkum schrieb:

Pinhead66 schrieb: Habe schon sehr oft im Netz gelesen das dies eher TV/Anschluss abhängig sei. Aber dann müsste ich das doch bei jedem Game haben, oder nicht?

Nein das liegt schon noch an der Programierung des spiels!

Das einzige spiel wo ich tearing hat war graw1!
Bei graw 2 habe ich aber nicht den geringsten ansatz von Zeilenversatz gehabt!

Tearing hatte ich bisher auch nur bei Saints Row dafür, da war es extrem.

Schlimmer ist bei mir das Kantenflimmern, das hab ich bei vielen Games, sogar bei GOW. Bei Stillstand ist es extrem wenn man sich bewegt und dann auf die Häuser im Hintergrund achtet.
Vielleicht muss ich doch mal das VGA Kabel testen.

Die Grafik bei GRAW 2 fand ich irgendwie zu trist, irgendwie langweilig, da war GOW einiges detailierter für meinen Geschmack, glaube bin jetzt zu verwöhnt

mfg

Mal ne kurze Zwischenfrage: Wenn man sich das VGA Kabel kauft,kann man ja nur Spiele mit 60Hz spielen.Wie sieht es eigentlich mit den ganzen Xbox 360 Spielen und den zukünftigen Spielen aus,laufen die alle (auch) mit 60Hz?Will mir das Kabel eventuell kaufen,nur wenn man dann jedes mal umstecken muss,wenn man ein Xbox 360 Spiel spielen will,es aber nicht kann,weil es nur mit 50Hz läuft,ist das blöd.Immoment hab ich Rainbow Six Vegas und einen Samsung 26R71B.

Mit dem VGA Kabel kannst du alle 360 Spiele problemlos spielen .
Probleme bekommst du nur mit Xbox1 Spielen wie zum Beispiel Forza Motorsport, das nur auf 50Hz läuft. Außerdem können auch keine Patches für Xbox1 Spiele mit dem VGA Kabel heruntergeladen werden, z.B. bei CS und Halo2.

60 Hz ist für die 360-Games kein Problem.

Dagegen laufen einige Games nicht mit 50 Hz wie z.B. DOA4 oder Top Spin 2.

Forza läuft auch via VGA mit 50 Hz.... allerdings geht das umschalten nur über Komponentenkabel.

ich dachte VGA unterstütz nur die 60Hz bei der 360
konnte max payne nicht spielen wegen den 60Hz (war aber dann auch zu faul umzustecken^^)


/edit
war max payne 2 :>

Duncan_Idaho schrieb:

Forza läuft auch via VGA mit 50 Hz.... allerdings geht das umschalten nur über Komponentenkabel.

Also ich hab das nicht hinbekommen. Wo muss ich da was umschalten?

Hallo zusammen,

kann es sein, dass MS pauschal die US Silver Accounts für deutsche Spieler geperrt haben?

Gruß

Olaf

Nachtrag:

Hat sich erledigt. Ich habe gerade bei AreaXbox geslesen, dass sie die "Fake" Accounts aus dem Verkehr ziehen.

@60 Hz

Man muss die box auf "normal TV" stellen, dann Pal 50 Einstellen. Box wider auf HDTV und neu starten. Das is ein kleiner fehler der so leicht zu beheben ist.

Michi1983 schrieb:

@60 Hz Man muss die box auf "normal TV" stellen, dann Pal 50 Einstellen. Box wider auf HDTV und neu starten. Das is ein kleiner fehler der so leicht zu beheben ist.

Was, das prob gibts immer noch? Dachte die haben das schon längst per update behoben!?

Jon

Scheint nicht so...

Jon_Lord schrieb:

Michi1983 schrieb: @60 Hz Man muss die box auf "normal TV" stellen, dann Pal 50 Einstellen. Box wider auf HDTV und neu starten. Das is ein kleiner fehler der so leicht zu beheben ist. Was, das prob gibts immer noch? Dachte die haben das schon längst per update behoben!? Jon

Das Problem war ja eine fehlerhafte Programmierung der betroffenen Games.

Und da wäre man zum Teil wohl garnicht erst online gekommen um das Update runterzuziehen, da die Fehlermeldung schon vorher zugeschlagen hat.

dharkkum schrieb:

Jon_Lord schrieb: Michi1983 schrieb: @60 Hz Man muss die box auf "normal TV" stellen, dann Pal 50 Einstellen. Box wider auf HDTV und neu starten. Das is ein kleiner fehler der so leicht zu beheben ist. Was, das prob gibts immer noch? Dachte die haben das schon längst per update behoben!? Jon Das Problem war ja eine fehlerhafte Programmierung der betroffenen Games. Und da wäre man zum Teil wohl garnicht erst online gekommen um das Update runterzuziehen, da die Fehlermeldung schon vorher zugeschlagen hat. :D

Ganz genau die Fehlermeldung kam schon bevor man Online gegangen ist.
Werds bei Gelegenheit nochmal mit Forza probieren.

Mal eine Frage, ist etwas off-topic, aber betrifft doch zum grösseren Teil die 360, weshalb ich sie hier poste:

Mein TV ist der Sony LCD KLV-S32A10-E, mit welchem ich auch sehr zufrieden bin, es gibt nur ein Problem: er hat nur einen Komponentenanschluss, der momentan von meiner noch jungen XBOX 360 beschlagnahmt wird, mit der ich ebenfalls sehr zufrieden bin ;-). Als DVD Player ist das Teil aber ja bekanntlich unbrauchbar, weshalb ich weiterhin meinen Code Free Toshiba SD 350 benutze, den ich vorher über YUV angeschlossen hatte, was auch problemlos funktionierte. Nun habe ich ihn via HDMI angeschlossen und da hat der SD350 ja bekanntlich bei einigen DVDs das Problem, das er ein- bis zweimal für knapp 4 Sekunden das Bild einfriert. Hab diesbezüglich auch schon einen anderen Thread hier im Forum konsultiert und da gibts noch andere "Leidgeplagte".

Natürlich würde ich nun gerne den Toshi wieder über YUV betreiben, weshalb ich nach einer Art YUV-Verteiler Box Ausschau halte, mit dem ich XBOX 360 und Toshi 350 am selben TV-Anschluss betreiben könnte. So wie diesem da:

http://www.hama.de/p...hMode*1/bySearch*YUV

Hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht? Der Verteiler übertragt zwar laut Angaben progressive Signale verlustfrei,
aber kann er auch das HD-Signal der XBOX korrekt weiterleiten?

Hallo Stammtischler,

was für eine schwierige Entscheidung! Die volle Oddyse am WE.

Nach endlosem hin und her was für eine Technolgie und in welcher Preisliega das neue Familienmitglied sein soll, habe ich immer noch keine Entscheidung treffen können.

Also anfangs sollte es ein 600€ teurer 32" LCD werden. Der war meiner kleinen dann zu "mickrig". Also nach 37" schauen. Da is aber nix für unter 1.000€ zu bekommen. Also wider Heim. Kriegsrat. Wir mussten uns dann einfach damit abfinden, das ein Neuer 1.000€ kostet. Wenn man was gescheites will. Aber damit fing das Problem erst richtig an.

Unter 800€ sind eine Handvoll LCD´s zu bekommen. Da fällt die Wahl recht leicht. Aber ist man bereit 1.000€ (+/- 200) auszugeben, dann hat man plötzlich ein scheinbar unendliches Angebot an Fernsehern. 42" Plasma, 37" LCD, 50" Rückpro. Wie soll man denn da jetzt entscheiden?

"zum zocken besser keinen Plasma" "bei DVD´s sind Plasmas besser" "Rückpros bieten das meiste Bild/ pro €" Jetzt steh ich da, 1.000€ im Sack und weiß nicht wohin damit. Ich Spiele viel und schaue ebenso gern DVD´s. Einzig der Rückpro will mir so gar nicht gefallen wegen des Lampenwechsel nach XX Std. Plasma steht momentan ganz weit oben. Farben und Schwarzwert gefallen einfach besser. Auch sind die in der "Traumgröße" 42" für rund 1.000€ zu haben.

Aber welchen? Das Angebot is soooo riesig, wie soll man sich da entscheiden? Kommt mir vor wie beim Autokauf, wer nen BMW fährt, wird mir zu nem BMW raten. Der Audifahrer zum Audi und so weiter. Testzeitschriften sind auch nur bedingt hilfreich, da steht auch gern viel blödsin drin. Außerdem suggerieren die einem immer LCD sein die Zukunft. Sag das mal Pioneer und Panasonic, nicht gerade Kellerfirmen.

Sorry wenn das jetzt länger geworden ist, aber das musste jetzt mal raus.

Michi1983 schrieb:

"bei DVD´s sind Plasmas besser" Plasma steht momentan ganz weit oben. Farben und Schwarzwert gefallen einfach besser. Auch sind die in der "Traumgröße" 42" für rund 1.000€ zu haben.

Möglich, dass exzellente Plasmas ein besseres Bild haben als ein guter LCD, aber ich bin mit dem Bild meines Toshiba-LCD voll zufrieden. Es hat nur etwas gedauert bis ich erstmal die richtigen Einstellungen gefunden hatte.

Und ob ein HD-Plasma in 42" für 1000 € (also unterste Preisklasse mit 1024x768 Pixel) ein so gutes Bild bringt wie ein guter LCD möchte ich auch etwas bezweifeln.

Michi1983 schrieb:

"Rückpros bieten das meiste Bild/ pro €" Einzig der Rückpro will mir so gar nicht gefallen wegen des Lampenwechsel nach XX Std.

Da mir mein 32er LCD so langsam auch zu klein ist will ich im Laufe des Jahre wahrscheinlich auch auf was grösseres umsteigen, wobei ich die Rückpros von Sony sehr interessant finde.

Allerdings muss ich erstmal überhaupt einen in Natura sehen, was bis jetzt bei den aktuellen Geräten noch nicht der Fall war.

Wegen der Lampe würde ich mir nicht so viele Gedanken machen, selbst bei ausgiebigen Gebrauch dürfte die Lampe mindestens 3 - 4 Jahre halten und eine neue bekommst du für ca. 200 - 300 €.

Michi1983 schrieb:

Jetzt steh ich da, 1.000€ im Sack und weiß nicht wohin damit.

1000 € ist für einen TV mit 42" schon etwas wenig finde ich, da bekommt man doch eher nur Auslaufmodelle mit veralteter Technik.

Da du ja jetzt schon eine ganze Weile mit der 360 auf deiner Röhre zockst, würde ich an deiner Stelle lieber noch ein oder zwei Monate warten und dann 200 - 300 € mehr investieren. Da bekommst du dann schon was besseres, egal welches System du kaufst.

Da du ja jetzt schon eine ganze Weile mit der 360 auf deiner Röhre zockst, würde ich an deiner Stelle lieber noch ein oder zwei Monate warten und dann 200 - 300 € mehr investieren. Da bekommst du dann schon was besseres, egal welches System du kaufst.

Also über´s Knie brechen wollte ich das jetzt auch nicht. Ein paar Monate mehr reisen´s jetzt auch nicht mehr raus.

Aber für ca. 1200€ bekommt man den recht ordentlichen Pana 42PV60EH, der soll ja net so schlecht sein. Ansonnsten is das echt schwierig. Macht man den Kauf von Faktoren abhänig, bspw. Technick, Größe, Auflösung, dann schraubt sich die Preisspirale einfach in (für) mich unerreichbare höhen.

Also war das Minimalprinzip gefragt. Mit Vorhandenen Mitteln (1.000€) den bestmöglichen Fernseher zu bekommen. Das es besseres gibt is klar, aber es muss nicht immer das Maximum sein. Aber wie bekomme ich raus, was für 1.000€ ein guter Fernseher ist?

Michi1983 schrieb:

Aber für ca. 1200€ bekommt man den recht ordentlichen Pana 42PV60EH

Das meinte ich ja.

1000 € sind eben zuwenig und für 1200 bekommst du schon was ansprechendes, da würde man am falschen Ende sparen.

Natürlich bekommst du auch für 1000 € was vernünftiges, aber dann eben nicht in 42 Zoll sondern z.B. nur 37 Zoll.

@Michi1983
Wir beide haben im Moment EXAKT das selbe Problem Ich war auch im Saturn, wollte den Orion 32" holen, war dann mir und meiner Freunding zu klein... Nun habe ich viel hier gelesen, mich umfassend informiert (Plasma vs. LCD) usw. usw... Fazit: Ich stehe komplett im Wald.

Ich werde jetzt auch noch 2-3 Monate warten und dann zuschlagen. Der Pana Plasma PV60 ist schon sehr interessant, nur kämpft dieser wohl mit der Problem: "Lila-Pest".

Diesen Thread hast schon gesehen oder?
click me

Gruß,
Jimmy

Unter 800€ sind eine Handvoll LCD´s zu bekommen. Da fällt die Wahl recht leicht. Aber ist man bereit 1.000€ (+/- 200) auszugeben, dann hat man plötzlich ein scheinbar unendliches Angebot an Fernsehern. 42" Plasma, 37" LCD, 50" Rückpro. Wie soll man denn da jetzt entscheiden?

Man beachte den Zusatz +/- 200€.

Wie schon geschrieben, 200 mehr machen den Kohl da auch nicht mehr fett. Ich will ja mindestns 5 Jahre Spaß mit dem Teil haben. Werde jetzt mal im Saturn Stuttgart auf Ausschau gehen. Mal sehen was die so haben. Ach ja, im Internet sind die Samsung Plasmas mit rund 1050€ sehr günstig. Alle 42". Aber von Samsung hört man eher im LCD-sektor. Na ja, ich seh schon. Wenn ich mich mal für einen entschieden hab, dann sagen einige: Wie kontest Du nur? Und adere sagen: Den hätt ich auch gekauft.

Wichtig is glaube ich das er mir gefällt und meinen Preisvorstelungen entspricht. Aber irgendwo/ irgendwie muss man sich Infos holen.

@Jimmy

Den Thread hab ich auch schon gelesen. Aber da is es das gleiche, einige "haben" es, andere nicht. Vieleicht sehen einige was was andere nicht sehen. Frage is halt, was sehe ich?

Nach langem hin und her glaube ich, bekommt man keinen "perfekten" Fernseher. Aber einen, der einen Persöhnlich zufrieden stellt. Das is bei mir 42" und etwa 1.000€ budget. Mit diesen Vorgaben muss jetzt einer gefunden werden. Aber nicht heute und nicht morgen. Das is ne Menge Holz und will gut überlegt sein.

Werde einfach solange suchen, bis ich sage, Schatz, ich habe nen neunen Fernseher für uns gefunden.

Gekauft is das Teil schnell. Wie lange der dann freude bereitet is dann ne andere Sache. Leicht is sie jedenfalls nicht.

@Michi1983

Naja, eigentlich machst du's ja genau richtig!

Du hast dir ein preisliches Limit gesetzt. Du hast dich mal informiert welche Technologien es gibt und dich mit deren Vor- und Nachteilen befasst. Du weisst welche Bereiche das Gerät abdecken muss, resp. was dir am wichtigsten ist (Gamen?, DVD?, PAL-Fernsehen?, HDTV?)

Ich würde mir jetzt mal persönlich ein Bild machen, sprich mir ein paar Geräte in dieser Preisklasse anschauen und mich dann auf, sagen wir 3 Modelle, festlegen.

Danach bekommst du in diesem Forum (oder auch in anderen) bestimmt genügend Infos zu deinen spezifischen Fragen. Vielleicht auch mal jemanden persönlich zu einem spezifischen Punkt anschreiben.

Ich weiss, ist einfach gesagt. Viel Glück...

@getsixgo

Danke für deine Anteilnahme. Es is in der Tat nicht leicht. Und ein wenig Glück is auch immer dabei. Aber letztlich denke ich, finden meine Freundin und ich genau den Richtigen.

@Clanmember

Habe heute früher Feierabend, kann aber von hier aus nicht auf die Clanpage Steht das noch mit 20.00Ihr? Wenn ja, was wird den gespielt? Will doch jetzt auch mal mit machen.

Tja So geht es wohl ziemlich jedem beim neuen HD-TV Kauf


Bei mir war letztes Jahr im Januar das gleiche Problem. Hab mir dann Lange Zeit gelassen und VIEL verglichen.

Von Anfänglich LCD (mind. 37" sollten es sein) bin ich zu Plasma geschwankt aber gleich wieder zu LCD.

Dann las ich immer wieder von dem HD-Rückpro. Habe dies als überzeugter "Rückpro-Gegner" natürlich gleich niedergeschmetert mit dem Hinweis "Rückpro kommt mir nie ins Haus"


Wo ich dann gestrandet bin könnt ihr ja in meiner Sig sehen


Selbst heute (nach Kauf 2 anderer Flach-TV´s für Kumpels) würde ich auf keinen Fall anderst entscheiden wollen. Gerade weil der KDF jetzt nur noch knapp 1200 Euro Kostet (bei mir 1350). Die gebotene Qualität für dieses Geld ist einfach unschlagbar.

Bis ich einen Anderen HD-TV in dieser Grösse und vor allem der Qualität bekomme muss ich mind. 2500 Euro investieren.

Die ERsatzbirnen bekommt man für 250 bei nem deutschen Händler oder so wie Wir für ca. 150 Euro per Ebay-Import !!!

Halten aber 6-8000 Stunden sprich schon ein paar Jahre.
Beim Austausch der Lampe bekommst du dafür aber ein Bild wie wenn du den TV neu kaufst

Achja WIR habe ich geschrieben, da in meinem Freundeskreis 2 Leute auch zugeschlagen haben nachdem sie ihn bei mir L!VE gesehen haben. Preis-Leistung-Qualität verhältniss ist IMO ungeschlagen.


Geb dem Rückpro eine Chance und schau in dir irgendwo Live unter "realen" Bedingungen an !!!!

Zur Auswahl steht noch ein RD50 von Optoma. Da würde ich zwar 1399.- auf den Tisch legen (Freundschaftsdeal), hätte dann aber nen DLP-Rückpro.

Wie gesagt, ich geh jetzt mal auf der Königstraße in Stuttgart die Elektromärkte abklappern, vieleicht kommt dann ja ne idee für den Richtigen.

Was is den jetzt mit heute abend? Pin, Du müsstest doch bescheid wissen. Oder?

Ja das mit den Rückpros habe ich mir auch schon überlegt. Irgendwie geht man mit LCD und Plasma nur einen Kompromiß ein... Dieser hier wäre schon auch interessant: Sony KF-42SX300

Mal schauen was die nächsten Monate bringen.

Bei mir wirds wohl ein Plasma von NEC nächstes Jahr werden.

@Michi1983:

Dann werde ich auch mal meinen Senf dazu geben ...
Wäre ich Du, läge vor mir ein Zettel.
% > Spielen an der Glotze gegen % > DVD, HDTV und normales TV

Ohne auf Hellseher zu machen, Prozente DVD + HDTV + normales Fernsehen werden überwiegen ...

Und da ist momentan ... so etwas hier ... die richtige Entscheidung, sage ich mal.
Vorausgesetzt, Du willst in den nächsten Tagen was Neues.

Ansonsten kommt CEBIT und Funkausstellung und wieder CEBIT und Funkausstellung ... und Weihnachten und ... und ... und !
Ergebnis: Deine alte Glotze bleibt es für weitere Jahre.

Der Pana ist eine gute "Überbrückung" für die nächsten Jahre.
Mein Schwager hat so ein Teil zu stehen. Und hat seit dem Kauf nur noch gute Laune. (Vorher leider einen schlechten Phocus erwischt.)

Letztendlich kann man sagen:

>>> ACH MACH DOCH WAS DU WILLST <<<

Na dann will ich meinen Senf auch mal dazu geben

Mein Favorit für DVD und Konsole ist ein LCD.
Vor allem mit Samsung LCDs arbeitet die 360 optimal zusammen.Am besten noch über VGA angeschlossen. Die Probleme über VGA, die bei manchen auftreten wie Kantenflimmern und Tearing tauchen bei Samsung Geräten nicht auf. Außerdem sehen DVDs über die 360 abgespielt einfach klasse aus, vor allem bei älteren Filmen ist der unterschied durch das hochrechnen des Bildes enorm. Am TV Bild kann ich ebenfalls nichts aussetzten.
Bei den Plasmas hat mich die Auflösung gestört 1024x768 bzw. 1024x1080 und bei letzterem wollte mir damals der Verkäufer erzählen das ich dann quasi ein Full HD Gerät hätte.
Nur das ich noch nicht mal die volle Auflösung von 1280x720 für mein HD-Bild von der Konsole habe wollte er mir nicht recht glauben
Aber es gibt ja mittlerweile Plasmas mit einer richtigen HD-Ready Auflösung. Und für DVD gibt es nichts besseres wie einen Plasma.
Zu den Rückpro kann ich nicht nicht viel sagen, die hatten früher ein sch** Bild und dann hab mich nicht mehr damit beschäftigt, sollen aber schon viel besser geworden sein.

Fazit:
Da die Plasmas mittlerweile in Sachen Auflösung nachgezogen haben ist es umso Schwerer geworden sich zu entscheiden.
Wenn du einen Plasma mit 1366x768 für 1200€ bekommen solltest dann sofort zuschlagen

Wenn nicht dann wären vielleicht die beiden was für dich :
Samsung LE-40 R 72 B
oder
Samsung LE 37 R 72 B

Jupp Wegen meinen Rückpro-Erfahrungen von Damals habe ich diese ja auch von vorneweg ausgeschlossen

Da jetzt auch die Auflsöungen kommen, Mir ist jetzt kein LCD oder Plasma-TV bekannt der die richtige HD-Auflösung hat !!!

720p hat ja die Auflösung von 1280 x 720. Aber alle LCD´s haben eine Auflösung von 1366 x 768 und die Plasmas meistens 1024 x 720.

Auf gut Deutsch alle diese TV´s müssen die Auflösung die sie bekommen skalieren !!! Dadurch geht doch mehr oder weniger etwas von den Pixeln verloren oder ???

Das ist evtl. auch der Grund wieso der Sony Rückpro solch ein Hervoragendes HD-Bild hat dieser hat nämlich die genaue HD Auflösung von 1280x720.

Dazu möchte ich aber bemerken das auch das normale PAL-Bild die mir bekannte LCD-Konkurenz bei weitem schlägt !!! Bisher konnte ich den KDF direkt mit einem Toshiba 66 (mehrfacher TEstsieger) nen Philips 5320 und den beiden Samsung 32S71/ 40R74 vergleichen und wirklich keine konte den KDF Qualitätsmässig schlagen !!! (sowohl HD wie auch Pal-Bild)

florida4sale schrieb:

@Michi1983: Dann werde ich auch mal meinen Senf dazu geben ... Wäre ich Du, läge vor mir ein Zettel. % > Spielen an der Glotze gegen % > DVD, HDTV und normales TV Ohne auf Hellseher zu machen, Prozente DVD + HDTV + normales Fernsehen werden überwiegen ... Und da ist momentan ... so etwas hier ... die richtige Entscheidung, sage ich mal. Vorausgesetzt, Du willst in den nächsten Tagen was Neues. Ansonsten kommt CEBIT und Funkausstellung und wieder CEBIT und Funkausstellung ... und Weihnachten und ... und ... und ! Ergebnis: Deine alte Glotze bleibt es für weitere Jahre. Der Pana ist eine gute "Überbrückung" für die nächsten Jahre. Mein Schwager hat so ein Teil zu stehen. Und hat seit dem Kauf nur noch gute Laune. (Vorher leider einen schlechten Phocus erwischt.) Letztendlich kann man sagen: >>> ACH MACH DOCH WAS DU WILLST <<<

Ich bin am Pana schon dran. Du könnstest glatt als Hellseher durchgehen. DVD is tatsächlich höher als zocken. Ich spiel zwar gern, aber sicher nie so lange, das sich da was einbrennen könnte. Ich muss nur noch schauen ob ich den Pana. bei meinem Kumpel im Saturn, oder im Netz kaufe.

Das es keinen LCD / Plasma mit der richtigen Auflösung gibt ist mir schon klar. Ich meinte damit auch nur, das es bisher keinen 42" Plasma gab, der mit richtigem Seitenverhältnis mindestens 1280x760 Pixel hatte, sprich 1366x768! Bei den Plasma üblichen müssen immer ein par Pixel auf der Strecke bleiben.
Beim LCD über VGA skaliert die Box schon intern hoch auf 1366x768, so dass der LCD nichts mehr berechnen brauch und somit nativ angesteuert wird (jedenfalls bei Samsung).
Wie gesagt wie gut ein heutiger Rückpro ist weiß ich nicht, mich hat immer der sehr eingeschränkte Blickwinkel und die schlechte Ausleuchtung gestört. Das gehört aber, glaub ich, der Vergangenheit an.
Zum TV und DVD schauen würde ich zu einem Plasma greifen, die satten Farben, der super Schwarzwert und die bessere Hochskalierung sind Gründe die einen LCD uninteressant machen.

RaceWizard83 schrieb:

Zum TV und DVD schauen würde ich zu einem Plasma greifen, die satten Farben, der super Schwarzwert und die bessere Hochskalierung sind Gründe die einen LCD uninteressant machen.

Warum sollte ein Plasma besser hochskalieren wie ein LCD?

@Michi1983 und alle Pana Plasma interessierten
Schau mal hier:
http://www.cc.jyu.fi/~jakeisal/pictures/

Für mich hat sich das Thema Panasonic Plasma durch diese Lila-Pest (oder Lila Snakes) wohl erledigt... Vor allem weil laut dem anderen Thread hier im Forum selbst die neuen Januar Geräte (2007 Modell mit 2 anstatt 3 Lüftern) betroffen sein sollen. Echt schade, den der Pana Plasma bietet wirklich am meisten für sein Geld.

Gruß,
Jimmy

jimmy_bod schrieb:

@Michi1983 und alle Pana Plasma interessierten Schau mal hier: http://www.cc.jyu.fi/~jakeisal/pictures/ Für mich hat sich das Thema Panasonic Plasma durch diese Lila-Pest (oder Lila Snakes) wohl erledigt... Vor allem weil laut dem anderen Thread hier im Forum selbst die neuen Januar Geräte (2007 Modell mit 2 anstatt 3 Lüftern) betroffen sein sollen. Echt schade, den der Pana Plasma bietet wirklich am meisten für sein Geld. Gruß, Jimmy

Weiss garnicht was Du hast?
Sieht doch voll geil aus

Will ja nicht übermütig klingen aber mein Myrica kann das sogar besser!

Via VGA wird der LCD von der xbox360 nativ angesteuert! Somit ist das 720p vs. 768p Problem hinfällig;) Ich denke auf nem LCD gibts auf jedenfall das Beste xbox360 Bild zu sehen (vor allem über VGA).

Datapunk80 schrieb:

Via VGA wird der LCD von der xbox360 nativ angesteuert!

Welcher LCD?

Je nach Marke und Typ kann das zutreffen, muss aber nicht.

Z.B. mein Toshi stellt die 1366x768 Auflösung nur mit Overscan dar und skaliert daher das Bild nochmal, es wird also nicht pixelgenau ausgegeben.

dharkkum schrieb:

Datapunk80 schrieb: Via VGA wird der LCD von der xbox360 nativ angesteuert! Welcher LCD? Je nach Marke und Typ kann das zutreffen, muss aber nicht. Z.B. mein Toshi stellt die 1366x768 Auflösung nur mit Overscan dar und skaliert daher das Bild nochmal, es wird also nicht pixelgenau ausgegeben.

Also Die Sammys skalieren nix. da wird via VGA pixelgenau ausgegeben! Sowohl bei xbox360 als auch bei PC. Perfektes pixelgenaues Bild, wie am TFT...nur halt ein "paar" Zoll grösser;)

PS: Du hast aber schon auch die xbox360 auf 1366x768 gestellt oder? also bei den VGA Einstellungen?

@jimmy_bod:

Die "lila Snakes" sehen nicht prickelnd aus.
Aber das kann man nun nicht gleich auf alle
Pana-Fabrikationen beziehen ...
So eine Aussage hat ja schon Tendenzen von Rufmord

Ich gebe nochmal zu Protokoll:
Alle von mir in Betrieb gesehenen Panas hatten das nicht !
Also ... Michi_1983 ... laß' Dich nicht einschüchtern ...und ... § 1 ... jeder macht seins.

habe ich es richtig verstanden...

die Xbox scaliert das Bild auf 1366x768? und nicht der LCD? meiner zB kann native nur 1024 x 768... d.h mein LCD würde über Component ein besseres Bild als über VGA erzeugen...

wenn du aber sagst die Box scaliert das schon hoch, könnte ich via VGA die ganze HD Ready Auflösung auf das Display bringen?!

vorallem was macht dann der LCD am VGA Anschluss mit dem hochskalierten Signal? wenn er per VGA nur 1024*768 annimmt?

lg

@Florida
Ich bin ansich Panasonic Fan und betreibe keinen Rufmord aber der PV60 scheint weltweit mit diesem Problem zu kämpfen. Manche mehr, manche weniger... hängt oft auch von den verwendeten Kabeln und dem subjektiven Eindruck ab. Sicherlich gibt es aber auch Geräte die das nicht haben... auch nicht nach längerer Betriebszeit.

Wer will kann sich ja diesen 43 Seiten Thread durchlesen Klick

Also einschüchtern sollte das sicherlich niemanden aber halt ein Hinweis/Warnung, daß das passieren kann.

Gruß, Jimmy

Datapunk80 schrieb:

Also Die Sammys skalieren nix. da wird via VGA pixelgenau ausgegeben! Sowohl bei xbox360 als auch bei PC. Perfektes pixelgenaues Bild, wie am TFT...nur halt ein "paar" Zoll grösser;) PS: Du hast aber schon auch die xbox360 auf 1366x768 gestellt oder? also bei den VGA Einstellungen?

Genau das meine ich ja, manche machen es, andere nicht.

Daher kann man nie allgemein sagen was die bessere Lösung ist - VGA oder YUV und welche Auflösung.

Ich betreibe meine 360 jetzt auch über VGA am Toshi, allerdings mit der eher ungewöhnlichen Auflösung von 1280x1024 in 16:9-Breitbild.

Da woird zwar auch skaliert, aber das ist so ziemlich die einzige Auflösung bei meinem Toshi wo ich ein Bild ohne Overscan in 16:9 bekomme - egal ob VGA oder YUV.

Die Schärfe geht trotz Skalierung auch in Ordnung, vor allem wenn man sich erstmal dran gewöhnt hat. Wenn ich jetzt mal wieder probeweise auf YUV wechsle finde ich das Bild schon fast übertrieben scharf und viel zu bunt und dunkel.

santafe schrieb:

habe ich es richtig verstanden... die Xbox scaliert das Bild auf 1366x768? und nicht der LCD? meiner zB kann native nur 1024 x 768... d.h mein LCD würde über Component ein besseres Bild als über VGA erzeugen... wenn du aber sagst die Box scaliert das schon hoch, könnte ich via VGA die ganze HD Ready Auflösung auf das Display bringen?! vorallem was macht dann der LCD am VGA Anschluss mit dem hochskalierten Signal? wenn er per VGA nur 1024*768 annimmt? lg

du kannst wenn du via VGA anschliesst bei dir in der xbox360 bei den Systemeinstellungen die Auflösung 1024x786 einstellen...zumindest glaub ich das die Auflösung mit dabei ist! via VGA kann man 5 oder 6 verschiedene Auflösungen einstellen...man sollte eben die nützen die das Beste Bild bringt.
Mein Sammy kann nur die 1366x768er Auflösung...bei allem anderen bleibt das Bild schwarz.

@dharkkum: da bin ich echt froh das ich doch keinen Toshi gekauft hab. Zum Zocken ist der 40R72 von Samsung der Oberknüller. Leider nur per VGA...Component ist eine absolute Katastrophe!

@Data
Wie schlägt er sich bei analogen PAL? Hier soll der Toshi ja nicht schlecht sein. Achja, komisch daß der Samsung bei Component so schlecht ist...

Gruß,
Jimmy

Datapunk80 schrieb:

@dharkkum: da bin ich echt froh das ich doch keinen Toshi gekauft hab.

Warum?

Der Toshi ist ja nicht schlecht, ich bin seit dem Umstieg auf VGA mehr als zufrieden mit dem Bild.

Ein Kumpel von mir hat den Samsung 32R72 und da würde ich meinen Toshi nicht für eintauschen wollen.

Direkt nach dem Wechsel von YUV auf VGA fand ich das Bild erst etwas unscharf, aber das fällt kaum noch auf wenn man sich dran gewöhnt hat. Richtig bemerken tue ich es eigentlich nur im Dashboard, in den Games stört es überhaupt nicht.

Und der Toshi hat einen der besten Scaler, das ist dann wieder der Vorteil wenn man PAL-Signale vom Kabelreceiver, DVD-Player oder anderen Konsolen zuspielt.

Ich habe mich deshalb auch wieder von dem HDMI-Hype abgewendet und benutze wieder einen DVD-Player über YUV mit 576p.