Welchen 16:9 Röhren TV für XBox 360 ?

Als übergangslösung würde ich eher sowas "billiges"wie den 32"Aldi LCD oder den 42"Plasma empfehlen. 1000,- für den LCD und 1500,- für den Plasma ,beide HDready.Der LCD ist ab 1.12. bei Aldi Süd wieder im Angebot.
Bei der Xbox360 würde ich nicht auf die gebotene HD-Auflösung verzichten wollen.

hahaha...danke, aber als übergangslösung wollte ich etwas preiswertes und nicht etwas für einen preis, den ich evt. nächsten sommer gewillt bin, für einen lcd-hdtv zu zahlen.

ts, ts !

hat auch jemand sinnvolle/realistische vorschläge, wie z.b. links zu guten 16:9 röhren-tv`s ?

das hier scheint der günstigste TV mit progressiv scan zu sein:
http://www.geizhals.at/deutschland/a163620.html

ohne PS würd ich an deiner stelle nix kaufen. dann kannst du wenigstens 480p oder 576p nutzen und hast allein dadurch schonmal eine bedeutend bessere bildqualität als du sie mit RGB-scart haben würdest. das kostet dann aber schon wieder 500€ und das würde ich halt für ein paar monate nicht investieren. aber irgendeine 300€-schleuder nur für 16:9 erst recht nicht.

warts lieber ab und spar für nen lcd. haste bedeutend mehr von. musst dir halt klar machen das du vor 2 jahren schrott gekauft hast. nun musst du die suppe auslöffeln

hi,

der ist wirklich ganz gut.
noch billiger, aber ganz gut sind die centrum von netonnet.

kai

X-Box 360 nicht angeschlossen an HDTV ist schade fürs Geld. Denn bei einem PAL Auflösung Röhren TV 16:9 kann die Auflösung nicht besser sein als das veraltete Schrott PAL. Da würde ich lieber nix machen. Es sei denn Du hast einen PC Monitor. Dann hole Dir das VGA Kabel und stelle die Auflösung im X-Box Setup ein . Ich mache es auch so mit meinem 19Zoll TFT und es sieht um Welten besser aus als auf meinem als bester PAL Tv geltendem Philips 9617.

Ich selber tue mir noch kein HDTV Gerät zu, obwohl es viele im Angebot gibt. LCD haben nach wie vor für den Preis ne absolut miese Bildqualität und Plasma nicht die volle Auflösung. Ich hoffe dass der Philips 9831 dann 4ms hat und den versprochenen besseren Schwarzwert. Dann könnte es interessant werden auch für Gamer.

Das Problem bei der X-Box 360 ist, dass 90 Prozent aller User die nur normal PAL anschliessen können und somit eine um Welten schlechtere Bildqualität haben als an den Samsung Demo Stations zu sehen. Obwohl dieser Samsung eben auch nicht das Gelbe vom Ei ist und zu langsam ist für schnelle Spiele.

Auch bei der X-box 360 über PAL ist die Grafik Grotten Schlecht. Sie kann ja nicht besser sein als PAL. Wer Fifa 2006 auf PC sieht in 1240 mal 1024 und dann auf Konsole zockt in PAl wird sich fragen, ob das die gleichen Games sind.

Also. Wenn kein HDTV oder Möglichkeit für Darstellugn in höherer Auflösung vorhanden würde ich X-Box 360 eher meiden da die Vorteile eher gering sind und dann auch das Geld nicht Wert. Ich würde eben als Uebergangslösung den PC Monitor anschliessen so wie ich. Soviel ich weiss kann man mit VGA dort sogar 1240 mal 1024 einstellen und das sieht dann fantastisch aus. Evt. sogar besser als auf 720P HDTV. Leider halt nur in 4:3.

dem kann ich nur zustimmen.

habe die gelegenheit der x-box gegen die 360er an verschiedenen möglichkeiten zu sehen.

auf normal.tv eher ein gleichstand.

kai

sorry, meine beiden vorredner und vielen dank für die eröffnung einer (überflüssigen) grundsatz-debatte über den sinn eines röhren geräts... mit euren sinnfreien beiträgen habt ihr auf meine eigentliche frage rein gar nicht geantwortet.

ich kann euch eh leider nur bedingt zustimmen. unbestritten bietet hdtv-auflösung (720p) das klar bessere bild.

unbestritten aber auch, dass xbox 360 games auf meiner 4:3 glotze absolut genial aussehen. klar hätte ich gern einen hd-ready lcd tv - aber die sind mir bei (m)einer gewünschten größe von mind. 37" einfach noch viel zu teuer.

also bitte: btt !!!

Das Problem ist man kann einfach nicht alles haben, es gibt z.Z. keine billigen HDTV Fernseher in Deutschland (Europa?)in den Staaten gibt es massig HDTV Röhrenfernseher ab 400$ aufwärts, bei uns bieten das gerade mal 2 Hersteller an (Samsung und JVC) und diese haben keine Digitalen Schnittstellen sind nicht HD-Ready und kosten mindestens 700-800 Euro. Progessiv Scan bzw. 480p wertet das Bild enorm auf, so ist es zumindestens bei der xbox 1, da wäre der Fernseher von EvilMonkey keine schlechte idee, sonstige übergangs lösung wäre ein 19" (48cm) Widescreen TFT Monitor gibts bereits ab 250 Euro (bsp. ACER AL1914 Ws) da hast du warscheinlich minimal balken oben und unten (da die Monitore 16:10 Format sind mit einer Auflösung von 1440x900 (19") bzw. 1280*768 (17")) aber ein scharfes bild und bei einem sitzabstand unter 1m ist das Bild auch voll okay von der größe her. Andere wirklich günstige Alternativen sind z.Z. nicht existent.

P.S. da fällt mir noch ein das du dir sonst einen Beamer kaufen könntest der Infocus X1 DLP mit einer Auflösung von 800*600 wäre keine schlechte Einstiegsmöglichkeit, hatte im amerikanischen GAF Forum paar screens von Xbox360 Spielen gesehen und das sieht wirklich hammer aus. Hier die Technischen Daten:

DLP™ von Texas Instruments®: 0,55 Zoll SVGA DDR DMD. Auflösung: SVGA 800 x 600. Bildgröße: 0,8 m bis über 6,5 m. Daten-Kompatibilität: SVGA, VGA, XGA, Macintosh®. Helligkeit: 1100 ANSI-Lumen. Kontrastverhältnis: 2000:1 voll ein/aus. Minimaler Projektionsabstand: 1,5 m (maximaler Abstand 9,8 m). Projektionsmethoden: Front-/Rück-/Deckenprojektion. Projektionsobjektiv: Zoomobjektiv mit manueller Fokus- und Zoomeinstellung. Unterstützte Auflösungen: 4:3 nativ (unterstützt 16:9). Videokompatibilität: NTSC, PAL, SECAM, EDTV, HDTV (1080i, 720p und 480p RGBHV). Zoomverhältnis: 1.2:1.

Preis knapp 600 Euro, gibt es sicherlich auch günstiger irgendwo aber damit hättest du zumindestens ein großes Bild und er skaliert 720p runter.

Hier noch ein paar Bilder von 800*600 DLP Beamern und Spielen (bsp. Benq 6100 Preis ca. 600 Euro):
http://www.ga-forum.com/showthread.php?t=36526&page=1&pp=50

I've been meaning to take some more pics now that my setup is complete, thanks for making the post to get me motiviated to do so Last September I got a DLP projector - this pic is the first day I got it. Since then I've built the screen, painted the room, calibrated the picture, etc. So it's just a teaser for now - the image is 120" diagonal and 8' across.

http://www.ga-forum.com/showthread.php?t=72257&page=5&pp=50
http://ochen.raidgroup.net/pics/wide/360-1.jpg
http://ochen.raidgroup.net/pics/wide/360-3.jpg
http://ochen.raidgroup.net/pics/wide/360-4.jpg

konnte die anderen Bilder leider nicht mehr finden, aber das sollte dir zumindestens erstmal einen Eindruck vermitteln.

hallo,

hatte ich ja schon geschrieben

www.netonnet.de

centrum chiron 300 für 329,00
centrum zeno 310 für 349,00

etwas kleiner,
centrum zeno 205 für 229,00
centrum zeno 210 für 299,00

oder
http://www7.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=351833

gruß
kai

Sorry Kai,aber wenn ich das lese muß ich da mal drauf reagieren..

die geräte von CENTRUM sind der allerletzte SCHROTT!!

ist wirklich wahr,habe bekannte die da erst vor monaten tvs von centrum bei netonnet geordert haben..schrecklich..mag sich von den technischen daten auf dem papier alles gut lesen lassen,aber in der praxis..

dann eher der philips den EvilMonkey vorgeschlagen hatte,oder halt de beamer von Rammler.das hört sich gut an.
ich persönli hatte bis vor 2monaten noch den pana 36" pd 30d stehn,au mit pr.scan,sehr empfehlenswert! müßte man mal sehen wo der,bzw sein nachfolger 50d jetz preislich so steht...

MfG HDD

naja,

schrott würde ich nicht sagen. für den preis sind die ok.
habe selber einen centrum gehabt. der war ganz gut.

natürlich gibt es besseres(habe jetzt auch nen sony), aber wie geschrieben, das liebe geld....

so wie ich es verstanden habe, sucht er eine 16:9 übergangslösung und nicht mehr.

allerdings gibt er keinen preisrahmen an. für 500 euro würde ich auch was anderes empfehlen, als für 350.....


kai

sorry,was ich gesehen habe von den geräten,sind die nicht mal 350 wert.

mir scho klar,daß bei den preisen nich top bild- u technik erwartet werden kann,aber mindestanforderungen sollten die teile scho erfüllen.und das tun die CENTRUM nich..grobe farbunreihnheiten,bildfehler,farbverfälschungen u diverse andere mängel.möcht jetz gar nich so viel dazu posten,sind die geräte nämli wirkli nich wert.
lieber 150€ mehr oder so u nen günstigen einsteiger-philips..

MfG

also ich hatte gute farben und eine gute verarbeitung.
kenne noch 2 leute, die auch davon nichts bemerken.
wenn da etwas wäre, geht der tv halt zurück. im übrigen sind das sony geräte.

kai

Ein Freund von mir hat auch einen glaube Centrum Zeno oder Aries, das Teil ist schon in ordnung für den Preis, allerdings lohnt sich das nicht mehr als eine Neuanschaffung für Spieler lieber 100 Euro mehr für einen Panasonic derselben Größe der wenigstens Progressive Scan unterstützt das macht wirklich eine menge bei der Xbox aus. Ich persönlich finde es aber überflüssig für 6 Monate von einer 4:3 Röhre auf eine 16:9 umzusteigen, mit dem Geld kann man sich ja schon eine Premium Box kaufen, bzw. 6 - 7 Spiele. Ein Sourround Set von Teufel einen neuen AV Reciever etc...

Mir bleibt vollkommen verborgen, warum man sich eine XBox 360 zulegt, wenn man nicht mal einen HDTV-fähigen TV hat...

also 500,- darf das gerät auch gern kosten. evt. auch ein wenig mehr

wichtig dabei: mind. 32" oder größer.

der o.g. beamer kommt nicht in frage. wenn schon ein beamer, dann gleich richtig - also mit hd-ready. daher kommt´s nicht in frage.

Lord_Bre schrieb:

Mir bleibt vollkommen verborgen, warum man sich eine XBox 360 zulegt, wenn man nicht mal einen HDTV-fähigen TV hat...

danke für dein sinnvolles posting...

1. weil nicht jeder bereit ist, für einen ausgereiften lcd 1500,- oder mehr auszugeben ? und das ganze nur für xbox360 oder hd dvd (welches sich noch nicht wirklich durchgesetzt hat)?

2. fernsehen in hdtv ist (bis auf premiere) noch reine zukunfsmusik

3. weil einfach noch sehr, sehr viele eben keinen hdtv, sondern stinknormale röhrengeräte (4:3 oder 16:9) haben.



wenn die geräte billiger wären, könnte ich ja schon in versuchung geraten. aber im moment ist mir das ganze einfach zu teuer. vielleicht nächstes jahr.

und jetzt bitte btt !!!

@Lord



@Kai

ich kann dir ja nur meine erfahrungen mit den geräten posten.und die waren mehrfach,nee,immer muß ich ja wirkli sagen,besch...eiden! deswegen würde ich die dinger hier niemanden mit ruhigem gewissen empfehlen können.wenn du das anders siehst,is das ja ok.kein prob!

PS: du schreibst "im übrigen sind das sony-geräte"..frag dich mal,warum da sony dann nich sein namen drauf stehn sehn möchte...

@magga

so,un jetz zum eigentli thema hier..

also wenn scho nix hd-lcd/plasma,dann wie gesagt ne röhre MIT progr. scan! da würde der obengenannte philips gut passen,oder halt mein vorschlag der pana pd 30d /50d.

MfG HDD

was haltet ihr von dem hier ???

http://www.otto.de/i...me=&SpecialShopName=

kann nicht ersehen, ob der progressive scan hat oder nicht ?!?

der philips/panasonic sind sehr gute geräte.

die würde ich bevorzugen. der otto schaut nicht nach prog-scan aus.

kai

magga2000 schrieb:

also 500,- darf das gerät auch gern kosten. evt. auch ein wenig mehr wichtig dabei: mind. 32" oder größer.

Nachdem du ja einen sinnvolleren Beitrag wolltest:

Billiger Röhren 16:9 TV und progressive scan *prust*
Wenn du ein anständiges Bild mit progressive und geeigneter Auflösung willst, kommst du an LCD/Plasma/Beamer nicht vorbei!
Die XBox 360 bringt's nur, wenn du auch die volle Auflösung fährst, und das geht nicht mit einem Billig-TV!!!
Ich verstehe ja dein Argument, dass du dir keinen teueren TV kaufen willst, weil du auch Recht hast, dass dir das momentan nur für Konsole & DVD (eingeschränkt) was bringt. Dann hättest du dir aber auch eine PS2 oder eine alte XBox kaufen können, weil die Auflösung und Grafik dann genauso gut ist, wie bei der neuen!!! Und gerade in den nächsten Monaten wird es kaum Spiele geben, die es nicht auch für die anderen Konsolen geben wird...

Also, kauf dir einen anständigen TV, weil du den Billigschrott spätestens in wenigen Monaten wieder ausmustern wirst (ich mein's doch nur gut mit dir... )

Nachtrag:

Lieber noch ein bisschen warten und dann nur 1x kaufen...

Lord_Bre schrieb:

Wenn du ein anständiges Bild mit progressive und geeigneter Auflösung willst, kommst du an LCD/Plasma/Beamer nicht vorbei!

ich weiß das doch ! aber das ist es mir im moment eben nicht wert. daher möchte ich eben auf 16:9 röhren-glotze umsteigen. im moment macht lcd ob der fehlenden unterstützung (bis auf xbox 360 bzw. dvd) einfach noch zu wenig sinn.

Die XBox 360 bringt's nur, wenn du auch die volle Auflösung fährst, und das geht nicht mit einem Billig-TV!!!

das stimmt so nicht. auch auf meinem 4:3 fernseher sehe ich fantastische grafik. leider unterstützt eben nicht jedes game 4:3 vollbild (also o h n e balken !). von daher finde ich es im moment sinnvoller, mir einen gescheiten, großformatigen 16:9 röhren-tv zu holen. nimm es doch einfach hin

Dann hättest du dir aber auch eine PS2 oder eine alte XBox kaufen können, weil die Auflösung und Grafik dann genauso gut ist, wie bei der neuen!!! Und gerade in den nächsten Monaten wird es kaum Spiele geben, die es nicht auch für die anderen Konsolen geben wird...

autsch ! sorry, aber diese aussage kann ich einfach nicht ernst nehmen... du weißt aber schon, wovon du sprichst, oder ???

Also, kauf dir einen anständigen TV, weil du den Billigschrott spätestens in wenigen Monaten wieder ausmustern wirst (ich mein's doch nur gut mit dir... )

ich denke, der empfohlene 32" von phillips ist ganz bestimmt kein billig-schrott. der 36" ganz bestimmt auch nicht.

damit kann ich wenigstens alle games in vollbild zocken, brillante fernsehbilder genießen (was bei lcd nicht immer standard ist) und prima dvd schauen - und das ganze für ca. die hälfte eines wertigen lcd´s. was will man also mehr ?

den auflösungs-kick gebe ich mir, sobald die geräte im preis deutlich fallen.

magga2000 schrieb:

Dann hättest du dir aber auch eine PS2 oder eine alte XBox kaufen können, weil die Auflösung und Grafik dann genauso gut ist, wie bei der neuen!!! Und gerade in den nächsten Monaten wird es kaum Spiele geben, die es nicht auch für die anderen Konsolen geben wird... autsch ! sorry, aber diese aussage kann ich einfach nicht ernst nehmen... du weißt aber schon, wovon du sprichst, oder ???

OK, 1 letztes Statement:

Die Grafik kann so viel besser nicht sein, wenn die Auflösung limitiert ist.
Und das mit den Spielen wird sich zeigen, war aber beim Generationenwechsel bisher immer so...



Ich hoffe, du wirst mit deinem *neuen* TV auch glücklich!!!

uiuiui...

HighDefDoug schrieb:

uiuiui...

jep,

irgendwie ist das stressig hier.

peace
kai

@Lord



@Kai

Ist alles halb so wild

Lord_Bre schrieb:

OK, 1 letztes Statement: Die Grafik kann so viel besser nicht sein, wenn die Auflösung limitiert ist. Und das mit den Spielen wird sich zeigen, war aber beim Generationenwechsel bisher immer so...

Damit hat er garnicht so unrecht, wenn man sich mal die Vergleichsbilder von PGR3 in PAL 4:3 und 720p 16:9 ansieht ist das ein unterschied wie Tag und Nacht, hängt aber auch von den spielen ab. Dennoch jetzt nochmal 800 tacken in einen Röhrenfernseher zu investieren der kein PS hat und den man ehe nicht mal ein Jahr behalten will ist nicht ganz schlüssig, da würde ich sogar eher den Centrum für 400 Euro empfehlen der vom ding her dasselbe liefert. LCDs gibts inzwischen schon unter 1000 Euro das ist ja nicht mal soweit entfernt von deinen 800. Für knapp 700 Euro bekommst du auch schon den Samsung WS-32Z308P der hat den Vorteil das er PS und vorallem 1080i über Komponent entgegen nehmen kann, einziges manko der Fernseher soll Konvergenzprobleme haben.

Rammler schrieb:

Dennoch jetzt nochmal 800 tacken in einen Röhrenfernseher zu investieren der kein PS hat und den man ehe nicht mal ein Jahr behalten will ist nicht ganz schlüssig

Mir auch nicht

Erstmal Hallo zusammen und direkt zum Thema:

Ich bin auch Xbox360 Zocker und habe die Konsole an meinen 82cm Röhren 16:9 Grundig TV angeschlossen. Das Bild ist ohne Zweifel nicht so gut, wie auf einem HD fähigen TV, logischerweise bedingt durch die geringere Auflösung. Allerdings kann ich als langjähriger Xbox Zocker auch die Qualität der "alten" Spiele mit den neuen Spielen vergleichen und es sieht schon wesentlich besser aus, als "damals". Auch auf meinem 17 Zoll TFT habe ich schon mal HD geniessen können (dank VGA Kabel und 1280*1024 Auflösung) und war logischerweise begeistert.

Ich werde mir auch im Laufe des Jahres 2006 einen HDTV kaufen, ob LCD oder Rückpro weiß ich noch nicht....abwarten.

Aber zum Threadersteller, spar dein Geld lieber und kauf dir dann was "Richtiges", bevor du jetzt Kohle ausgiebst für einen Röhren TV, auch wenn der 16:9 hat....

Wenn du es wirklich nicht lassen willst, dann schau bei eBay nach vernüftigen gebrauchten Angeboten....die sind meistens für ein absoluten Schnäppchenpreis erhältlich...

Viel Erfolg

Liebe Grüße
darkriderman