Warum XBOX?

Niveauvolle.Basskeule schrieb:

]Das frage ich mich allerdings auch - wo liegt dein Problem? Das ich Dinge bemängel, die bei so einer Superkonsole einfach nicht mehr vorkommen dürfen, wie das mehrfach bemängelte ruckeln? Ich denke mal Kritik wird doch noch gestattet sein. Ich freu mich schon auf deine Kritik im Bezug auf die PS3. Merke: Wer nicht kritisch ist, hat meist keine Ahnung. ;)

du kommst doch hier in das box forum um den leuten zu erzählen wie scheisse die box ist und wie geil die ps.
das ist keine kritik nur kindische stänkerei und dabei noch völlig unfundiert da noch niemand was genaues zur ps3 weiß.das sind alles nur spekulationen auf deren basis du deine agumentation stützt.
wer hat hier ahnung....
und was mich angeht ich kanns mir leisten nicht nur auf einen zug aufzuspringen und kauf mir eh auch die ps3.
mich kannst du mit deinem fanboy gered also nicht treffen nur deine art hier zu schreiben wie ein fanatischer fan einer teeneboygroup hat mich dazu bewegt auf dich zu reagieren

@Keule

Okay also ganz langsam für dich. Du weisst sicherlich dass die Spiele für eine Konsole nicht zwangsläufig von dem Konsolenhersteller produziert werden. Richtig? Ja. Folglich gibt es Betriebe die sich Spieleschmieden nennen. Klar soweit?
Nun ist es meines Erachtens nach nicht schwer zu verstehen dass sich diverse Spieleschmieden mit der neuen Technik vertraut machen müssen. Das wiederum heisst, dass Spiele am anfang verständlicherweise ruckeln. Und NBA ist doch von EA Games oder? Haben die die Konsole gebaut? Nö!!!

PS: ich helfe dir gerne weiter.

Niveauvolle.Basskeule schrieb:

Jo und ich muss mir mal die X-Box 360 (mit 3 3,2 Ghz Rechenkernen) und das Spiel "Fifa 2006" bei 70% Grafikauslastung auf der Zunge zergehen lassen(das Ruckeln) Ich könnt mich kaputtlachen

Tja liebe Basskeule, dann lass mal den mißlungenen FIFA-Port beiseite (der mit 70% grafisch überbewertet ist) und führe dir Starttitel wie Call Of Duty oder am besten Kameo zu Gemüte. Titel, die nur einen Bruchteil der X360-Power nutzen aber trotzdem als PC-Versionen heftigst aktuelle Referenz-Hardware fordern. Da muss die PS3 ersteinmal dran vorbei. Amüsiert hab ich mal ältere Maniac-Ausgaben meines Bruders vom Anfang und Mitte 2004 durchgelesen, wo Sony erste spielbare PS3-Titel für Anfang 2005 ankündigte. Nun, das scheint wohl an mir vorübergegangen zu sein. Oder Sony ist wohl tatsächlich mittlerweile ein ganzes Jahr mit der Entwicklung im Verzug. Nimmt man die ganzen wertlosen, da vorgerenderten Trailer beiseite, bleibt nur die letztjährige Killing Day Techdemo, die aber kaum beeindruckte, die MGS4-Auschnitte, die aber deutlich von Gears Of War und den aktuellen Splinter Cell-Shots geschlagen werden und EA's Fight Night Round 3, das bereits im Februar/März in beinahe fotorealistischer Grafikqualität für X360 erscheint.

Ich bin wahrlich kein Microsoft-Fan, benutze selber Apple, habe aber als Konsolen-Spieler definitiv die Schnauze voll von Kutaragi(hab ich den Typ richtig geschrieben?)-Märchen wie "die PS2 wird Grafik auf Toy Story-Niveau bieten", "die PS3 hat die 1000fache Leistung des Vorgängers" und ähnlichen Schwachsinn. Als Kunde kaufe ich mir das leistungsstärkste Gerät mit den besten Zukunftsaussichten und nicht das von der Firma mit den großmäuligsten Werbeversprechen. Und wenn ich kein ausgesprochener Technikfreak bin, sondern mir der Sinn eher nach spielerischen Originalitäten steht, kaufe ich meinetwegen irgendetwas von Nintendo.

du kommst doch hier in das box forum um den leuten zu erzählen wie scheisse die box ist und wie geil die ps. das ist keine kritik nur kindische stänkerei und dabei noch völlig unfundiert da noch niemand was genaues zur ps3 weiß.das sind alles nur spekulationen auf deren basis du deine agumentation stützt. wer hat hier ahnung.... und was mich angeht ich kanz mir leisten nicht nur auf einen zug aufzuspringen und kauf mir eh auch die ps3. mich kannst du mit deinem fanboy gered also nicht treffen nur deine art hier zu schreiben wie ein fanatischer gan einer teeneboygroup hat mich dazu bewegt auf dich zu

Ich sage nicht: "Die ist schei.sse" oder "die ist gut" - ich bemängel lediglich die fortlaufende Unfähigkeit, ein perfektes "Set" an fehlerfreien(ruckelfreien) Spielen bei Marktstart anzubieten, die ja Microsoft nun zumm 2. mal, trotz PS2 Vorlage, versemmelt hat.
Und das die hochauflösenden Fernseher ein neues "Next-Generation-Erlebnis" darstellen ist doch klar - zu so einem Plasmafernseher möchte ich dann aber auch ruckelfreie Spiele spielen. Ansonsten guck ich lieber einen DVD-Film über HDMI-Kabel und staune da über das tolle Bild und Details. Wenn ich was fehlerfreies Spielen will, greife ich dann aber wohl besser wieder zu Resident Evil 4 auf der PS2.

Nun ist es meines Erachtens nach nicht schwer zu verstehen dass sich diverse Spieleschmieden mit der neuen Technik vertraut machen müssen. Das wiederum heisst, dass Spiele am anfang verständlicherweise ruckeln. Und NBA ist doch von EA Games oder? Haben die die Konsole gebaut? Nö!!!

Na dann wollen wir mal hoffen, daß Sony am Anfang nur eigene Titel programmiert, weil von Fremdfirmen ist das Ruckeln ja normal, die wissen ja wahrscheinlich nichtmal, für was die da überhaupt programmieren.
Ein Wunder, daß die Spiele überhaupt auf der Konsole funktionieren.

Tja liebe Basskeule, dann lass mal den mißlungenen FIFA-Port beiseite (der mit 70% grafisch überbewertet ist) und führe dir Starttitel wie Call Of Duty oder am besten Kameo zu Gemüte. Titel, die nur einen Bruchteil der X360-Power nutzen aber trotzdem als PC-Versionen heftigst aktuelle Referenz-Hardware fordern. Da muss die PS3 ersteinmal dran vorbei. Amüsiert hab ich mal ältere Maniac-Ausgaben meines Bruders vom Anfang und Mitte 2004 durchgelesen, wo Sony erste spielbare PS3-Titel für Anfang 2005 ankündigte. Nun, das scheint wohl an mir vorübergegangen zu sein. Oder Sony ist wohl tatsächlich mittlerweile ein ganzes Jahr mit der Entwicklung im Verzug. Nimmt man die ganzen wertlosen, da vorgerenderten Trailer beiseite, bleibt nur die letztjährige Killing Day Techdemo, die aber kaum beeindruckte, die MGS4-Auschnitte, die aber deutlich von Gears Of War und den aktuellen Splinter Cell-Shots geschlagen werden und EA's Fight Night Round 3, das bereits im Februar/März in beinahe fotorealistischer Grafikqualität für X360 erscheint. Ich bin wahrlich kein Microsoft-Fan, benutze selber Apple, habe aber als Konsolen-Spieler definitiv die Schnauze voll von Kutaragi(hab ich den Typ richtig geschrieben?)-Märchen wie "die PS2 wird Grafik auf Toy Story-Niveau bieten", "die PS3 hat die 1000fache Leistung des Vorgängers" und ähnlichen Schwachsinn. Als Kunde kaufe ich mir das leistungsstärkste Gerät mit den besten Zukunftsaussichten und nicht das von der Firma mit den großmäuligsten Werbeversprechen. Und wenn ich kein ausgesprochener Technikfreak bin, sondern mir der Sinn eher nach spielerischen Originalitäten steht, kaufe ich meinetwegen irgendetwas von Nintendo.

Warten wir es ab. Ich sage, die PS3 wird einen vorbildlichen Next-Generation-Auftritt abliefern.

Niveauvolle.Basskeule schrieb:

du kommst doch hier in das box forum um den leuten zu erzählen wie scheisse die box ist und wie geil die ps. das ist keine kritik nur kindische stänkerei und dabei noch völlig unfundiert da noch niemand was genaues zur ps3 weiß.das sind alles nur spekulationen auf deren basis du deine agumentation stützt. wer hat hier ahnung.... und was mich angeht ich kanz mir leisten nicht nur auf einen zug aufzuspringen und kauf mir eh auch die ps3. mich kannst du mit deinem fanboy gered also nicht treffen nur deine art hier zu schreiben wie ein fanatischer gan einer teeneboygroup hat mich dazu bewegt auf dich zu Ich sage nicht: "Die ist schei.sse" oder "die ist gut" - ich bemängel lediglich die fortlaufende Unfähigkeit, ein perfektes "Set" an fehlerfreien(ruckelfreien) Spielen bei Marktstart anzubieten, die ja Microsoft nun zumm 2. mal, trotz PS2 Vorlage, versemmelt hat. Und das die hochauflösenden Fernseher ein neues "Next-Generation-Erlebnis" darstellen ist doch klar - zu so einem Plasmafernseher möchte ich dann aber auch ruckelfreie Spiele spielen. Ansonsten guck ich lieber einen DVD-Film über HDMI-Kabel und staune da über das tolle Bild und Details. Wenn ich was fehlerfreies Spielen will, greife ich dann aber wohl besser wieder zu Resident Evil 4 auf der PS2. ;)

Wenn du wirklich Resident Evil 4 optimal spielen wolltest, hättest du 'ne Gamecube :D.
Außerdem ists so sicher wie das Amen in der Kirche, das sich auch auf der PS3 im Start-Lineup so mancher technischer wie spielerischer Schlag ins Wasser befinden wird (vor allem mit dem Cell-Chip, der -angeblich- mörderisch schwer im Griff zu bekommen sein soll).

Wenn du wirklich Resident Evil 4 optimal spielen wolltest, hättest du 'ne Gamecube . Außerdem ists so sicher wie das Amen in der Kirche, das sich auch auf der PS3 im Start-Lineup so mancher technischer wie spielerischer Schlag ins Wasser befinden wird (vor allem mit dem Cell-Chip, der -angeblich- mörderisch schwer im Griff zu bekommen sein soll).

Na guck an, Resident Evil 4 ist gar nicht original für PS2 und trotzdem super und ohne Ruckler umgesetzt - es geht doch.
Na und der Gamecube ist ja nun wirklich keine Konsole sondern ein Zustand - alleine schon die Pads.
Die neue Nintendo Konsole ist garantiert auch sehr gut - soll ja auch son toffen Pad dabei haben.

Niveauvolle.Basskeule schrieb:

Wenn du wirklich Resident Evil 4 optimal spielen wolltest, hättest du 'ne Gamecube . Außerdem ists so sicher wie das Amen in der Kirche, das sich auch auf der PS3 im Start-Lineup so mancher technischer wie spielerischer Schlag ins Wasser befinden wird (vor allem mit dem Cell-Chip, der -angeblich- mörderisch schwer im Griff zu bekommen sein soll). Na guck an, Resident Evil 4 ist gar nicht original für PS2 und trotzdem super und ohne Ruckler umgesetzt - es geht doch. Na und der Gamecube ist ja nun wirklich keine Konsole sondern ein Zustand - alleine schon die Pads. Die neue Nintendo Konsole ist garantiert auch sehr gut - soll ja auch son toffen Pad dabei haben.

Die Form des Gamecubepads halte ich ganz subjektiv etwas gelungener, dafür finde ich die Druckpunkte der Tasten irgendwie nicht besonders angenehm. Wirkt irgendwie billig.
Ausser Frage steht aber das der Cube günstiger & leistungsstärker als die PS2 ist und RE4 zwar sehr gut umgesetzt wurde, grafisch aber trotzdem nicht an die Nintendo-Version rankommt.
Ich will hier keinem ans Bein pinkeln (ich doch nicht!), aber die PS2 ist nunmal technisch überholt und der Nachfolger nicht in Sicht(meine Prognose für Europa: Frühjar 2007). Wundert mich wirklich etwas wie eisenhart Sony von einigen Leuten -nicht nur hier- verteidigt wird. Bin nunmal Technikfetischist und habe mir deshalb die 360er geholt. Wenn die PS3 oder in entfernter Zukunft eine andere Konsole tatsächlich deutlich überlegen sein sollte und, ganz wichtig, die Software das dann auch zeigt, wird eben umgestiegen und die 360er nicht mit Zähnen und Klauen verteidigt. Es sind nur Spielkonsolen und keine Philosophien.

Ist ja fast wie im Chat hier;).

Niveauvolle.Basskeule schrieb:

Wenn du wirklich Resident Evil 4 optimal spielen wolltest, hättest du 'ne Gamecube . Außerdem ists so sicher wie das Amen in der Kirche, das sich auch auf der PS3 im Start-Lineup so mancher technischer wie spielerischer Schlag ins Wasser befinden wird (vor allem mit dem Cell-Chip, der -angeblich- mörderisch schwer im Griff zu bekommen sein soll). Na guck an, Resident Evil 4 ist gar nicht original für PS2 und trotzdem super und ohne Ruckler umgesetzt - es geht doch. Na und der Gamecube ist ja nun wirklich keine Konsole sondern ein Zustand - alleine schon die Pads. Die neue Nintendo Konsole ist garantiert auch sehr gut - soll ja auch son toffen Pad dabei haben.

die umsetzung ist ein witz... so ein schrott - das kostet locker 10 % spielspaß - wo sind die effekte... was für tolle balken... nicht gerade ein grafikbrett... eher der gewohnte flackerspaß auf der ps2... gäbe es kein ff auf der sony-kiste... dann wäre sie schon lange verkauft...

der pad ist doch ok... am besten gefällt mir eh der alt x-box pad, weil ich sehr große hände habe...

in diesem sinne...

Die Form des Gamecubepads halte ich ganz subjektiv etwas gelungener, dafür finde ich die Druckpunkte der Tasten irgendwie nicht besonders angenehm. Wirkt irgendwie billig. Ausser Frage steht aber das der Cube günstiger & leistungsstärker als die PS2 ist und RE4 zwar sehr gut umgesetzt wurde, grafisch aber trotzdem nicht an die Nintendo-Version rankommt. Ich will hier keinem ans Bein pinkeln (ich doch nicht!), aber die PS2 ist nunmal technisch überholt und der Nachfolger nicht in Sicht(meine Prognose für Europa: Frühjar 2007). Wundert mich wirklich etwas wie eisenhart Sony von einigen Leuten -nicht nur hier- verteidigt wird. Bin nunmal Technikfetischist und habe mir deshalb die 360er geholt. Wenn die PS3 oder in entfernter Zukunft eine andere Konsole tatsächlich deutlich überlegen sein sollte und, ganz wichtig, die Software das dann auch zeigt, wird eben umgestiegen und die 360er nicht mit Zähnen und Klauen verteidigt. Es sind nur Spielkonsolen und keine Philosophien. Ist ja fast wie im Chat hier.

Genau - die Gamecube Pads sind extrem billig/schrottig! Man hat fast das Gefühl, Kinderspielzeug in der Hand zu halten.Punkt

Naja und Sony Fanatiker hin oder her.

Ich zähle mal kurz auf:

Sega Saturn: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt)

Sega Dreamcast: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt)

Nintendo 64: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt)

Nintendo Gamecube: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt)

X-Box1: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt)

und alle mussten sie letztendlich der Sony Konsole "weichen".

habe ich noch nen Flop vergessen? (ach ja, die 360er :D)

So und nun die Sony Reihe

PS1: TOP Verkaufsschlager

PS2: TOP Verkaufsschlager

PS3: Der Abräumer!

Niveauvolle.Basskeule schrieb:

Die Form des Gamecubepads halte ich ganz subjektiv etwas gelungener, dafür finde ich die Druckpunkte der Tasten irgendwie nicht besonders angenehm. Wirkt irgendwie billig. Ausser Frage steht aber das der Cube günstiger & leistungsstärker als die PS2 ist und RE4 zwar sehr gut umgesetzt wurde, grafisch aber trotzdem nicht an die Nintendo-Version rankommt. Ich will hier keinem ans Bein pinkeln (ich doch nicht!), aber die PS2 ist nunmal technisch überholt und der Nachfolger nicht in Sicht(meine Prognose für Europa: Frühjar 2007). Wundert mich wirklich etwas wie eisenhart Sony von einigen Leuten -nicht nur hier- verteidigt wird. Bin nunmal Technikfetischist und habe mir deshalb die 360er geholt. Wenn die PS3 oder in entfernter Zukunft eine andere Konsole tatsächlich deutlich überlegen sein sollte und, ganz wichtig, die Software das dann auch zeigt, wird eben umgestiegen und die 360er nicht mit Zähnen und Klauen verteidigt. Es sind nur Spielkonsolen und keine Philosophien. Ist ja fast wie im Chat hier. Genau - die Gamecube Pads sind extrem billig/schrottig! Man hat fast das Gefühl, Kinderspielzeug in der Hand zu halten.Punkt Naja und Sony Fanatiker hin oder her. Ich zähle mal kurz auf: Sega Saturn: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt) Sega Dreamcast: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt) Nintendo 64: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt) Nintendo Gamecube: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt) X-Box1: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt) und alle mussten sie letztendlich der Sony Konsole "weichen". habe ich noch nen Flop vergessen? (ach ja, die 360er :D) So und nun die Sony Reihe PS1: TOP Verkaufsschlager PS2: TOP Verkaufsschlager PS3: Der Abräumer! :prost

ist eine konsole kein spielzeug...

der dreamcast ein flop... worauf gibt es denn mit die besten spiele - auf der dc...

n64 hat sich gut verkauft, cube auch und die xbox noch besser...

nur weil sich was nicht so gut verkauft, heißt es doch nicht gleich das ein gerät weniger gut ist oder...

die ps1 hatte nur so einen tollen start, weil jede birne sich die spiele kopieren konnte...

der saturn war von der leistung besser als die ps1, aber schwer zu programmieren und sega hatte kaum kohle...

ist eine konsole kein spielzeug...

Doch schon, aber die Gamecubepads sind wie Kinderspielzeug.

Hi Basskeule,

also, dafür dass die 360 ein Flop ist, was du Hellseher naütrlich schon zwei Monate nach dem Launch weisst, ist sie aber ganz schön ausverkauft.

Ich habe eine 360er und bin voll zufreieden. Die Grafik der Launchtitel ist echt ein Hammer. der controller ist super, die FEstplatte geil, X-Box Live macht richtig Lenz, der Service st jetzt richtig gut durchdacht , etc.

Es fehlt zwasr noch das überspiel für die Konsole, aber Kameo, Perfect Dark Zero und Project Gotham Racing sind jetzt schon bessser als alles, was in den letzten 6 Monaten für die PS2 rauskaum. Die habe ich zwar noch hier, mache sie lediglich noch für Eye Toy Kinetic an.

Warte Du nur auf deine PS3, ich zocke mich derweil kabellos und auf HDTV online schonmal warm. Versuch es doch nächstes Jahr nochmal mit deinen Stänkerbeiträgen, vielleicht ist dann ja mittlerweile die PS3 irgendwann mal raus...

Gruß,

KK

[quote="Niveauvolle.Basskeule"][quote]
Ich zähle mal kurz auf:

Sega Saturn: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt)

Sega Dreamcast: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt)

Nintendo 64: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt)

Nintendo Gamecube: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt)

X-Box1: Flop (Nicht am Markt durchgesetzt)

und alle mussten sie letztendlich der Sony Konsole "weichen".

habe ich noch nen Flop vergessen? (ach ja, die 360er )

So und nun die Sony Reihe

PS1: TOP Verkaufsschlager

PS2: TOP Verkaufsschlager

PS3: Der Abräumer! [/quote]





Schwätzer


Xbox1 Flop??

Xbox360 Flop??

Bei den anderen ok aber nicht bei xbox.

Ok Xbox1 war am anfang ein schwieriges Geburt aber nur am anfang und xbox 360 ist optimal gestartet und keinesfals flop , zumal microsoft dahintersteht .

Playstation sony hat immens finanzielle probleme und ob sich Blue-Ray auch durchsetzen wird ist auch fraglich.
Ich sage mal das diesmal Ps3 auf den falschen Pferd setzt mit seiner technick(Cell-Chip).

Und auserdem ist noch kein ingame grafik und spiel zu sehen von ps3 alles vorgerendert und auf irgendwelchen dvds abgespielte sequenzen.

Bevor ich nicht was sehe kann ich nichts über ps3 sagen,und garnicht xbox so schlecht machen.




mfg

Niveauvolle.Basskeule schrieb:

ist eine konsole kein spielzeug... Doch schon, aber die Gamecubepads sind wie Kinderspielzeug. ;)

wie schaut denn die neue ps2 aus... aldi-fön...

Es fehlt zwasr noch das überspiel für die Konsole, aber Kameo, Perfect Dark Zero und Project Gotham Racing sind jetzt schon bessser als alles, was in den letzten 6 Monaten für die PS2 rauskaum

Etwas verwundern tut mich das nach 6 Jahren Weiterentwicklung in der Hardware schon ein bissel.

wie schaut denn die neue ps2 aus... aldi-fön...

Die neue PS2 Silver Edition ist etwas größer als eine DVD Hülle und ohne Lüfter - "Next-Generation" eben. ;-)
Wenn Du die PS3 meinst, die sieht mehr aus wie ein Kontaktgrill(um die Konkurenz zu grillen)

Xbox1 Flop?? Xbox360 Flop?? Bei den anderen ok aber nicht bei xbox. Ok Xbox1 war am anfang ein schwieriges Geburt aber nur am anfang und xbox 360 ist optimal gestartet und keinesfals flop , zumal microsoft dahintersteht . Playstation sony hat immens finanzielle probleme und ob sich Blue-Ray auch durchsetzen wird ist auch fraglich. Ich sage mal das diesmal Ps3 auf den falschen Pferd setzt mit seiner technick(Cell-Chip). Und auserdem ist noch kein ingame grafik und spiel zu sehen von ps3 alles vorgerendert und auf irgendwelchen dvds abgespielte sequenzen. Bevor ich nicht was sehe kann ich nichts über ps3 sagen,und garnicht xbox so schlecht machen.

Naja, also die X-Box1 war in meinen Augen schon ein Flop...... hätten die nicht vor 2,5 Jahren angefangen die Kiste für 199Euro inclusive 3 Spielen schon fast zu verschenken, hätte sich die damals fast keiner gekauft, weil es nur gaaaanz wenige gute Titel gab, die überhaupt einen Kauf gerechtfertigt hätten. Zusätzlich haben sie noch viel Kundschaft, durch die Möglichkeit alle Spiele auf Festplatte zu laden und von dort aus zu booten, gewonnen. Also ganz so prächtig ist das für ein 2 Jahre später auf den Markt getretenes Konsolen-Produkt nun absolut nicht.(also Flop!)
Ich würde sogar sagen, Playstation2 und X-Box1 sind momentan vom Spielspaß-Niveau her gleich, obwohl die X-Box 2 Jahre später auf den Markt kam(Das kann ich gar nicht oft genug erwähnen);-)

Etwas verwundern tut mich das nach 6 Jahren Weiterentwicklung in der Hardware schon ein bissel.

Oh, das war vielleicht falsch ausgedrückt. Die Spiele der 360 sehen jetzt schon astronomisch besser aus als die besten Spiele der PS2. Das ist so, als wenn man eine VHS Aufnahme von 1972 mit einer DVD von heute vergleicht.

Soweit der grafische Unterschied. Das is für 6 JAhre schon ein netter Vorsprung.

Spielerisch machen mir Features wie X Box Live, der Gamerscore, die Unterhaltung online mit Freunden in einer festen Identity über headset mittlerweile mehr Spass, als alleine vor der Konsole zu zocken. Aber davon brauch' ich dir ja nix zu erzählen, weil du als PS2 Fanboy KEIN EINZIGES dieser Features kennst.

Um ganz ehrlich zu sein. Wahrscheinlich wird die PS3 grafisch besser sein als die 360. Aber das Konzept der 360 hat mich jetzt schon überzeugt.

Vieleicht gehst du mal in einen Saturn und guckst dir das Teil an, anstatt hier im Internet mit Leuten zu stänkern, und ein Produkt madig zu machen, das du nur aus den Berichten andererer kennst.

Ein letztes Wort zum Startlineup. Vergleiche doch mal bitte die 360er Startup titel mit dem Startup lineup der Ps2. Die Titel sahen alle aus wie PS1 Titel, es gab NIX was auch nur ansatzweise überzeugte.

Insofern kannst du nicht von der Qualität der Startup Titel auf den Erfolg der Konsole schließen.

So, genug für heute, ich zock' jetzt Pgr3. Online übrigens....

KK

Oh, das war vielleicht falsch ausgedrückt. Die Spiele der 360 sehen jetzt schon astronomisch besser aus als die besten Spiele der PS2. Das ist so, als wenn man eine VHS Aufnahme von 1972 mit einer DVD von heute vergleicht. Soweit der grafische Unterschied. Das is für 6 JAhre schon ein netter Vorsprung. Spielerisch machen mir Features wie X Box Live, der Gamerscore, die Unterhaltung online mit Freunden in einer festen Identity über headset mittlerweile mehr Spass, als alleine vor der Konsole zu zocken. Aber davon brauch' ich dir ja nix zu erzählen, weil du als PS2 Fanboy KEIN EINZIGES dieser Features kennst. Um ganz ehrlich zu sein. Wahrscheinlich wird die PS3 grafisch besser sein als die 360. Aber das Konzept der 360 hat mich jetzt schon überzeugt. Vieleicht gehst du mal in einen Saturn und guckst dir das Teil an, anstatt hier im Internet mit Leuten zu stänkern, und ein Produkt madig zu machen, das du nur aus den Berichten andererer kennst. Ein letztes Wort zum Startlineup. Vergleiche doch mal bitte die 360er Startup titel mit dem Startup lineup der Ps2. Die Titel sahen alle aus wie PS1 Titel, es gab NIX was auch nur ansatzweise überzeugte. Insofern kannst du nicht von der Qualität der Startup Titel auf den Erfolg der Konsole schließen.

Na Moooomeeeent, es ist doch gar kein Konkurenzprodukt(HDTV) zur 360er auf dem Markt, also kann sich die X-Box gerne in ihrem Geruckel auf allerhöchstem Grafikniveau sonnen. Wenn die PS3 aufn Markt rückt, wird Microsoft nix anderes übrig bleiben, als die 360er ebenfalls mit 3 Spielen für vielleicht 249Euro anzubieten.
Die X-Box 360 hat momentan noch einen grossen Vorteil - die Next-Generation, hochauflösenden Displays.......

Na Moooomeeeent, es ist doch gar kein Konkurenzprodukt zur 360er auf dem Markt,

Eben!

also kann sich die X-Box gerne in ihrem Geruckel auf allerhöchstem Grafikniveau sonnen.

Was du scheinbar nicht verstehst: Geruckel kommt nich von der Konsole, sondern von schlecht programmierten Titeln. Eindeutig sind Quake 4 und Fifa 2006 Schnellschüsse. Hastig programmiert, und ruckeln deswegen.

PGR3 hatte auf diesem Amsterdam event auch noch niedrig aufgelöste texturen und leichtes Ruckeln, das ist bei der Verkaufsfassung aber beseitigt. Weil kein Schnellsschuss.

Und wenn für die PS3 auch schnellschüsse programmiert werden, werden die auch ruckeln. Im März 2007.

Schönen abend noch.
KK

GTA Double Pack 08.02.2004 Action 94
Far Cry: Instincts 02.10.2005 FPS 93
Project Gotham Racing 2 17.11.2003 Rennspiel 93
Panzer Dragoon Orta 04.02.2003 Action 93
Burnout Revenge 11.10.2005 Rennspiel 92
GTA San Andreas 20.06.2005 Action 92
Halo 2 15.11.2004 FPS 92
Max Payne 27.03.2002 Action 92
The Chronicles of Riddick: Escape fr. Butcher Bay 17.08.2004 FPS 91
Splinter Cell: Pandora Tomorrow 03.04.2004 Action-Adv. 91
Rainbow Six 3 16.11.2003 Taktik-FPS 91
Star Wars: Knights of the Old Republic 14.09.2003 RPG 91
Psychonauts 11.01.2006 Action-Adv. 90
Pro Evolution Soccer 5 15.11.2005 Sport 90
Madden NFL 06 28.09.2005 Sport 90
Forza Motorsport 24.06.2005 Rennspiel 90
Mech Assault 2: Lone Wolf 21.12.2004 Action 90
Pro Evolution Soccer 4 30.11.2004 Sport 90
RalliSport Challenge 2 02.06.2004 Rennspiel 90
DTM Race Driver 2 26.04.2004 Rennspiel 90
Ninja Gaiden 17.03.2004 Action-Adv. 90
Prince of Persia: The Sands of Time 19.02.2004 Action-Adv. 90
Crimson Skies: High Road to Revenge 02.11.2003 Action 90
Top Spin 28.10.2003 Sport 90
NFL 2K3 02.04.2003 Sport 90
Moto GP 20.05.2002 Rennspiel 90
Dead or Alive 3 16.03.2002 Beat'em Up 90
Prince of Persia: The Two Thrones 04.01.2006 Action-Adv. 89
Half-Life 2 06.12.2005 FPS 89
NHL 06 18.10.2005 Sport 89
Ghost Recon 2 - Summit Strike 29.08.2005 Taktik-FPS 89
Conker: Live and Reloaded 23.06.2005 Action-Adv. 89
Brothers in Arms: Road to Hill 30 26.04.2005 Taktik-FPS 89
Colin McRae Rally 2005 14.10.2004 Rennspiel 89
Burnout 3: Takedown 04.10.2004 Rennspiel 89
NHL 2005 28.09.2004 Sport 89
Madden NFL 2005 23.09.2004 Sport 89
ESPN NFL Football 13.02.2004 Sport 89
Max Payne 2: The Fall of Max Payne 11.02.2004 Action 89
Amped 2 08.11.2003 Trendsport 89
Madden NFL 2004 14.10.2003 Sport 89
SSX On Tour 22.11.2005 Trendsport 88
MotoGP 3 23.09.2005 Rennspiel 88
Medal of Honor: European Assault 04.07.2005 FPS 88
Mercenaries 03.04.2005 Action 88
Project: Snowblind 30.03.2005 FPS 88
Tom Clancy`s Ghost Recon 2 07.12.2004 Action 88
Prince of Persia - Warrior Within 03.12.2004 Action-Adv. 88
Beyond Good and Evil 18.02.2004 Action-Adv. 88
Soul Calibur II 23.10.2003 Beat'em Up 88
Colin McRae Rally 04 18.10.2003 Rennspiel 88
Tom Clancy´s Ghost Recon: Island Thunder 06.09.2003 Taktik-FPS 88
NBA Street Vol. 2 19.05.2003 Sport 88
NBA 2K3 02.05.2003 Sport 88
Tony Hawk´s Pro Skater 4 01.12.2002 Trendsport 88
Splinter Cell 19.11.2002 Action-Adv. 88
Agressive Inline 03.09.2002 Trendsport 88
Halo 13.03.2002 FPS 88
Dead or Alive Ultimate 23.02.2005 Beat'em Up 87
ESPN NHL Hockey 08.01.2004 Sport 87
MotoGP: Ultimate Racing Technology 2 21.06.2003 Rennspiel 87
Burnout 2: Point of Impact 25.05.2003 Rennspiel 87
Yager 05.04.2003 Action 87
NHL 2002 22.04.2002 Sport 87
RalliSport Challenge 20.03.2002 Rennspiel 87
Battlefield 2: Modern Combat 29.11.2005 Taktik-FPS 86
King Kong 23.11.2005 Action 86
Kingdom under Fire: Heroes 07.10.2005 Strategie 86
Midnight Club 3 - DUB Edition 08.06.2005 Rennspiel 86
Unreal Championship 2: The Liandri Conflict 31.05.2005 FPS 86
TimeSplitters: Future Perfect 25.04.2005 FPS 86
Jade Empire 18.04.2005 RPG 86
Oddworld - Strangers Vergeltung 29.03.2005 Action 86
Knights of the Old Republic 2 09.03.2005 RPG 86
OutRun 2 30.11.2004 Rennspiel 86
Need for Speed Underground 2 24.11.2004 Rennspiel 86
FIFA 2005 25.10.2004 Sport 86
Def Jam: Fight for NY 13.10.2004 Beat'em Up 86
Tom Clancy`s Rainbow Six 3: Black Arrow 12.10.2004 Taktik-FPS 86

also wenn das nicht genug top-spiele waren... dann weiß ich es auch nicht...

hercku1 schrieb:

GTA Double Pack 08.02.2004 Action 94 Far Cry: Instincts 02.10.2005 FPS 93 Project Gotham Racing 2 17.11.2003 Rennspiel 93 Panzer Dragoon Orta 04.02.2003 Action 93 Burnout Revenge 11.10.2005 Rennspiel 92 GTA San Andreas 20.06.2005 Action 92 Halo 2 15.11.2004 FPS 92 Max Payne 27.03.2002 Action 92 The Chronicles of Riddick: Escape fr. Butcher Bay 17.08.2004 FPS 91 Splinter Cell: Pandora Tomorrow 03.04.2004 Action-Adv. 91 Rainbow Six 3 16.11.2003 Taktik-FPS 91 Star Wars: Knights of the Old Republic 14.09.2003 RPG 91 Psychonauts 11.01.2006 Action-Adv. 90 Pro Evolution Soccer 5 15.11.2005 Sport 90 Madden NFL 06 28.09.2005 Sport 90 Forza Motorsport 24.06.2005 Rennspiel 90 Mech Assault 2: Lone Wolf 21.12.2004 Action 90 Pro Evolution Soccer 4 30.11.2004 Sport 90 RalliSport Challenge 2 02.06.2004 Rennspiel 90 DTM Race Driver 2 26.04.2004 Rennspiel 90 Ninja Gaiden 17.03.2004 Action-Adv. 90 Prince of Persia: The Sands of Time 19.02.2004 Action-Adv. 90 Crimson Skies: High Road to Revenge 02.11.2003 Action 90 Top Spin 28.10.2003 Sport 90 NFL 2K3 02.04.2003 Sport 90 Moto GP 20.05.2002 Rennspiel 90 Dead or Alive 3 16.03.2002 Beat'em Up 90 Prince of Persia: The Two Thrones 04.01.2006 Action-Adv. 89 Half-Life 2 06.12.2005 FPS 89 NHL 06 18.10.2005 Sport 89 Ghost Recon 2 - Summit Strike 29.08.2005 Taktik-FPS 89 Conker: Live and Reloaded 23.06.2005 Action-Adv. 89 Brothers in Arms: Road to Hill 30 26.04.2005 Taktik-FPS 89 Colin McRae Rally 2005 14.10.2004 Rennspiel 89 Burnout 3: Takedown 04.10.2004 Rennspiel 89 NHL 2005 28.09.2004 Sport 89 Madden NFL 2005 23.09.2004 Sport 89 ESPN NFL Football 13.02.2004 Sport 89 Max Payne 2: The Fall of Max Payne 11.02.2004 Action 89 Amped 2 08.11.2003 Trendsport 89 Madden NFL 2004 14.10.2003 Sport 89 SSX On Tour 22.11.2005 Trendsport 88 MotoGP 3 23.09.2005 Rennspiel 88 Medal of Honor: European Assault 04.07.2005 FPS 88 Mercenaries 03.04.2005 Action 88 Project: Snowblind 30.03.2005 FPS 88 Tom Clancy`s Ghost Recon 2 07.12.2004 Action 88 Prince of Persia - Warrior Within 03.12.2004 Action-Adv. 88 Beyond Good and Evil 18.02.2004 Action-Adv. 88 Soul Calibur II 23.10.2003 Beat'em Up 88 Colin McRae Rally 04 18.10.2003 Rennspiel 88 Tom Clancy´s Ghost Recon: Island Thunder 06.09.2003 Taktik-FPS 88 NBA Street Vol. 2 19.05.2003 Sport 88 NBA 2K3 02.05.2003 Sport 88 Tony Hawk´s Pro Skater 4 01.12.2002 Trendsport 88 Splinter Cell 19.11.2002 Action-Adv. 88 Agressive Inline 03.09.2002 Trendsport 88 Halo 13.03.2002 FPS 88 Dead or Alive Ultimate 23.02.2005 Beat'em Up 87 ESPN NHL Hockey 08.01.2004 Sport 87 MotoGP: Ultimate Racing Technology 2 21.06.2003 Rennspiel 87 Burnout 2: Point of Impact 25.05.2003 Rennspiel 87 Yager 05.04.2003 Action 87 NHL 2002 22.04.2002 Sport 87 RalliSport Challenge 20.03.2002 Rennspiel 87 Battlefield 2: Modern Combat 29.11.2005 Taktik-FPS 86 King Kong 23.11.2005 Action 86 Kingdom under Fire: Heroes 07.10.2005 Strategie 86 Midnight Club 3 - DUB Edition 08.06.2005 Rennspiel 86 Unreal Championship 2: The Liandri Conflict 31.05.2005 FPS 86 TimeSplitters: Future Perfect 25.04.2005 FPS 86 Jade Empire 18.04.2005 RPG 86 Oddworld - Strangers Vergeltung 29.03.2005 Action 86 Knights of the Old Republic 2 09.03.2005 RPG 86 OutRun 2 30.11.2004 Rennspiel 86 Need for Speed Underground 2 24.11.2004 Rennspiel 86 FIFA 2005 25.10.2004 Sport 86 Def Jam: Fight for NY 13.10.2004 Beat'em Up 86 Tom Clancy`s Rainbow Six 3: Black Arrow 12.10.2004 Taktik-FPS 86 also wenn das nicht genug top-spiele waren... dann weiß ich es auch nicht... :D

@hercku1

Die guten Titel davon(etwa 90%), die grafisch die PS2 überholten, kamen aber erst 2003, 2 Jahre nach Marktstart(2001) der X-Box1 aufn Markt - für eine Konsole, die 2 Jahre Hardwarevorsprung hatte ziemlich spät.
Aber schön, daß Du dir die Mühe gemacht hast, so eine lange Liste zu erstellen.:D
Eine Liste von PS2 Spielen erstell ich besser nicht, sonst sind wir auf Seite 10 angelangt.

Killkill schrieb:

Na Moooomeeeent, es ist doch gar kein Konkurenzprodukt zur 360er auf dem Markt, Eben! also kann sich die X-Box gerne in ihrem Geruckel auf allerhöchstem Grafikniveau sonnen. Was du scheinbar nicht verstehst: Geruckel kommt nich von der Konsole, sondern von schlecht programmierten Titeln. Eindeutig sind Quake 4 und Fifa 2006 Schnellschüsse. Hastig programmiert, und ruckeln deswegen. PGR3 hatte auf diesem Amsterdam event auch noch niedrig aufgelöste texturen und leichtes Ruckeln, das ist bei der Verkaufsfassung aber beseitigt. Weil kein Schnellsschuss. Und wenn für die PS3 auch schnellschüsse programmiert werden, werden die auch ruckeln. Im März 2007. Schönen abend noch. KK

Was Du vielleicht nicht verstehen willst ist, daß es genau das ist, was Konsolen untergehen lässt. Die Hardware war bisher bei allen Konsolen TOP und Zeitgerecht. Schlecht umgesetzte "ruckelnde" Spiele, die nur bessere Grafik hatten und sonst keinen Reiz boten, womöglich noch schlecht spielbar waren, sind der Grund für einen "Flop"(Flop, weil die Erwartungen einfach nicht erfüllt wurden.)
Und wie an der langen Spielliste erkennbar, brauchte Microsoft 2 Jahre, um ihr "brauchbares" Angebot mal auf ein gewisses Mindestangebot zu bringen.

zu den hier auch schon mal erwähnten finanz-probs von sony:

sony wird demnächst die herstellung u weiterentwicklung von AIBO und QRIO einstellen,um die profitabilität des sony-konzerns wieder wesentlich zu verbessern..

Kommt schon Jungs, Keule muss halt jetzt schon anfangen zu sparen damit er sich 2007 <- die PS3 leisten kann. Da geht jetzt nichts mit Xbox 360. Hey Keule aber du weisst um die PS3 zu genießen brauchst du noch ne HD Flimmerkiste. Vielleicht wirds dann 2008 mit deiner PS3

Was Du vielleicht nicht verstehen willst ist, daß es genau das ist, was Konsolen untergehen lässt. Die Hardware war bisher bei allen Konsolen TOP und Zeitgerecht. Schlecht umgesetzte "ruckelnde" Spiele, die nur bessere Grafik hatten und sonst keinen Reiz boten, womöglich noch schlecht spielbar waren, sind der Grund für einen "Flop"(Flop, weil die Erwartungen einfach nicht erfüllt wurden.)

Sorry, du pickst den schlechtesten Titel des gesamten Launchangebots raus, und meinst,die Konsole würde deswegen ein Flop?

Guck' dir doch mal das alte Startlineup der PS2 an, dann weisst du vielleicht, wie meilenweit du daneben liegtst, da waren auch genug "Ruckler" und vor allem Grafikgurken dabei. Nicht die shclechtesten titel sind für den Erfolg der Konsole verantwortlich, sondern die besten....

Und wie an der langen Spielliste erkennbar, brauchte Microsoft 2 Jahre, um ihr "brauchbares" Angebot mal auf ein gewisses Mindestangebot zu bringen.

Tja, mir hat das Spielen mit der Xbox tritzdem mehr Spass gemacht. Und die Konsole war kein Flop, zumindets nicht für mich. Sie wird immer noch unterstützt, mit besseren Titeln als die Ps2 derzeit (Ich sage nur Battlefield 2, oder Star Wars Battlefront 2, Half Life 2).

Wenn du mit Flop definierst, dass nicht jeder Hinz und Kunz die Konsolue unter dem Nachttisch stehen hat, dann bitte. Ich definiere einen Flop als Konsole, die nicht mehr mit titeln unterstützt wird bevor sie sich gerechtnert hat. Ich habe jetzt 40 X-Box Titel bei mir stehen, die alle ihr Geld Wert waren. Und das wird bei der 360 sicher genauso sein.

Nur dass sich die Analysten sucher sind, dass die 360 eine reele Chance auf die Marktführerschaft haben wird. Und da interessiert es recht wenig, dass du das anders siehst.

Gru,

KK

HighDefDoug schrieb:

zu den hier auch schon mal erwähnten finanz-probs von sony: sony wird demnächst die herstellung u weiterentwicklung von AIBO und QRIO einstellen,um die profitabilität des sony-konzerns wieder wesentlich zu verbessern.. ;)

Finanz-Probs bei Sony? Na wenn ihr das sagt.

s.t.a.t.i.c. schrieb:

Kommt schon Jungs, Keule muss halt jetzt schon anfangen zu sparen damit er sich 2007 <- die PS3 leisten kann. Da geht jetzt nichts mit Xbox 360. Hey Keule aber du weisst um die PS3 zu genießen brauchst du noch ne HD Flimmerkiste. Vielleicht wirds dann 2008 mit deiner PS3 :D

Genießen? mit der schlechten Bildqualität von Plasma?(LCD lasse ich mal ganz außen vor weil absolut grotternschlecht )
Na dann genieße mal.
Wenn man keine Ahnung vom Wesentlichen hat, ist das momentan natürlich das Beste für dich.

Killkill schrieb:

Was Du vielleicht nicht verstehen willst ist, daß es genau das ist, was Konsolen untergehen lässt. Die Hardware war bisher bei allen Konsolen TOP und Zeitgerecht. Schlecht umgesetzte "ruckelnde" Spiele, die nur bessere Grafik hatten und sonst keinen Reiz boten, womöglich noch schlecht spielbar waren, sind der Grund für einen "Flop"(Flop, weil die Erwartungen einfach nicht erfüllt wurden.) Sorry, du pickst den schlechtesten Titel des gesamten Launchangebots raus, und meinst,die Konsole würde deswegen ein Flop? Guck' dir doch mal das alte Startlineup der PS2 an, dann weisst du vielleicht, wie meilenweit du daneben liegtst, da waren auch genug "Ruckler" und vor allem Grafikgurken dabei. Nicht die shclechtesten titel sind für den Erfolg der Konsole verantwortlich, sondern die besten.... Und wie an der langen Spielliste erkennbar, brauchte Microsoft 2 Jahre, um ihr "brauchbares" Angebot mal auf ein gewisses Mindestangebot zu bringen. Tja, mir hat das Spielen mit der Xbox tritzdem mehr Spass gemacht. Und die Konsole war kein Flop, zumindets nicht für mich. Sie wird immer noch unterstützt, mit besseren Titeln als die Ps2 derzeit (Ich sage nur Battlefield 2, oder Star Wars Battlefront 2, Half Life 2). Wenn du mit Flop definierst, dass nicht jeder Hinz und Kunz die Konsolue unter dem Nachttisch stehen hat, dann bitte. Ich definiere einen Flop als Konsole, die nicht mehr mit titeln unterstützt wird bevor sie sich gerechtnert hat. Ich habe jetzt 40 X-Box Titel bei mir stehen, die alle ihr Geld Wert waren. Und das wird bei der 360 sicher genauso sein. Nur dass sich die Analysten sucher sind, dass die 360 eine reele Chance auf die Marktführerschaft haben wird. Und da interessiert es recht wenig, dass du das anders siehst. Gru, KK

Ja ok, für kleine Ansprüche reicht die XBox, da gebe ich dir Recht. Ansonsten der FLOP für Menschen mit Anspruch, die haben nämlich etwas erwartet, was die 2 Jahre Vorsprung vor Sony gerechtfertigt hätten. Das Einzige, was gerechtfertigt ist - die XBox ist schon länger billiger als die PS2, warum wohl?

Na gut Keule wenn du analogen Empfang hast und denkst DVD's gehören in den Toaster dann ist klar dass PLasmas oder LCD's ne schlechte Bildquali haben. Aber weisst du LCD's verbessern sich ständig zum Beispiel PVA Technik von Samsung. Durch Drehung der Kristalle werden sie lichtundurchlässig. Das Ergebnis--> ein tiefes Schwarz.

Aber im Ernst warum haben denn zum Beispiel Plasmas ne schlechte Bildquali??? Klar wenn du bei Aldi einkaufst darfst du auch nichts großes erwarten.

Übrigens habe ich gestern noch einen Trailer vom PS3 Spiel Killingzone gesehen(Ingame) - das ist Next Generation - absoluter Oberhammer......da kann die 360er ihre bunten Bonbonlevelchen mit bunten Grafikefekten in die Tonne treten - Wer echte Next Generation Grafik und Spielabläufe sehen will, sollte das Augenmerk auf die PS3 richten. Alle unter 18 Jahren und mit schwachen Nerven sollten sich besser die XBox 360 zulegen.

s.t.a.t.i.c. schrieb:

Na gut Keule wenn du analogen Empfang hast und denkst DVD's gehören in den Toaster dann ist klar dass PLasmas oder LCD's ne schlechte Bildquali haben. Aber weisst du LCD's verbessern sich ständig zum Beispiel PVA Technik von Samsung. Durch Drehung der Kristalle werden sie lichtundurchlässig. Das Ergebnis--> ein tiefes Schwarz. Aber im Ernst warum haben denn zum Beispiel Plasmas ne schlechte Bildquali??? Klar wenn du bei Aldi einkaufst darfst du auch nichts großes erwarten.

Das hat nix mit analogem Empfang zu tun, oder willst Du mir erzählen, daß der DVBT Tuner die Pixel deines Fernsehers beschleunigt?
Ok, wenn Du schlechte Augen hast, fällt dir das natürlich gar nicht auf.

Bzw. wenn man keine Ahnung von der Materie hat - gelle s.t.a.t.i.c.?

Also willst du mir erzählen dass du PS3 auf deiner Röhre spielst weil du da bessere Quali hast oder was?
Oh Mann ich kauf dir das nur ab wenn du dein Gesicht hinter ner dicken Nickelbrille versteckst.
Also nochmal warum hat ein LCD ne scheiss quali?? Es geht um den LCD und nicht um das zugespielte Material (also lass ma DVB-T usw ausm Spiel.) zeig mir ne Röhre mit höherer Auflösung.

s.t.a.t.i.c. schrieb:

Also willst du mir erzählen dass du PS3 auf deiner Röhre spielst weil du da bessere Quali hast oder was? Oh Mann ich kauf dir das nur ab wenn du dein Gesicht hinter ner dicken Nickelbrille versteckst. Also nochmal warum hat ein LCD ne scheiss quali?? Es geht um den LCD und nicht um das zugespielte Material (also lass ma DVB-T usw ausm Spiel.) zeig mir ne Röhre mit höherer Auflösung.

Wenn ich ein scharfes und gleichzeitig schnelles Bild möchte, müßte ich eine Bildröhre bevorzugen - richtig(Das hast Du ja schonmal verstanden, oder auch nicht)
Bis zum Verkaufsstart der PS3 werden auch noch einige Monate vergehen - die Plasmas reifen gerade noch(sind momentan für ihr Geld noch viel zu schlecht im Bild und fressen zuviel Strom)
Nicht alles was neu ist, muß generell nur Vorteile mit sich bringen und besser sein als das Alte(Röhre)aber das lernst Du auch noch ;)........Die neuen Bildschirme sind für langsame Fernsehsendungen gut geeignet - für Action nicht.

Aber im Ernst warum haben denn zum Beispiel Plasmas ne schlechte Bildquali??? Klar wenn du bei Aldi einkaufst darfst du auch nichts großes erwarten.

"Der größte Nachteil der LCD-Technik betrifft die Bildqualität. Während beim Plasma-TV ein elektrischer Impuls je Pixel genügt, braucht das LCD-Panel deren mehrere, zumindest einen für die Helligkeit und bis zu drei zur Aktivierung der Sub-Pixels in der Farbfilterschicht. Das macht die Reaktionszeiten der Pixel langsamer als bei der Plasma-Technik und erzeugt bei schnellen Bewegungen die bekannten Nachzieheffekte. Auch die Farbdarstellung, d.h. der Farbraum, ist bei der TFT-Technik lange nicht so natürlich darstellbar wie beim Plasma-TV. Ein weiterer Nachteil von LCD-Geräten ist die kleinere Bildschirmgröße."


"Wer Wert auf eine optimale Bildqualität legt und mehr als 36 Zoll Bildgröße benötigt, sollte über den Kauf eines Plasma-Gerätes nachdenken. Doch dem kritschen Betrachter sei gesagt: Auch in diesem Fall reicht die Bildqualität insgesamt noch nicht an die eines Röhrenfernsehers heran. Ein Manko aller Plasma-Geräte ist der ungenügende Schwarzwert.

Unter 36 Zoll kommt grundsätzlich LCD ins Spiel. Hier gilt umso mehr, dass die Bildqualität nicht an die eines Röhren-Fernsehers heranreicht - und zwar deutlich. In diesem Fall spricht also lediglich die geringe Bautiefe für einen LCD-TV."

Ok mein Freund weil du den IQ eines Knäckebrotes bestitzt werde ich dir mal näherbringen dass ein LCD mit einer Reaktionszeit von 8ms keinerlei Nachzieheffekt hat. Weder bei TV noch bei Konsolengaming (auch nicht bei schnellen Effekten). Da es Menschen gibt die Geld besitzen ist es denen sogar möglich sich LCD's zu leisten die noch kürzere Reaktionszeiten haben. Und jetzt komm mir nicht mit bla bla Röhre, Junge ich spiel auf meinem LCD und da zieht nichts nach.

Alles klar Hase? Nun aber nicht Mutti nerven, daß Du wieder nen Bildröhrenfernseher brauchst.

Ein Manko aller Plasma-Geräte ist der ungenügende Schwarzwert.
????? Und du babbelst von Ahnung von Materie! Lächerlich

s.t.a.t.i.c. schrieb:

Ok mein Freund weil du den IQ eines Knäckebrotes bestitzt werde ich dir mal näherbringen dass ein LCD mit einer Reaktionszeit von 8ms keinerlei Nachzieheffekt hat. Weder bei TV noch bei Konsolengaming (auch nicht bei schnellen Effekten). Da es Menschen gibt die Geld besitzen ist es denen sogar möglich sich LCD's zu leisten die noch kürzere Reaktionszeiten haben. Und jetzt komm mir nicht mit bla bla Röhre, Junge ich spiel auf meinem LCD und da zieht nichts nach. :cut

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL Junge Junge Junge - frag mal nen Fachmann, Du hast ja gar keine Ahnung.

s.t.a.t.i.c. schrieb:

Ein Manko aller Plasma-Geräte ist der ungenügende Schwarzwert. ????? Und du babbelst von Ahnung von Materie! Lächerlich :D

Oha, na Du solltest dich erstmal schlau machen bevor Du was von Ahnung und tollen hochauflösenden Displays und super Bildqualität redest.;)

Fachmann? Für was bistdu der Fachmann?? Für Scheissegebabbel am laufendem Band. Ich verstehe dass deine Eifersucht auf Leute die die neueste Technik zu Hause haben dich rasend machen vor kleinkindlicher Wut.

Hast Du etwa nen LCD zum Zocken oder wat?

Und weiter?

s.t.a.t.i.c. schrieb:

Fachmann? Für was bistdu der Fachmann?? Für Scheissegebabbel am laufendem Band. Ich verstehe dass deine Eifersucht auf Leute die die neueste Technik zu Hause haben dich rasend machen vor kleinkindlicher Wut.

Ach Hase, ich seh von Zeile zu Zeile die Du schreibst, daß dich irgendwelche Verkäufer zugebrabbelt haben, daß man bei 8ms keine Nachziehefekte mehr hat - grööööööööhl!!!!
Du glaubst das auch noch - ich habe nen LCD angeschlossen(mit 8ms - Samsung SyncMaster913b) habe nen Film eingelegt(über DVI-Kabel) grottenschlechte Bildqualität(mein Röhrenmonitor hatte selbst über Analogkabel ein 5 mal besseres Bild weil geile Farben, scharf und schnell. - Ich war sehr enttäuscht von der Qualität des LCD`s......im Standbild, also beim Arbeiten, ist das LCD natürlich hochauflösender und besser als eine Röhre - wem die schlechtere Qualität bei Filmen und bewegten Bildern nicht auffällt, der muss wohl schwere Augenprobleme oder BSE haben.

Ich weiß schon was dahintersteckt - Du warst stolz - geil, einen LCD habsch nu. LOL, schön flach(hat zwar ne scheiß Bildqualität aber schöööööööön flach) ablach

Also dass du mich Hase nennst führe ich darauf zurück dass du von zwei Vätern großgezogen (wenn du überhaupt schon fertig bist) wurdest.
Aber ich kann dich eh nicht überzeugen. Also Blade Trinity oder Batman Begins gehören schon zu eher Actionlastigen Filmen und (Sorry meine Augen sind in Ordnung) da hat nix nachgezogen. Selbst der Schwarzwert von meinem Samsung war wider meinem Erwarten ausgesprochen gut.
Ich nutz wahrscheinlich meine Kiste anders als du deine. Fernsehen ist selten angesagt bei mir (daher juckt mich die teilweise beschissene PAL Quali nicht-was solls HDTV kommt eh). Schwerpunkt DVD und Gaming.
Da passt der Samsung ideal. Und von wegen Händlergebabbel aber ich lass mir Geräte vorführen bevor ich sie kaufe. Das heisst ich nehm DVD's von mir mit such mir nen Player aus und sag --> Zeig mal!