Welches HDMI-Kabel an Flat und PS3

+A -A
Autor
Beitrag
Midlumflyer
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 28. Okt 2007, 16:31
Hallo
Ich habe seit 2Wochen die PS3 mit 40GB...alles an einer Röhre angeschlossen....das Bild ..mmmm....alles andere als Gut...nun möchte ich mir ein Flat TV kaufen.....muss ich beim HDMI Kabel auf was achten?????wie Teuer darf es sein?
pepe78
Stammgast
#2 erstellt: 28. Okt 2007, 18:49
Wenn du dir einen FullHD-Fernseher zulegen willst, solltest du darauf achten, dass das Kabel für 1080p geeignet ist. Das hat dann eine Geschwindigkeit von ca. 10 GB/sec, glaub ich. Außerdem braucht man das für die Übertragung der neuen HD-Tonformate.

Ich hab mir das von Big Ben gekauft
http://www.amazon.de...-Kabel/dp/B000NA6ESE
Nun hab ich keine Vergleichsmöglichkeiten, aber ich kann mich über das Bild nicht beschweren. Fernseher ist bei mir ein Samsung LE-40M86
Midlumflyer
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 29. Okt 2007, 08:54
Moin.......
Danke erstmal für deine Antwort....ich möchte mir den SAMSUNG LE 37 S 81 kaufen...nur zum Spielen...ist kein Full HD...
La_Mano
Stammgast
#4 erstellt: 29. Okt 2007, 10:41
Habe mir vor einigen Wochen schon vorausschauend bei LIDL zwei 2m lange HDMI-Kabel mit vergoldeten Steckern geholt. HAt nur 7,99 Euro gekostet, und funzt mit PS3 und Full HD LG47LB2RF ohne Probleme. Bild ist ebenfalls geil.

Das Kabel ist ordentlich dick, scheint also ganz gut geschirmt zu sein. D. h., dass man nicht unbedingt 100 Euro für ein Kabel ausgeben muss. Ich wette, dass ich da keinen Unterschied sehen würde. Mir langt's allemal!
pepe78
Stammgast
#5 erstellt: 29. Okt 2007, 15:28
Das Kabel von LIDL überträgt aber nur 1080i (ich hab es selbst auch gekauft, steht hinten auf der Verpackung), also zwar die volle Auflösung, aber nur in Halbbildern.
Die Datenübertragungsrate des Kabels reicht einfach nicht aus für 1080p und DolbyHD/dts-HD.
La_Mano
Stammgast
#6 erstellt: 30. Okt 2007, 08:20
Aber wenn die PS3 das Bild in 1080p augibt, kann das Kabel das doch nicht in 1080i umwandeln, oder verstehe ich da was falsch. Dann müsste doch entweder gar nix ankommen, oder das Bild schlecher sein.

Der LG zeigt mir auch an, das das Signal mit 1080p ankommt.

Aber ich wäre auch bereit mir ein anderes Kabel zu kaufen, was definitiv dafür ausgelegt ist. Nur ob ich dann einen Unterschied sehe, bleibt fraglich. Sicher ist das LIDL-Kabel nicht das Beste, aber 100 Euro werde ich bestimmt nicht ausgeben.

Tips für ein Kabel? 1,5m reichen.
pepe78
Stammgast
#7 erstellt: 30. Okt 2007, 09:10
Ich weiß auch nicht, ob man da einen Unterschied sieht. Aber da ich beide Kabel hab, werde ich es gleich mal ausprobieren. Falls du dir ein 1080p-fähiges Kabel zulegen willst, versuch mal das von BigBen, was ich oben angegeben hatte. Da kostet auch nicht besonders viel...

Edit: Hmmm, da sieht man wirklich keinen Unterschied.
Ist das etwa ne Verarschung und in Wirklichkeit sind alle Kabel gleich?!


[Beitrag von pepe78 am 30. Okt 2007, 09:41 bearbeitet]
La_Mano
Stammgast
#8 erstellt: 30. Okt 2007, 13:20
Übrigens: Das "Big Ben" ist ja wahrscheinlich auch nicht 1.3 kompatibel. Hab's gerade mal bei MM gesehen und da steht nix drauf.

Habe mir dann aber gleich ein 50 Euro Kabel von HAMA mit 1.3 in 2m geholt, um mal vergleichen zu können. Werde dann mal berichten.

Da ich es bei MM ja innerhalb von 14 Tagen zurückgeben kann, werde ich jetzt mal testen, wie viel Voodoo dahintersteckt!
Midlumflyer
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 30. Okt 2007, 13:58
nun bin ich aber auch nicht viel schlauer....die Kuh ist noch nicht vom Eis...mal sehen was daraus wird!!!!!!
Sneets
Stammgast
#10 erstellt: 30. Okt 2007, 14:20
Ich sag mal so, bis 2 Meter sollte eigentlich jedes HDMI-Kabel die Bild- und Toninforrmationen auch bei 1080p problemlos rüberschauffeln können, selbst wenn auf der Packung Gegenteiliges behauptet wird. Nutzt man tatsächlich die Möglichkeiten von HDMI 1.3 aus, bzw. braucht ein längeres Kabel, lohnt es sich, etwas mehr Geld auszugeben.

Das schöne an Digitalsignalen ist, dass man relativ leicht sieht, ob das Kabel ungeeignet ist, im Gegensatz zum häufigen Ratespiel bei der Analogübertragung. Bei einem mangelhaften HDMI-Kabel sieht man z.B. häufig sehr penetrante Farbverfälschungen, bunte Punkte, wo keine sein sollten, und farbige Linien. Deshalb probier ich immer die möglichst günstigste Alternative, und wenn's nicht klappt, kommt eben was höherwertiges ins Haus. Gerade bei Digitalkabeln würde ich sehr zurückhaltend sein und nicht aus Angst, dass eventuell etwas schiefgeht, zu viel Kohle verpulvern.

Nach mittlerweile 5 HDMI-Kabeln - das teuerste hat 19€ gekostet und ist 2,5 Meter lang - kann ich ruhigen Gewissens behaupten, dass fehlerfreie 1080p-Übertragung die absolute Regel und nicht die Ausnahme ist :-)

Und noch als Anmerkung hinterher: HDMI 1.3-Kabel sind vom Leitungsaufbau an sich nicht anders als andere Kabel. Die Spezifikation gibt lediglich genauere Angaben zum Dämpfungsverhalten und ähnlichen Kriterien. Selbst wenn man also ein Kabel benutzt, das nicht mit 1.3-Kompatibilität gekennzeichnet ist, heißt das nicht, dass es nicht trotzdem reicht.


[Beitrag von Sneets am 30. Okt 2007, 14:30 bearbeitet]
La_Mano
Stammgast
#11 erstellt: 30. Okt 2007, 17:40
So, also: Das 50 Euro HAMA-Kabel bringt kein bisschen Verbesserung. Da bring ich's doch demnächst zurück, und bleibe beim 7,99er LIDL

Sicher soll man am Kabel nicht sparen, wenn man sonst Unsummen für die Technik ausgibt, aber hier kommt 1080p sauber an.

Wichtig ist auf jeden Fall bei HDMI-Ausgabe den RGB-Bereich auf "voll" zu stellen.
nick-ed
Stammgast
#12 erstellt: 04. Nov 2007, 15:57

La_Mano schrieb:
So, also: Das 50 Euro HAMA-Kabel bringt kein bisschen Verbesserung. Da bring ich's doch demnächst zurück, und bleibe beim 7,99er LIDL

Sicher soll man am Kabel nicht sparen, wenn man sonst Unsummen für die Technik ausgibt, aber hier kommt 1080p sauber an.

Wichtig ist auf jeden Fall bei HDMI-Ausgabe den RGB-Bereich auf "voll" zu stellen.


Hätte da ne kurze Zwischenfrage:

Was bringt mir Superweiss ?
BU5H1D0
Inventar
#13 erstellt: 04. Nov 2007, 18:30
Oehlbach XXL made in blue! Nicht billig, aber jeden Cent wert!
JokerofDarkness
Inventar
#14 erstellt: 04. Nov 2007, 22:58

BU5H1D0 schrieb:
Oehlbach XXL made in blue! Nicht billig, aber jeden Cent wert!

Und jeden Euro die es mehr als diese hier bis 3 Meter kostet war rausgeschmissen. Aber irgend jemand muss ja die Markennamen bezahlen
Meninblack
Inventar
#15 erstellt: 05. Nov 2007, 08:21

nick-ed schrieb:
Hätte da ne kurze Zwischenfrage:

Was bringt mir Superweiss ?

Bei Spielen garnix.

http://de.playstatio...r-Superweiss-(HDMI)/
figurehead
Stammgast
#16 erstellt: 07. Nov 2007, 12:34
So brauch jetzt mal ne klare Aussage! Ich brauch ein HDMI Kabel (3m) für die PS3. Reicht da wirklich z.B. das oben erwähnte von Clicktronic oder sollte es doch ein teures (Oehlbach) sein? Natürlich will ich das bestmöglichste Bild. Ist bei der Länge ein Unterschied bemerkbar?
Sneets
Stammgast
#17 erstellt: 07. Nov 2007, 12:48

figurehead schrieb:
So brauch jetzt mal ne klare Aussage! Ich brauch ein HDMI Kabel (3m) für die PS3. Reicht da wirklich z.B. das oben erwähnte von Clicktronic oder sollte es doch ein teures (Oehlbach) sein? Natürlich will ich das bestmöglichste Bild. Ist bei der Länge ein Unterschied bemerkbar?



Es wird kein Unterschied merkbar sein, ausser du führst das Kabel direkt an einer Starkstromleitung vorbei...dann würde sich die bessere Abschirmung des Oehlbach vielleicht bemerkbar machen...
"Ein bisschen besser" und "ein Bisschen schlechter" gibts bei HDMI und ähnlichen Übertragungsarten nicht. Entweder das Bild ist, wie es sein soll, oder es ist richtig Müll. Dazwischen gibt's keine Abstufungen, und schon garkeine "Detailverbesserungen", die das ohnehin schon richtig dargestellte Bild noch besser machen.
Für 95% Der Nutzer ist der Kauf eines Oehlbach- oder ähnlicher Luxuskabels völlig überflüssig. Das ist wie Fahren auf Schneeketten, obwohl kein Schnee liegt

Mit Digitalsignalen ist alles so einfach geworden, macht's euch doch nich selbst so schwer


[Beitrag von Sneets am 07. Nov 2007, 13:02 bearbeitet]

Ist häufiger hier
#18 erstellt: 07. Nov 2007, 12:52
Also ich habe auch die teuren Oelbach XXL, aber ich denke auch etwas günstigere tun ihren Dienst gut genug. Würde z.B. mal nach Goldkabel (Highline) oder In-Akustik (Premium) googeln.
La_Mano
Stammgast
#19 erstellt: 07. Nov 2007, 13:44
Von mir auch ein klares NEIN zu überteuerten Kabeln! Habe es ja, wie oben schon beschrieben selbst ausprobiert. Zugegeben: Messen kann man bestimmt immer einen Unterschied, aber bei 3m siehst Du da zumindest keinen. Bei den teureren kannst Du Dir auf jeden Fall sicher sein, dass sie über längere Strecken taugen.

Logitech bietet z. B. für die PS3 auch eins für 20 Euro an. Meins hat 7,99 gekostet, und macht ohne zu mucken 1080p. Teure Kabel sehen auf jeden Fall meistens schöner aus, aber was hast Du davon, wenn sie eh hinter dem Fernsehschrank liegen.

Man sollte nicht bis auf's letzte sparen, aber auch nicht unnötig Geld raushauen. Hol Dir doch bei MM selbst mal ein billiges und ein teures Kabel. Du wirs das teure bestimmt wieder zurückbringen!

Kauf Dir für die Differenz lieber ein cooles Game
JokerofDarkness
Inventar
#20 erstellt: 07. Nov 2007, 15:44

La_Mano schrieb:
Zugegeben: Messen kann man bestimmt immer einen Unterschied, aber bei 3m siehst Du da zumindest keinen.

Also zwischen funktionierenden Kabeln kann man keinen Unterschied messen. Denn außer Nullen und Einsen passiert da nichts. Und nur das kann auch der TV verarbeiten.
Allgemein gilt natürlich: wer bei teuren Kabeln ein besseres Gefühl hat muss die kaufen, wer der Meinung ist es gibt kein Voodoo kann auch unbesorgt zu günstigen Kabeln greifen. Clicktronic halte ich Preis- Leistungstechnisch für das absolute Optimum. Sauber verarbeitet und bei oben verlinkten Shop auch noch zu guten Preisen. Selbst bei Reichelt und Ebay bezahlt man mittlerweile fast das Doppelte. Habe fast nur Clicktronic Kabel im Einsatz und das bei hochwertigem Equipment. Ich könnte mir sicherlich auch Oehlbach leisten, aber wofür!?
figurehead
Stammgast
#21 erstellt: 07. Nov 2007, 16:49
Ok, dann werd ich mir jetzt das von Clicktronic kaufen. Danke für die Antworten!
Slts
Stammgast
#22 erstellt: 13. Nov 2007, 22:18
Will mir morgen eine PS3 holen und gleich das passende Kabel?! Deshalb frage ich nochmal nach welches ihr vom MediaMarkt empfehlen würdet?! Dann schlage ich gleich zu. Das Kabel sollte nicht länger wie ein Meter sein!

MfG
Sneets
Stammgast
#23 erstellt: 13. Nov 2007, 23:40

Slts schrieb:
Will mir morgen eine PS3 holen und gleich das passende Kabel?! Deshalb frage ich nochmal nach welches ihr vom MediaMarkt empfehlen würdet?!


Keins Aber wenn's MM sein muss, dann nimm das günstigste 1m-Kabel, das sie da haben.
La_Mano
Stammgast
#24 erstellt: 14. Nov 2007, 08:10
Hi Sits!

MM hat als so ziemlich günstigstes das Kabel im Original-Zubehör. Musste mal bei den Zubehör-Teilen schauen. Das ist aber 1,5 oder 2 m und kostet 20 Euro.

Wie Sneets schon sagte, bei 1m kannst Du so ziemlich jedes Kabel nehmen. Real hat z. B. eins für 15 Euro von Watson. Ist so wie das hier:

http://www.dcskabel....977a52ca3c9687a8bdc4

Gib auf keinen Fall mehr als 20 Euro aus!

Gruß La Mano
nick-ed
Stammgast
#25 erstellt: 17. Nov 2007, 01:42
Ich habe damals ein Sony HDMI 1.3a HDMI-Kabel um 65 Euro ergattern können, welches bei Geizhals nun so gelistet ist:

http://geizhals.at/eu/a263266.html


FAZIT: Spiele und Filme sehen in Kombination mit der PS3 und meinem LCD wunderbar aus
La_Mano
Stammgast
#26 erstellt: 20. Nov 2007, 07:44
An alle, die noch ein günstiges HDMI-Kabel suchen:

Am Donnerstag gibt es ein bei ALDI-Nord ein 2m-Kabel für 7,59 Euronen. Es soll bis zu 10,2 Gb/sek machen. Damit kann man es getrost für die PS3 nehmen.
phil2k3
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 20. Nov 2007, 09:48
auf der aldipage steht davon aber nichts, oder bin ich mal wieder nur blind?
Sneets
Stammgast
#28 erstellt: 20. Nov 2007, 09:52

phil2k3 schrieb:
auf der aldipage steht davon aber nichts, oder bin ich mal wieder nur blind?

Blind nicht, ich tippe eher drauf, dass du auf der Page von Aldi-Süd bist und nicht auf aldi-nord.de. Da is das Kabel nämlich kaum übersehbar direkt auf der Angebotsseite für Donnerstag :-)


[Beitrag von Sneets am 20. Nov 2007, 10:20 bearbeitet]
phil2k3
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 20. Nov 2007, 11:54
war doch zu blind *g*

war nämlich auf der richtigen seite.
nun hab ichs auch entdeckt

dank dir
Sir_Arthur
Neuling
#30 erstellt: 20. Nov 2007, 16:53
Danke für den Tip !
La_Mano
Stammgast
#31 erstellt: 20. Nov 2007, 23:17
Aber wehe, Du kaufst mir alle Kabel weg...
kutank
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 21. Nov 2007, 13:08
Wie schon meine Vorredner sagten. Bei einem HDMI Kabel gibt es keine Probleme mit der Bildqualität bei Längen unter 5 Meter. Digital heisst ja entweder man hat ein Signal oder man hat keines. Der Vorteil von Oehlbach, Goldkabel oder anderen Premium-Herstellern ist der bessere Stecker gegenüber den unteren Preisklassen. Auch braucht man kein 1.3a Kabel wenn der TV nur HD ready hat. Von der Qualität der neuen Audio Formate hört man an den Lautsprechern der Fernseher überhaupt nichts. Dies macht nur Sinn an einer sehr guten 5.1 Hifi-Anlage. Unter Hifi verstehe ich 2000€-3000€ und kein Logitech Set oder ähnliches Spielzeug.

Ab 20€ gibt es sehr gut verarbeitete Kabel. Wer sich gleich ein 1.3a kauft hat auch in Zukunft seine Freude daran.
Es lohnt sich immer beim Kabelkauf bei ebay zu schauen.

Kabel 1

Kabel 2
Sneets
Stammgast
#33 erstellt: 21. Nov 2007, 16:50

kutank schrieb:
Von der Qualität der neuen Audio Formate hört man an den Lautsprechern der Fernseher überhaupt nichts. Dies macht nur Sinn an einer sehr guten 5.1 Hifi-Anlage. Unter Hifi verstehe ich 2000€-3000€ und kein Logitech Set oder ähnliches Spielzeug.


Da möcht ich aber mal dringend widersprechen. Am TV-Lautsprecher mag man keinen Unterschied zw. DD5.1/DTS und einem der neuen Soundformate bzw. PCM hören, bei so ziemlich jedem anderen Boxenset kommt die bessere und vor allem vollere Klangualität aber klar zur Geltung (wenn beim Codieren des Quellmaterials nicht gepfuscht wurde). Dazu braucht's bei Weitem kein 2000€-Equipment.
Ich hatte selbst mit meinem Onkyo 605 und "mittelklassigen" Infinity-Boxen keinerlei Probleme, beim Bluray-Testhören die Dolby Digital-Spur blind zu erkennen - Wenn in der Herstellung gut gearbeitet wurde, sind das teils Unterschiede wie Tag und Nacht.


[Beitrag von Sneets am 21. Nov 2007, 17:00 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welches HDMI Kabel für PS3
BlackFlower am 25.01.2007  –  Letzte Antwort am 16.07.2007  –  88 Beiträge
Welches HDMI-Kabel für PS3?
Auswechselspieler am 30.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  7 Beiträge
kabel hdmi
humaxd am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  8 Beiträge
HDMI und AV-Kabel PS3
Niko-RT am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 10.11.2007  –  2 Beiträge
PS3 HDMI-Kabel nicht gleich HDMI-Kabel?
RichterBelmont am 01.10.2009  –  Letzte Antwort am 04.10.2009  –  13 Beiträge
HDMI Kabel für PS3
Denon am 27.08.2009  –  Letzte Antwort am 31.08.2009  –  3 Beiträge
HDMI Kabel PS3
Apollo0712 am 25.09.2007  –  Letzte Antwort am 27.09.2007  –  13 Beiträge
PS3 HDMI und Optisches Kabel?
*Behemoth* am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 30.12.2009  –  4 Beiträge
mein hdmi kabel für ps3
playzy am 28.02.2007  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  3 Beiträge
Grafikproblem PS3 - HDMI Kabel Problem?
DennisTheMenace86 am 02.10.2015  –  Letzte Antwort am 06.10.2015  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.183 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-AKKA-
  • Gesamtzahl an Themen1.557.648
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.683.739

Hersteller in diesem Thread Widget schließen