AV-Receiver sinnvoll?

Autor

Beitrag

schranzbaron
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Mai 2008, 07:50

wusste nicht, ob ich im ps3 oder im av-receiver forum fragen soll... wer kann mich denn mal aufklären, was ist der sinn von einem av-receiver ;-)

also ich hab ne ps3 und würde jetzt gerne den sound etwas mehr genießen können. jetzt dachte ich im ersten moment an die teufel decoder station... hierbei stört mich allerdings, dass kein tuner dabei ist. ok, da dacht ich mir, kauf ich mir einen schönen receiver mit tuner, an den ich die ps3 anschließen kann.

jetzt stolpere ich immer über diese av-receiver und weiß ehrlich gesagt gar nicht genau, was der unterschied zu nem "normalen" receiver ist?

die ps3 hat ja den hdmi und den optischen ausgang? welcher ist "besser" für den sound? was ist der unterschied?

ich bin jetzt kein hi-end-hifi-freak, ich möchte einfach nur irgendy meine 5.1anlage nutzen können und auch ab und zu mal radio hören. möchte also auch nicht mehr als 300-400EUR ausgeben. was ist besser für mich geeignet? normaler receiver, av-receiver, decoderstation+extra tuner...?

danke schonmal

Netzferatu
Stammgast

#2 erstellt: 30. Mai 2008, 08:04

Moin!

"AV" steht in diesem Falle für "Audio-Video". Damit bezeichnet man im Allgemeinen Mehrkanal (z.B. Dolby Digital) Verstärker mit Radioteil.
Ist also genau das, was du suchst. Von der Decoderstation würde ich abraten - da bist du SEHR unflexibel, wenn du später was verändern willst.
Ich würde dir zu einem kleinen Denon raten, die sind von der Ausstattung her überkomplett und sollten deinen Anforderungen mehr als gerecht werden.

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=335

Abraten würde ich dir auch von irgendwelchen No-Name Dingern..

Gruß,

Daniel

Riskbreaker
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Mai 2008, 08:16

Falls Du einen LCD-TV besitzt achte aber darauf ob man bei dem AV-Receiver den Du Dir ausgesucht hast auch einen "Delay" also eine Verzögerung einstellen kann. Ansonsten sind in den meisten Fällen Ton und Bild asynchron.

Gruß

Riskbreaker

Cisco-2k
Stammgast

#4 erstellt: 30. Mai 2008, 08:29

Also bei mir ist das auch so, ich bin nicht so der hi end freak. Ich möchte 5.1 sound an der PS 3 geniessen bei einer vernünftigen quali. und guten preis.
Also ich habe mir den AV Reciver Yamaha RX- V 361 geholt (bekommst du schon für ca 150 Euro) und die Teufel Compaq 30 (150 euro) und der Sound bei Filmen und Spielen ist der Hammer, der Preis ist mehr als stimmig und die qualität ist für den Preis super. Ausserdem passt das Teufel System bestens dank Klavierlack zur Optik der PS 3. Ist das beste was du für 300 Schleifen bekommst

skyrocker21
Neuling

#5 erstellt: 30. Mai 2008, 08:37

Also, ich würde dir auch zu ein Av-Receiver raten. Mit Yamaha bist du gut bedient, sie bieten die meiste ausstattung.Achja das mit den unsynchron höre ich das erste mal, aber kann ja sein das es so ist, also ich schlage vor steige in der klasse av-receiver ein die nen hdmi input und natürlich output haben , dann brachts du dir kein kopf mehr zu machen. Brauchst halt nur 2 Hdmi kabel ein von der ps3 zum receiver und von dem zum TV, fertig.

Sergio2607
Stammgast

#6 erstellt: 30. Mai 2008, 09:15

Habe jetzt auch seit nem Monat oder so den Yamaha V361 in Verbindung mit dem Teufel CEM PE.
Bin sehr zufrieden, bei Blu Rays und Spielen ist das schon ein ganz schöner Unterschied zum normalen Stereo Sound.
PS habe auch noch meinen DVB-C Receiver und PC an den V361 angeschlossen und habe somit auch beim TV gucken oder Musik hören einen super Sound.

[Beitrag von Sergio2607 am 30. Mai 2008, 09:15 bearbeitet]

schranzbaron
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Jun 2008, 09:26

danke für die vielen tips... hab allerdings immer noch fragen... wenn ich dann auch das ps3-video signal per hdmi über den av-receiver laufen lassen, dann muss ich doch auch schauen, dass der receiver hdmi(1.3) mit 100hz, 24p und den ganzen quatsch den ps3 und tv können auch unterstütz, oder? worauf muss man da genau achten?

wie sieht es bei dem "durchreichen" über 2hdmi kabel mit qualitätsverlust aus?

was spricht dagegen, das video-signal über hdmi direkt an den tv zu senden und das audio signal optisch an den av-receiver zu schicken?

danke!

mr.niceguy1979
Inventar

#8 erstellt: 02. Jun 2008, 09:47

wenn du genug hdmi-eingägne am tv hast, spricht gar nichts dagegen. kannst lediglich per toslink (optisch) kein 5.1 pcm signal (true hd/dts hd) ausgeben, dafür brauchst du hdmi. aber bei boxen, die deutlich unter 1000 eur liegen, reicht dd/dts eh, bzw. wirst du keinen hörbaren gewinn haben. kauf dir n dolby digital receiver (ohne hdmi ist günstiger, bekommst du teilweise echt günstig (gebraucht?)), der braucht natürlich dd und dts decoder (hat aber eigentlich jeder). ps3 zum tv per hdmi, sound per toslink an receiver. günstigste lösung und du hast genaus so einen guten sound, als wenn du per hdmi den ton abgreifst...

für den einstieg genau das richtige. hast du nicht n händler in der nähe, der evtl. auch günstig gebrauchte anbietet? mein erster war irgendein yamaha dolby receiver mit einem optischen eingang

mfg

[Beitrag von mr.niceguy1979 am 02. Jun 2008, 13:24 bearbeitet]

-=Hellraiser=-
Inventar

#9 erstellt: 02. Jun 2008, 10:35

Cisco-2k schrieb:

naja das das der Hammer ist , ist wohl eher ansichtssache.
Du musst dir auch im klaren sein wieviel du ausgeben möchtest.
Erst dann kann man dir auch eine empfehlung geben.

[Beitrag von -=Hellraiser=- am 02. Jun 2008, 10:36 bearbeitet]

schranzbaron
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Jun 2008, 12:27

danke nochmals!

ja, mir ist schon klar, dass nach oben hin keine grenzen gesetzt sind, was den preis angeht (allein wenn ich sehe, dass es hdmi-kabel gibt die weit über 300EUR kosten!?)... aber die empfehlungen sind schon genau in dem preisbereich in dem ich bleiben möchte (also kleinergleich 500EUR).

schranzbaron
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Jun 2008, 12:10

hey... hab mich immer noch nicht entschieden. bin jetzt auf jeden fall auf der suche nach einem 5.1 av receiver, nicht gezwungen hdmi, für unter 300EUR

was ich gerade gefunden habe ist der Yamaha RX-V 461... hat jemand erfahrungen damit? was mich daran besonders reizen würde ist, dass man nur seinen usb-stick reinstecken muss und sofort musik hören kann. haben noch andere av-receiver in dieser preisklasse usb-anschlüsse??

und noch ne frage zu hdmi: angenommen aus der ps3 kommt ein schönes 1080p spiele video-signal, das ganze geht in den av-receiver mit evtl nur hdmi 1.1 oder 1.2 und dann weiter in einen full-hd-tv mit ebenfalls hdmi 1.3 eingang... geht an dem video signal was verloren? oder sind die verschiedenen hdmi-versionen nur für den sound interessant??

danke

mr.niceguy1979
Inventar

#12 erstellt: 06. Jun 2008, 12:41

hdmi specs - kann auch einfluss auf das bild haben. ich persönlich würde mir keinen avr ohne 1.3 kaufen. ganz oder gar nicht...deine idee geht die richtige richtung...

mfg

ps: wenn du denn doch mehr haben willst, dann ist

dieser avr zukunftssicher und hat alles was ein avr braucht. gibt mittlerweile auch den

nachfolger
gutes p/l-verhältnis.

[Beitrag von mr.niceguy1979 am 06. Jun 2008, 12:41 bearbeitet]

schranzbaron
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Jun 2008, 13:01

mmhh, naja, hdmi1.3 bekommt man halt auch erst ab einem preis von ca. 400EUR, oder?

danke für den tip, aber der Onkyo TX-SR 605 hat weder usb noch kostet er unter 300EUR ;-)

... dann wohl lieber "gar nicht" ;-)

Battan
Stammgast

#14 erstellt: 06. Jun 2008, 13:17

Leistung: 100W/Kanal • Tonsysteme: Dolby Pro Logic IIx, Dolby Digital, Dolby Digital EX, DTS, DTS NEO:6, DTS ES, DTS 96/24 • Tuner: UKW/MW • Stromverbrauch (Standby/max): 0.5W/360W • Abmessungen: 420x158x353mm • Gewicht: 9kg

Pioneer VSX-916 7.1

Den hab ich, nur leider ohne HDMI, aber liegt in Deiner Preisklasse und besitzt USB worüber man direkt Musik abspielen kann (leider ohne Anzeige auf dem TV)

Erfahrungsbericht:

http://www.ciao.de/Pioneer_VSX_916__Test_3184390

[Beitrag von Battan am 06. Jun 2008, 13:20 bearbeitet]

mark247
Stammgast

#15 erstellt: 06. Jun 2008, 13:47

Das Forum verfügt über eine Suchfunktion.

Suche: