Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

! Der Thread für PLAYSTATION 3 Besitzer !

+A -A
Autor
Beitrag
tobih
Stammgast
#3602 erstellt: 10. Sep 2007, 12:06

Efrye schrieb:
Das stimmt zwar, das Layout gefällt mir auch um Längen besser als bei der 360, aber es kann doch wirklich nicht so schwer sein irgendeiner der vielen ungenutzten Tasten eine "Zurück"-Funktion zuzuweisen. Das wäre bereits ein großer Fortschritt.


L1 ?!


tobih
Efrye
Stammgast
#3603 erstellt: 10. Sep 2007, 12:23
Oh? Seit wann das? Das kann mir doch unmöglich entgangen sein. D=

Vielleicht wurde es durch den Lag auch einfach nicht registriert, aber ich habe schon mehr als einmal alle Tasten durchprobiert, ohne irgendein Feedback zu bekommen.
Kampi4
Inventar
#3604 erstellt: 10. Sep 2007, 13:01

tobih schrieb:

Efrye schrieb:
Das stimmt zwar, das Layout gefällt mir auch um Längen besser als bei der 360, aber es kann doch wirklich nicht so schwer sein irgendeiner der vielen ungenutzten Tasten eine "Zurück"-Funktion zuzuweisen. Das wäre bereits ein großer Fortschritt.


L1 ?!


tobih


Wenn das so ist, ist das mal ein super Tipp!!

Mfg KAMPI
haifaii
Inventar
#3605 erstellt: 10. Sep 2007, 13:15
Haha ist ja toll dass es auch jetzt noch einige mitbekommen
Vertical
Stammgast
#3606 erstellt: 10. Sep 2007, 14:20

okto schrieb:

Vertical schrieb:
Was mir noch bei der PS3 fehlt, wäre ein Sleep-Modus, dass sich die PS3 nach xx Minuten ausschaltet.

Was meint ihr?


wenn man sowas benötigt wärs bestimmt nicht schlecht. aber für mich is so ne funktion nicht wichtig. wenn ich die ps3 nicht benötige, dann schalte ich die eh aus. :D



Ja gut ich finde es nötig, weil ich mit der PS3 viele Filme und Videos abspiele... und da schlaf ich öfters ein haha und mein Fernseher hat halt einen Sleep Modus aber die PS3 nicht
Quali.10
Inventar
#3607 erstellt: 10. Sep 2007, 18:49
Neue Pics zu Drakes Schicksal:
Pics
R33N
Stammgast
#3608 erstellt: 10. Sep 2007, 19:12
mir wäre beim abdate wichtig, das man die mp3´s schneller vorspulen kann, und das der cacher für den layer wechsel der dvd´s erhöt wird!
TheSoundAuthority
Inventar
#3609 erstellt: 10. Sep 2007, 21:10

mir wäre beim abdate wichtig, das man die mp3´s schneller vorspulen kann, und das der cacher für den layer wechsel der dvd´s erhöt wird!


UPdate nicht ABdate
MarkusNRW
Gesperrt
#3610 erstellt: 10. Sep 2007, 22:00
nabend,ich habe ein problem mit meiner ps3.und zwar habe ich mir heute ein hdmi kabel gekauft und angeschlossen.beim rumspielen in der einstellung um auf 1080p zu kommen,habe ich wohl zu schnell irgendetwas eingetippt und return gedrückt.seitdem habe ich kein bild mehr auf meinem fernseher.kann man die ps3 irgendwie zurücksetzen????
JeffersonD
Ist häufiger hier
#3611 erstellt: 10. Sep 2007, 22:43
Hallo,


nabend,ich habe ein problem mit meiner ps3.und zwar habe ich mir heute ein hdmi kabel gekauft und angeschlossen.beim rumspielen in der einstellung um auf 1080p zu kommen,habe ich wohl zu schnell irgendetwas eingetippt und return gedrückt.seitdem habe ich kein bild mehr auf meinem fernseher.kann man die ps3 irgendwie zurücksetzen????


normalerweise müsste sie sich nach dem anmachen und neuem Einstecken des HDMI Kabels automatisch einstellen.
Wenn nicht, verbinde sie einfach analog...
Wie ein Hardreset an der Konsole geht weiß ich leider nicht...

Grüße
Jefferson
Riplexus
Ist häufiger hier
#3612 erstellt: 10. Sep 2007, 23:22

JeffersonD schrieb:
Hallo,


nabend,ich habe ein problem mit meiner ps3.und zwar habe ich mir heute ein hdmi kabel gekauft und angeschlossen.beim rumspielen in der einstellung um auf 1080p zu kommen,habe ich wohl zu schnell irgendetwas eingetippt und return gedrückt.seitdem habe ich kein bild mehr auf meinem fernseher.kann man die ps3 irgendwie zurücksetzen????


normalerweise müsste sie sich nach dem anmachen und neuem Einstecken des HDMI Kabels automatisch einstellen.
Wenn nicht, verbinde sie einfach analog...
Wie ein Hardreset an der Konsole geht weiß ich leider nicht...

Grüße
Jefferson



Den Finger beim Einschalten einige Sekunden auf dem "Schalter" lassen, dann müssten die Videoeinstellungen wieder zurückgesetzt sein.
okto
Inventar
#3613 erstellt: 11. Sep 2007, 05:41

Vertical schrieb:

okto schrieb:
wenn man sowas benötigt wärs bestimmt nicht schlecht. aber für mich is so ne funktion nicht wichtig. wenn ich die ps3 nicht benötige, dann schalte ich die eh aus. :D



Ja gut ich finde es nötig, weil ich mit der PS3 viele Filme und Videos abspiele... und da schlaf ich öfters ein haha


MarkusNRW
Gesperrt
#3614 erstellt: 11. Sep 2007, 08:35

Riplexus schrieb:

JeffersonD schrieb:
Hallo,


nabend,ich habe ein problem mit meiner ps3.und zwar habe ich mir heute ein hdmi kabel gekauft und angeschlossen.beim rumspielen in der einstellung um auf 1080p zu kommen,habe ich wohl zu schnell irgendetwas eingetippt und return gedrückt.seitdem habe ich kein bild mehr auf meinem fernseher.kann man die ps3 irgendwie zurücksetzen????


normalerweise müsste sie sich nach dem anmachen und neuem Einstecken des HDMI Kabels automatisch einstellen.
Wenn nicht, verbinde sie einfach analog...
Wie ein Hardreset an der Konsole geht weiß ich leider nicht...

Grüße
Jefferson



Den Finger beim Einschalten einige Sekunden auf dem "Schalter" lassen, dann müssten die Videoeinstellungen wieder zurückgesetzt sein.



entweder drücke ich den falschen "schalter",oder es klappt generell nicht
Pinhead66
Inventar
#3615 erstellt: 11. Sep 2007, 08:38

MarkusNRW schrieb:

Riplexus schrieb:

JeffersonD schrieb:
Hallo,


nabend,ich habe ein problem mit meiner ps3.und zwar habe ich mir heute ein hdmi kabel gekauft und angeschlossen.beim rumspielen in der einstellung um auf 1080p zu kommen,habe ich wohl zu schnell irgendetwas eingetippt und return gedrückt.seitdem habe ich kein bild mehr auf meinem fernseher.kann man die ps3 irgendwie zurücksetzen????


normalerweise müsste sie sich nach dem anmachen und neuem Einstecken des HDMI Kabels automatisch einstellen.
Wenn nicht, verbinde sie einfach analog...
Wie ein Hardreset an der Konsole geht weiß ich leider nicht...

Grüße
Jefferson



Den Finger beim Einschalten einige Sekunden auf dem "Schalter" lassen, dann müssten die Videoeinstellungen wieder zurückgesetzt sein.



entweder drücke ich den falschen "schalter",oder es klappt generell nicht :?



Du musst vorne rechts an der Konsole den Power-Knopf-Sensor für 5-8 Sekunden gedrückt halten (also deinen Finger drauf liegen lassen ) Dann sollte sich die PS3 reseten und mit den "Auslieferungs-Einstellungen" gestartet werden. Dann kannst du wieder ganz normal in die Optionen reingehen und deine "Daten" Einstellen.
tobih
Stammgast
#3616 erstellt: 11. Sep 2007, 08:39

MarkusNRW schrieb:

Riplexus schrieb:

JeffersonD schrieb:
Hallo,


nabend,ich habe ein problem mit meiner ps3.und zwar habe ich mir heute ein hdmi kabel gekauft und angeschlossen.beim rumspielen in der einstellung um auf 1080p zu kommen,habe ich wohl zu schnell irgendetwas eingetippt und return gedrückt.seitdem habe ich kein bild mehr auf meinem fernseher.kann man die ps3 irgendwie zurücksetzen????


normalerweise müsste sie sich nach dem anmachen und neuem Einstecken des HDMI Kabels automatisch einstellen.
Wenn nicht, verbinde sie einfach analog...
Wie ein Hardreset an der Konsole geht weiß ich leider nicht...

Grüße
Jefferson



Den Finger beim Einschalten einige Sekunden auf dem "Schalter" lassen, dann müssten die Videoeinstellungen wieder zurückgesetzt sein.



entweder drücke ich den falschen "schalter",oder es klappt generell nicht :?


Diese Thema wurde schonmal ausführlich behandelt.
Ich glaube aber, daß man nach dem normalen Einschalten den Finger auf den An/Standby-Taster legen muß, bis die Konsole "Laut gibt" -> piepst.


tobih
michael67
Inventar
#3617 erstellt: 11. Sep 2007, 09:35
bin mir nicht sicher, vielleicht reicht es auch schon, wenn man das HDMI-Kabel einfach mal kurz abzieht und wieder reinsteckt.
Ansonsten würde ich einfach kurz mal die analoge Strippe nehmen und damit verbinden.
raziel_2222
Ist häufiger hier
#3618 erstellt: 11. Sep 2007, 09:37
Gamespot hat Heavenly Sword getestet. Kritik Gamespot

PlayZone hat es auch getestet! 81/100

Bis auf, dass das Spiel nur 6-8 Stunden geht, finden Sie das Spiel hervorragend.

Das Ding is gekauft.

Zu Uncharted: Habe das Spiel auf der GC gespielt und muss echt sagen, das Spiel sieht hervorragend aus

Lg

Paji
MarkusNRW
Gesperrt
#3619 erstellt: 11. Sep 2007, 09:57
habs hinbekommen.danke nochmal für den tip.hab jetzt auch vernünftig auf hdmi umgestellt und bin begeistert.das bild glasklar und wie live dabei.hatte die tage nen testbericht von dem LIDL silvercrest für 7,99€ gelesen,und konnte gestern noch 2 ergattern.echt genial für das geld.zum testen habe ich mir den film STEALTH gekauft.super bild und ton.kommt geil rüber.
wenn ich jetzt noch hd ton übertragen möchte,muss ich mit dem 2ten hdmi kabel über den receiver schleifen,oder reicht das glasfaserkabel dafür aus???
okto
Inventar
#3620 erstellt: 11. Sep 2007, 09:59

raziel_2222 schrieb:
Gamespot hat Heavenly Sword getestet. Kritik Gamespot

PlayZone hat es auch getestet! 81/100

Bis auf, dass das Spiel nur 6-8 Stunden geht, finden Sie das Spiel hervorragend.

Das Ding is gekauft.

Zu Uncharted: Habe das Spiel auf der GC gespielt und muss echt sagen, das Spiel sieht hervorragend aus

Lg

Paji


was?! nur 6 - 8 stunden bis man das game durchgezockt hat??? das is aber net viel. wenn man bedenkt, das da auch noch einige (zwischen-)sequenzen existieren, ist das game aber ziemlich schnell durchgezockt...
naja, kaufen wollte ich es mir trotzdem. will endlich mal neues futter für meine ps3 haben.

jup, auf uncharted bin ich auch schon sehr gespannt. wenn die entwickler hier keinen bockmist bauen, is das spiel ein must-have für mich.
michael67
Inventar
#3621 erstellt: 11. Sep 2007, 10:09
Über die optische Tonverbindung geht nur Dolby und DTS, die HD-Tonformate kriegt man nur über HDMI rausgeführt.
Bei mir war dafür das Bild einen Tick unschärfer, hier muss man also Prioritäten setzen.

Ich lese hier immer von Spielern, die irgendwelche Games in wenigen Stunden (weniger als 10) durchzocken. Also das ist schon der helle Wahnsinn und hat bestimmt nix mehr mit Spass an der Freude zu tun. Da wurden wahrscheinlich *keine* Zwischensequenzen anvisiert und div. Wahlmöglichkeiten mitverfolgt. Aber gut ist, dass man diese Spiele dann bei Ebay kaufen darf
raziel_2222
Ist häufiger hier
#3622 erstellt: 11. Sep 2007, 10:46

Über die optische Tonverbindung geht nur Dolby und DTS, die HD-Tonformate kriegt man nur über HDMI rausgeführt.
Bei mir war dafür das Bild einen Tick unschärfer, hier muss man also Prioritäten setzen.


Das ist Blödsinn. Mit einem guten A/V Reciever dürfte sich nichts an der Bildqualität ändern.

Lg

Paji
Efrye
Stammgast
#3623 erstellt: 11. Sep 2007, 10:48

okto schrieb:
was?! nur 6 - 8 stunden bis man das game durchgezockt hat??? das is aber net viel. wenn man bedenkt, das da auch noch einige (zwischen-)sequenzen existieren, ist das game aber ziemlich schnell durchgezockt...

Ich hatte es vor kurzem schon mal angesprochen: Bei Heavenly Sword handelt es sich um ein Spiel, dessen Präsentation und Kosten einem Blockbuster-Film ebenbürtig sind. Die meisten Spieler wollen immer mehr, aber bloß nicht zu viel dafür zahlen. So läuft das leider nicht auf dieser Welt. Professionelles Voice Acting, umfangreiches Art Design, umwerfende Grafik - Qualität nun mal seinen Preis, und zwingt die Entwickler dazu, an anderen Stellen Abstriche zu machen. 60$ für 6 Stunden gute Unterhaltung sind aber ohnehin verhältnismäßig wenig, wie ich finde.



michael67 schrieb:
Da wurden wahrscheinlich *keine* Zwischensequenzen anvisiert und div. Wahlmöglichkeiten mitverfolgt.

Es steht bei den Reviews nicht umsonst so gut wie immer dabei, dass ein erfahrener Spieler etwa 6 Stunden, und andere nicht viel mehr als 8 Stunden brauchen werden. Cutscenes wurden dabei ganz sicher nicht übersprungen, und optionale Missionen gibt es bei Heavenly Sword auch nicht, soweit ich weiß. Man kann höchsten auf die Jagt nach dem Bonusmaterial gehen, was aber aufgrund der Tatsache, dass das meiste scheinbar bereits im PS Store zum Download bereitsteht, eher wenig motivierend ist.

michael67 schrieb:
Aber gut ist, dass man diese Spiele dann bei Ebay kaufen darf

Wie gut das für die Wirtschaft ist, und ob es nicht dazu führt, dass die Spiele noch kürzer werden, ist jedoch fraglich.
Laguen
Stammgast
#3624 erstellt: 11. Sep 2007, 10:49
ichj weiss das passt vieleicht nicht ganz so gut hier rein wollte aber nicht extra einen thead aufmachen

was meint ihr ist Heavenly Sword wirklich seine kapp 65 euronen wert? sollte man sich das spiel kaufen? grafisch etc. soll es ja der hammer sein, hab auch schon viel über sixaxis bei giga in erfahrung bring können

trotzdem dauert das spiel bloss ca. 6-8 std. was meiner meinung nach ein wirklich kurzer spass für 65 euro ist. was meint ihr kann mich nicht wirklich entscheiden.
R33N
Stammgast
#3625 erstellt: 11. Sep 2007, 10:58
zogg doch einfach mal die demo an, und wenn du ein fan des genre´s bist dann kauf dir das game!
wenn du eher auf sportspiele oder so stehts. dann überleg es dir! Doch die demo war schon klasse!
Holti
Stammgast
#3626 erstellt: 11. Sep 2007, 11:03

raziel_2222 schrieb:

Über die optische Tonverbindung geht nur Dolby und DTS, die HD-Tonformate kriegt man nur über HDMI rausgeführt.
Bei mir war dafür das Bild einen Tick unschärfer, hier muss man also Prioritäten setzen.


Das ist Blödsinn. Mit einem guten A/V Reciever dürfte sich nichts an der Bildqualität ändern.

Lg

Paji

Hallo,
laut Profil hat er den Marantz SR 9600,den würde ich eigentlich als sehr gut einschätzen.
Normal sollte es wirklich keinen bei den Variaten geben.

MfG, Jens
R33N
Stammgast
#3627 erstellt: 11. Sep 2007, 11:06
allg. sollte hdmi sogar besser sein!
okto
Inventar
#3628 erstellt: 11. Sep 2007, 11:14

Efrye schrieb:

okto schrieb:
was?! nur 6 - 8 stunden bis man das game durchgezockt hat??? das is aber net viel. wenn man bedenkt, das da auch noch einige (zwischen-)sequenzen existieren, ist das game aber ziemlich schnell durchgezockt...

Ich hatte es vor kurzem schon mal angesprochen: Bei Heavenly Sword handelt es sich um ein Spiel, dessen Präsentation und Kosten einem Blockbuster-Film ebenbürtig sind. Die meisten Spieler wollen immer mehr, aber bloß nicht zu viel dafür zahlen. So läuft das leider nicht auf dieser Welt. Professionelles Voice Acting, umfangreiches Art Design, umwerfende Grafik - Qualität nun mal seinen Preis, und zwingt die Entwickler dazu, an anderen Stellen Abstriche zu machen. 60$ für 6 Stunden gute Unterhaltung sind aber ohnehin verhältnismäßig wenig, wie ich finde.


ich hab nix dagegen für gute spiele auch gutes geld zu bezahlen, da ich es den entwicklern dann auch gönne. allerdings verlange ich von den entwicklern im endeffekt immer noch ein spiel zum mitspielen und nicht zum zuschauen. natürlich bin ich auch froh, wenn das spiel noch eine bombastische story bietet, aber wenn man auf einem 50 GB-Rohling einen "blockbuster" rausbringt und dieser in ca. 8 Stunden durchgespielt ist, dann bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich im interesse der zocker liegt.

ich finde z.B. auch das bioshock eine super story aufweist, aber man da wesentlich länger dran spielt. und man bedenke, das bioshock auf eine dvd gepresst wurde.

aber egal. ich werde mir heavenly sword definitiv kaufen, weil mir solche spiele generell gefallen. ich war leider nur etwas überrascht, dass die spielzeit nicht sonderlich lange ausgefallen ist (und die entwickler arbeiten meines wissens bereits seit fünf jahren dran)...

michael67
Inventar
#3629 erstellt: 11. Sep 2007, 11:17
Das es sehrwohl bildtechnische Unterschiede gibt, wenn man verschiedene HDMI-Kabel verwendet, ist doch wohl unbestritten. Hier haben ja div. Zeitschriften wie Video schon rumgetestet. Es erfordert aber vielleicht auch ein bischen Übung diese Nuancen zu sehen. Natürlich kann es auch bei mir am etwas einfacheren HDMI-Kabel vom Nachbarn gelegen haben, der Fehler muss nicht zwingend am Marantz liegen.
Der unkomprimierte Ton war übrigens doch im direkten Vergleich noch etwas natürlicher und klarer, bei Stimmen hörte das auch meine Frau so raus.
NewYork
Stammgast
#3630 erstellt: 11. Sep 2007, 11:32
hi,
ich muss meine ps3 umtauschen.
hab mir aber warhwak aus dem internt runtergeladen wie ist es dann muss ich das Spiel dann noch mal zahlen???
Efrye
Stammgast
#3631 erstellt: 11. Sep 2007, 11:49

okto schrieb:
[...] aber wenn man auf einem 50 GB-Rohling einen "blockbuster" rausbringt und dieser in ca. 8 Stunden durchgespielt ist, dann bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich im interesse der zocker liegt. ;)

*shrug*
Die Spielebranche befindet sich eben im Wandel, und bietet noch viel Potential sich zu entwickeln. Früher oder später werden sich die Zocker daran gewöhnen. Dass kürzere Spiele im Stil von Heavenly Sword objektiv schlechter sind, lässt sich auf jeden Fall nicht sagen.


okto schrieb:
ich finde z.B. auch das bioshock eine super story aufweist, aber man da wesentlich länger dran spielt. und man bedenke, das bioshock auf eine dvd gepresst wurde.:X

Präsentation sollte nicht mit Story verwechselt werden. Die Geschichte in Bioshock wird fast ausschließlich über die Radio-Mitteilungen und Tonaufzeichnungen erzählt, während in Heavenly Sword alles in aufwändigen Motion Capturing Sequenzen dargestellt wird. Letzteres wird wahrscheinlich einen Großteil des Budgets gefressen haben.

Das Medium scheint diesbezüglich im Übrigen nicht wirklich eine Rolle zu spielen. Zumindest zahlt man auf Amazon.com für PS3-Spiele den gleichen Preis wie für die der 360. Den Preis für die BluRay Discs schluckt eigentlich Sony, nicht der Konsument. Wie sich die hiesigen Preise von 70€ erklären ist mir allerdings ein Rätsel. Ein Glück, dass die PS3-Spiele bislang keine Regionalcodes haben.



NewYork schrieb:
hi,
ich muss meine ps3 umtauschen.
hab mir aber warhwak aus dem internt runtergeladen wie ist es dann muss ich das Spiel dann noch mal zahlen???

Nein.
NewYork
Stammgast
#3632 erstellt: 11. Sep 2007, 11:51
lad ich mir das dann einfach wieder mit der gleiche online-
id wieder runter?
okto
Inventar
#3633 erstellt: 11. Sep 2007, 12:04

Efrye schrieb:

okto schrieb:
[...] aber wenn man auf einem 50 GB-Rohling einen "blockbuster" rausbringt und dieser in ca. 8 Stunden durchgespielt ist, dann bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich im interesse der zocker liegt. ;)

*shrug*
Die Spielebranche befindet sich eben im Wandel, und bietet noch viel Potential sich zu entwickeln. Früher oder später werden sich die Zocker daran gewöhnen. Dass kürzere Spiele im Stil von Heavenly Sword objektiv schlechter sind, lässt sich auf jeden Fall nicht sagen.


die zocker werden sich wahrscheinlich daran gewöhnen müssen wenns nach den entwicklern geht. aber das ist eine andere geschichte.

ich habe meines wissens in keinem wort erwähnt, dass kürzere spiele wie z.B. heavenly sword deshalb schlechter sind als andere.


Efrye schrieb:

okto schrieb:
ich finde z.B. auch das bioshock eine super story aufweist, aber man da wesentlich länger dran spielt. und man bedenke, das bioshock auf eine dvd gepresst wurde.

Präsentation sollte nicht mit Story verwechselt werden. Die Geschichte in Bioshock wird fast ausschließlich über die Radio-Mitteilungen und Tonaufzeichnungen erzählt, während in Heavenly Sword alles in aufwändigen Motion Capturing Sequenzen dargestellt wird. Letzteres wird wahrscheinlich einen Großteil des Budgets gefressen haben.

Das Medium scheint diesbezüglich im Übrigen nicht wirklich eine Rolle zu spielen. Zumindest zahlt man auf Amazon.com für PS3-Spiele den gleichen Preis wie für die der 360. Den Preis für die BluRay Discs schluckt eigentlich Sony, nicht der Konsument. Wie sich die hiesigen Preise von 70€ erklären ist mir allerdings ein Rätsel. Ein Glück, dass die PS3-Spiele bislang keine Regionalcodes haben.


dafür zahlt der "brave zocker" ja dann auch. egal ob das game nur auf präsentation, story oder "erzählungen" basiert. gespielt werden will das spiel dennoch. und es ist bei einem spiel immer noch anders als bei einem film. hier weiss ich, dass dieser in ca zwei stunden zu ende ist und lehne mich einfach nur in meine couch und sehe mir etwas an ohne aktiv zu werden - sprich passive unterhaltung.

bei einem spiel hingegen möchte man schon länger davon etwas haben und nicht nur passiv davor sitzen. immerhin kostet ein spiel für die ps3 ca das dreifache einer doppel-dvd - wobei dieser preisunterschied bei den games aus meiner sicht auch ok ist. naja, bei den meisten spielen zumindest...

aber egal. hierüber kann man diskutieren bis zum sankt-nimmerleins-tag.
FSC1
Ist häufiger hier
#3634 erstellt: 11. Sep 2007, 12:30
@NewYork:


lad ich mir das dann einfach wieder mit der gleiche online-id wieder runter?



Genau!

Von einem Online-Konto auf bis zu 5 verschiedenen PS3 ohne weiteres Bezahlen installieren. Das ist von Sony so vorgesehen. Allerdings gibt es dabei u.U. die Einschränkung wie z.B. bei WARHAWK, dass nur eine Installation/Download von Deinem Konto innerhalb von 24 Stunden auf eine andere PS3 durchgeführt werden kann.



cu



FSC1
Efrye
Stammgast
#3635 erstellt: 11. Sep 2007, 12:34

okto schrieb:
ich habe meines wissens in keinem wort erwähnt, dass kürzere spiele wie z.B. heavenly sword deshalb schlechter sind als andere.

Und ich habe nie erwähnt, dass du erwähnt hast, dass es schlechter sei. (Ja, mich erinnert das auch an den Kindergarten.)
Wenn etwas "nicht im Interesse der Zocker liegt", dann ist eigentlich davon auszugehen, dass es aus deren Sicht schlechter ist.


okto schrieb:
bei einem spiel hingegen möchte man schon länger davon etwas haben und nicht nur passiv davor sitzen. immerhin kostet ein spiel für die ps3 ca das dreifache einer doppel-dvd - wobei dieser preisunterschied bei den games aus meiner sicht auch ok ist. naja, bei den meisten spielen zumindest...

Dieses "möchte man eben so haben" ist ja genau das, was ich anprangere. Mir ist bislang noch kein Regelbuch zur Erstellung von Videospielen bekannt, und nur weil einige Entwickler dank dem technischen Fortschritt einen andere Weg einschlagen, als man es von dem Medium gewohnt ist, heißt das für mich noch lange nicht, dass es nun kein vollwertiges Spiel mehr ist.
Für Filme auf DVDs zahlt man zwar tatsächlich weniger, aber sie bieten auch nur etwa zwei Stunden Unterhaltung. Für sechs Stunden müsstest du auch ~60€ ausgeben.


okto schrieb:
hierüber kann man diskutieren bis zum sankt-nimmerleins-tag.

Dafür sind Foren da. =D
okto
Inventar
#3636 erstellt: 11. Sep 2007, 12:47

Efrye schrieb:

Und ich habe nie erwähnt, dass du erwähnt hast, dass es schlechter sei. (Ja, mich erinnert das auch an den Kindergarten.)


ok, hatte sich vorhin nur so angehört.


Efrye schrieb:

Dieses "möchte man eben so haben" ist ja genau das, was ich anprangere. Mir ist bislang noch kein Regelbuch zur Erstellung von Videospielen bekannt, und nur weil einige Entwickler dank dem technischen Fortschritt einen andere Weg einschlagen, als man es von dem Medium gewohnt ist, heißt das für mich noch lange nicht, dass es nun kein vollwertiges Spiel mehr ist.
Für Filme auf DVDs zahlt man zwar tatsächlich weniger, aber sie bieten auch nur etwa zwei Stunden Unterhaltung. Für sechs Stunden müsstest du auch ~60€ ausgeben.


ok, aber dann müssen die entwickler damit rechnen, dass die zocker evtl solche spiele im regal liegen lassen gerade weil das spiel zu kurz ausgefallen ist - auch wenn es qualitativ hochwertige spiele sind.


Efrye schrieb:

Dafür sind Foren da. =D


stimmt auch wieder.
Efrye
Stammgast
#3637 erstellt: 11. Sep 2007, 13:14

okto schrieb:
ok, aber dann müssen die entwickler damit rechnen, dass die zocker evtl solche spiele im regal liegen lassen gerade weil das spiel zu kurz ausgefallen ist - auch wenn es qualitativ hochwertige spiele sind.

Ob das tatsächlich passiert, wird sich erst noch zeigen müssen. Vielleicht haben die Zocker (toller Titel für einen Horrorfilm), ja auch noch ausreichend Verstand um einzusehen, dass sie nicht oscarreife Zwischensequenzen und tagelangen Spielspaß in einem bekommen können, sondern das nehmen müssen, was vorliegt. Devil May Cry 3 konnte man auch problemlos in 5-6 Stunden durchspielen, und dennoch hat es sich gut verkauft.

Ich glaube irgendwann bei der Bonus Round von Gametrailers gehört zu haben, dass mehr als 70% der Konsumenten Spiele mit einer Spielzeit über 15 Stunden nicht komplett durchspielen, von daher ist es fraglich, ob sich Entwickler wirklich so sehr auf die Länge des Spiels konzentrieren sollten. Die Wahrheit dieser Aussage ist sicherlich anzuzweifeln, aber ein Blick auf so manche Gamerscore von Xbox Live spricht dafür. Ich habe Bioshock auch erst letzten Samstag fertig gespielt, obschon ich es seit dem Release besitze, und bei Final Fantasy XII stehe ich seit einer halben Ewigkeit vor dem letzten Level. Freizeit ist verdammt wertvoll geworden, diese Tage...
JeffersonD
Ist häufiger hier
#3638 erstellt: 11. Sep 2007, 13:16
Hallo,

sagt mal, kann man sich eignentlich bedenkenlos netzwerkfähige Spile gebraucht kaufen, oder ist es so, wie oft am PC, dass man einen username mit passwort angeben muss um sich anzumelden?
Wenn ich z.B. Motorstorm gebraucht kaufe und den Verkäufer über internet nicht wirklich kenne, kann es dann sein, dass der sich schon angemeldet hat und ich dann nur mit seinen Daten online spielen kann?

Überhaupt, lohnt es sich zur Zeit auf online Fähigkeiten von Spielen zu setzen, da ich das am meisten nutzen würde, oder ist das Angebot noch zu begrenzt?

Kann man eigentlich auch gegen Gegener weltweit antreten?

Vielen Dank und Grüße
Jefferson
Efrye
Stammgast
#3639 erstellt: 11. Sep 2007, 13:25
Dem Spiel ist es egal, mit welchem Account du dich einloggst, ergo kannst du auch bedenkenlos zu Gebrauchtware greifen. Internationale Spiele sind im Allgemeinen auch möglich. Bei Motorstorm kannst du zwischen den Ländern der EU und den USA wählen, wenn ich mich recht entsinne.

Das Online-Angebot der PS3 ist bislang eigentlich ganz in Ordnung, und verspricht in Zukunft noch um einiges besser zu werden, ich würde diesbezüglich also grünes Licht geben.
haifaii
Inventar
#3640 erstellt: 11. Sep 2007, 13:58
Ich fand die Heavenly Sword Demo gar nicht so toll. Sicher die Grafik war super, auch die Bewegungen, aber es war einach nur das gleiche. Ziemlich viele Gegner stürmen auf einen ein, und es dauert einige Zeit, bei der man wild Tasten drückt um irgendwelche Kombos hinzubekommen, die auch bald langweilig sind, bis endlich alle tot sind. Aber vom optischen her erste Sahne. Ich warte lieber auf Stronglehold.
okto
Inventar
#3641 erstellt: 11. Sep 2007, 14:03

Efrye schrieb:

Ob das tatsächlich passiert, wird sich erst noch zeigen müssen. Vielleicht haben die Zocker (toller Titel für einen Horrorfilm), ja auch noch ausreichend Verstand um einzusehen, dass sie nicht oscarreife Zwischensequenzen und tagelangen Spielspaß in einem bekommen können, sondern das nehmen müssen, was vorliegt. Devil May Cry 3 konnte man auch problemlos in 5-6 Stunden durchspielen, und dennoch hat es sich gut verkauft.

Ich glaube irgendwann bei der Bonus Round von Gametrailers gehört zu haben, dass mehr als 70% der Konsumenten Spiele mit einer Spielzeit über 15 Stunden nicht komplett durchspielen, von daher ist es fraglich, ob sich Entwickler wirklich so sehr auf die Länge des Spiels konzentrieren sollten. Die Wahrheit dieser Aussage ist sicherlich anzuzweifeln, aber ein Blick auf so manche Gamerscore von Xbox Live spricht dafür. Ich habe Bioshock auch erst letzten Samstag fertig gespielt, obschon ich es seit dem Release besitze, und bei Final Fantasy XII stehe ich seit einer halben Ewigkeit vor dem letzten Level. Freizeit ist verdammt wertvoll geworden, diese Tage...


gut, mag sein. da hast du schon auch recht. aber dann sollte das spiel zumindest einen hohen wiederspielwert haben wenn man es schon nach 6 stunden durch hat. ansonsten sind 60 - 70 euro für ein game ziemlich viel geld für wenig spiel(-film).
Efrye
Stammgast
#3642 erstellt: 11. Sep 2007, 14:13

okto schrieb:
gut, mag sein. da hast du schon auch recht. aber dann sollte das spiel zumindest einen hohen wiederspielwert haben wenn man es schon nach 6 stunden durch hat. ansonsten sind 60 - 70 euro für ein game ziemlich viel geld für wenig spiel(-film). ;)

Die Replay Value ist laut diversen Reviews nicht viel höher als eben bei einem Film. Es gibt zwar einen höheren Schwierigkeitsgrad zu meistern, und ein paar Extras freizuspielen, jedoch nichts Weltbewegendes. Und zu entdecken gibt es bei Heavenly Sword auch kaum etwas, da es komplett linear abläuft, somit wird der zweite Durchgang nicht viel mehr bieten, als es der erste getan hat.
okto
Inventar
#3643 erstellt: 11. Sep 2007, 14:15

Efrye schrieb:

okto schrieb:
gut, mag sein. da hast du schon auch recht. aber dann sollte das spiel zumindest einen hohen wiederspielwert haben wenn man es schon nach 6 stunden durch hat. ansonsten sind 60 - 70 euro für ein game ziemlich viel geld für wenig spiel(-film). ;)

Die Replay Value ist laut diversen Reviews nicht viel höher als eben bei einem Film. Es gibt zwar einen höheren Schwierigkeitsgrad zu meistern, und ein paar Extras freizuspielen, jedoch nichts Weltbewegendes. Und zu entdecken gibt es bei Heavenly Sword auch kaum etwas, da es komplett linear abläuft, somit wird der zweite Durchgang nicht viel mehr bieten, als es der erste getan hat.


naja, was solls. da meine ps3 futter braucht hätte ich es eh gekauft.
NewYork
Stammgast
#3644 erstellt: 11. Sep 2007, 17:44
danke für die schnelle antwort mit dem runterladen
dothedew227
Inventar
#3645 erstellt: 12. Sep 2007, 09:18
PlayStation3 gewinnt EISA-Award!
Das Sonys PlayStation3 nicht nur eine hochmoderne Spielkonsole ist, sondern auch zahlreiche Multimediafeatures bietet ist bekannt. Die technische Qualität der zahlreichen Komponenten hat aber nicht nur die PlayStation-Community begeistert - auch die European Imaging and Sound Association (EISA) ist von den Möglichkeiten der NextGen Konsole überzeugt und hat die PlayStation3 zu „Europas Mediacenter 2007/2008“ gekürt. Wir gratulieren!

Nähere Infos zur EISA und den anderen Award-Gewinnern aus dem Heimkino- und Entertainment-Bereich erhaltet ihr im nachfolgenden Link:

eisa-awards.eu

Quelle : playbase.at

das ist doch mal eine richtig gute News
PussyWagon_
Hat sich gelöscht
#3646 erstellt: 12. Sep 2007, 09:21
super das sollten nun auch endlich die 360 noobs einsehen

dothedew227
Inventar
#3647 erstellt: 12. Sep 2007, 09:22

PussyWagon_ schrieb:
super das sollten nun auch endlich die 360 noobs einsehen

:prost


Um Gottes Willen wo denkst du hin? die werden wieder sagen Sony habe die EISA gekauft
Quali.10
Inventar
#3648 erstellt: 12. Sep 2007, 14:28
Interview zu PlayStation Home

12.09.07 - ThreeSpeech sprach mit den Sony-Angestellten Jamie Macdonald (VP of Worldwide Studios), Paulina Bozek (Executive Producer von SingStar) und Peter Edward (Director der PlayStation Home Platform Group) über PlayStation Home. Die wichtigsten Aussagen im Überblick.
- Home ist derzeit noch in der geschlossenen Beta-Phase.
- Bevor man allen Nutzern die 'Türen zu Home' öffnet, möchte man erst, durch Rückmeldung der Beta-Tester, feststellen, wie sich der Service nutzen lässt.
- Man kann den Nutzern nicht sagen: 'Hier ist ein neues, soziales Netzwerk - findet euch damit zurecht'.
- Home bietet dem Spieler mehrere Möglichkeiten, um auf verschiedene Weise, an einem Mehrspieler-Spiel teilzunehmen, findet man.
- Sony denkt, dass Home auch 'Nicht-Online-Spielern' gefallen wird.
- Später soll es Parallelen zum virtuellen Home geben, so dass man evtl. ein T-Shirt für seinen Avatar (eigene Spielfigur in Home) kaufen kann, welches man dann auch in 'real' per Post zugeschickt bekommt.
- In Zukunft könnte es dann auch möglich sein, T-Shirts selber zu erstellen, und diese dann auch zu verkaufen.
- Als man mit der Produktion von Home begonnen hat, gab es Second Life (ähnlich wie Home) noch nicht.
- Die Umgebung von Home ist feststehend und kann dadurch nicht von Außen gehackt werden, so wie es in Second Life der Fall ist.
- Der Umgang mit Home wird einem leicht fallen.
- Es wird möglich sein, unbeliebte Nutzer zu blocken.
- In Home wird es Bereiche geben, die man erst ab einem Alter von 18 Jahren betreten kann. Dazu gehören beispielsweise ein Casino oder das Kino, in dem Trailer ab 18 laufen.
- Anfangs liegt die Erstellung von Objekten noch einzig und allein in der Hand der Entwickler. Später sollen aber auch Spieler die Möglichkeit haben, Dinge wie z.B. das Design für ein T-Shirt, selbst zu erstellen. Dazu wird es, laut der Entwickler, 'Java-Tools' geben.



Quelle: gamefront.de
Quali.10
Inventar
#3649 erstellt: 12. Sep 2007, 14:41
Ganz kurz noch:

- Sony gibt bekannt, dass das neue LocoRoco-Spiel, Cocoreccho, nächste Woche am 20.09.07 im PlayStation Network in Europa veröffentlicht wird.

- Ratchet & Clank-Demo am 04.10.07 im PSN
Sony hat gegenüber PS3IGN bestätigt, dass ein Demo zu Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction am 04.10.07 im europäischen PlayStation Network veröffentlicht wird.

- The Eye of Judgement ab 24.10.07
Ab 6 Jahren freigegeben
Inhalt: PLAYSTATION®Eye-Kamera
Spielplan
Kamerastativ
Spielkarten
Preis: 102,95€

Super das die PS3 einen EISA Award gewonnen hat.
Die TECHNIK wird anerkannt.
BU5H1D0
Inventar
#3650 erstellt: 12. Sep 2007, 15:31
Jetzt heisst bloß noch: Top-Games, wir erwarten euch!!!
Cupa
Inventar
#3651 erstellt: 12. Sep 2007, 17:45

dothedew227 schrieb:
PlayStation3 gewinnt EISA-Award!
Das Sonys PlayStation3 nicht nur eine hochmoderne Spielkonsole ist, sondern auch zahlreiche Multimediafeatures bietet ist bekannt. Die technische Qualität der zahlreichen Komponenten hat aber nicht nur die PlayStation-Community begeistert - auch die European Imaging and Sound Association (EISA) ist von den Möglichkeiten der NextGen Konsole überzeugt und hat die PlayStation3 zu „Europas Mediacenter 2007/2008“ gekürt. Wir gratulieren!

Nähere Infos zur EISA und den anderen Award-Gewinnern aus dem Heimkino- und Entertainment-Bereich erhaltet ihr im nachfolgenden Link:

eisa-awards.eu

Quelle : playbase.at

das ist doch mal eine richtig gute News


Naja, die PS3 als "Europas Mediacenter 2007/2008" zu küren halte ich schon für übertrieben. Den Sieg für die beste Spielekonsole hätte sie allemal verdient - aber als bestes Mediacenter?!? Vielleicht wenn Sony per Firmwareupdate nachlegt.

Ich will jetzt hier aber keine Diskussion lostreten.
raziel_2222
Ist häufiger hier
#3652 erstellt: 12. Sep 2007, 18:16

Naja, die PS3 als "Europas Mediacenter 2007/2008" zu küren halte ich schon für übertrieben. Den Sieg für die beste Spielekonsole hätte sie allemal verdient - aber als bestes Mediacenter?!? Vielleicht wenn Sony per Firmwareupdate nachlegt.

Ich will jetzt hier aber keine Diskussion lostreten.


Dann begründe solche Aussagen

lg

Paji
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Playstation 3 - Lautstärke?
John-Boy am 28.03.2007  –  Letzte Antwort am 10.11.2012  –  2640 Beiträge
Playstation 3
David.L am 01.01.2014  –  Letzte Antwort am 15.06.2015  –  90 Beiträge
Playstation 3
Klangkatze am 19.07.2013  –  Letzte Antwort am 25.09.2013  –  8 Beiträge
Playstation VR Thread
werpu am 19.11.2016  –  Letzte Antwort am 21.01.2019  –  208 Beiträge
Der Playstation Video Store Thread
Flatout2 am 27.10.2009  –  Letzte Antwort am 19.03.2010  –  93 Beiträge
Playstation 3 jetzt kaufen?
worshipper am 19.01.2009  –  Letzte Antwort am 20.01.2009  –  22 Beiträge
Playstation 3 Umtausch ?
Warni_123 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.11.2008  –  32 Beiträge
Playstation 3
Lilly10 am 24.12.2010  –  Letzte Antwort am 25.12.2010  –  7 Beiträge
Wipeout für Playstation 3?
Senfgeist am 07.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.12.2007  –  8 Beiträge
Kein 1080p über Playstation 3
Teichi7 am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.03.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedrusselmcroberts
  • Gesamtzahl an Themen1.555.643
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.483