Playstation auch mit einer alten Röhre?

Na klar, das funktioniert.

Du wirst dabei zwar nicht in den ultimativen Grafikgenuss kommen, aber es funktioniert natürlich trotzdem.

Ich hatte auch die PS3 zunächst an der Röhre, konnte meine Frau dann aber schnell überzeugen einen FullHD LCD zu kaufen.

Warum sprichst du nur von einem Plasma, ich will hier nicht wieder einen Streit vom Zaun brechen, aber LCD wäre - nach meiner Meinung - die bessere und langlebigere Wahl.

BluRay ruckeln auf einer Röhre nicht, denn es wird ja auch nicht hochauflösend ausgegeben.

50/60 Hz ist auch egal, es läuft sowohl als auch :-)!

Weil ich die PS3 später vornehmlich als BluRay Player betreibe und nur nebenbei zocke. Und bei 2 Stunden täglich am WE kann ich mich auch ohne Probleme einen Plasma holen ohne die Gefahr von Einbrennen zu haben.

Dfxtreme schrieb:

Weil ich die PS3 später vornehmlich als BluRay Player betreibe und nur nebenbei zocke. Und bei 2 Stunden täglich am WE kann ich mich auch ohne Probleme einen Plasma holen ohne die Gefahr von Einbrennen zu haben.

Ich wollte dir nichts Vorschreiben oder dich belehren. Ich sehe halt die wenigen Vorteile von Plasma in keinem Verhältnis zu den diversen Nachteilen im Vergleich zu einem LCD.

hatte ich auch nicht so aufgefasst. Es ist nur so das ich Plasma als besser erachte. (vorallem der Pio. 4280XA hats mir angetan)

Wenn Du alle halbe Std. mal ein anderes Bildsignal anlegst, oder die eingebauten "Einbrenn-Schutzschaltungen" diverser Plasma´s verwendest, kannst du beruhigt auch 20Std. zocken.

Wenn schon unbedingt ein digitaler wegen HD zum vorwiegend Film schauen, dann nur ein Plasma.
Bei allen LCD´s bekommt man Augenkrebs, und früher oder später Schüttellähmung.

MfG.

Dfxtreme schrieb:

hatte ich auch nicht so aufgefasst. Es ist nur so das ich Plasma als besser erachte. (vorallem der Pio. 4280XA hats mir angetan)

Okay,
du meinst diesen Pioneer PDP-4280 XA ? Der ist aber mal sehr teuer8) . Aber sicherlich ist er auch gut.
Ich wünsche dir viel Freude und keine Probleme mit dem Plasma, wenn er es denn letztendlich wird.

ja das ist er, ist aber ein bischen billiger wenn man handelt und nicht bei amazon kauft....danke dir.

Ich habe ebenfalls noch einen Röhrenfernseher, und die PS3 funktioniert tadellos.
Allerdings bekomme ich bei 60 Hz (Demos aus dem US-Store, PS2-Spiele mit 60 Hz Unterstützung) ein schwarzweißes, leicht flimmerndes Bild, obwohl GameCube als auch Wii Spiele mit 60 Hz problemlos darstellen können. Keine Ahnung, woran das liegt. Gibt es denn verschiedene 60 Hz Modi, also PAL60 und NTSC60 oder sowas in der Art?

Um Filme zu schauen, ist ein Plasma wirklich besser geeignet als ein LCD, und Einbrennen tut heutzutage nichts mehr, das sind Ammenmärchen von Anno dazumal. Langlebigkeit und Stromverbrauch sind ebenfalls vergleichbar zu LCDs.

Ich habe jetzt zwar keine Blu-Ray da, aber ich bin mir sicher, dass der 3:2 Pulldown, der für das Ruckeln verantwortlich ist, auch auf einer Röhre stattfindet. Die PS3 skaliert lediglich die Auflösung runter.
Zum DVD schauen und hochskalieren ist die PS3 übrigens auch sehr gut geeignet, steckt locker jeden € 250,- DVD-Player in die Tasche, verbraucht aber gut 10mal soviel Strom.

lumi1 schrieb:

Bei allen LCD´s bekommt man Augenkrebs, und früher oder später Schüttellähmung.

Sehr qualifizierte Aussage, die sicher vielen Leuten helfen wird.

tripleM schrieb:

Einbrennen tut heutzutage nichts mehr, das sind Ammenmärchen von Anno dazumal.

Leider stimmt das nicht, z.B. ein Bekannter von mir (auch hier im Forum aktiv) hat seinen Plasma am Anfang des Jahres gekauft und hat das Problem jeher. Modellname ist mir entfallen, reiche ich gerne nach.

legastheniker schrieb:

tripleM schrieb: Einbrennen tut heutzutage nichts mehr, das sind Ammenmärchen von Anno dazumal. Leider stimmt das nicht, z.B. ein Bekannter von mir (auch hier im Forum aktiv) hat seinen Plasma am Anfang des Jahres gekauft und hat das Problem jeher. Modellname ist mir entfallen, reiche ich gerne nach.

Tu das. Das wäre dann wirklich der erste (aktuelle?) Plasma von dem ich höre, der tatsächlich eingebrannt ist. Oder handelt es sich nur um Nachleuchten?

tripleM schrieb:

Tu das. Das wäre dann wirklich der erste (aktuelle?) Plasma von dem ich höre, der tatsächlich eingebrannt ist. Oder handelt es sich nur um Nachleuchten?

Da es wohl nicht wirklich dauerhaft stehen bleibt, sondern nur für eine (un)bestimmte (lange) Zeit, wird es wohl kein richtiges Einbrennen sein. Aber schade ist es dennoch. Viellciht mag er sich hier auch selbst äußern (er liebt aber seinen Plasma trotzdem) @CarlOwn , erzähl uns was!!

legastheniker schrieb:

tripleM schrieb: Tu das. Das wäre dann wirklich der erste (aktuelle?) Plasma von dem ich höre, der tatsächlich eingebrannt ist. Oder handelt es sich nur um Nachleuchten? Da es wohl nicht wirklich dauerhaft stehen bleibt, sondern nur für eine (un)bestimmte (lange) Zeit, wird es wohl kein richtiges Einbrennen sein. Aber schade ist es dennoch. Viellciht mag er sich hier auch selbst äußern (er liebt aber seinen Plasma trotzdem) @CarlOwn , erzähl uns was!! ;)

Dann ist es Nachleuchten, was schon vorkommen kann, besonders, wenn man stundenlang ein- und denselben Sender mit Senderlogo sieht bzw. ein- und dasselbe Spiel mit eingeblendeten Anzeigen spielt. Da empfiehlt es sich, immer wieder mal eine kurze Pause beim Spielen zu machen und den Eingang am TV zu wechseln. Im Fernsehen gibt's ja zum Glück Werbungspausen, extra für Plasmabesitzer.

tripleM schrieb:

Allerdings bekomme ich bei 60 Hz (Demos aus dem US-Store, PS2-Spiele mit 60 Hz Unterstützung) ein schwarzweißes, leicht flimmerndes Bild, obwohl GameCube als auch Wii Spiele mit 60 Hz problemlos darstellen können. Keine Ahnung, woran das liegt. Gibt es denn verschiedene 60 Hz Modi, also PAL60 und NTSC60 oder sowas in der Art?

Ist bei mir genauso! Wenn ich mich jetzt nicht täusche liegt das an dem Scart Kabel, wenn du ein anderes Kabel nimmst geht es glaube ich. Scart ist ein europäischer Standard...

checka87 schrieb:

tripleM schrieb: Allerdings bekomme ich bei 60 Hz (Demos aus dem US-Store, PS2-Spiele mit 60 Hz Unterstützung) ein schwarzweißes, leicht flimmerndes Bild, obwohl GameCube als auch Wii Spiele mit 60 Hz problemlos darstellen können. Keine Ahnung, woran das liegt. Gibt es denn verschiedene 60 Hz Modi, also PAL60 und NTSC60 oder sowas in der Art? Ist bei mir genauso! Wenn ich mich jetzt nicht täusche liegt das an dem Scart Kabel, wenn du ein anderes Kabel nimmst geht es glaube ich. Scart ist ein europäischer Standard...

Ich habe die PS3 über das mitgelieferte AV-Kabel angeschlossen, also die denkbar schlechteste Verbindungsmöglichkeit gewählt, da ich mir demnächst einen Plasma TV kaufen werde und sie dann eh per HDMI anschließen werde. Das Geld für ein extra RGB Scart-Kabel wollte ich mir sparen - funktionieren 60 Hz nur über RGB?

Hallo,

ich habe nicht alles gelesen jedoch denk ich dass Legastheniker nur mich oder svenske meinen kann.

Meine Geschichte mit dem "PDP-427XA": Ich habe diesen seit ca. 9 Monateh, seit Mai habe ich die PS3 und ja ich habe bereits einbrenner, kein nchleuchten, sondern von GT4 im Modus spiele bei Helligkeit -1 Kontrast von 24 hat sich der Schwarze Balken Links/Rechts (damals noch software version 1.70) dauerhaft eingebrannt, wenn ich surfe mit der PS3 und links und rechts eine seite betrachte welche zb. Hellblau ist sehe ich leider sehr gut einen helligkeits unterschied. Die schwarzen balken bei GT4 entstanden da die Ps3 kein Vollbild in 16:9 liefert, jedoch auch mit 1.9 das noch immer nicht funktioniert, jetzt sind die balken oben und unten 1-2cm gross.

TROTZDEM: Ich würde mir wieder einen Plasma kaufen, und zwar tendiere ich zum PDP-4280, möchte aber noch warten bis die FULL-HD von Pio raus sind und dann einmal einen vergleich anstellen, jedoch finde ich den SAMSUNG M86 auch sher gut, sowohl für zoggen und auch als TV.... aber jedem das seine.

Wer VIEEEL spielt sollte auf jeden Fall einen guten LCD nehmen und so sicher glücklicher werden. aber das ist rein meine subjektive Meinung.

Greetz Dominik

CarlOwn schrieb:

Hallo, ich habe nicht alles gelesen jedoch denk ich dass Legastheniker nur mich oder svenske meinen kann. Meine Geschichte mit dem "PDP-427XA": Ich habe diesen seit ca. 9 Monateh, seit Mai habe ich die PS3 und ja ich habe bereits einbrenner, kein nchleuchten, sondern von GT4 im Modus spiele bei Helligkeit -1 Kontrast von 24 hat sich der Schwarze Balken Links/Rechts (damals noch software version 1.70) dauerhaft eingebrannt, wenn ich surfe mit der PS3 und links und rechts eine seite betrachte welche zb. Hellblau ist sehe ich leider sehr gut einen helligkeits unterschied. Die schwarzen balken bei GT4 entstanden da die Ps3 kein Vollbild in 16:9 liefert, jedoch auch mit 1.9 das noch immer nicht funktioniert, jetzt sind die balken oben und unten 1-2cm gross. TROTZDEM: Ich würde mir wieder einen Plasma kaufen, und zwar tendiere ich zum PDP-4280, möchte aber noch warten bis die FULL-HD von Pio raus sind und dann einmal einen vergleich anstellen, jedoch finde ich den SAMSUNG M86 auch sher gut, sowohl für zoggen und auch als TV.... aber jedem das seine. Wer VIEEEL spielt sollte auf jeden Fall einen guten LCD nehmen und so sicher glücklicher werden. aber das ist rein meine subjektive Meinung. Greetz Dominik

Danke Dominik für deine Aussage,
es ging mir ja auch nicht darum - wie es hier teilweise wohl aufgefasst wurde - die Plasmas schlecht zu machen, sondern nur die Nachteile zu nennen und (dank Dominik) auch zu "beweisen".
Svenzke hat übriegens genau den gleichen Plasma und dabei keine Probleme. Warum auch immer.

Helligkeitsunterschiede aufgrund von schwarzen Balken ist was anders als Einbrennen, nur so zur Info. Schwarz = Plasmazellen aus, also genau das Gegenteil von Einbrennen. "Eingebrannt" hat sich alles bis auf den Bereich der schwarzen Balken.
Normalerweise wird empfohlen, die ersten 100 h die Farbe der schwarzen Balken auf Hellgrau einzustellen bzw. das Bild entsprechend aufzuzoomen, so dass überhaupt keine Balken sichtbar sind. Keine Ahnung, ob das bei Pioneer geht, die Panasonics können es zumindest. Wenn dein Pioneer das nicht kann, lass einfach mal einen Tag lang ein schwarzweißes "Grieselbild" laufen.

danke triple, natürlich kann ich beim pio die schwarzen balken beim TV schauen auf grau stellen um so die zellen zu schonen, jedoch gibts ja die PS3 ein 16:9 bild aus, wo bereits links / rechts schwarze balken waren, somit gar nicht weggezoomt werden können ist so wie mit den 21:9 balken bei kinofilmen, nur das diese halt auf der seite und nicht oben waren ... LEIDER... aber ich finde dass es sich bereits nach einem monat wieder relatriviert hat, und nur mehr mit geschultem auge zu finden ist!Bin aber ansonsten TOP zufrieden mit dem Plasma ausser der schwarzwert könnte besser sein, so wie die neuen G8 von pio wär das schon ein hit

Moin!

Ich habe schon so viel in diesem forum zum Thema LCD/Plasma verfasst, das dieses hier.......

lumi1 schrieb: Bei allen LCD´s bekommt man Augenkrebs, und früher oder später Schüttellähmung. Sehr qualifizierte Aussage, die sicher vielen Leuten helfen wird. tripleM schrieb: Einbrennen tut heutzutage nichts mehr, das sind Ammenmärchen von Anno dazumal. Leider stimmt das nicht, z.B. ein Bekannter von mir (auch hier im Forum aktiv) hat seinen Plasma am Anfang des Jahres gekauft und hat das Problem jeher. Modellname ist mir entfallen, reiche ich gerne nach.

.....absolut genügt, und qualifiziert genug ist.
Wenn man ein paar klitzekleine Sicherheitsvorkehrungen beachtet, brennt bei einem heutigen Plasma mit einem vernünftigen Panel und "guter" Elektronik nichts ein.

Ab u. an nachleuchten ist klar, aber das auch nur bei extremem Kontrastverhältnissen (helle Schrift auf z.B.schwarzem Grund)über längere Zeit.

Für absolut vorrangig extreme Zocker oder PC-Anwendung würde ich einen LCD empfehlen, denn der birgt dann tatsächlich gewisse Vorteile, auch in Hinsicht des Nachleuchtens.
Aber niemals zum ernsthaften Filmgenuss.
Da ist und bleibt plasma der zur Zeit beste Kompromiss.
Wer warten kann, noch etwas mehr oder weniger, wartet auf die SED´s.
Entgegen weitläufiger (Miß-)Information dauert es gar nicht mehr zu lange......

Damit hat man alle Fliegen mit einer Klappe, ohne die Nachteile der jetzigen (Zwischen)Lösungen.
Und vom absolut hervorragenden Bild, sogar besser als jede von mir bisher gesehene Röhre, konnte ich mich ebenfalls schon überzeugen.
Aber das steht hier jetzt eigentlich ja noch nicht zur Debatte für den Themenersteller.

MfG.

CarlOwn schrieb:

Hallo, ich habe nicht alles gelesen jedoch denk ich dass Legastheniker nur mich oder svenske meinen kann. ... Greetz Dominik

Zwar etwas OT aber vielleicht hilft es dir:

Hatte vor langer Zeit nach einem Abend Snooker auf Eurosport ein heftiges nachleuchten des Logos. Habe mich sehr darüber aufgeregt und mich an Pioneer gewandt. Die Antwort des Pio Service war, ein Nachleuchten kann bis zu 300Std auftreten, ich sollte also beobachten ob es nach der Zeit immer noch da ist und das Bild auf Zoom stellen damit ich das Logo in der Zeit nicht mehr sehe. Sollte sich da Logo eingebrannt haben hätte ich mich zwecks Austausch des Displays noch mal an Pio wenden sollen. Nach ca. 100 Stunden war das Logo dann weg und Seit dem hatte ich auch keine Probleme mehr in der Form.
Habe in der Zeit viele "Grisselbilder" laufen lassen und mit eine PPS gemacht auf der ich im Fullscreen 20 Farben nach einander wechseln ließ.

OT Ende

Im Endeffekt würde ich bei sehr langem Zocken aber vom Plasma abraten, dann muss man sich keine Sorgen machen. Ich mache ca. jede Stunde eine Kippenpause und lasse ein Programm mit schnellen Bildern laufen (MTV, VIVA oder so) und hatte seit dem nie wieder sorgen. Muss allerdings auch sagen das ich mehr Filme gucke als Zocke und mir das Bild der Plasmas am besten gefällt.

Gruß, Raul

CarlOwn schrieb:

danke triple, natürlich kann ich beim pio die schwarzen balken beim TV schauen auf grau stellen um so die zellen zu schonen, jedoch gibts ja die PS3 ein 16:9 bild aus, wo bereits links / rechts schwarze balken waren, somit gar nicht weggezoomt werden können ist so wie mit den 21:9 balken bei kinofilmen, nur das diese halt auf der seite und nicht oben waren ... LEIDER... aber ich finde dass es sich bereits nach einem monat wieder relatriviert hat, und nur mehr mit geschultem auge zu finden ist!Bin aber ansonsten TOP zufrieden mit dem Plasma ausser der schwarzwert könnte besser sein, so wie die neuen G8 von pio wär das schon ein hit

Nochmal:
Die schwarzen Balken stellt man auf hellgrau, damit die Plasmazellen dort sich GENAUSO STARK "abnutzen" wie der Rest des Panels! Wenn du deinen Plasma schonen willst, schalte ihn nicht an, so einfach ist das. Schwarze Balken = praktisch kein Strom an der Zelle anliegend.
Dein Problem ist, dass du deinen Pioneer wohl sehr lange (aus Unwissenheit) mit schwarzen Balken benutzt hast und dadurch diese Bereiche des Panels im Vgl. zum Rest übermäßig stark geschont hast. Natürlich gibt sowas Helligkeitunterschiede! Die gehen aber auch wieder weg, wenn du ein 16:9 Signal längere Zeit laufen lässt.

Die PS3 gibt übrigens ein astreines, echtes 16:9 Bild aus, zumindest tat sie das auf meinem Panasonic TH-42PX730E. Wenn sie das bei dir nicht tut, hast du irgendwas falsch eingestellt, so einfach ist das.
Evtl. funktioniert der HDMI-Handshake zwischen deinem Pioneer und der PS3 nicht richtig. Gehe mal zu den Anzeige-Einstellungen der PS3, wähle deine Verbindungsart (HDMI?) usw. Irgendwann muss man dann das Bildseitenverhältnis seines Fernsehers angeben, wähle dort 16:9. Vielleicht war dort ja 4:3 eingestellt, weil der Pioneer der PS3 nicht richtig mitgeteilt hat, dass er ein 16:9 Display ist?

tripleM schrieb:

Die PS3 gibt übrigens ein astreines, echtes 16:9 Bild aus, zudem tat sie das auf meinem Panasonic TH-42PX730E. Wenn sie das bei dir nicht tut, hast du irgendwas falsch eingestellt, so einfach ist das. Evtl. funktioniert der HDMI-Handshake zwischen deinem Pioneer und der PS3 nicht richtig. Gehe mal zu den Anzeige-Einstellungen der PS3, wähle deine Verbindungsart (HDMI?) usw. Irgendwann muss man dann das Bildseitenverhältnis seines Fernsehers angeben, wähle dort 16:9. Vielleicht war dort ja 4:3 eingestellt, weil der Pioneer der PS3 nicht richtig mitgeteilt hat, dass er ein 16:9 Display ist?

Da hast du schon recht, aber CarlOwn hatte das "nicht echte 16:9" auf Playstation 2 Spiele bei der FW 1.7 bezogen. Nicht auf die PS3 Spiele.

lumi1 schrieb:

Ich habe schon so viel in diesem forum zum Thema LCD/Plasma verfasst, das dieses hier.......

Ob man das letztendlich als Erklärung geben kann .
Aber dein jetziger Beitrag gefällt mir sehr gut und ist wirklich invormativ und fair geschrieben. Somit ist dein Post eine Bereicherung und ich vertrete fast genau die gleiche Meinung.

lumi1 schrieb:

Wer warten kann, noch etwas mehr oder weniger, wartet auf die SED´s. Entgegen weitläufiger (Miß-)Information dauert es gar nicht mehr zu lange......

Ja, richtig. Ein neues Zeitalter wird anbrechen und dann schauen nicht nur noch die Röhrenschauer in dir Röhre sindern auch die LCD und Plasma Gucker. Aber der Begriff "SED" ist mir unbekannt, die Bezeichnung "OLED" oder "SOLED" ist doch geläufiger, oder? Oder wir reden von zwei unterschiedlichen Techniken.

legastheniker schrieb:

tripleM schrieb: Die PS3 gibt übrigens ein astreines, echtes 16:9 Bild aus, zudem tat sie das auf meinem Panasonic TH-42PX730E. Wenn sie das bei dir nicht tut, hast du irgendwas falsch eingestellt, so einfach ist das. Evtl. funktioniert der HDMI-Handshake zwischen deinem Pioneer und der PS3 nicht richtig. Gehe mal zu den Anzeige-Einstellungen der PS3, wähle deine Verbindungsart (HDMI?) usw. Irgendwann muss man dann das Bildseitenverhältnis seines Fernsehers angeben, wähle dort 16:9. Vielleicht war dort ja 4:3 eingestellt, weil der Pioneer der PS3 nicht richtig mitgeteilt hat, dass er ein 16:9 Display ist? Da hast du schon recht, aber CarlOwn hatte das "nicht echte 16:9" auf Playstation 2 Spiele bei der FW 1.7 bezogen. Nicht auf die PS3 Spiele.

Ist ja interessant, dass es auch "nicht echtes 16:9" gibt... Ich habe mal schnell danach gegoogelt und folgendes in einem Forum gefunden:

"GT4 rendert in 640x960 (interlaced) was im Vergleich zu 480p nicht soo viel Rechenpower kostet. Und das Bild wird dann auf 1080i hochskaliert weil sehr viele TVs das Bild dann wohl mit 1:1 Pixelmapping oder eben falsch darstellen würden und auch beim hochskalieren immer noch ein schwarzer Rand bleiben kann wie man es auch von (angepassten) PAL Spielen kennt (falls der TV das nicht aufzoomt). Soweit ich weiss."

Also läuft GT4 in 1280x960 interlaced, was vor der FW 1.9 wohl exakt so dargestellt wurde, daher dünne schwarze Balken oben und unten und dicke schwarze Balken rechts und links. 1280x960 ist übrigens kein "nicht echtes 16:9", sondern 4:3. Mit der aktuellen FW 1.9 scheint die PS3 dieses 4:3 Bild auf 16:9 umzurechnen, also in die Breite zu ziehen, so dass nur noch die dünnen oberen und unteren Balken vorhanden sind.

Was dein Kumpel CarlOwn damals hätte machen sollen: das Bild entsprechend aufzoomen, so dass die schwarzen Balken minimiert werden.

Hallo!

@legastheniker

Ja, richtig. Ein neues Zeitalter wird anbrechen und dann schauen nicht nur noch die Röhrenschauer in dir Röhre sindern auch die LCD und Plasma Gucker. Aber der Begriff "SED" ist mir unbekannt, die Bezeichnung "OLED" oder "SOLED" ist doch geläufiger, oder? Oder wir reden von zwei unterschiedlichen Techniken. tripleM

Ja, wir reden von verschiedenen Technologien; daß schöne, oder schlimme daran, die eine ist mehr oder weniger von Toshi(SED), die andere von Sony(OLED).
Hoffentlich gibt´s keinen "Formatkrieg" wie bei HDDVD vs. BluRay.....

Denke ich aber nicht, eher an andere Einsatzgebiete wie bei LCD/Plasma.
OLED´s werden auch flacher wie flach, was bei SED nicht der Fall sein wird(kann).
Eine sehr schöne, wenn auch einfach gestrickte Site zu allen neueren Technologien hier:
http://www.sed-fernseher.eu/was-bedeutet-sed-tv
Ist auch ohne Physikstudium gut zu lesen und verstehen(Das beziehe ich nicht auf Dich!).

Da ich auch nur ein normal sterblicher bin, u. auch nicht in der Branche tätig bin, kann ich leider kein Urteil über großformatige OLED-Displays abgeben, nie eines gesehen bis jetzt.

Zu einer SED "Vorführung" kam ich schon vor längerer Zeit durch Zufall Dank eines Freundes.
Ein experimentelles Muster, ohne Gehäuse etc. .
Möchte nicht wissen, was Bildtechnisch möglich ist, wenn die Teile ausgereift in Serie sind.
Das von mir gesehene war schon unglaublich gut.
Ohne zu übertreiben besser, als absolut alle der derzeitigen Technologien.
Ich war so am sabbern, daß ich es kaum noch abwarten kann.
Wenn sie in Zukunft in der zweiten Generation evtl. noch zu teuer sind, habe ich mir bereits überlegt, mit meinen Prinzipien zu brechen.
Das bedeutet, ich wäre bereit, einen Kredit für so eine Kiste aufzunehmen.
Bei Größen ab mindestens 50" würde ich evtl. sogar meinen G-90 Proki verscheuern, wenn ihn dann überhaupt noch jemand will.

Das will bei meiner Röhrenkrankheit was heißen.
Vor 2-3 Jahren hätte ich das nie und nimmer auch nur ansatzweise in Betracht gezogen.

Aber abwarten, evtl. sind die OLED´s genauso gut oder besser?


MfG.

Na dann hole ich mir jetzt nen Plasma und in 10 Jahren halt ein SED. Passt doch.