Nintendo Switch

Was hat Sony den mit der Vita gezeigt? Wie man einen Handheld fallen lässt? Irgendwo im Zimmer meines Sohnes liegt so ein Ding rum. Gibt ja schon lange keine ordentlichen Spiele für die Vita, schade drum. Es ist ein tolles Stück Hardware. But software sells hardware. Und nicht anders herum.

Ach weil Nintendo auch so ein super Support von Games hat?

Wenn man JRPGs mag ist die Vita ne schöne Konsole. Mir geht es ja speziell jetzt um die Technik und Qualität.

Funmachine (Beitrag #451) schrieb:

Und Sony hat schon mit der Vita gezeigt was so möglich ist. Aber da kräht kein Hahn nach.

PSVita
12 cm / 5 Zoll (16:9), 960 × 544 Pixel (220 ppi), ca. 16,7 Millionen Farben

Versteh mich nicht falsch, ich habe beide Vitas Fat und Slim. Mag die Vita, besonders seit es Henkaku gibt

Jedoch ist die Switch nochmal ne Nummer besser

LeDeNi (Beitrag #454) schrieb:

Funmachine (Beitrag #451) schrieb: Und Sony hat schon mit der Vita gezeigt was so möglich ist. Aber da kräht kein Hahn nach. PSVita 12 cm / 5 Zoll (16:9), 960 × 544 Pixel (220 ppi), ca. 16,7 Millionen Farben Versteh mich nicht falsch, ich habe beide Vitas Fat und Slim. Mag die Vita, besonders seit es Henkaku gibt Jedoch ist die Switch nochmal ne Nummer besser

PS VITA Release 2011

Nintendo Switch 2017

Hmmmmmm

Was wolltest Du uns noch mal mit Deiner Hahn Parabel verdeutlichen, @Funmachine ?

Habe keine Lust auf irgendeine langwierige Debatte diesbezüglich. Habe mir gerade deinen Avatar genauer angesehen...

Der Avatar ist nur fix für das Forum ausgesucht worden .. meine Güte wenn du keine Lust hast dann schreib doch gar nicht erst!

Naja die PS Vita ist/war ein interessantes Stück Technik was schon viel für die Zeit geboten hat. Nur gab es Anfangs auch wenig Spiele und die Speicherkarten-Politik .. naja .. ne?

Und nach so langer Zeit kommt die Switch mit uralter Technik, Plastik überall und einem einzig guten Titel am Anfang. Aber die Leute sind verrückt danach weil: Nintendo.

Ich will da auch nicht ewig diskutieren und will die Switch selbst nicht nur schlecht machen. Nur wenn ich mal Punkte aufführe kommen Kommentare die alles andere als ne gute Diskussion sind. Anscheinend schalten zu viele den logischen Verstand ab wenn es darum geht.

Vielleicht muss man auch einsehen, dass man mit seiner überzeugten und logischen Argumentation nicht repräsentativ ist.

Wenn ich mich für Gottes Geschenk an die Hard-Core-Gamer halte und erkläre, dass es so und so in der Games-World zu laufen hat und es so nicht läuft, dann muss ich mich vielleicht hinterfragen, ob mein subjektiver Eindruck nicht mehr ist, als er ist: eine Meinung

Funmachine (Beitrag #458) schrieb:

Und nach so langer Zeit kommt die Switch mit uralter Technik, Plastik überall und einem einzig guten Titel am Anfang. Aber die Leute sind verrückt danach weil: Nintendo.

Das erklärt auch den Riesen Erfolg der Wii U.

Kann es sein das du dich mit der Materie nicht sonderlich gut auskennst?

Also erst einmal sry wenn manches falsch rüberkam.

Ich hab irgendwo auch auf gleiche Stimmen gehofft die die ganze Sache etwas als übertrieben gefunden haben.

Bei der Wii U war ja das Problem das anscheinend nicht viele gecheckt haben, dass es was neues war.

Dort konnte ich es aber mit der Technologie verstehen, weil der Chip mit ausgelegt war, dass eben auch Wii Spiele unterstützt werden.

Jetzt wiederrum wundert es mich. So ziemlich alles.

Passenderweise hab ich hier in Berlin n Super Angebot gefunden. Zwar gebraucht, aber sieht super aus die Switch mit 5 Spielen (Zelda, Mario Kart, Splatton) und Charge Grip für 400€.

Die Vorstellungen gewisser Leute und damit meine ich nicht nur dich, ist halt utopisch.
Man kann nun mal kein Gerät mit 4k Display, 4TF Hardware, einer Akkulaufzeit von 7 Tagen für 200€ erwarten.

Entweder man hat so etwas wie die Switch, oder so einen Gaming Laptop wie ich verlinkt habe.
Allerdings finde ich 3000€ für eine Halbe Stunde Laufzeit doch arg teuer.
Da ist die Switch für 330€ doch angenehmer wo der Akku 4 - 6 Stunden hält.

Wenn jemand wie Steve Jobs den Akku gestaltet hätte, dann wäre deinen genannten Zeiten realistisch.

Wie war das bei Zelda? 2,75 Stunden durchschnittlich

Auf 4 Stunden komme ich nicht, knapp 3 sind da realistischer. Keine Ahnung, was der sinnfreie Vergleich mit dem Laptop soll^^

Was spielt ihr momentan?
Bei mir ist nach intensivem Zelda und Mario Kart-Betrieb Langeweile eingekehrt. Dazu gibt's noch Arms, Fast RMX, Snipperclips, Shovel Knight, Bomberman, aber alles mehr oder weniger durch bzw. fesselt mich nicht. Auf Splatoon verzichte ich aufgrund der "tollen" Nintendo Online-Unterstützung, also kommt als Nächstes erst Mario+Rabbits...

Ich Frage mich woher du diese Infos immer hast?
Bei Zelda hält der Akku bei mir locker 3,5 Stunden.

Die Switch ist nichts für dich, da braucht man auch nicht mehr diskutieren.
Bleib lieber bei dein Handy

Ja Fanboys nehmen gerne sinnfreie Vergleiche.

Nintendo hätte es besser machen können.

Und weil ich EINMAL n Handy erwähnt hab.. man man man.

Schläfst du mit dem Stück Plastik im Bett? Suchst du gern ein Controller mit der Vibrationsfunktion, obwohl du ja weisst das dieser in deiner Unterhose steckt? Oder sogar in tieferen Regionen?

Na, na, na... meine Herren. Beherrscht euch 🤔

Sinnfreie Vergleiche?
Man wirft der Switch veraltete Technik vor und wer moderne Technik will, findet diese aktuell nur in einem Gaming Laptop.

Gewisse Dinge sind einfach nicht machbar. Schon gar nicht zu Aldi Preisen.

PS: Danke für das sinkende Niveau hier

Wir reden von einer mobilen Konsole!

Und nicht von nem verdammten Laptop.

Wenn ich 330€ ausgeben soll kann man doch was erwarten.
Da finde ich den Vergleich mit der PS Vita besser. Und wie weit sie bereits für 2011 war. Und sogar günstiger war.

Sry aber bei solch einer Ignoranz und hohlen Vergleichen muss ich mich dem Niveau mal kurz anpassen.

Funmachine (Beitrag #469) schrieb:

Wir reden von einer mobilen Konsole! Und nicht von nem verdammten Laptop. Wenn ich 330€ ausgeben soll kann man doch was erwarten. Da finde ich den Vergleich mit der PS Vita besser. Und wie weit sie bereits für 2011 war. Und sogar günstiger war. Sry aber bei solch einer Ignoranz und hohlen Vergleichen muss ich mich dem Niveau mal kurz anpassen.

Was ist denn das Problem? Dass sie kein Schnäppchen ist erwartet doch niemand. Beim Release ist jede Hardware teuer. Nich dazu ist die Nachfrage sehr hoch und die geräte knapp. Warum zum teufel sollte Nintendo das Ding für weniger verkaufen?

Die Qualität stimmt. Die Leute sind von dem Konzept begeistert sonst würde es sich nicht verkaufen. Die Grafikleistung könnte besser sein, ja das stimmt. Aber darauf legt Nintebdo eben keinen wert mehr. Und das ist Teil ihrer Strategie. Eine weitere Konsole die nichts anders macht als die xbox und playstation braucht der Markt eben nicht.

Für mich ist die switch aber eine reine nintendo spiele Konsole. Fur Multiplattformtitel ist sie einfach zu schwach. Wird es nicht viel von geben. Aber das ist nicht schlimm. Ich glaube die meisten Käufer sehen die switch nicht als Konkurrenz fur die xbox oder PlayStation.

Grafik scheiße, Verarbeitung scheiße, Display scheiße, Akku scheiße.
Was willst du hier? Nicht ein einzig Positives kam von dir zu der Switch.
Dann mich auch noch als Fanboy betiteln macht das ganze noch alberner.

Such dir einfach eine Alternative und troll hier nicht rum

Lol schaut euch mal das splatoon 2 testvideo von gamestar an. Nicht nur kotzig das man ja für den onlinekram bezahlen muss , nun kommt noch ein weiterer kracher . Nintendo gibt die maps vor , von z.b. 10 bis 12 Uhr 2 maps und danach wieder nur 2 maps..... das ist echt mal abgefahren. Möchte ich also eine bestimmte Karte spielen kann ich bis 10 Uhr warten.....

Ich brauche kein Testvideo. Abgesehen davon ist das nichts neues.

Das was wirklich schlecht gemacht wurde, ist das Lobby System.
Wenn man drin ist, kommt man nicht mehr raus, ebenfalls lässt sich die Ausrüstung nicht ändern.
Damit werden sämtliche Taktische Möglichkeiten zunichte gemacht

Schneidet trotzdem nicht soooo schlecht ab

Splatoon 2 Review

Ist ja auch ein super Spiel, aber das Lobby System gehört zu den schlechtesten den es gibt.
Sowas dämliches erlebt man nicht oft

Daran wird Nintendo weiterhin festhalten, zu Recht. Der Spielspass ist Entscheidend

Die Switch hat im Handheldbereich einfach keine Konkurrenz und genau deshalb verkauft Sie sich so gut.

Manche hier drin haben echt kein Privatleben, wie könnt Ihr jeden Tag so viel zocken?

Ausserdem wieviele Topspiele bringt Sony oder Microsoft in einem Jahr raus?

Hallöchen miteinander.

ich habe mir ein zweites Dock (Original) gebraucht gekauft. Leider ohne Netzteil, da mir nicht bekannt war, dass im Dock-Modus 15V mit 2,6a benötigt werden und im Handheld Modus nur 5V, die auch meine Netzteile von iPhone, iPad, Fire TV etc. liefern können.

Muss ich jetzt wirklich zum Original oder z.B. diesem hier (https://www.amazon.de/gp/product/B06Y1RY2W9/) greifen oder ist euch ein kompatibles Netzteil von einem technischen Gerät bekannt, dass ich auch im Haushalt haben könnte.

Danke für eure Antworten

David

Eventl. dieses hier Switch Netzteil

Danke. Ich werde mir wohl das Original kaufen.

Weiß gar nicht was hier los ist ...Das ihr nicht sachlich bleiben könnt. Das Teil ist mit Sicherheit nett und auch ich habe es mir bestellt. Nichts desto trotz hat Funboy nicht ganz unrecht.
Selbstverständlich wurde nicht der neueste Tegra Chip genutzt und auch die Auflösung ist gemessen mit dem was die Mobiltelefonsparte bietet doch eher mickrig. Es fehlt auch OLED. Auf der anderen Seite kann man natürlich fragen: BRauch ich das alles WIRKLICH für ein gutes Spieleerlebnis und reicht das aus für eine gewisse Lebensdauer der "Konsole". Das darf dann jeder gern selbst für sich entscheiden. Ich persönlich hätte mir schon den aktuellsten Tegra gewünscht. Aber gut.

Und auch beim Preis kann man durchaus über das ein oder andere diskutieren. Ist er für die nicht ganz aktuellste Hardware gerechfertigt ? Kann man das nicht günstiger machen ?? Und ja man kann. Sony subventioniert seine Konsole gerne quer und nimm das Geld an anderer Stelle ein. Und Nintendo könnte das auch und die Konsole dafür für 199 € anbieten. Tun Sie aber nicht. Weil Ihre Philosophie nun mal ist auch mit der Hardware Geld zu verdienen. (Was ich persönlich auch im übrigen Begrüße). Nichts desto trotz darf man dies aber trotzdem bemängeln und einen anderen Standpunkt vertreten. Persönlich fand ich es schade das nicht wie bei der wii noch so n Titel beigelegen hat. Aber gut.

Trotz dieser Punkte , die man bemängeln kann wie das auch Funboy an der ein oder anderen Stelle getan hat: Die Verkaufszahlen zeigen dass offensichtlich die Mehrheit das Ding so wie es Nintendo anbietet zufriedenstellt. Und nicht alle davon sind Ninteno Liebhaber.

So.....ich hoffe ihr könnt jetzt wieder zum sachlichen Austausch der Pro und Contra´s der Switch übergehen ;-)

Viele vergessen was mit dem Verkaufspreis alles bezahlt wird.
Es ist nicht die reine Hardware. Dazu kommen noch Entwicklung, Produktion, Fracht, Lagerung, Händler ect.

Und wie soll Nintendo subventionieren?
Mehr als die Konsolen haben die nicht, anders Sony oder Microsoft.
Mit Spiellizenzen sieht es auch ehr mau aus, verglichen mit der PS4

Du hast es ja selbst gesagt kblotzmann, sony ist deutlich breiter aufgestellt. Nintendo hat bei U auch leicht subventioniert. Mit dem ersten Game verdienen sie Geld, hieß es damals.
Aber wenn es sich verkauft? Warum dann von Anfang an verramschen? Wäre schon interessant, was BigN an einer Konsole verdient. Das wird deutlich weniger als bei den Apfeltypen und bei Samsung sein. Was kostet den ein neues Super Dupa smartphone mit allen neuen Features, wohl ein mehrfaches der Switch.
Geiz ist Geil. Auch ich gebe ungern zu viel aus. Aber irgendwo muss eine Firma auch Gewinn machen. Sonst sperren sie zu. Die Preise werden irgendwann fallen. Spätestens wenn die Marktsättigung eintritt. Wer in (Betriebs)Wirtschaft ein wenig aufgepasst hat, kennt den Produktlebenszyklus. Vielleicht gibt es auch irgendwann Bundles mit 2 Games. Wer vorn mit dabei sein will, muss immer mehr zahlen. Ist doch bei alles Geschichten so.

Auch hier gilt halt wie immer das Gesetz von Angebot und Nachfrage. Warum sollte Nintendo weniger für durchschnittliche Technik verlangen, wenn sie doch so gut verkauft wird. Wäre der/die/das Switch ein Ladenhüter, würde der Preis auch recht schnell purzeln.

Das sieht man doch auch am NES Mini und Super NES Mini. Hier reden wir wirklich von minimalster Technik, die für 80 Euro verkauft wird. Hier wird die Marge vermutlich sehr hoch sein. So lange die Dinger weg gehen wie warme Semmeln wäre es ja wirtschaftlich einfach doof den Preis zu reduzieren. Da wurde Nintendo sicherlich überrascht, wie gut der NES Mini wegging. Ich könnte mir vorstellen, dass die Produktion bald wieder hochgefahren wird.

Es läuft einfach wieder bei Nintendo. Q 2 2017 21,3 Mrd YEN Gewinn. Im Vergleichsquartal Q 2 2016 24,5 Mrd YEN Verlust. Man geht weiter von 10 Mio verkauften Geräten in diesem Geschädftsjahr aus. Bislang wurden 4,7 Mio verkauft. Mario wird's schon richten.

http://www.boerse-on...rn-Gewinn-1002206316

Tzulan444 (Beitrag #483) schrieb:

Auch hier gilt halt wie immer das Gesetz von Angebot und Nachfrage. Warum sollte Nintendo weniger für durchschnittliche Technik verlangen, wenn sie doch so gut verkauft wird. Wäre der/die/das Switch ein Ladenhüter, würde der Preis auch recht schnell purzeln.

Theoretisch hast du da Recht, aber Vergleich mal den Preisverfall der U mit dem der Xbox One.
Ich finde es gut wenn der Preis vergleichsweise stabil bleibt.
Bin kein Fan von Ramsch preisen, allerdings sollte es auch nicht überteuert sein wie bei dem besagten Apfeltypen.

Wenn es das Geld Wert ist, spricht nichts dagegen diesen auch zu zahlen.
Aber da hat jeder seine eigene Vorstellungen

Nintendo hat schon immer Kohle über die Konsole verdient.

Ausnahmen waren höchstens der fixe Preissturz vom N64. Microsoft hatte das gleiche mal mit der alten Xbox gemacht aber wenigstens für die, die den Anfangspreis bezahlt haben noch was geschenkt.

Die Switch kostet in der Herstellung ca. 200 Dollar. Soll aber sogar mit die niedrigste Gewinnspanne sein.

Während man vllt über Apple meckert wegen den Preisen (die aber durch Marketing und Forschung entstehen) ist Nintendo auch kein unschuldiges Kind.

Die Switch, das NES Mini sowie SNES mini werden künstlich knapp gehalten damit bei dem Verbraucher ein stärkeres Kaufgefühl wächst.

Wirtschaftspsychologie Grundkurs. Gut bei der Switch glaub ich das es auch für Nintendo überraschend kam und die Produktion zu erhöhen ist wahrlich nicht einfach.

Und auch da fängt es endlich mal an das es für günstigere Preise im Gebrauchtmarkt angeboten wird. Aber war auch irgendwo klar. So viele haben es sich am Anfang geholt, obwohl es nix gab an Software und jetzt liegt sie rum.

Auf jeden Fall ist es schon irgendwo ironisch das Papierkorb über Apple lästert aber Nintendo bei weitem nicht besser ist.

Bei der Vorstellung der Switch war das sogar schlimmer als bei Apple ^^ .. allein der Anfang

Beim Gamecube ging es auch schnell nach unten. Der war irgendwann dann offizeill für 99 Euro zu haben.

Und ich sitz hier, mit meinem Pro Controller und Zelda und die Konsole kommt erst nächste Woche...

Stimmt. Wusste es nicht mehr so genau beim GC.

Hatte den damals zu Weihnachten bekommen. Aber leider nicht wie erhofft die Windwaker Edition sondern mit Harry Potter...

Und ich habe mir insgeheim immer ein Joint Venture (von mir aus auch feindliche Übernahme ) zwischen Apple und Nintendo gewünscht.
Eine Apple-Spielkonsole von Nintendo... damals mit dem Design der Wii in weiß hätte es prima zum Portfolio von Apple gepasst...

Ach wie schööööööööö

piobla (Beitrag #489) schrieb:

Und ich habe mir insgeheim immer ein Joint Venture (von mir aus auch feindliche Übernahme ) zwischen Apple und Nintendo gewünscht. Eine Apple-Spielkonsole von Nintendo... damals mit dem Design der Wii in weiß hätte es prima zum Portfolio von Apple gepasst... Ach wie schööööööööö :D

Papierkorb ware der erste der aus dem Fenster springt

Damals hätte Steve Jobs wohl auch vieles dann anders gemacht und es ware eine (vllt) bessere Wii entstanden .. nur das diese dann 600-700 Dollar kostet

Mir wäre es ja primär um den Fortbestand des Legats von Nintendo gegangen.
(nicht das man mal den Weg von Sega gehen müsste... )
Da wäre mir auch der Tanz mit dem (Apfel-)Teufel recht gewesen

Das wird schon. Ich denke künftig werden auch enorme Umsätze im Mobile-Markt gemacht werden. Man stelle sich ein Mario Cart auf dem Smartphone vor, dass würde zig Mio fach gekauft werden. Zelda ist ja schon in Arbeit. Und das Mobile Mario ist ja auch ganz nett für zwischendurch. Genau so wie es sein soll, 10,99 € für das ganze Spiel. Die Gratis-Version ist sehr eingeschränkt. Der Hype, wenn ein Neues Pokemon Go kommt wird auch nicht lange auf sich warten lassen.

Für Traditionalisten (wozu ich mich auch zähle) ein Grauß, aber für´s Unternehmen eine feine Sache.

Für Traditionalisten (wozo ich mich auch zähle) ein Grauß, aber für´s Unternehmen eine feine Sache.

Unternehmen müssen nun einmal schauen mit was Sie Geld verdienen können. Auch zukünftig. Für Tradition bleibt da (leider) keine Zeit für. Man erinnere sich nur an Nokia (Handybranche) oder Kodak ( Kamerabranche) wie schnell das bergab ging als sie den Markt verpassten.

Ich mag Nintendo trotz der genannten Mängel an der Switch einfach weil die eier haben was neues zu machen. Da klappt mal besser (WII) und mal schlechter (WII U). Das mag vllt. auch mal etwas teurer und später verramscht werden. Aber ich habe immer das Gefühl sie versuchen einen neuen Ansatz des Spielens zu entwickeln.
Das kann ich bei PS4 (welche ich übrigens auch besitze und schätze) und/oder XBOX nicht erkennen. Da wird meist nur noch mehr Power reingesteckt und das 20te Fifa und COD und wie sie alle heißen herausgebracht.

Der Nintendo Ansatz ist halt meiner Meinung nach schwieriger weil etwas neues (ja ja, ich weiß...einige werden wieder sagen so neu sei die Switch IDee auch nicht) immer wieder erst eine Akzeptanz erreichen muss und kritisch beäugt wird, während man bei Sony doch immer weiß was man bekommt.

Die eierlegende Wollmilch Sau wird wohl auch weiterhin nicht erfunden werden und so haben aus meiner sicht alle Spielkonsolen irgendwie Ihre daseinsberechtigungen.

Jetzt habe ich aber gestern gelesen, das Nintendo den voice chat ganz schön versaut hat !? Für multi player leute mit sicherheit sehr ärgerlich......was mich zu den kleinen Gedanken bringt, dass man manchmal auch nicht jedes Rad neu erfinden muss ;-)

Ja, das stimmt. Das Voice Chat Gedöns ist wirklich unter aller Kanone. Und dass ich dazu noch das Handy oder Tablet verwenden muss schlägt dem Fass den Boden aus. Hier mal erste Eindrücke http://www.pcgames.d...atoon2-test-1233786/

kboltzmann (Beitrag #493) schrieb:

Jetzt habe ich aber gestern gelesen, das Nintendo den voice chat ganz schön versaut hat !? Für multi player leute mit sicherheit sehr ärgerlich......was mich zu den kleinen Gedanken bringt, dass man manchmal auch nicht jedes Rad neu erfinden muss ;-)

Ich hab mal wo gelesen, dass man dafür ein Smartphone und die entsprechende App braucht und das ganze dann mit der Switch verbindet... ist wohl so ein Thema, weil es nicht direkt in die Switch implementiert wurde und Nintendo kommuniziert heutzutage hätte ja eh jeder schon ein Smartphone... Tradition und Moderne... ein Eierlauf... den einen ist es zu viel, den anderen zu wenig (wie man sieht )

Naja was hat denn Nintendo groß innovatives gemacht mit der switch? Ist halt ein Handheld. Das einzige neue ist, dass man sie ohne probleme an den tv anschließen kann.

Was die Spiele angeht ist da doch nichts viel anderes als das 20. mario, mario kart, zelda usw.

Ms und Sony haben sich da was die innovazion angeht genauso probiert. Kinect, VR, touchpad, usw. Die Spieleauswahl und Variazion ist jedenfalls bei sony und Microsoft größer.

Jeder wie er es mag...

20 Fifa oder 20 CoD oder 20 Mario

Im Endeffekt wird jeder irgendwie glücklich

(und mir fehlt immer noch dieser Mario in Tunika mit dem riesen Säbel und den verdutzten Gumbas )

piobla (Beitrag #497) schrieb:

(und mir fehlt immer noch dieser Mario in Tunika mit dem riesen Säbel und den verdutzten Gumbas )

Ob das eine Petition wert ware?

Mir ist ein 20ter Mario-Teil oder Zelda immer noch lieber als das andere genannte. Vor allem weil ich Fußball hasse

Aber viel mehr weil die Köpfe dahinter einfach mal .. tausend mal besser sind

Stand erst wieder vor der Switch .. für die nächsten Titel brauch ich sie .. aber .. ich muss eben immer schwer seufzen wenn ich die Preise sehe ^^

H3ld22 (Beitrag #496) schrieb:

Naja was hat denn Nintendo groß innovatives gemacht mit der switch? Ist halt ein Handheld. Das einzige neue ist, dass man sie ohne probleme an den tv anschließen kann.

Das dachte ich nach dem ersten Switch Trailer auch, aber wenn man das ganze Konzept anschaut ist da viel mehr.
Vor allem das ganze mit den Joycons ist völlig durchdacht.
Einfach abnehmen und daraus einen Controller machen, oder sogar einzeln als Controller nutzen.
Gut das ist etwas klein aber sonst immer noch besser als von gewisse andere Konsolen, vor allem ältere... Ich sag nur Intelivision

Was die Spiele angeht ist da doch nichts viel anderes als das 20. mario, mario kart, zelda usw.

Schau aber mal an wie die ganzen Teile aufgeteilt sind. Ist meist nur 1 Teil pro Konsole

Ms und Sony haben sich da was die innovazion angeht genauso probiert. Kinect, VR, touchpad, usw. Die Spieleauswahl und Variazion ist jedenfalls bei sony und Microsoft größer.

VR ist älter als Playstation, also die Idee, Kinect ist ein besseres Eyetoy und dem Erfolg der Wii zu verdanken, Sony brachte dazu die Dildos.
Touchpad hatte schon das DS.
Es kommt also alles überwiegend von Nintendo.
Der größte Erfolg ist nach wie vor der VirtualBoy

Ja Nintendo kann auch mal floppen.

Aber viele Ideen die groß waren, wie Touchpad und Remote Controle, hatten sie ja schon vorher. Touchpad war schon beim GBA ne Idee.
Sie waren vor Ihrer Zeit.

Das vermisse ich etwas.