Umstieg auf Blu Ray?

Also ich kann natürlich nur für mich sprechen. Ich finde das zwischen den guten alten DVDs und BD Welten liegen.
Habe meine rund 600 DVDs damals alle meinem Bruder geschenkt, dem ist die Qualität egal, schaut auch so nen Rotz wie Kinorips und so.
Habe seitdem nicht ein einzige DVD mehr gekauft. Ich finde das Filmvergnügnen steigt dank der genialen Qualität (der meisten) BluRays immens.
Und zum Thema ob was neues kommt....das ist wohl so oder so klar, wie überall im technischen Bereich. Das nächste wird dann wohl 4k sein.

Millo_Mille (Beitrag #1) schrieb:

Findet ihr wirklich, dass eine höhere Bildqualität das Filmvergnügen steigert?

Von mir ein ganz klares JAIN

Ich finde, es kommt darauf an, was für Gerätschaften man zuhause hat.
Ich mach mal das Extreme.

37" TV mit 6m Sehabstand --> da bringt das mal gar nix.
Beamer und große Leinwand --> da bringt das sehr viel.

Ich hab daheim einen 42" LCD für meine vielen Serien auf DVD
Für die Blu-rays hab ich dann nen Beamer und eine große Leinwand.

Nasty_Boy (Beitrag #3) schrieb:

Ich finde, es kommt darauf an, was für Gerätschaften man zuhause hat.

Naja, darauf habe ich noch keine klare Antwort. Zur Zeit wohne ich noch in einem Studentenwohnheim in einem 11m² großen Zimmer. hab also keine Fernseher in Zimmer, schaue alle meine Filme auf dem PC mit nem 22 Zoll Flatscreen. Werde mir aber schon was richtiges kaufen,wenn ich mal meine eigene Wohnung habe. Aber natürlich möchte ich mich jetzt so schnell wie möglich entscheiden.

Das nächste wird dann wohl 4k sein.

Was ist 4k? Wird es sich überhaupt noch lohnen, auf Blu Ray umzusteigen, doer sollte amn lgeich auf 4k warten?

Gegenfrage:

Kaufst du denn jetzt überhaupt DVDs ???
Wenn ja, dann kauf dir doch einfach mal ne Blu-ray mit gutem Bild z.B. Hobbit, Avengers (vorausgesetzt, du kannst die auf deinem PC abspielen)
Dann siehst du schon mal den Unterschied

Und was dieses 4K angeht, da kann dir momentan wohl niemand weiterhelfen.

Ja ich kaufe zur Zeit DVDs. Habe allerdings kein Blu Ray Player, kenn auch niemanden mit nem externen Blu Ray Laufwerk.

Millo_Mille (Beitrag #6) schrieb:

Habe allerdings kein Blu Ray Player, kenn auch niemanden mit nem externen Blu Ray Laufwerk.

Hmmmmm
Warum dann Blu-rays kaufen, wenn du die sowieso nicht abspielen kannst.

Auch sonst keine Möglichkeit (Freunde/Bekannte) sich den Unterschied mal "live" anzuschauen? Finde es immer besser, sich persönlich sowas anzuschauen, denn dem einen mag SD-Material reichen, der andre will lieber HD und dessen Vorteile :).

Nasty_Boy (Beitrag #7) schrieb:

Millo_Mille (Beitrag #6) schrieb: Habe allerdings kein Blu Ray Player, kenn auch niemanden mit nem externen Blu Ray Laufwerk. Hmmmmm Warum dann Blu-rays kaufen, wenn du die sowieso nicht abspielen kannst. :?

Ich würde mir natürlich auch eine Blu Ray Player/Laufwerk kaufen. Habe das bisher immer für eine billige Investition gehalten, hab jetzt aber gesehen, dass die schon 70 bis 100 euro kosten. damit habe ich erlich gesagt nicht gerechnet, könnte ich aber schon ausgeben.

Werde auf jeden Fall mal versuchen, Blu Rays Probe zu schauen.

Ich habe noch keinen Blue Ray. Aber was mir aufgefallen ist, das z.B. die DVDs der "Herr der Ringe" Triologie die Qualität besser ist als beim "Der Hobbit"
Bei "Der Herr der Ringe" ist der Hauptfilm auf auf 2 DVDs gepresst. Bei "Der Hobbit" sind 166 Minuten Film auf nur eine DVD gepresst. Da muss ordentlich Qualität eingedampft worden sein.

Bei mit verstärkt sich der Eindruck, dass die DVD schlechter gemastert wird als es technisch möglich wäre. Da ich auch Fotografiere weiß ich, das man beim runter skalieren von einem großen 10MP Bild aus der Kamera auf zum Beispiel 600*900 Pix nach dem skalieren noch ein wenig nachgeschärft werden. Theoretisch könnten die Filmfirmen beim runter rechnen auf DVD nicht nur nicht nachschärfen, sondern stattdessen noch ein wenig weichzeichnen. Außerdem könnte der MPEG Encoder die Datenrate bis zur grenze des Erträglichen runter gefahren werden.

Alles damit der Filmfan zu BRs greif, die so gut es machbar ist gemastert werden. Bei der Einführung der DVD mussten sie besser sein als VHS, was ohne größere Anstrengung möglich war. Nicht umsonst wurde VHS so schnell verdrängt.

Hmmm, dass der Unterschied auf nem 42" nicht wahrnembar ist würd ich jetzt nicht sagen...
Hab nen 40 Zoll bei ca 5m Abstand.

Ich finde dass man den Unterschied zwischen BR und VD sieht. Nicht so stark wie beim TV SD und HD.. aber man siehts

Man muss natürlicha uch beachten hatte man vorher einen alten dvdPlayer oder hat der die DVD auf 1080p hochgerechnet^^ Dadurch wird der Unterschied natürlich geringer =)

Trotdem war ich sprac hlos über das sehr scharfe Bild der BR beim Filmschauen =)

Geh doch einfach mal in Staurn oder so..die ham öfter HD auf Ihren TV`s laufen.

aufm 22" isses auch sichtbar... sitz wahrscheinlich nicht so weit davon weg?

Fuchiii (Beitrag #11) schrieb:

Geh doch einfach mal in Staurn oder so..die ham öfter HD auf Ihren TV`s laufen. aufm 22" isses auch sichtbar... sitz wahrscheinlich nicht so weit davon weg?

Naja, meist schaue ich Filme vom Bett aus, da ich in meinem kleinem Zimmer natürlich keine Couch oder so was habe. Sind also schon beinah 3 Meter. Aber wenn ich meine eigene Wohnung habe, werde ich mir einen neuen Fernseher kaufen.

das mit dem Saturn werde ich auf jeden Fall mal machen.

Hallo,

ich finde den Unterschied zwischen DVD und BD ebenfalls enorm und kaufe mittlerweile auch (fast) alles auf BD.
Allerdings werfe ich die Filme auch mit dem Beamer auf die Leinwand mit entsprechender Diagonalen.

Auch auf dem Fernseher sieht man den Unterschied deutlich. Allerdings sollte man darauf achten, dass der TV auch 24p-Wiedergabe beherrscht, weil
das Bild sonst bei älteren Modellen leicht ruckeln kann (Kameraschwenks).

Auch finde ich den Klang tendenziell besser, wobei ich da sicher keinen Blindtest gewinnen würde. Aber es klingt ja auch nett, wenn man weiss, dass da gerade eine HD-Master-Tonspur läuft...

Was auch immer mal wieder vorkommt: auf BD erscheinen häufiger längere Director´s/Extended Cuts. Das ist natürlich Geldschneiderei, die würden selbstverständlich auch locker auf eine DVD passen... kann aber durchaus ein Kaufargument sein.

Bestehende DVDs upgraden: Das habe ich für manche Filme tatsächlich gemacht, allerdings nur für die, die ich besonders mag und wo die höhere Auflösung auch einen Mehrwert verspricht. Aber für die Masse reichen mir auch weiterhin die "alten" Scheiben. SOO schlecht sind die nun auch nicht, und selbst mit Beamer will ich mich da nicht beklagen.

Preislich sind die BDs mittlerweile auch echt vertretbar und liegen häufig nur 3 EUR über den DVDs, und DAS sind sie allemal wert.
Die teuren 3D-BDs sind meiner Meinung nach noch ziemlich überteuert, und für mich eher ein Gimmick.

Einen Nachfolger sehe ich im Moment noch nicht. Eher sehe/hoffe ich auf mehr BD-Audio-Sachen.

Das häufig angesprochene 4k ist für mich auch erstmal noch kein Thema. Das wird sicher noch eine Weile dauern, bis es Standards, endkundenfreundliche Preise, natives Filmmaterial etc. geben wird. Hochskalierte 4k-Filme finde ich genauso uninteressant wie auf FullHD hochskalierte. Nur wenn das Master in 4k vorliegt, wirds spannender. Und dann wird es für mich auch erst interessant, wenn entsprechende Beamer das standardmäßig unterstützen werden. Auf "normalen" Fernsehern erwarte ich da kaum Verbesserungen.

Das ist so in etwa mein Senf dazu.

Gruß,
GH

Der Unterschied ist klar und deutlich zu sehen...
Ich persönlich würde mir keine DVD mehr kaufen - auch gucke ich keine Filme die geripped sind etc., weil die Möglichkeit ja da ist, den Film in "bester" Qualität sehen zu können.

Für mich kommt nur noch BD in Frage...meine DVDs habe damals alle alle "veramscht"...

Filme auf DVDs haben auch sehr gute Qualität.
Ich habe mehr DVDs als Bluray.
Ich sehe den unterschied DVD und Bluray.
Die Bluray hat deutlich bessere Bildqualität als DVD.
Aber ich finde das auch die DVD sehr gute Qualiität hat.

Noch kommt auch auf Fernseher DVD Player Bluray drauf an wie gut die Qualität ist.
Ob man Player über Scart oder HDMI anschließt an Fernseher, ob man auch Scaler eingeschaltet hat bei DVD Playern, und Bluray Player.

Auch wie Sitzabstand zum Fernseher ist.
Wenn man weiter weg sitzt, ist die Bildqualität sichlich erst recht top sehr gut auch bei DVD.
Bei SD Qualität gilt weiter weg, bei HD wie Bluray ist kann auch näher zu Fernseher.

Der Unstieg von DVD auf Bluray lohnt sich schon, aber verscherbeln braucht man die DVD bitte auch nicht.

Hallo!
Der Umstieg lohnt sich auf jeden Fall! Bei 22 Zoll ist der Unterschied sicher noch nicht SO stark wahrnehmbar, aber du wirst ja bald aufrüsten.
Allein schon die Tatsache dass auf BluRay Filme in Echtzeit laufen war für mich ein Kaufargument!
Kein PalSpeedUp, wo zB ein 100 Minuten langes Live-Konzert dann nur mehr 96 Minuten dauert!
Hat mich schon immer gestört! Allein das Wissen dass es so ist!
mfG, Johann

Selbst bei 22'' merkt man schon einen Unterschied, es ist bedeutend schärfer. Die Preise der BluRays sind mittlerweile auch in Ordnung, 15€ für eine neu erschienene BluRay find ich völlig okay. Zudem bieten Amazon und Co immer welche nach dem Prinzip "Nehme 3, bezahle 2" an.
Die Anschaffungskosten, um BluRay schauen zu können, sind allerdings recht hoch...

Die Zollangabe macht keinerlei Sinn, wenn man sie nicht mit einem Sitzabstand verknüpft. Mein 22"er PC-Display macht bei BluRay ein super scharfes Bild, wenn ich wie beim PC eben üblich, direkt davor sitze. Kein Vergleich zur DVD.

Slati