Ultra HD 4K Blu-rays

Endlich mal was "älteres", wo auch ich mal auf die UHD gespannt bin

„Der Herr der Ringe“ und „Der Hobbit“ Filme erscheinen auf 4K Blu-ray
https://www.4kfilme....inen-auf-4k-blu-ray/

Dann gibt's nächstes Jahr neben star wars noch einen Katalog kracher. Bin mal gespannt ob warner nach der Matrix Tonpleite wenigstens Herr der Ringe deutschen atmos Ton spendiert.

sven29da (Beitrag #7429) schrieb:

Endlich mal was "älteres", wo auch ich mal auf die UHD gespannt bin „Der Herr der Ringe“ und „Der Hobbit“ Filme erscheinen auf 4K Blu-ray https://www.4kfilme....inen-auf-4k-blu-ray/

Das wird gut und auf den Hobbit warte ich schon.

Herr der Ringe gerne, den Hobbit werde ich mir in 4K nicht geben, fand den zu schlecht, das schlechte CGI sieht in 4K bestimmt noch schlechter aus.

Hat noch jemand eine weitere Quelle zu Herr der Ringe in 4K? Mich wundert, dass nur diese eine Seite davon berichtet. Vielleicht doch nur ein Clickbait?

cyberpunky (Beitrag #7432) schrieb:

Herr der Ringe gerne, den Hobbit werde ich mir in 4K nicht geben, fand den zu schlecht, das schlechte CGI sieht in 4K bestimmt noch schlechter aus. :Y

Ich fand Hobbit geil. Dafür mag ich Herr der Ringe nicht. Dem sieht man das Alter mittlerweile schon an was die Effekte betrifft.

Herr der Ringe in 4K ist vermutlich ein echter Hingucker. Nur, nachdem ich die Filme im Kino gesehen, auf DVD und BD gekauft habe fehlt mir - jedenfalls im Augenblick- ein Stück weit die Lust, für ein viertes Mal Schauen vermutlich viel Kohle in die Hand nehmen zu müssen.

Bei HDR könnte man dann endlich einen schwarzwert realisieren das war ja bei weitem keine Stärke der BD

Ihr müsste jetzt ein wenig aufpassen wie ihr hier schreibt, HdR oder HDR

HdR mit HDR meinte ich natürlich

Laut area dvd erscheint Watchmen im ultimate cut am 5.12. endlich auch bei uns auf blu ray und 4k bd.Freue mich drauf, liebe den streifen.

Selten was langweiligeres gesehen als diesen ultimate Cut

Watchmen ist bei mir eine klare 10/10 und der Ultimate-Cut ist ein Traum.

Leute ihr macht mich neugierig auf jeden Fall kommt die Ankündigung zum richtigen Zeitpunkt. Hätte bald den US import geordert, kann ich mir jetzt sparen.

Dr. Strange 4k

Schärfe:
Hier konnte ich keine nennenswerten Verbesserungen durch die Bluray erkennen. Die BD zeigt bereits ein sehr gutes und sauberes Bild, die UHD ist auf dem selben Level. Vielleicht eine handvoll CloseUps die eine Spur schärfer sind, aber das merkt man höchstens im direkten Vergleich von Standbildern.
Edit: ganz vergessen... die UHD hat keine Szenen im IMAX Format.

HDR:
Die UHD ist allgemein dunkler als die BD, durchzeichnet aber nach wie vor sehr gut. Bildinhalte gehen keine verloren. Dunklere Shots haben auf BD einen leichten Grauschleier welcher auf UHD nicht mehr vorhanden ist. Durch das dunklere Bild und den besseren Kontrast gewinnt das Bild sichtbar an Plastizität. Die "Runenkreise" der Zauberer werden auf UHD intensiver dargestellt. Das betrifft zum einen die intensivere Farbgebung und zum anderen auch die Leuchtstärke. Sieht in Kombination wirklich toll aus. Ein Highlight sind auch die Szenen, die sich in anderen Dimensionen abspielen, welche sehr Farbenfroh gestaltet sind. Hier punktet die UHD mir ihrem Kontrast und der intensiven Farbgebung und zeigt ein wirklich tolles Bild. Bei Hauttönen fällt auf BD ein leichter Gelbstich auf welcher auf UHD beseitigt ist. Im Finale in Tokyo kann HDR dann nochmals aus den Vollen schöpfen (dunkles Setting, Feuer, viele bunde Leuchttafeln)... hier ist die UHD wirklich weit überlegen.

Ton:
Auch hier fand eine Änderung von DTS-HD HR 5.1 (Bluray) zu Dolby Digital Plus 7.1 (UHD) statt. Qualitativ ist es keine Verschlechterung geworden. Der Mix hat immer noch schön viel Volumen und klingt einwandfrei. Den Mehrwert von 7.1 konnte ich mangels Back Surrounds nicht überprüfen.

Schon als die den Film damals zum Release auf BD sah, dachte ich mir dass das eine tolle UHD werden müsste und ich wurde nicht enttäuscht. Zwar gibts bei der Schärfe keinen nennenswerten Mehrwert aber in HDR sieht der Film wirklich ein gutes Stück besser aus.

"Dr. Strange" sollte man in 3D sehen, daher erübrigt sich die UHD Fassung.
Gruß,
Commander

Hab gerade die John Wick 3 UHD bestellt für 33,90 €, das ist schon echte Abzocke

Ein Euro mehr und du hättest das steelbook bekommen, das wäre immerhin was gewesen

Wie kann man bei meinem “Luxusartikel was als Abzocke finden und dann dabei mitmachen? Widerspricht sich doch

Der Film ist das Geld wert. Das Steelbook sieht auch nice aus. Bei solchen Filmen gebe ich das Geld doch gerne aus.

Commander1956 (Beitrag #7444) schrieb:

"Dr. Strange" sollte man in 3D sehen, daher erübrigt sich die UHD Fassung. Gruß, Commander

Außer man findet 3d scheisse

fatty01 (Beitrag #7449) schrieb:

Commander1956 (Beitrag #7444) schrieb: "Dr. Strange" sollte man in 3D sehen, daher erübrigt sich die UHD Fassung. Gruß, Commander Außer man findet 3d scheisse :D

Und / Oder man kriegt nach 20 Minuten Kopfschmerzen

sven29da (Beitrag #7447) schrieb:

Wie kann man bei meinem “Luxusartikel was als Abzocke finden und dann dabei mitmachen? Widerspricht sich doch ;)

da kann ich Dir nicht widersprechen, aber was soll's, kauf ja nicht jeden Tag Filme, frag mich allerdings wirklich warum der so dermaßen teuer ist ???

frag mich allerdings wirklich warum der so dermaßen teuer ist

... warte auf John Wick 4. Dann bekommst Du den dritten für 16,99€

Wie dem auch sei, ob man 3D mag oder nicht. Ob man Kopfschmerzen bekommt, oder nicht. Die Effekte in "Dr. Strange" wirken in 3D auf jedenfall viel imposanter. Egal wie gut das 2D Bild auch sein mag, der Eindruck geht verloren. Würde ihn mit Filmen wie "The Wall" und "Gravity" gleichsetzen.
Aber eigentlich gehört dies in einen anderen Thread. Jedenfalls bringen solche Filme in 4K kaum einen Gewinn.
Gruß,
Commander

Jedenfalls bringen solche Filme in 4K kaum einen Gewinn.

Hast du ihn in 4K gesehen oder worauf beruht diese Aussage?

Dr. Strange bietet in 4K HDR einen enormen Mehrwert, im Gegensatz zur Blu-ray wirkt das Bild viel plastischer und wie schon von Nemesis gesagt, das HDR ist da echt spektakulär vor allem was die Farben angeht, von der Blu-ray war ich damals ziemlich enttäuscht, die UHD liefet jetzt das Bild das der Film nötig hat um richtig zu wirken, der Film wird dadurch nicht zum Meisterwerk, aber er macht jedenfalls riesigen Spaß.
Das er in 3D auch gut aussieht bestreitet ja niemand, der 3D-Zug für das Home-Entertainment ist aber definitiv abgefahren und ich trauere dem jedenfalls nicht nach.

+1: Das UHD Bild profitiert deutlich vom erweiterten Farbraum.

3D mag eine bessere Tiefenwirkung haben, aber dafür das dunkle Bild hinter der Brille.....ne Danke.

Amazon listet die "Daniel Craig Collection" mit 60€, was 15€ pro Film entspricht. Ein Top Preis meiner Meinung nach, habe direkt vorbestellt.

Bei Thalia.de kostet die Collection nur 57,41€ inklusive Versand mit dem Gutscheincode HERBSTRABATT13

Konnte ebenfalls nicht widerstehen

Bei der craig box bin ich noch am überlegen. Skyfall und Casino Royale finde ich toll, die anderen beiden sind leider ziemliche langweiler. Und irgendwann kommt sicher eine Bond Komplettbox. Schwer schwer...

Bond Komplettbox

Da sind dann noch viel mehr Langweiler dabei

@Nemesis: Von den früheren Filmen finde ich eigentlich nur 3 misslungen. Der Hauch des Todes, Octopussy und der schlechteste Bond überhaupt "Stirb an einem anderen Tag". Ist natürlich Geschmackssache, aber vor allem die Connery und Moore Filme mit ihren kräftigen Farben könnten in hdr wirklich schön rüber kommen.

Gerade die Connery Bonds kann ich nicht mehr sehen. Ja klar sie genießen kultstatus aber trotzdem wirken sie in der heutigen Zeit eher lachhaft. Aber wie alles ist es Geschmacksache. Ne komplette Bond Box würde ich aber nicht kaufen. Höchstens noch die brosnan und Moore Streifen.

Also John Wick 3 war ein optisches Fest.
Da hat alles gepasst. Die Schärfe hat fast immer gesessen. Satte Farben, tiefer Schwarzwert, tolle Plastizität und jede Menge feiner HDR Effekte.

Einfach top. So machen Filme Spaß. Es 2 wird mein nächstes Fest in dieser Hinsicht denke ich. Hoffe mal das der X-Men zumindest von den Effekten aus dem Sessel reißt. Soll ja leider als Film nicht so gut funktionieren.

Mankra (Beitrag #7456) schrieb:

3D mag eine bessere Tiefenwirkung haben, aber dafür das dunkle Bild hinter der Brille.....ne Danke.

Gabs bestimmt auch, aber ein guter 3D-TV macht das Bild heller um das auszugleichen.

Als 3D-Fan muss ich gestehen, dass die 4K HDR Filme häufig genauso Spaß machen. 4K wird für mich zunehmend zur Alternative, aber (leider) nur, da 3D auf dem absteigenden Ast ist.

Auch für mich wird die UHD Blu-Ray immer wichtiger. Und je nach Qualitätsgewinn tausche ich auch Katalogtitel aus. Neue Filme werden fast ausschließlich nur in 4K gekauft.

Ich glaube 2020 könnte ein gutes 4K Jahr werden.

Aber es gibt halt auch Filme die eher in 3D auf der Leinwand ihre vom Regisseur gewünschte Wirkung entfalten.
Gruß,
Commander

Jetzt konnte ich mir Godzilla 2 in Dolby Vision reinziehen. Wurde ja schon einiges geschrieben, aber die Bildgebung hat mir dennoch gefallen, die Stimmung passte zum Film. Eine gute Durchzeichnung war dennoch immer vorhanden. Dann hat man eben verschleiert, na und. Es geht eh um den Ton:

Was ein brachiales Spektakel, das im Heimkino seinesgleichen sucht. Das ist an durchgängiger Kraft und Gewalt nicht zu überbieten. Man kann da reinzappen, wo immer man will, man bekommt Effekte und Power stets aus allen Kanälen unten wie oben. Ich frage mit, ob und wie weit runter die obere Ebene angesteuert wurde. Könnte mir vorstellen, dass das auf jeden Fall weit unter die 120 Hz gegangen ist.

Es gibt noch Filme wie The Great Wall oder Ghost in the Shell etc., die dank ihrer Vielfalt mit direktionalen Effekten oder großartiger Feinauflösung Punkten und spezielle Reize ausspielen, aber das ist eine Referenz der besonderen Art. Das muss ich mir in Kürze nochmal anhören und mehr auf Details achten.

Zu den Menschen findet man keinen Bezug, zu den Monstern eher. Das muss man haben, wenn man man die Umgebung zur Wiedergabe hat. Und da wollte ich nur eine kompromisslose Atmoskonfiguration haben.

Hat sich wer Shining geholt?

Pokemon Meisterdetektiv Pikachu 4K


Schärfe:
Der ganze Film wirkt wie mit einem Weichzeichner nachbearbeitet und auch Unschärfefilter kommen öfters zum Einsatz. Ich schätze das hat man gemacht um die nicht immer guten CGI Pokemon authentischer ins Bild einzufügen (Pikachu sieht toll aus, Mewtu in den meisten Szenen wie billig hineinkopiert). Auch rauscht das Bild erstaunlich stark sobald es etwas dunkler wird. Kurzum hier gibt es für die UHD nichts zu tun.

HDR:
Noch bevor ich mit der Bluray verglichen hatte, fiel mir schon das recht flaue und kontrastarme Bild der UHD auf. Die Kontraste sind schwach, das Bild überstrahlt oft in den hellen Außenszenen und Farben sind oft recht blass. Der Himmel ist oft einfach nur eine grelle Fläche ohne jeglicher Durchzeichnung. Wolken sieht man kaum, Sonne gar nicht. Wie ein gewohntes HDR Bild wirkt das nicht. Gut sieht das Bild eigentlich nur in den nächtlichen Shots in der Stadt aus. Hier sind die Farben kräftig und die Kontraste in Ordnung (auch wenn der Schwarzwert besser sein könnte). Spitzenlichter kommen auch schön zur Geltung. Anschließend die Bluray eingelegt und die ist tatsächlich nochmal ein gutes Stück schlechter. Das Bild ist derart milchig, dass man meinen könnte, man hätte den Helligkeitsregler am TV verstellt. Kontraste sind in den hellen Shots praktisch kaum vorhanden.

Ton:
Beide Medien verfügen über einen deutschen Atmos Mix. Die Surround- und Höhenebenen kommen gut zur Geltung wenn es der Film erlaubt (sprich in den Actionszenen), der Sub ist allerdings recht verhalten.

Diese UHD hat mich enttäuscht, da ich gerade bei den Pokemon viele kräftige Farben erwartet hatte. Es wird quasi aus einer miesen Bluray eine unterdurchschnittliche UHD gemacht, was zwar eine Steigerung ist, aber dennoch im Endergebnis enttäuscht. Die UHD ist im direkten Vergleich zwar klar die bessere Wahl, aber man sollte die Erwartungen dennoch nach unten schrauben.

d-fens (Beitrag #7463) schrieb:

Also John Wick 3 war ein optisches Fest. Da hat alles gepasst. Die Schärfe hat fast immer gesessen. Satte Farben, tiefer Schwarzwert, tolle Plastizität und jede Menge feiner HDR Effekte. :)

Kann ich nicht so sehen fand den Film streckenweise Kontrastmäsig stark überdreht und abgesoffen, und viel zu viel rauschen im Bild. Aber gut unterhalten wurde man.

Da hat nix gerauscht!

freshbass (Beitrag #7472) schrieb:

Da hat nix gerauscht!

Auf jeden Fall ist JW3 "unsauberer" als Teil 2, der "wie geleckt" aussah. Kann das, was neo2483 schreibt schon nachvollziehen. Gerade im Vergleich zu teil 2 ist der Unterschied schon sichtbar. Natürlich alles noch auf hohem Niveau.

Bin mal auf X-Men gespannt. Habe ihn nicht storniert. Laut Wolters soll er ja in Action,Ton und Bild überzeugen.

Wieso nennst du ihn eigentlich immer "Wolters"? Kennst du ihn persönlich? Finde das irgendwie unhöflich...

Der "Herr Wolters" hat Apocalypse Now Final Cut schon bewertet, bin etwas neidisch, ich muss noch 9 Tage warten, 80% für die UHD ist nicht berauschend, aber wohl die beste Version bisher.

www.blurayreviews.ch gibt der Pokemon UHD referenzwerte. Entweder war mein Exemplar fehlerhaft oder es gibt noch einen Pokemon Film auf UHD. Anders kann ich mir das nicht erklären.