Was jetzt? Voodoo oder liegt es doch meine Ohren?

Autor

Beitrag

Luximage
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jan 2021, 21:47

Seit zwei Jahren versuche ich, mir ein möglichst gutes Hörset für meine abendlichen Sessions zuzulegen.

Köpfhörerseitig bin ich mittlerweile wirklich fein mit meinem Focal Clear und einen Beyerdynamic DT 1990 pro.

Als Zuspieler kommt dabei immer seltener meine britische HiFi Anlage von Music Hall zum Zug, dafür höre ich fleißig übers MacBook oder mein IPad Pro. Selten auch über mein Iphone.

Musik läuft über Qobuz im Hires Abo, aber auch als 320kb files über Spotify.

Zwischen den Kopfhörern und meinen Zuspielern hängt ein Apple USB zu headphone Jack Adapter mit integriertem Minidac.
Dem Beyer helfe ich meist aufgrund seiner 250 OHM noch über einen Meier Corda Rock II etwas auf die Beine. Der Focal braucht das eigentlich nicht.

Jetzt habe ich seit drei Jahren immer wieder versucht, mein Klangerlebnis über einen (besseren) DAC zu steigern. Auch einen FIIO X5III hab ich mal gekauft, um einen Unterschied zu meinen Apple Devices zu checken.
Und dann auch noch ein paar DAC‘s.
Verrucht hatte ich es mit einem FIIO K5 ( noch ohne PRO), mit einem Dragonfly RED und mit einem furchtbar billigen Sharkoon DAC.( ganz schön laut der kleine)

Jetzt meine Erfahrungen.

Ich hab das Gefühl, dass ich kaum oder vielleicht sogar gar keinen Unterschied zum 9€ Apple Adapter höre. Dazu muss ich vielleicht noch schreiben, dass es mir schon nicht immer leicht fällt, überhaupt einen Unterschied zwischen heruntergeladenen Qobuz Hires Files und Spotify komprimierten Files feststellen zu können. ( Die Qobuz files auf meinem Mac sind übrigens tatsächlich Hires, zumindest gibt das der Dragonfly Red so über seine Leuchtdioden an.

Zunächst hab ich das alles auf mein Alter und meinen blöden Tinnitus geschoben und deshalb noch mal einen amtlichen Hörtest in der HNO Klinik machen lassen. Ergebnis: Alles super und sogar unterhalb meiner Altersklasse angesetzt.

Auch meine ich den Unterschied zwischen dem Clear und dem DT 1990 mehr als deutlich feststellen zu können. Das sind für mich Welten dazwischen.

Jetzt meine Frage.
Meint ihr, es macht Sinn es noch mal mit einem weiteren DAC zu versuchen?
Ifi Zen DAC oder ein FIIO K5 pro oder etwas von Topping?

Kostet ja alles nicht die Welt aber ich mach mir schon ein wenig Gedanken, ob das in meinem Fall nicht doch eher einfach verlorene Zeit ist.

Habt ihr eine Idee für mich?

Basstian85
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2021, 22:04

IMAO passt das Alles.

DACs sind schon lange ausgereift, viele hören keine Unterschiede zwischen Denen. Verstärker "können" schon mehr Einfluss haben. Eigentlich hast du ganze DAC/AMP kombos verglichen, da war immer ein eigener Verstärker mit im Spiel. "DACs" haben keinen Kopfhörerausgang. Beispiel Topping E30.

Hi-res ist IMAO marketingewäsch.

hier und

hier mal schauen. MP3 ist nicht mehr so schlecht wie in den 90er Jahren. schon ab ca 192kbps können viele idR keine Unterschiede mehr hören.

Gibt aber anscheinend (ein paar

) Leute die hören zum Teil deutliche Unterschiede.

[Beitrag von Basstian85 am 23. Jan 2021, 22:05 bearbeitet]

score_P.O
Inventar

#3 erstellt: 23. Jan 2021, 22:05

Da stimme ich meinem Vorposter vollumfänglich zu...

Luximage
Stammgast

#4 erstellt: 23. Jan 2021, 22:24

Mir kommt es auch so vor.
Ich frage mich einfach nur, warum man in diversen Foren oder auf YouTube so viele begeisterte DAC und AMP Reviews mit immer wieder scheinbar völlig überzeugten Testern findet.

Apalone
Inventar

#5 erstellt: 23. Jan 2021, 22:27

Luximage (Beitrag #1) schrieb:

......Habt ihr eine Idee für mich?

1. Die DAC-Vergleichs-Threads lesen! Da gibt es doch mittlerweile einige.

2. Alle weiteren versuche einstellen. Mit einem halbwegs normalen Ansprüchen genügenden DAC hast du alles erschlagen.

score_P.O
Inventar

#6 erstellt: 23. Jan 2021, 22:28

Da stellt sich die Frage nach deren Objektivität.
Foren haben Sponsoren, Youtuber sind oft Influencer... das bedeutet gar nichts.

Ich sehe mir gerne Messdaten von Geräten an und mehr als "transparent" geht bei Amp und DAC nicht.
Wir sind (bei guten Geräten) schon im Bereich unter der Hörschwelle angelangt, da kann man nach Optik und Features kaufen

LucasHFF
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jan 2021, 22:33

Ja da stimme ich auch zu. Wenn man ein modernes biliiges bis medium teures DAC hat höhrt man keinen Unterschied. Dies liegt wahrscheinlich an den verbauten DAC-Chips. Viele, wenn nicht sogar die meisten, DACs haben die AKM Chips. "Hat man ein AKM DAC gehöhrt hat man alle gehöhrt". Das musste ich feststellen. Zuerst hat e ich ein SMSL DAC (mit AKM) und dann ein Schiit DAC (mit AKM) die klingen beide nahezu identisch. Der gößte unterschid war,. dass der Schiit balenced war. Auch ander mit den Chip klingen sehr gleich. Allgemein klingen die heutigen Chip DACs fast alle gleich. Es seiden man hat irgendwas Hauseigenens von Firmen, die eigene Chips herstellen, wie z.B.: der HDVD 800 von Sennheiser. Der klingt doch etwas anders. Und ich würde auch sagen, dass der eigentliche Verstärker den gößten Unterschied ijm Klangbild bringt. Wiederujm wenn man einene Unteschid zu herkömmlichen DACs haben möcht so muss man sich ein R2R DAC holen. Und das ist für normale Leute unbezahlbar (ordentliche ab 10K und +). Das kann ich dann auch bestädigen, da ich mich überredet lassen habe für kanppp 900€ das wahrschinlich billigste R2R DAC zu holen was es gibt. Den Denafrips Ares II. Da haben fast alle aus Familie und Freundeskreis einen Unterschied asumachen können im Gegensatzu zu zwichen dem SMSL und dem Schiit DAC. Doch im Nachhinein bin ich mir immernich nicht sicher ob es das echt wert war.

Gruß
Lucas.