Wahl zwischen C-Ear V und Beyer DTX 100?

Autor

Beitrag

alacazam
Neuling

#1 erstellt: 19. Apr 2010, 23:11

Erst - tut mir leid dass mein Deutsch so schlecht ist :( Normalerweise spreche/schreibe ich auf Englisch.

1. Hat jemand ein Testbericht zum C-Ear V Kopfhörer gesehen? Es scheint mir komisch dass dieser Kopfhörer seit eine Weile auf den Markt ist und viele Leute (z.B. Herbert Grönemezer) nette Referenzen auf der Seite (

http://www.c-ear.com/index.php?q=Community) geschrieben haben aber ich kann nur einen Testbericht finden:

http://www.avlive.de/Technik/Erfahrungsber_/In-Ear-System/in-ear-system.html

Nicht besonders überzeugend auf ein Seite der keine andere Kopfhörer Testberichten hat. Hat kein Journalist von einem besser bekannten Seite oder Zeitschrift einen bekommen?

2. Kind kann den C-Ear V und den Beyer DTX 100 auf Ihre Ohren anpassen, beide für ungefähr EUR 230. Sind diese Kopfhörer, technisch gesehen, fast gleich oder gibt es grundlegende Unterschiede zwischen die beide? Der "Lautsprechersystem" des C-Ears sieht viel mehr eingebettet in die Ohrstücke aus, ist das ein oberflächlicher Unterschied oder mehr?

Ich bin kein Hifi-Profi aber ich will eine intelligente Wahl zwischen die beide treffen aber habe nicht genug Informationen :(

Ich fahre jeden Tag mit dem öffentlichen Verkehr und will Hörbücher hören ohne dass ich mein iPod so laut spielen muss dass ich Taub werde! So ein Kopfhörer, wie der C-Ear V oder der DTX 100, mit maßgefertigten Ohrstücke sieht perfekt aus, und EUR 230 ist sicher meine Preisgrenze.

Dank für Ihre Hilfe,

/George

c-ear V -

http://www.c-ear.com/shop/product_info.php?products_id=2

Beyer DTX 100 -

[showUID]=2391]http://www.beyerdynamic.de/consumer-products/produkte/trendline/minikopfhoerer.html?tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][showUID]=2391

Kharne
Inventar

#2 erstellt: 19. Apr 2010, 23:43

Hi,

billige Inears anpassen zu lassen ist absoluter Schwachsinn, das Geld komplett in einen Inear anzulegen bringt wesentlich mehr.
Zum einen wesentlich besseren Klang und zum Anderen muss das Knowhow da sein, um einen universellen Inear richtig anzupassen, ohne den Klang zu verfälschen. Das ist nicht automatisch gegeben. Zudem sind 230€ für Otos eine Frechheit, im Schnitt kosten die 140€ und ich hab schon sehr gut gemachte Otos für knapp 100€ gesehen.

Guck mal bei Westone oder Shure. Die Inears passen durch ihre Bauform fast jedem und sie klingen auch noch gut ;).

Gruß
Kharne

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Apr 2010, 08:04

Hallo alacazam,

Kharne hat recht. Die Herstellung maßgefertigter Ohrstücke ist zeitaufwändig und dadurch teuer. Bei 230 Euro bleibt da nichts mehr übrig für gescheite Speaker.

Für 200 Euro bekommst du z.B. bereits einen Shure SE420, und der ist klanglich sooo viel besser als die beiden von dir genannten.

Viele Grüße,
Markus

Silent117
Inventar

#4 erstellt: 20. Apr 2010, 15:17

Ich würde auch eher von den genannten auf bessere Alternativen umsteigen. Genug Informationen zu den jeweiligen Alternativen findet sich in den Vergleichen in meiner Signatur/im Profil.

Bei Interesse , ich verkaufe gerade Se420 , die passen auch ins Budget. Es wäre danach auch noch ein Gang zu Geers (Hörgeräteakustiker) denkbar, die dir dann einen Maßangefertigten Aufsatz machen.