So (Remaster 2012) Peter Gabriel -Vergleich?

Würde mich auch interessieren, auch mit dem HD Download von der Deluxe Edition.

Diese Rezension aus Amazon dämpft meine Erwartungen gewaltig:

"...Was sich der Tontechniker bei der Abmischung von So (25th Anniversary 3cd Special Edition) gedacht hat, bleibt mir ein Rätsel. Das Klangergebnis ist einfach grauenhaft und nicht empfehlenswert!

Erweiterung ob der Kommentare:

Die Aufnahmen sind derart stark komprimiert, dass sie an meiner hochwertigen Anlage mit separatem DAC-Wandler sehr übersteuert rüber kommen. Bei höheren Pegeln macht das Ganze keine Freude mehr, da immer mehr Verzerrungen zu Tage kommen. Das ist eben der Nachteil an gut auflösenden Musikanlagen, hier kann man getrost 50% seiner CD-Sammlung in die Tonne kloppen, weil sie grauenhaft klingen...."

@Kumbbl: Gilt das auch für den HighRes Download?

So schlimm würde ich nicht urteilen, aber dieses Mastering ist ein Rückfall in die bekannten Mastering-Sünden. Fürs Auto istdas Mastering aber gut geeignet

Der Hi-Rez Download klingt etwas besser, kommt aber nicht an das Original heran.

MacClaus schrieb:

Der Hi-Rez Download klingt etwas besser, kommt aber nicht an das Original heran.

THANKS!!!!!!

Hallo zusammen,

danke für die Info.
Dann werde ich meine Erstveröffentlichung von "So" weiter pflegen!

Wäre somit nur der Live-Mitschnitt interessant.

Gruss
Thomas

Die 2 CDs Live at Athens 1987 sind nicht schlecht und der einzige Grund sich die 25th Anniversary zu zulegen. Die SACD ist zumind. genauso gut wie die Original CD IMO.

MacClaus schrieb:

Die 2 CDs Live at Athens 1987 sind nicht schlecht und der einzige Grund sich die 25th Anniversary zu zulegen. Die SACD ist zumind. genauso gut wie die Original CD IMO.

letzteres sicher nicht... die Virgin PGCD5 hat eine dermaßene Luft und leichtigkeit im Klangbild, davon ist die SACD schon deutlich hörbar weg, bei der PGCD explodieren manche Töne wie aus dem nichts, auch das ist der SACD fremd... die SACD übertreibt es aber vor allem im Bass deutlich, alles wird kompakter und gedrängter... zusammenfassend: die SACD klingt jetzt nicht schlecht nur aber definitiv nicht so gut wie die Virgin CD...Ausnahme: Big Time tut der mächtige Schub unten rum richtig gut, das klingt auf de alten Virgin etwas "anämisch"..

Das neue HD remaster klingt übrigens etwas besser als die SACD, da insgesdamt ausgewogener als die SACD, die etwas zu viel gewicht auf low und high-end legt - ich würde es zwischen Virgin CD und SACD einordnen; insgesamt ein gutes Equalizing und die Kompression ist maßvoll, man kann das Teil auch laut aufdrehen... hat ein bischen mehr Schub untenrum aber eben nicht so aufgesetzt wie die SACD...in summe gefällt mir das: Nicht so luftig und spritzig wie die Virgin aber ne gute und stimmige Klangsignatur..man könnte sagen: 2012 HD ist gutes Bier, Virgin PGCD5 ist guter Wein

Ich würde so sagen: wer die Virgin CD hat, soll bei der bleiben, besser ist es 2012 nicht geworden; wer noch keine hat, kann sich das neue Remaster gut runterladen, die Standard-CD 2012 soll ja deutlich mehr komprimiert sein als die B&W Version...weiß ich aber nicht und werd ich auch nie wissen

der oben zitierten Amazon-Kritik würde ich aber in jedem Fall nicht zustimmen...

Bevorzuge bei So den 2012er HiRes-Download, der ist für meine Begriffe absolut auf den Punkt geraten. Habe extra eine DVD-Audio gebrutzelt, obwohl ich mit diesem Medium eigentlich abgeschlossen hatte. Mit SSRC kann man sich aber auch mittels Dithering/Noise-Shaping ordentliche 16/44,1-WAVs draus basteln, aus denen man eine gescheite CD brennen kann.

Die 1986er CD ist allerdings auch superb, etwas leichtgewichtiger im Bass, aber dafür etwas luftiger obenrum. Prima Beispiel dafür, dass auch CDs aus den 80ern nicht immer anämisch-dünn klingen müssen.

Das 2002er Remaster ist brauchbar, nicht zu laut, aber recht bass- und höhenlastig.

Die 2012er CD ist frequenzmäßig zwar recht ausgewogen, aber deutlich zu laut. Kommentar aus der DR Database:

The 24-bit download available through B&W has received far less dynamic range compression than the 2012 CD issue, which is pretty inexplicable. The CD = DR6, on par with your average Nine Inch Nails release. The 24-bit sounds magnificent in comparison.

Bevorzuge bei So den 2012er HiRes-Download

meinst du den von B&W oder gibt es die auch bei HDTracks ?


thx