Funktion prüfen Entmagnetisierungsgerät für Kassette

Nimm mal eine bespielte Kassette und gehe mal mit dem Gerät über das Band.
Du solltest eine Verschlechterung der Aufnahme bemerken.
Ansonsten, schliesse ich das Gerät an, höre ich ein leichtes Brummen.

Kompass?

Schon mal Dank für die Hinweise, besorge mir gerade Adapter für unser Stromnetz und werde berichten

Yamahaphilist (Beitrag #4) schrieb:

Schon mal Dank für die Hinweise, besorge mir gerade Adapter für unser Stromnetz und werde berichten

Steht da was von 100/120Volt Betriebsspannung drauf? Dann benötigst du ein Vorschaltgerät.

Ja 110-120v

Nix Adapter Kollege sonst brummt das Teil nur noch einmal

Ich habe mir für die japanische Schärfmaschine Das hier gekauft funzt tadellos.

Dann kann man auch gleich eine neue Drossel für 230V kaufen:

analogis Entmagnetisierer

Übrigens muss so eine Drossel auch korrekt angewendet werden, denn ansonsten kann man damit auch alles magnetisieren

Ich hatte vor zig Jahren, wohl Jahrtausendwende mehrere Spannungswandler 220-110 für kleines Geld ersteigert, vor kurzem noch einen davon in der Hand gehabt, wie ich am Kassetten Drehmechanismus meiner RX505 rumgespielt habe, finde ich nun natürlich nicht wieder, tja. Also, der Nakamichi Entmagnetisierer muss mindestens 40 Jahre alt sein, gab es mal als Dreingabe bei einem 303.

Hallo Rabia Sorda
Du hast mir schon öfter geholfen.
Bin aber immer über dein Profil-Bild erschrocken.
Kannst du das nicht in vertrauenwürdig ändern?
Mit der Entmagnetisierung hast du vollkommen recht. Wenn man es falsch macht wirds schlimmer.
Wir als Radio-Fernsehtechniker hatten zum Entmagnetisieren eine 220V Wechselstromspule ohne Vorwiderstand
mit einem Durchmesser von ca. 40cm nur mit Taster im Kabel für die Dauer der Entmagnetisierung von Röhrenfernsehern
und anderen Gegenständen. Mit Testgenerator ein rotes Bild eingespeist und dann mit kreisenden Bewegungen ganz nah am
Bildschirm und dann immer noch kreisend sich entfernt hat. Ca.2-3Meter. Erst dann kann man sehen ob die Entmagnetisierung
erfolgreich war.
Fehler ist die Spule permanent oder zu lange auf einen Punkt zu richten. Dann wird aufmagnetisiert! Also genau das, was man nicht will.
Bei Cass.-Decks ist natürlich kein Spielraum für solches Vorgehen. Ich halte die permanenten Entmagnetisierer für Deck als unbrauchbar!!
Besser ist auf jeden Fall eine elektronische Ent.Mag. Cassette. Wenn noch zu kaufen.
Siehe Anhang

Bin aber immer über dein Profil-Bild erschrocken. Kannst du das nicht in vertrauenwürdig ändern?

Das ist eine mexikanische "La Catrina" und sie steht symbolisch für den "Tag der Toten" (Día de Muertos). Es wird dann traditionell an die Verstorbenen gedacht.
Anscheinend kommt sie bei einigen Lebenden nicht so gut an, was sie in diesem Falle ja auch nicht braucht
Diese werde ich nicht ändern ...

BK-Tech (Beitrag #10) schrieb:

... hatten zum Entmagnetisieren eine 220V Wechselstromspule ohne Vorwiderstand mit einem Durchmesser von ca. 40cm nur mit Taster im Kabel für die Dauer der Entmagnetisierung von Röhrenfernsehern und anderen Gegenständen.

Das war sicher der große "Beißring" Typ "2-505" von Fa. Bernstein. Die praktsiche Stabdrossel hieß "2-305". Leider stellt Bernstein schon lange keines dieser Werkzeuge mehr her. Wer noch so ein Teil hat gibt es nicht mehr her.

Ich halte die permanenten Entmagnetisierer für Deck als unbrauchbar! Besser ist auf jeden Fall eine elektronische Ent.Mag. Cassette. Wenn noch zu kaufen.

Hmm, das sehe ich genau anders herum. Eine De-Mag Kassette wird mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließlich den Tonkopf beackern. Andere Bandführungsteile, z.Bsp. der Capstan, werden dagegen nicht entmagnetisiert.
Man sollte zudem bedenken, dass solche Teile inzwischen nicht nur selten geworden sind, sondern auch alt. Ob die Funktion noch erhalten ist würde ich schon etwas bezweifeln.
Eine kleine Drossel ist robust und bei korrekter Anwendung eigentlich immer zielführend. Außerdem kommt man an andere Teile leicht ran.

Zum Test kann solcher Drosseln kann man sich z.Bsp. an eine Büroklammer (Eisendraht) heranschleichen. Die sollte dann hörbar / fühlbar vibrieren.

Hallo Rabia Sorda
gehörst du denn schon zu den totgeweihten oder in die Unterwelt??

Probiere doch mal mit der Mini-Wechselstrom-Drossel bei einen Röhrenfernseher ,der aufmagnetisiert wurde durch defekte Entmagnetisierung beim
Einschalten den zu entmagnetisieren nur durch draufhalten der Spule. Geht nicht.
Zwar ist der Bildschirm größer als der Tonkopf ändert aber nichts an der Physik.
Ich wollte das immer mal demonstrieren an einem Röhrenfernseher mit defektem PTC. Der ist im Einschalt-Moment des Fersehers dafür, um einen
Wechselstrom durch die um die Röhre gelegten Spulen zu schicken und die Röhrer zu entmagnetisieren.
Damals zu erkennen, wenn man ein rotes Testbild eingespeist hat. Farbflecken!!
Genau so verhält sich das bei einem Tonkopf. Hälst du die Spule nur auf den TA-Kopf ohne Bewegung, bewirkst du genau das Gegenteil.
Aufmagnetisierung des Kopfes. Und was die Capstanwelle und den Löschkopf angeht. Schwachsinn. Die Capstanwelle ist geerdet oder mit
Masse verbunden. Der Löschkopf erklährt sich von selber.
Gruß Bernd
Entmagnetisieren funktioniert nur durch kreisende Bewegungen vom TA-Kopf langsam entfernend oder durch eine Ent.-Mag. Cassette-

gehörst du denn schon zu den totgeweihten oder in die Unterwelt?

Nunja....eigentlich schon sehr früh in die Unter-/Zwischenwelt, aber mittlerweile nähere ich mich wohl zu den Todgeweihten hinzu

Du kennst bestimmt die Bzng. "Nahtoderfahrung", wenngleich auch nur aus Erzählungen.
Dazu einen Filmtipp: Flatliners – Heute ist ein schöner Tag zum Sterben (1990)
(und NEIN, der Remake aus 2017 spiegelt es "Null" wieder!)

Wechselstrom durch die um die Röhre gelegten Spulen zu schicken und die Röhrer zu entmagnetisieren. Damals zu erkennen, wenn man ein rotes Testbild eingespeist hat. Farbflecken!!

Ja richtig, wie auch bei einer Einwirkung eines Dauermagneten.
Normalerweise wurde die Röhre aber bei einem Ab-/Anschalten demagnetisiert.
Dazu diente der PTC in der Röhren-Entmagnetisierung, welcher doch mal gerne durchschlug und einen Kurzschluss in der Netzleitung verursachte.

BK-Tech (Beitrag #14) schrieb:

entmagnetisieren nur durch draufhalten der Spule. Geht nicht.

Stumpf draufhalten steht wohl nicht zur Debatte, vielmehr langsam kreisendes Entfernen.

was die Capstanwelle und den Löschkopf angeht. Schwachsinn. Die Capstanwelle ist geerdet oder mit Masse verbunden. Der Löschkopf erklärt sich von selber.

Mit Erdung hat das Ganze ohnehin nichts zu tun. Eine gehärtete Capstanwelle (und ggf. weitere Bandführungselemente) kann u.A. durch unvorsichtige Berührung mit einem magnetisierten Werkzeug teilweise magnetisiert werden. Dagegen ist eine Wunderkassette machtlos.

Nur zur allgmeinen Info.
Der Löschkopf entmagnetisiert sich von selber!
Die Capstanwelle ist mechanisch mit Masse verbunden. Über Sinterlager.
Das einzige, was sich aufmagnetisieren kann ist der feststehende AW-Kopf durch Bandabrieb. Basta!!

Hast du schonmal probiert die Capstanwellen aus Edelstahl zu magnetisieren? V2A, V4A
Geht überhaut nicht!!!

BK-Tech (Beitrag #18) schrieb:

Hast du schonmal probiert die Capstanwellen aus Edelstahl zu magnetisieren? V2A, V4A Geht überhaut nicht!!!

Irrtum. Tonwellen / Wellen sind nicht aus gewöhnlichem "Edelstahl", das Zeug wäre einfach viel zu weich und nicht wesentlich härtbar. Verwendbare Vergütungs- und Einsatzstähle haben teilweise Remanenzen im Bereich von 1 T.

BK-Tech (Beitrag #17) schrieb:

Der Löschkopf entmagnetisiert sich von selber!

Der Löschkopf besteht aus (HF-) Ferritmaterial, das fast ausnahmslos eine sehr geringe Remanenz aufweist und selbst ohne HF so gut wie gar nicht "magnetisierbar" ist.

Die Capstanwelle ist mechanisch mit Masse verbunden. Über Sinterlager.

Au weia, das tut schon weh...so tief im Holzweg unterwegs... Magnetisierung / Magnetisierbarkeit hat weder mit elektrischer, noch mit mechanischer "Masse über Sinterlager" zu tun.
Du solltest dich ohne erkennbare Fachkenntnis nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

Das einzige, was sich aufmagnetisieren kann ist der feststehende AW-Kopf durch Bandabrieb. Basta!!

Von wegen "Basta". Die Abriebpartikel haften in x-beliebig magnetisch orientierter Weise (Polarisation) an den Kanten an. Wenn überhaupt eine nennenswerte Magnetisierung der Mikro-Partikel bestünde (geht wegen deren Formfaktor und Abmessung gegen Null!), sorgte deren initiale Beweglichkeit (und die Statistik) dafür, dass sich die Momente verschiedener Partikel faktisch zu Null ausglichen. Nimm einfach zwei Stabmagnete und lege sie nebeneinander. Die Wahrscheinlichkeit einer gleichorientieren Endlage ist verdammt klein.
Bedeutend am Abrieb ist dessen mechanische Bremswirkung (Leiern bis Bandriss) und das Auftragschmieren, das den einhergehenden Verlust des Kontakts der Bandoberfläche im Bereich des Kopfspalts bewirkt.

Die potentielle Magnetisierung eines A-Kopfes wird von der HF im Betrieb gelöscht. Bei einem W-Kopf geht das naturgemäß nicht.
Ein AW Kombikopf hat dieses Problem weniger bis gar nicht.
Köpfe aller Art können u.A. durch ungewollte DC Ströme aufmagnetisiert werden (besonders W-Köpfe). Relevante Ströme können z. Bsp. durch defekte Koppelelkos auftreten, die in den jahrzehntealten Kisten regelmäßig anzutreffen sind. Auch ein unzulängliches Schaltungsdesign kann ursächlich sein (elektrischer Einschalt- oder Ausschalt-"Plopp").

.

Die Capstanwelle ist mechanisch mit Masse verbunden. Über Sinterlager.

In einigen "moderneren" Decks lagen die Capstanwellen in einem in Kunststoff eingepressten/eingegossenen Sinterlager. Auch das hintere Gegenlager des Capstans ist da aus Kunststoff und sie steht dadurch mit keiner elektrotechnischen Masse in Verbindung.

Da gehen ja wohl sowieso diffuse Vorstellungen zu Magnetismus und Elektrostatik durcheinander ....

Da gehen die Meinungen ja weit auseinander.
Letztendlich ist die Capstanwelle nicht aufmagnetisiert! Die hat überhaupt keine Möglichkeit sich magnetisch auf zu laden. Wie denn??
Beim AW-Kopf ist die Magnetisierung möglich, weil ein Metallband über einen feststehendes Metall gezogen wird.
Die Capstanwelle dreht aber. Kein Abrieb. Also auch keine elektostatische Aufladung.
So denke ich rein logisch.
Gruß Bernd

BK-Tech (Beitrag #23) schrieb:

Da gehen die Meinungen ja weit auseinander.

Hier zählen einfach nur die Fakten, keine "Meinungen".

Letztendlich ist die Capstanwelle nicht aufmagnetisiert! Die hat überhaupt keine Möglichkeit sich magnetisch auf zu laden (aufzuladen). Wie denn??

Z. Bsp. durch einen Hobby-Fummler mit Schraubenzieher oder dergl.

Beim AW-Kopf ist die Magnetisierung möglich, weil ein Metallband über einen feststehendes Metall gezogen wird.

Auch das ist erst einmal gar nicht selbtsverständlich, weil die Netto-Polarisierung eines Bandes mit jedem mm Länge gegen NULL geht (NF-Wechselstrom mit Mittelwert = NULL, Musik kennnt keinen Gleichstrom), es sei denn es enthielte eine Vorzugsrichtung der Magnetisierung, z.Bsp. durch Lagerung in Nähe eines starken Magneten.

Die Capstanwelle dreht aber. Kein Abrieb. Also auch keine elektostatische Aufladung.

Von einer veranzten Andruckrolle ganz abgesehen ist auch die Drehung noch längst kein Garant dafür, dass mittelfristig kein Abrieb entsteht, da der Schlupf je nach Verhältnissen von Bandzug und Reibwerten immer etwas größer Null ist.
Ich weiß auch nicht wie oft man dir noch sagen soll, dass das Ganze absolut nichts mit "Elektrostatik" oder irgendwelchen "Aufladungen" zu tun hat. Ich kann mich dahingehend noch an Schulstunden schon in der 7. oder 8. Klasse erinnern. Seitdem war das Thema eigentlich ziemlich durch. Mein Forscherdrang hat mich später in die Tiefen der Physik getrieben, die den Magnetismus (einzig richtig!) mittels quantenphysikalischer Theorie und statistischer Physik erklärt.

So denke ich rein logisch.

Nein, dein Denken ist nicht logisch, sondern postfaktisch.

Valenzband (Beitrag #24) schrieb:

Hier zählen einfach nur die Fakten, keine "Meinungen".

Es war schon immer ein Irrtum des Wissens, eine Meinung mit Tatsachen zu beeinflussen.

Mechwerkandi (Beitrag #25) schrieb:

Valenzband (Beitrag #24) schrieb: Hier zählen einfach nur die Fakten, keine "Meinungen". Es war schon immer ein Irrtum des Wissens, eine Meinung mit Tatsachen zu beeinflussen. ;)

Menschlicher Irrtum kann sogar psychotische Formen annnehmen, die sich oft in stark "devianten" Meinungen äüßert. Stichwort Querfurzer.

Ich halte mich jetzt an meine Erfahrungen mit Cass-Laufwerken und nicht an hochspezielle augenscheinliche
nicht praxisnahe Berechnungen und nicht messbaren Ergebnissen/ Dokumentationen.

BK-Tech (Beitrag #27) schrieb:

Ich halte mich jetzt an meine Erfahrungen mit Cass-Laufwerken und nicht an hochspezielle augenscheinliche nicht praxisnahe Berechnungen und nicht messbaren Ergebnissen/ Dokumentationen.

Na dann mach es doch nach deiner façon.Niemand hindert dich doch daran und wenn es dich befriedigt reicht es ja schon.
Allerdings solltest du dich als erklärter Laie nicht auch noch gegen die etablierte und bewährte Wissenschaften auflehnen, das ist wirklich lächerlich.
Nur weil du irgend etwas nicht verstehst, oder gar nicht messen kannst, bedeutet das eben noch lange nicht, dass es automatisch "hochspeziell", "augenscheinlich", "nicht praxisnah", oder "nicht messbar" ist. Es liegt doch an dir, das fehlende Grundwissen zu erarbeiten.
Physik kann man nicht aus Tüten essen...

Jetzt stelle ich die ultimative Frage.
Hat jemals ein Hersteller von Decks in der Serviceanleitung die Emfehlung ode Anweisung dokumentiert bezüglich
Entmagnetisierung? Das Thema ist ja erst nach Jahren aktuell geworden.
Und wie würde die Herstelleranweisung aussehen? Wie mit was machen?
Ich denke, da gibt es keine allgemeine nützliche Lösung.
Gruß Bernd
Radio-Fernseh-Video- Antennentechniker seit 1975.

Sony schreibt schon in der BA, dass man Cassettendecks entmagnetisieren soll, verweist dann aber auf die jeweilige BA des Entmagnisierungsgeräts.

Hier eine Anleitung, die aus meiner Sicht alles Wichtige enthält:
https://bandmaschinenseite.de/tonkoepfe-entmagnetisieren/

Ich habe mir Anleitungen auf Youtube angesehen. Da war auch viel Fehlerhaftes dabei - z.B. wurde die Drossel an die Teile gehalten ohne sie zu bewegen.

BK-Tech (Beitrag #29) schrieb:

Jetzt stelle ich die ultimative Frage. Hat jemals ein Hersteller von Decks in der Serviceanleitung die Emfehlung ode Anweisung dokumentiert bezüglich Entmagnetisierung? Das Thema ist ja erst nach Jahren aktuell geworden. Und wie würde die Herstelleranweisung aussehen? Wie mit was machen? Ich denke, da gibt es keine allgemeine nützliche Lösung.

Und hier kommt die ultimative Antwort: JA
Beispiel, Zitat aus der Bedienungsanleitung eines Nakamichi 600:

Wartung
Entmagnetisierung
Alle Metallteile, die mit dem Band in Berührung kommen, müssen gelegentlich entrnagnetisiert werden, um zu verhindern, dass sich in ihnen ein Restmagnetismus aufbaut, der zusätzliches Rauschen verursachen und die Wiedergabe hoher Töne beeintrachtigen kann. Obwohl Köpfe und Antriebswelle der Nakamichi - Cassettendecks weit weniger Entmagnetisierung als die meisten anderen Cassettendecks erfordern, sollte eine solche doch sicherheitshalber alle 50 Stunden durchgeführt werden.

Etliche Hersteller (Nakamichi, Sony, Akai, Ampex...) hatten "eigene" oder gelabelte Entmagnetisierdrosseln im Lieferprogramm.

Radio-Fernseh-Video- Antennentechniker seit 1975.

Erstaunlich nur, dass du seit 1975 nicht zwischen (Elektro-) Magnetismus und Elektrotstatik unterscheiden kannst. Vielleicht gab es das damals noch gar nicht.

Ja toll, und wie sind die Anweisungen von Nakamichi?
Bitte Abschriften, Kopien, Fotos. Und wie mir was? Das sind bestimmt keine No-Name Entmag.-Handspulen gelistet.
Leerlauf im Kopf bei mir.

Ich hatte in #30 doch einen Link gepostet ...

BK-Tech (Beitrag #32) schrieb:

Ja toll, und wie sind die Anweisungen von Nakamichi?

Wie lange soll dieses Theater, "BK-Tech gegen den Rest der Welt", denn noch weitergehen? Langsam aber sicher nervst du. Kannst du dir überhaupt vorstellen, dich selbst einmal schlau zu machen, oder verdaust du grundsätzlich nur Vorgekautes und mäkelst dich den Erklärungen anderer ab, etwa weil du ein notorischer Querulant sein willst?

Jede dusselige Entmagnetisierdrossel funktioniert nach dem gleichen Prinzip, das ist ein uralter Hut ist und in jedem x-beliebigen Lehrbuch der Physik oder auch Elektrotechnik steht.
So renitent wie du dich Erklärungen und sachlichen Hinweisen widersetzt, glaubt man dir nicht im Entferntesten, dass du auch nur irgend etwas mit Technik ansatzweise gelernt hast.
Aber man soll ja nie aufgeben: Falls du lesen und verstehen kannst, hier steht es sehr einfach erklärt: https://de.wikipedia.org/wiki/Entmagnetisierung

Bitte Abschriften, Kopien, Fotos. Und wie mir was? Das sind bestimmt keine No-Name Entmag.-Handspulen gelistet.

Willst du auch noch notarielle Beglaubigungen dazu, oder reicht der Segen des Papstes notfalls auch ?

Leerlauf im Kopf bei mir.

Dann lege doch endlich mal den ersten Gang ein.

Manchmal muss einem nicht zwingend so drastisch einen Spiegel vorgehalten werden, oder ?!
Das geht sicherlich auch empathischer.

Rabia_sorda (Beitrag #35) schrieb:

Manchmal muss einem nicht zwingend so drastisch einen Spiegel vorgehalten werden, oder ?! Das geht sicherlich auch empathischer.

Manche Zeitgenossen stellen sich leider so bockig an, da kommt man nicht weiter mit gefühlsduseligen Erklärungen.

Im Übrigen wurden meine Sachbeiträge von besagtem Vollzeit-Laien zuvor rotzfrech als "Schwachsinn" bezeichnet #14. Zur "Begründung" seines Unsinns faselt er auch noch irgend etwas von elektrostatischen Aufladungen daher.

Überhaupt scheint es sich um einen waschechten Hochstapler zu handeln, der seit 1975 entweder nichts dazu gelernt hat, oder, weitaus plausibler, schlichtweg niemals das war, was er hier vorgibt (#29 "Radio-Fernseh-Video- Antennentechniker seit 1975"). An anderer Stelle fragt er sich dann auch noch, was ein Carbon Widerstand eigentlich ist ("Das sind Carbon-Widerstände. Noch nie gehört und verarbeitet." #1).
Noch Fragen?

Hallo Valenzband. Hast du noch was anderes zu tun als Mitglieder zu beleidigen und nicht zu helfen?

Hallo Rabia Sorde
Ich wertschätze beiden Einschätzungen/ Meinungen von euch. Wovon ich die menschliche von Rabia Sorda absolut besser finde.
Karl.M. Sendete eine sehr gute Anleitung.
Auch die ( selbsgemachte) Anleitung zur Entmagnetisierung entspricht der Realität. Ist aber kaum umsetzbar.
Wie will man mit der Spule nicht an andere Metallteile kommen. Ist auch igend wie im Kopf nicht umsetzbar. Man würde ja das ganze
Trägerplatte aufmagnetisieren.
Ich verabschiede mich jetzt bei diesem Thema, weil das wurde nie durch irgendwelche dokumentierten Test`s bestätigt.
Weis überhaupt ein Besserwisser, wie eine Spule im Gegensatz zu Ent.-Mag. Cassette funtioniert.
Keiner sollte mich einen Neuling o.ä. nennen.
Bin seit 1976 gelernter Radio-Fernseh-Video-Antennentechniker mit Industrie-Erfahrung. (Maschinenbau).

Das funktioniert schon. Vielleicht solltest Du doch einmal ein oder zwei Videos bei Youtube angucken.
Mit kreisförmigen Bewegungen sind Bewegungen gemeint, vergleichbar wie wenn Du mit einem Kugelschreiber viele kleine "o" in Schreibschrift wie eine Spirale aneinander reihst.Man soll möglichst nicht an einer Stelle verweilen und zum Schluss - nach maximal 5 Minuten - soll man das Gerät nicht einfach ausschalten, sondern langsam vom Cassettendeck entfernen.

Wenn man nach 4-5 Minuten nicht fertig ist, eine Pause einlegen und nach z.B. 15 Minuten weitermachen.

In DEM Fall ist wohl jede Mühe einer Erklärung vergebens. Trotz offensichtlichen Laientums komplette Lernresistenz bei gleichzeitig maßloser Überschätzung der eigenen Fähigkeiten.
Kurzum, ein klassischer Fall des Dunning-Kruger-Effekts

Dann solltest Du das Zitat auch selbst bis zum Ende (Abschnitt "Neuere Forschung") lesen.

Und wenn Du Deine eigenen Sozialen Kompetenzen noch selbst anders als "unterdurchschnittlich" beurteilen solltest, könntest Du selbst zum Kandidaten des zitierten Effekts werden.

BK-Tech (Beitrag #37) schrieb:

Hallo Valenzband. Hast du noch was anderes zu tun als Mitglieder zu beleidigen und nicht zu helfen?

Beleidigen?! Fass' dir an die eigene Nase! Nach all dem was man hier von dir lesen kann man dir doch kein Wort glauben, ganz bestimmt nicht deine freihändig formulierte Berufsbezeichnung. Um so grotesker sind deine ebenso unsinnigen wie anmaßenden Einstreuungen, wie etwa "Schwachsinn", s.o.

Wie will man mit der Spule nicht an andere Metallteile kommen. Ist auch igend wie im Kopf nicht umsetzbar. Man würde ja das ganze Trägerplatte aufmagnetisieren.

In deinem Kopf ist es offensichtlich nicht umsetzbar, in den meisten anderen aber durchaus. Schon allein deshalb, weil es in zigtausenden Werkstätten eine praxisbewährte Methode IST.

Weis überhaupt ein Besserwisser, wie eine Spule im Gegensatz zu Ent.-Mag. Cassette funtioniert.

1) Er weis es nicht, sondern er weiß es. Nicht nur wegen der Rechtschreibung, sondern v.A. weil das Thema ein (sehr kleines!) Teilgebiet seines Universitätsstudiums war.
2) Deine hochverehrte, in vielen Fällen leider nutzlose, Entmagnetisierkassette enthält im Übrigen eine Spule als wesentliches Element.
Der Rest besteht aus überalterter Elektronik und etwas Plastik.

Keiner sollte mich einen Neuling o.ä. nennen. Bin seit 1976 gelernter Radio-Fernseh-Video-Antennentechniker mit Industrie-Erfahrung. (Maschinenbau).

Du bist evtl. kein Neuling (was immer das sein mag), aber ganz bestimmt bist du nicht irgend etwas vom dem, was du hier als Bling-Bling-Monstranz vor dir herträgst:
Ein Neuling würde sicher nicht so anmaßend und dreist auftreten und selbst bei jedem einzelnem Bestandteil deines Phantasietitels würde man deutlich mehr Wissen erkennen können, als du hier (und im thematischen Umkreis des Forums) an den Tag legst.

CarlM. (Beitrag #40) schrieb:

Dann solltest Du das Zitat auch selbst bis zum Ende (Abschnitt "Neuere Forschung") lesen.

Gut, dass du es wenigstens durchgelesen hast. Der Begriff wird allerdings weiterhin in dem originären Sinn verwendet, um auf ein sozial-psychologisch weit verbreitetes Phänomen hinzuweisen.

Und wenn Du Deine eigenen Sozialen Kompetenzen noch selbst anders als "unterdurchschnittlich" beurteilen solltest, könntest Du selbst zum Kandidaten des zitierten Effekts werden.

Von dir, genau so wenig wie von jedem anderen, brauche ich mir keine Belehrungen darüber anhören, wie ich mit Querulanten, Naseweisen und dergl. verfahre, die sachlich fundierte Beiträge als "Schwachinn" abtun, und obendrein noch eine große Menge Bullshit als vorgeblichen "Beweis" absondern.

Merke: Ein Furz geht immer nach hinten los.

Valenzband (Beitrag #42) schrieb:

CarlM. (Beitrag #40) schrieb: Dann solltest Du das Zitat auch selbst bis zum Ende (Abschnitt "Neuere Forschung") lesen. Gut, dass du es wenigstens durchgelesen hast. Der Begriff wird allerdings weiterhin in dem originären Sinn verwendet, um auf ein sozial-psychologisch weit verbreitetes Phänomen hinzuweisen.

... dessen Existenz aber den neueren Forschungen nach nicht gesichert ist. Aha ....

Wieso schreibst Du eigentlich diese langen Traktate, wenn Du an solche "Effekte" glaubst? Wenn Du den Kern dieser Forschungen verstanden hat, müsste Dein Schluss sein, dass der TE Deine Ausführungen eh nicht verstehen will/wird. Also lässt man es und wendet sich anderem zu.
Was bleibt, ist die Vermutung, es könnte die Funktion des Loriot'schen Selbstbestätigers sein. Dass hier im Forum irgend jemand gedanklich applaudiert, kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.

Jungens Jungens..... da schreibt einer im Durchschnitt weniger als einen Beitrag im Monat und das seit 15 Jahren. Warum lässt man sich dann dazu hinreissen, sich gegenseitig anzupflaumen? Wir sind doch alle groß.

CarlM. (Beitrag #43) schrieb:

Wieso schreibst Du eigentlich diese langen Traktate, wenn Du an solche "Effekte" glaubst? Wenn Du den Kern dieser Forschungen verstanden hat, müsste Dein Schluss sein, dass der TE Deine Ausführungen eh nicht verstehen will/wird. Also lässt man es und wendet sich anderem zu.

So so, fachliche Beiträge sind deiner Meinung nach also "Traktate"... Dass du hier einem arroganten Prahlhans und Bullshit-Verteiler noch das Wort reden willst und dabei dessen überhebliche Anfeindungen und groteske Entgegnungen, die hier für jeden schwarz auf weiß nachlesbar sind , komplett auslässt, ist wahrlich keine Auszeichnung, weder moralisch noch "sozial kompetent", und am allerwenigsten fachlich.

Was bleibt, ist die Vermutung, es könnte die Funktion des Loriot'schen Selbstbestätigers sein. Dass hier im Forum irgend jemand gedanklich applaudiert, kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.

Das Geschenk kannst du gerne bei dir behalten: Ob jemand deine Vermutungen oder Vorstellungen teilt, in denen offensichtlich zwei verschiedene Maße eine tragende Rolle spielen, ist mindestens ebenso fraglich.

Es sagt doch eigentlich schon der Name: es heißt Entmagnetisierungsdrossel und nicht Elektrostatikableitdrossel.
Prinzipiell sollte auch gehen, das ausgebaute Laufwerk ein paarmal durch eine eingeschaltete Spule zur Bildröhrenentmagnetisierung zu werfen.

Dieses Teil schafft es: Entmagnetisierungsdrossel 2-505
Wurde schon in #12 erwähnt.

Nur zur Info.
Diese Bernstein-Entmag.-Spule besitze ich immer noch aus der Fernsehtechnik und habe die oft angewendet.
Der große Durchmesser von ca 30 -32cm ist aber bei Decks vollkommen ungeeignet.

Stelle jetzt nochmal profilaktisch die Frage?
Worin liegt der Unterschied zwischen einer Entmag.-Handspule und einer elektronischen Ent.-Mag.-Cassette.
Ich weis es.
Der Kritiker Valenzband auch?
Hast du jemals eine von den beiden Ent.-Mag.-Verfahren bei welchem Deck mit welchen Mitteln wie angewendet und welchen Erfahrungen?



Auch muss ich dem Prinzip das Laufwerk ausbauen und dann mit der Spule für Bildröhren zu entmagnetisieren eine 1+ geben.
Ist halt sehr aufwendig aber beseitigt, bei richtiger Anwendung, zweifelsfrei jede Aufmagnetisierung.

Mei, sowohl eine Entmagnetisierungsspule als auch eine -kassette entmagnetisieren mittels eines abklingenden magnetischen Wechselfeldes. Bei der Kassette wird das Abklingen elektronisch realisiert, bei der Drossel durch räumliches Entfernen vom Objekt.
Und nein, ich habe noch nie eine Entmagnetisierungskassette verwendet. Wie hätte ich die auf eine T2221 bekommen sollen?

Wobei so eine Kassette nur durch Anhebung des Tonkopfes aktiviert wird und es bei einem vollelektronischen Deck natürlich nur funktioniert, wenn es eingeschaltet ist. Dies bewirkt dann auch einen starken Impuls auf sämtliche internen Verstärkerschaltungen des Decks, wie auch auf einen evtl. eingeschalteten externen Verstärker. Das lautstarke Geräusch wird also bis zu den Lautsprechern übertragen und es kann zu einigen Defekten (Deck, Verstärker, Lautsprecher, Ohren) führen.
Ja, ich besaß so eine Kassette und kenne deren Auswirkungen.

Bei einer extern angewandten Spule kann das Deck ausgeschaltet bleiben ...