Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder

Unterwassergebirge zwischen Cuba und Jamaica im karibischen Meer aus 6600 m Höhe

(leider nur via Handy und durch inzwischen fast eisfreies Fenster...)

Und noch eine Urlaubsimpression...

interessanter "Schnappschuss" - zufällige Schärfe im eigentlich unscharfen Pic...hat was, wie ich finde...

Vor 6 Jahren mal in NY geschossen:

Ein sehr seltener Game Boy, beleuchtet von einer OLED

Aus dem Flugzeug könnte ich auch noch was anbieten


Ich fliege ja nicht gerne, aber die Aussicht ist meistens ganz nett

DAS ist klasse!

eines meiner absoluten Lieblingsbilder...

tolle Bilder!

WBC (Beitrag #9289) schrieb:

eines meiner absoluten Lieblingsbilder...

Ne, mag ich gar nicht, weil das reinste Klischee, sorry.
Aber das ist natürlich Geschmackssache.

musst Du auch nicht mögen...ich komme auch sehr gut ohne Deine Zustimmung klar...

Ausserdem ist das kein Klischee, sondern Realität

Ausserdem ist das kein Klischee, sondern Realität

Das ist schon klar.

musst Du auch nicht mögen...ich komme auch sehr gut ohne Deine Zustimmung klar... ;)

Das dachte ich mir.

ein bisschen Farbe



.



und ein Hund

Immer doof, wenn selbst statische Motive nicht scharf abgelichtet werden (können).
Der Zeh macht sich auf dem schlecht belichteten Hundefoto gleichfalls super! Lohnt das Ekligkeitslevel evtl. sogar eine Nahaufnahme, so bei Nagelbettpilz o. Ä.?
Man meint zu erahnen, warum das arme Tierchen so dreinschaut. Das muss Mitleid sein. Wie ich ihn verstehe !
Das links auf dem Bild ist das Knie des Fotografen, befürchte ich?




Ich hab' mal die Stifte auf meinem Schreibtisch fotografiert. Die sind doch super, oder?
So bunt!

So langsam glaube ich J.C. macht das mit Absicht und feixt sich einen über die Kommentare.

Und Hüb verwackelt sich beim Aufreg-Tischhauer sein Uhu-Bild

Ja, ich habe mich dabei wohl eingenässt...
Auch das werde ich noch fotografieren!

oh nein, bitte nicht...oder ist das dann auch Klischee...?

Nein. Klitschenass...

glaub es oder lass es, genau das wollt ich erst schreiben...

Hüb' (Beitrag #9298) schrieb:

Ja, ich habe mich dabei wohl eingenässt...

dein Mobbing nimmt so langsam groteske Züge an.
Bitte bring dich nicht um bei meinem nächsten Foto.

Ich denke er regt sich nur darüber auf, dass dieser Bilderfaden mit Schnappschüssen zugespamt wird.

Er hat sich nicht unter Kontrolle, vermutlich Trumpismus.

JC: Aber Du musst doch zugeben, dass das Hundebild an sich nicht schön ist, oder? Der Welpe selbst wäre ja ein schönes Motiv, aber zu dunkel, Fliesenboden und störende Körperteile des Fotographen im Bild.

Hi,

volvo740tius (Beitrag #9305) schrieb:

JC: Aber Du musst doch zugeben, dass das Hundebild an sich nicht schön ist, oder?

stimmt, zu dunkel, Fremdkörper, ..
war nur, damit man echt was zu beanstanden hat

Made my day !

Dazu hätte das erste Bild schon gereicht...aber danke für die Bestätigung deines mutwilligen Handelns.

Was diesem Forum bitter fehlt ist die Ignore Funktion.

Ich denke Ignorieren kannst du ganz gut und ist das letzte was dir hier fehlt - eine Prise Einsicht hingegen würde nicht schaden.

Ich weiß gar nicht warum ihr euch hier ständig in den Haaren habt.
Es heißt doch „Schöne, selbstgeschossene Bilder ...“ und nicht Schöne, selbstgeschossene Profi Bilder. Schönheit liegt im Auge des Betrachters.
Es gibt hier viele Bilder die wohl technisch gut gemacht worden sind. Heißt aber nicht dass die schön sind.
Alles etwas kleinkariert hier.

Die kapieren das hier nicht: man erhöht sich nicht indem man andere erniedrigt. Es kommt einem nur so vor.
Sind vermutlich Chefs.

Ich gehe davon aus, dass die meisten diesen Thread hier als Bilderthread inklusive konstruktiver Kritikmöglichkeit sehen und daraus eben folgt, dass der Bildanspruch höher sein muss als im Schnappschussthread, in den sicher einige der hier gezeigten Bilder besser reinpassen.

Nöö, da poste ich schon immer.

P_S_Nelke (Beitrag #9313) schrieb:

Ich gehe davon aus, dass die meisten diesen Thread hier als Bilderthread inklusive konstruktiver Kritikmöglichkeit sehen und daraus eben folgt, dass der Bildanspruch höher sein muss als im Schnappschussthread, in den sicher einige der hier gezeigten Bilder besser reinpassen.

Mit Verlaub gesagt, ich habe selten so einen überspannen Schwachsinn wie das hier gelesen. Wer bitteschön nimmt sich raus, beurteilen zu können, ob ein Bild hierhin gehört oder in den anderen Fred?
Man man, was gibt es für Freaks in diesem Forum...

Und jetzt bitte sofort auf die Klingel drücken und Papi holen, damit der dem bösen Carsten auf den Popo haut...

Auf nimmerwiedersehen...

Carsten

Mensch Leute, ich mag hier leider schin gar nihct mehr posten.

Wo kommt denn die Differenz der Betrachtung her?

Nehmen wir mal das Palmenbild von WBC:Er hat das erlebt, die gesamten Emotionen, die er damlas hatte, kommen beim Betrachten wieder
hoch.

Für die anderen ist das nur ein Katalogbild, wie schon hundertmal gesehen.

Aber abgesehen davon stimmt die Stimmung und der Bildausschnitt. Lediglich die Schärfe und der Schatten links sind nicht perfekt. Ich finde es, dem Threadtitel entsprechend, auch schön.

Nabend zusammen,

Als erste möchte ich sagen, dass ich seit heute morgen nicht mehr hier war und die bis jetzt gezeigten Bilder mir durchweg sehr gefallen.

Dennoch muss ich jetzt mal sagen, ich fand den Thread echt schön, leider mutiert er gerade sowas von ins negative das es mir keinen Spaß mehr macht.

Ich hatte versucht konstruktive Kritik an den Bildern von .JC. zu üben und ihm Tipps und Hilfen zu geben um in Zukunft vielleicht etwas zu verbessern zu können. So wie ich es mir auch gerne wünsche um in meinem Hobby was dazu zulernen. Leider wurden selbst Fragen ob ich z.B. das Bild von ihm, das ich bearbeitete und hier wieder eingestellt habe, überhaupt einstellen darf oder ob er oder ihr meine Meinung darüber teilt, komplett ignoriert.

Ich finde das echt sehr schade.

Ich versuche es noch nun nochmal mit ein paar Bildern aus meiner Zeit als ich S&W sehr mochte. Die Bilder sollten keine Fröhlichkeit oder ähnliches ausdrücken, sondern nachdenklich stimmen.

Die Rahmen hatte ich früher dazu gefügt und werde sie heute nicht entfernen, deshalb bitte darüber keine Diskussion.

So, das wäre nun mein letzter Versuch, sich hier vernünftig über das Thema Fotografie zu unterhalten und auszutauschen. Ansonsten empfinde ich es hier als sinnlos.

Ich wünsche allen einen schönen Abend und ein schönes Wochenende!

Gruß Timo

_________________________________________________________________

Titel: "Alleine"



Titel: "Ausbruch"



Titel: "Der Abgrund"



Titel: "Ausgegrenzt"

gigabub (Beitrag #9316) schrieb:

Mensch Leute, ich mag hier leider schin gar nihct mehr posten. Wo kommt denn die Differenz der Betrachtung her? Nehmen wir mal das Palmenbild von WBC:Er hat das erlebt, die gesamten Emotionen, die er damlas hatte, kommen beim Betrachten wieder hoch. Für die anderen ist das nur ein Katalogbild, wie schon hundertmal gesehen. Aber abgesehen davon stimmt die Stimmung und der Bildausschnitt. Lediglich die Schärfe und der Schatten links sind nicht perfekt. Ich finde es, dem Threadtitel entsprechend, auch schön.

Möchte ich unterschreiben!!

Guten Abend zusammen.
Schöner Thread hier!

Deine SW Kontraste finde ich ziemlich stark Wusan.

Das hier gehört zu meinen Lieblingsbildern, ist schon einige Jahre her leider.
Vielleicht könnt Ihr ja was mit anfangen.



schönen Gruß
Martin

Hi,

Wusan (Beitrag #9317) schrieb:

ob er oder ihr meine Meinung darüber teilt, komplett ignoriert.

na dann, die Farben wurden unnatürlich kräftig = künstlich

meine Fotos sind grundsätzlich unbearbeitet

Neuplattler (Beitrag #9319) schrieb:

Deine SW Kontraste finde ich ziemlich stark Wusan.

Hey Martin, erstmal willkommen und ein ich freue mich das noch ein D300 Knipser hier ist

Zu deinem Bild sag mir bitte, was für ein Objektiv hast du verwendet?!

Ich hatte mir meine D300 2008 gekauft und dazu das 18-200 VR und ein 50 1,8 dabei ist es leider geblieben. Zwischenzeitlich hatte ich das 85 1,4 war gut aber ich habe es wieder abgegeben, heute bereue ich es leider

Mir gefällt an deinem Bild wirklich ohne zu lügen alles, Ausschnitt, Schärfeverlauf, Farben, goldener Schnitt. Toll gemacht!

Ich hatte mit meinem Möglichkeiten nur dieses hinbekommen. Näher konnte ich nicht ran, leider

Gruß Timo

.JC. (Beitrag #9320) schrieb:

unnatürlich kräftig = künstlich

Stimme ich dir absolut zu und war so beabsichtigt, da ich auch schon viele Graffitis gesehen habe und in Natura waren diese immer sehr kräftig gemacht, was ich sehr schön finde.

Aber klar Geschmackssache. Ich gestehe, ich liebe schöne kräftige Farben und Kontraste!

Danke für die Antwort!

Hi,

gigabub (Beitrag #9316) schrieb:

Nehmen wir mal das Palmenbild von WBC ..

ich hätte ihm gesagt: der Horizont muss waagerecht sein, sonst hälst du die Kamera schief.
aber einfach zu schreiben: ... s.o. bringt ihm nix

das ist der Unterschied zw. gut gemeinter Kritik und ...

Wusan (Beitrag #9322) schrieb:

.. da ich auch schon viele Graffitis gesehen habe ..

Fotos bitte

.JC. (Beitrag #9324) schrieb:

Wusan (Beitrag #9322) schrieb: .. da ich auch schon viele Graffitis gesehen habe .. Fotos bitte ;)

Würde ich gerne, leider nie abgelichtet. Nachdem ich, wie schon erzählt, mal heftige Kritik bekommen hatte als ich Kunst von anderen fotografiert und gezeigt hatte, habe ich mir geschworen die Kunst von anderen so zu belassen und das zu fotografieren was nicht jemand anderes erschaffen hat.

Hi Timo,

eine Blüte oder ein Schmetterling hat auch jemand erschaffen.


ohne Hilfslinien im Display ist es auch nicht so einfach die Kamera exakt gerade zu halten



ob dick oder dünn, Hauptsache FUN !




mush up di place

Hüb' (Beitrag #9295) schrieb:

Ich hab' mal die Stifte auf meinem Schreibtisch fotografiert. Die sind doch super, oder? So bunt!

Ich liebe diesen Thread ...

Das Foto ist nicht zu schlecht Wusan. Ich hätte es noch etwas geschnitten.
Und Insekten und so Zeug ist eh ein Geduldsspiel. Das muss man wirklich wollen.
Und Zeit aufwenden...

Danke fürs Lob. Vielleicht zeige ich ja nochmal was.
Mir ist die Fotografische Muse derzeit irgenwie abhanden gekommen, deshalb nur Altlasten.

Das war damals das AF 105 Micro (ohne AF-S, ohne D)
Schönes Glas war das.
Ja, ich hatte Glück mit dem Licht damals. Und mit dem sehr guten AF der D300
Das Bild wurde um die Hälfte beschnitten.

Würde ich jemals wieder eine Nikon kaufen, dann würde ich allerdings das VR kaufen.
Dieses Objektiv ist superst. Ich habe Schmetterlinge per Dynamischem AF-C gemacht.
Die Kombi D300 und 105VR war wirklich unglaublich gut.
Der heule ich jedes Mal hinterher wenn ich meine aktuelle Oly M1 mit dem 60er Makro benutze.
Also nicht wegen der Bildqualität sondern eher wegen der Buildqualität und der usability...

Aber man kann auch mit der Oly fotografieren
kommt so praktisch aus der Kamera



schönen Gruß
Martin

Sehr fein.

Hier stimmt der Bildausschnitt leider nicht, der Hals hätte mit drauf sein sollen. Ich zeige es wg. der tollen Farbe, die nicht nachbearbeitet wurde. Gut gefüttert, die Flimangos.