Klangverbesserung durch Katze!

Soundy73 schrieb:

:. Hallo Otimov! Da muss ich mich nun auf´s heftigste prostituieren, oder wie das heißt!

Ja, dieser Terminus ist korrekt angewendet.

Soundy73 schrieb:

Jeder einigermaßen erfahrene HiFi-Klempner hat schon durch Magnetisierung der Schlitzmaske mit Farbflecken aufwartende Bildröhren erspäht. Somit beschränkt sich die Ent- bzw. Magnetisierung in keinem Falle auf die Warensicherungsetiketten!

Farbflecken sind eine optische Erscheinung. Meine Forschungen beschränken sich jedoch auf den akustischen Bereich (Katzen, Warensicherungsetiketten). Ich kann mich doch nicht um alles kümmern!

Soundy73 schrieb:

In wieweit sich jedoch ein falsch magnetisiertes NF-Kabel oder ein falsch magnetisierter Stubentiger auf die feinstofflichen Raumklanginformationen auswirkt, ist noch lange nicht hinreichend erforscht. Lediglich überdurchschnittlich sensible Goldohren können einen Zusammenhang vage heraushören.

Goldohren sind bekannt dafür, wesentliche Anteile ihres Geldes für Gerätebasenentstörfilter und ähnlich nutzloses Zeug auszugeben und verfügen deshalb nicht über hinreichend Kapital zum Betrieb einer Hochleistungskatze. Damit scheiden Goldohren als seriöse Beweisführung aus.

Soundy73 schrieb:

Mit gängigen Messmethoden ist jedoch absolut kein aussagekräftiges Bild der korrekten oder inkorrekten Pol-Lage der Stubentigermagnetisierung erschließbar. Zu erwägen ist, ein Medium (feinstofflich übersensibler Mensch) oder einen Radiästesisten zu Rate zu ziehen. Dies ist bei letzteren zu Fixpreisen machbar, siehe: http://www.rutengaen..._CmaYCFZIn3wodzDQFow

Rein theoretisch wäre diese Erwägung durchaus in Betracht zu ziehen. Mir ist allerdings noch kein Medium oder Rettichanästhesist untergekommen, der ausreichend entmagnetisiert gewesen wäre, um ernstzunehmende Ergebnisse aus einer solchen Untersuchung hervorzubringen.

Soundy73 schrieb:

Ein frohes neues Jahr allerseits wünscht...

Ja, genau!

tsieg-ifih schrieb:

Auch ich muss protistuieren. Meine Untergrundkatze wurde sogar durch "Magnetfeldtherapie" geheilt (wir erinnern uns: die mit dem exzessiven bushido-Klingelton-Syndrom) Aber ob das normal ist weiss ich nicht, jedesmal wenn jetzt das Telefon klingelt bleibt sie total apathisch liegen. Gut , kann sein dass die beiden 32 zoll Basstreiber als Magnetfeld irgendwie zu stark waren .. aber in der Therapiebeschreibung stand dass der Organismus im Takt seiner eigenen Schwingung durch elektromagnetische Impulse zur Bewegung angeregt werden soll.

Dies ist schlussendlich ein Beweis, dass Magnetismus keinerlei Auswirkung auf die Katze hat.

Gruß

Otimov

Daraus schliesst er messerscharf, Dass nicht sein kann, was nicht sein darf! (frei nach W.Busch)

Ein Totschlagargument!

Ich finde hier wird zu stark vereinfacht, werde in kürze mal ein Experiment mit unserem Haushaltsvorstand machen.

Bei Bekannten lief schon ähnliches und zeigte gewisse Erfolge. Sie halten allerdings Ihre Katze jetzt im Aquarium (Foto):



Bis demnächst...

Soundy73 schrieb:

Ein Totschlagargument!

Welches jetzt?

Soundy73 schrieb:

Bei Bekannten lief schon ähnliches und zeigte gewisse Erfolge. Sie halten allerdings Ihre Katze jetzt im Aquarium...

Schönes Tier. Aber was hat es klanglich gebracht?

Gruß

Otimov

edit pinoccio: Quote repariert

Aus dem Becken ertönt ständig die Titelmelodie vom weißen Hai!

Katzenhaie (Scyliorhinidae) gibts tatsächlich einige siehe hier:
Katzenhaie

Das Bild könnte ein photoshopmutierter Geisterkatzenhai (Apristurus manis) sein

Ob Katzenhaie domestiziert und für Audiotuning geeignet sind entzieht sich meiner Kenntnis, lammfromm sieht das Vieh nicht aus.

Sogar Pinocchio-Katzenhaie gibts (Apristurus sp. nov. G)

Otimov, ich liefere das Totschlagargument nach - weil Du fragtest:

Dies ist schlussendlich ein Beweis, dass Magnetismus keinerlei Auswirkung auf die Katze hat.

- halte ich allenfalls für ein gewagtes Postulat!


Wer mit dem Computer Musik hört, sollte unbedingt diesen hier haben:


Führt zu einer gewissen Verbreiterung des "Sweet Spot" (wie man ja sieht!).

Edit fand ein "g"

Soundy73 schrieb:

Otimov, ich liefere das Totschlagargument nach - weil Du fragtest: Dies ist schlussendlich ein Beweis, dass Magnetismus keinerlei Auswirkung auf die Katze hat. - halte ich allenfalls für ein gewagtes Postulat!

Nein, die Katze ist nicht tot, nur apathisch.

Gruß

Otimov

So,

hier ist mein Katerlysator im Betrieb zu sehen. Er katerlysiert gerade Trafofrequenzen wie der Fachmann unschwer erkennt. Es handelt sich um einen Flo-01.

Schönes neues jahr

wünscht

thedesire

Ein weiteres Beweis:

da audiophile Goldohr-Katzen sehr unentschlossen sein können gibt es statt Türsteher,
Katzenklappen mit Magnet- oder elektromagnetischer Verschluss batteriebetrieben über Magnet-Halsband.

Ein extra Magnetisierer so wie beim "gemeinen Goldohr-Mensch" ist bei einer Magnet-Katzenklappe-Katze für die Katz

hier ist mein Katerlysator im Betrieb zu sehen. Er katerlysiert gerade Trafofrequenzen wie der Fachmann unschwer erkennt.

Eine Resonanzminderung lässt sich fast erahnen solange es keine thermischen Probleme verursacht
Bei eventueller Inkontinenz ist darauf zu achten dass der Katerlysator über eine Fi Sicherung geschützt ist.

Ja das kann ich nur bestätigen mit dem Fi Stecker!!! der Schalter wird hinten reingedreht!!!!!

die voluminöse expansion subteraler knollengewächse steht in reziproker relation zum spirituellen intellekt des agrarökonomischen intendanten, soweit ist klar. was die katze dazu sagt, weiss nur onkel benedikt

Man sollte den Usus von Latinismen auf ein Minimum reduzieren...

hifikeks schrieb:

die voluminöse expansion subteraler knollengewächse steht in reziproker relation zum spirituellen intellekt des agrarökonomischen intendanten, soweit ist klar. was die katze dazu sagt, weiss nur onkel benedikt :L

Hallo,
ich möchte doch sehr darum bitten, dass sich dieser Thread wieder auf die seriöse Ebene des Klangtunings durch Katzen zurückbegibt. Scherzbolde sollen gefälligst einen eigenen Thread aufmachen. Hier sind ernsthafte Beiträge gefordert.

Grüße
Peter J.

Peter_J. schrieb:

hifikeks schrieb: die voluminöse expansion subteraler knollengewächse steht in reziproker relation zum spirituellen intellekt des agrarökonomischen intendanten, soweit ist klar. was die katze dazu sagt, weiss nur onkel benedikt :L Hallo, ich möchte doch sehr darum bitten, dass sich dieser Thread wieder auf die seriöse Ebene des Klangtunings durch Katzen zurückbegibt. Scherzbolde sollen gefälligst einen eigenen Thread aufmachen. Hier sind ernsthafte Beiträge gefordert. Grüße Peter J. :)

Sehe ich auch so. Kartoffeln haben keine Haare und sind somit zur Klangverbesserung nicht im mindesten geeignet.

Gruß

Otimov

ich komme immer noch nicht vom Magnetismus los, wenn es um den Wirkungsgrad des vierbeinigen Kollegen im Kampf gegen störende Raumklangeffekte geht.

So sagt z.B. http://www.tierarztp...netfeldtherapie.html aus:

Bei den Tieren haben wissenschaftliche Studien gezeigt, dass sie sensibler auf das pulsierende Magnetfeld als Menschen reagieren. So merken Hunde und Katzen z.B. ob das Magnetfeld eingeschaltet ist oder nicht. Bei eingeschaltetem Gerät liegen sie ruhig auf den Applikatoren und verlassen es beim Abschalten häufig ohne Aufforderung. Sie scheinen es zu spüren und als wohltuend zu empfinden. Die Magnetfeldtherapie kann sehr gut und problemlos ergänzend zu anderen Therapieformen eingesetzt werden.

Das müsste doch dann auch für Lautsprecherboxen gelten und die Schwingungsharmonisierung sollte sich signifikant auswirken. Beim Eindringen fremder Laute/Leute in Ihr Revier, flüchtet unser Stubentiger jedenfalls zuverlässig auf Ihren Lautsprecher. Dort sei sie vermeintlich als "Katzendenkmal"-mit Sockel dann nicht zu finden

[quote="Otimov"]
Sehe ich auch so. Kartoffeln haben keine Haare und sind somit zur Klangverbesserung nicht im mindesten geeignet.

Gruß

Otimov[/quote]


Wenn man sie lange genug keimen lässt, bekommen sie dicke weiße Haare...aber das führt vom Thema weg.

Klangverbesserung durch Katze!

ich setze auf:

Klangverbesserung durch Hase!

klingt um einiges besser, liegt wohl an den ohren!

Ich hör´ hier Hase?

Nee Katzen sind viel effektiver, da sie ja zusätzlich noch Reflektionszerstreuer einfordern, wie sowas:


Erhältlich bei einem hier öfter aufblitzenden Provider, mal drauf achten! Kuuugel is watching us.

ja Hase hatte ich auch mal; empfand ich als etwas unruhig.

Hase müsste für hip hop-pel gut sein

Mein upgrade auf bicating hat sich da echt gelohnt!

Schönen Abend, Hatti

ne, er absorbiert zu dicken bass ohne probleme, kommt alles klarer!

Also für mich ist das immer noch ein Kaninchen und kein Hase

*schmeissmichweg*
jetzt habe ich noch eine Frage an den TE, wie schaffst Du es dass die 2 Katzen sich so im Raum verteilen dass der Stereoklang optimiert wird?
Und was machen sie bei 5.1?
Wie verhindern sie raummoden, durch gezielte häufchen?

classic.franky schrieb:

ne, er absorbiert zu dicken bass ohne probleme, kommt alles klarer!

Und Schweine (die zum Raumklang aber so gar nix beitragen können) können fliegen.

Oder anders ausgedrückt: Klangverbesserung mit Hasen (für mich sieht das aus wie ein Meerschweinchen ) ist Voodoo, nix als Voodoo.

Gruß

Otimov

Moin, ist ja egal ob Hase oder Kaninchen. Er sieht ja ganz süss aus und wenn er tatsächlich da so ruhig sitzen bleibt könnte er ja auch kleine Probleme kompensieren.

Gerade bei hochwertigem Equipment und annähernd optimaler Raumakustik kann ich mir durchaus Vorstellen, dass auch ein kleineres Fellvieh da was ausrichten kann. Franky hat ja immerhin die Erfahrung gemacht, das es was bringt. Vielleicht hatte Hasi ja eine audiophile Katzenausbildung? Mein Langohr war damals fürs tuning zu unruhig.

Schönen Tag, Hatti

Bei dem Sauwetter heute ist mal wieder schwänzen angesagt, aber bei über 300 Überstunden

Zurück zum Thema: Unser Fellabsorber hat es sich gerade wieder fein stressless gemütlich gemacht, da kann ich ja meine Schwabbel-LSP mal wieder anschmeißen ohne Angst vor zu heftigen Reflexionen.
Lediglich störend ist beim Cat-Tuning, die gelegentlich auftretenden Nebengeräusche im unteren Audio-Frequenzberich, werde diese mal qualifizierend und quantifizierend (das differiert allerdings!) vermessen müssen, wenn mein Equipment fertig ist.

By the way: Wie kriegt man eine Katze dazu, in´s Mikrofon zu schnurren? Und gibt´s eine Schnurrunterdrückung (abschaltbar)die man ggf. vorschalten kann - nur für leise Passagen? Allein in dieser Hinicht könnte ien Hase/Kaninchen Vorteile aufweisen. Auf jeden fall, wenn es sein Müsli aus einer "Klangschale" erhält.

Moin, die Schnurrunterdrückung gibt es im hochpreisigen KFZ-Bereich. Dort um den Innenbereich von Fahr- und Motorgeräuschen zu beruhigen; Funktionsprinzip - Störgeräusche werden aufgenommen und invertiert in das Fahrzeuginnere wiedergegeben.

Deine Katze braucht dann ein Funkheadset!

Oder du gibst Deine Katze zur Nachschulung. Meine Katzen liegen ganz entspannt und ruhig da, wenn ich ihnen nicht zu Nahe komme.

Da bin ich ja mal gespannt, ob Du die Katzenreso auch mal misst. Das bekommst Du aber nicht mit nem Saugkreis weg, da musst Du aktiv / invertiert arbeiten!

Glaub man nicht das son Langohr leise ist... Das ist wie Beton, MDF und Kiefernholz; die Reso liegt lediglich woanders!

cu, Hatti

Na Hatti konnt´ste auch nicht auffe Maloche?

Die Anti-Schall-These ist nicht neu, Katzenheadsets bietet jedoch nicht einmal bose an

Bei ihr gefallender Musik kommt es jedoch auch ohne Annäherung zu Wohlseinsbekundungen, die wie ich inzwischen weiß, immer noch nicht hinlänglich erforscht sind. Als alter "Physiker" (Leistungsfach bis zum Abi) kann ich mich diesem aber ohne Voodoo nur rein messtechnisch nähern.

Ob sich die Frequenzspektren und die Entstehungsorte dieses Geräuschs von Tuningpartner zu Tuningpartner eventuell unterscheiden, kann ich als Solo-Hörer natürlich nicht differenzieren

Soundy73 schrieb:

:D Na Hatti konnt´ste auch nicht auffe Maloche? Die Anti-Schall-These ist nicht neu, Katzenheadsets bietet jedoch nicht einmal bose an

Moin Jürgen, ich darf nicht zur Arbeit ...snüff, hat mir die Ärztin verboten. Vögelgrippe oder so ähnlich

Habe die Schwabbelikeas höhergelegt, Bettlaken davor gespannt und schaue AVATAR per Beamer. Die eine Katze liegt auf der Fensterbank und minimiert zu heftige Rückprojektionen. Die andere bewacht den Beamer und stellt sich bei den brutalen Szenen vor den Lichtkegel, damit ich nicht zu sehr beunruhigt werde

katzenheadset: Marktlücke -> DEINE CHANCE!

Bon jour, Hatti

Moin;

sollte ihre Katze, Hase o.ä. zu unruhig auf bestimmte Frequenzen reagieren,
nehmen sie einfach das Fell ab und legen es gezielt in ihren Räumlichkeiten aus .

Thomas, Du Banause! Katze ist feintuning

Für das Grobtuning nach Deiner Art gibt es Schaffell und zu Sylvester - Tigerfell

Gruß, Hatti

Erstmal: Gute Besserung Hatti!

Dann Richtigstellung Schaffell ist für Feingeister zu unruhig. Selbst das feine Fell der gemeinen felis cattus bedarf für ausreichende wirkung der regelmäßigen Massage und Pflege.
Zu geringe Luftfeuchtigkeit führt dabei leicht zu elektrostatischen Entladungen, welche sich auf empfindlichen Wiedergabeketten (z.B. in Verbindung mit Moving Coil-TA)als "Sprazzer" in der Tonübertragung auswirken können, was ja absolut unerwünscht ist.

Ebenso fehlt dem abgezogenen Fell (These von TomBe*)die feinstoffliche Ausstrahlung und die dynamische Raumanpassung. Eine lebendige Katze spürt instinktiv, an welcher Stelle im Raum es hapert. Und das Fell wird durch permanente orale Reinigung in Bestzustand erhalten. Dies möchte ich nicht selbst machen müssen.

Thanks,

dank der Katzen ist in AVATAR Keiner gestorben. Das Bild war nur sehr lange weg.

Schönen Abend, Hatti

Wie man bereits in diesem, durchaus fragwürdigen Werk, ersehen kann ist die Katzengattung derart vielfältig unterwegs, dass sich für jede Raumsituation ein geeigneter Raumklangverbesserer oder Resonanzabsorber auftun ließe: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Katzenrassen

Bei vielen ist die audiophile Neigung bereits auf den ersten Blick ersichtlich:

Explizit bei diesen Exemplaren ist jedoch die Schallstreuung nur rudimentär. Als Konkurrenz angeführte Hasen oder Ninchen tauchen da eher als IT-Experte auf:

(Bild geklaut bei: http://www.google.de...v%3D2%26tbs%3Disch:1 )
Bereits an der Ohrenstellung ist ersichtlich dass feinste Nuancen gegenüber 1/0-Entscheidungen in den Hintergrund treten!

das kann ich so nicht bestätigen, mit PC & MAC hat er nichts an den ohren.

Soundy73 schrieb:

...Ninchen tauchen da eher als IT-Experte auf...

verpackungsexperten sind sie aber-allemal:




[gerade bei der prüfung]

Otimov schrieb:

... für mich sieht das aus wie ein Meerschweinchen ...

das ist für uns eine beleidigung

Ja aba um nochma darauf zurück zu kommen.....
Sollte das geliebte Fell äähm.... Tierchen die zeitliche gesegnete Starre erfahren,
wäre doch eine Entkleidung zur weiteren Verwendung der Robe nicht sooo abwegig oder

classic.franky schrieb:

verpackungsexperten sind sie aber-allemal: Otimov schrieb: ... für mich sieht das aus wie ein Meerschweinchen ... das ist für uns eine beleidigung :D

Nagut, dann eben kein Meerschweinchen.

Allerdings ist es ein vollkommen untauglicher Versuch, mittels Verpacken die klangliche Qualität eines Stereobauteils verbessern zu wollen - selbst wenn man dies unter der Aufsicht eines Meerschweinchens durchführt.

Gruß

Otimov

Meerschweinchen

alternativ hifitauglich wären Frettchen. Stammen von Iltise ab und sind spielfreudig.
Wer Zeit und Platz hat, die idealen Spielpartner am besten gleich 7.1 zwecks schnellerer Domestizierung
Wenn etwas beisst und kratzt dann liegt es an fehlenden Handschuhen und nicht an der Anlage.
Hier ein Bild der 3 Front-Frettchen kurz vor dem Bassreflexrohreinbau ..
und wenn die Frettchen pegelfest bleiben verzichte ich auf Dämmwolle.

L L

tsieg-ifih schrieb:

alternativ hifitauglich wären Frettchen. Stammen von Iltise ab und sind spielfreudig.

Hallo tsieg-ifih,
ich kann mir nicht vorstellen, dass Frettchen auch nur annähernd zum Anlagentuning geeignet wären. Sie sind viel zu hibbelig, um sich der höchst diffizilen Aufgabe des Feintunings einer HiFi- oder Surroundanlage wirklich mit der nötigen Ausdauer und Ruhe zu widmen.

Grüße
Peter J.

Wieso?...als Dämmaterial

wenn die Frettchen pegelfest bleiben verzichte ich auf Dämmwolle

Bei Massive Attack wollen die gar nicht mehr aus der Box raus.
Seit Frettchen als lebende Dämmwolle in Bassreflexboxen eingesetzt werden klingts sogar im laufenden Betrieb viel spielfreudiger.

tsieg-ifih schrieb:

Bei Massive Attack wollen die gar nicht mehr aus der Box raus. Seit Frettchen als lebende Dämmwolle in Bassreflexboxen eingesetzt werden klingts sogar im laufenden Betrieb viel spielfreudiger.

Mit Opossums funktioniert das leider nicht, ohne dass die Tierlein hinterher bleibende Schäden aufweisen.

Das traurige Ergebnis solcher hifidelen Tierversuche lässt sich seit einiger Zeit im Leipziger Zoo bestaunen.

Gruß

Otimov

Frettchen. Stammen von Iltissen ab und sind spielfreudig.

(habe mal eingegriffen: http://de.wikipedia.org/wiki/Iltisse)

Da hätte ich jetzt bei der geballten "Spielfreude" doch Angst um die Dämmmaterialien und die Innenverkabelung. Mit der außenliegenden Katze somit überhaupt kein Vergleich!

Ich wurde sogar schon, durch das Einbringen des Hintergeläufs meiner Katze, auf die bevorstehnde Sanierungsbedürftigkeit von Schaumstoffsicken hingewiesen. Glaube kaum dass diese hibbeligen "Untergrundkämpfer" eine ähnliche Audiophilität aufbringen können.

Dass mir Kollege Katze, dann auch gleich, mit einem Tapps auf die Tastatur, die Bezugsquelle für selbige erkuugelte ist wohl selbstredend: http://www.google.de...v%3D2%26tbs%3Disch:1

...soll so´n Frettchen erstmal nachmachen!

Das mit den Illertissen hat mir jetzt keine Ruhe gelassen. Und siehe da:

"Heute werden an dem Standort Inhalts- und Zusatzstoffe für die Nahrungsmittel- und Tiernahrungsindustrie sowie Produkte für den Feuerschutz hergestellt."

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Illertissen

Aber nix von Klangtuning. Für die Dämmung mittels Illertissen ist demnach lediglich eine Erhöhung der Feuerfestigkeit der Lautsprecher dokumentiert. (Ich halte das bei regelmäßigem Wechsel der Zündkerzen jedoch für eine übertriebene Maßnahme.)

Gruß

Otimov

...allenfalls würde sich, ein korrekt im Bassreflexrohr installiertes Frettchen, zur Messung der Kompression einsetzen lassen.

Wie das? Bei mir haut´s die Frettchen immer mit einem unschönen "Schponk" aus dem Bassrelfexrohr raus und gegen die Wand. Wenn ich dann die Kompression nachmesse, weiß ich dann nicht, obs jetzt von in der Box kommt oder durch den Aufprall an der Wand.

Mach ich etwas verkehrt? Ist das Frettchen nicht korrekt installiert? Wie rum kommt das ins Rohr rein?

Hat schonmal jemand die Katze auf Riemenantrieb umgerüstet? Ich könnte mir vorstellen, sie läuft dann geschmeidiger.

Gruß

Otimov

Jupp, unser Asylant läuft im Garten nur am "Riemen"- Erfahrungssache
Direkt angetriebene Katzen hatten die Neigung nach kurzer Zeit als Kurzflor-Asphaltauflage zu enden.

Ist das Frettchen nicht korrekt installiert? Wie rum kommt das ins Rohr rein?

Plus ist oben, Minus ist unten dann klappts mit der Phase und die Wand bleibt sauber wegen besserer Laufzeitdifferenz

Hat schonmal jemand die Katze auf Riemenantrieb umgerüstet?

Eine Riemenantriebskatze entwickelt mehr Zug und es kann zu Gleichlaufschwankungen kommen, ist dafür aber durch den Riemen besser gegen Resonanzen geschützt.
Zulässig für audiophile scratchtaugliche Katzen sind leider nur quarzsandgesteuerte Direktantriebler.

Direkt angetriebene Katzen hatten die Neigung nach kurzer Zeit als Kurzflor-Asphaltauflage zu enden.

Ich finde auch man sollte Treibradler generell verbieten.