Alternative zu Muvid IR 815/825 die funktioniert und nicht über 200 Euro liegt.

Dosordie:

Ich möchte Dir nicht zu nahe treten, aber wenn Du was vernünftiges willst, dann musst Du eben auch mehr Geld in die Hand nehmen, da gibt es dann Modelle von Yamaha, Rotel, Marantz oder auch Rotel und Tivoli.
Bei diesen Muvid-Schüsseln gilt leider der Grundsatz "Wer billig kauft, kauft 2 mal".

Ich persönlich besitze den Marantz NA7004 (700 - 800eur), und bin höchstzufrieden. Kein Vergleich mit einem Muvid IR815.

DOSORDIE schrieb:

Ein UKW Tuner wäre gut, die Möglichkeit das Ding als Musikserver zu benutzen, SD Karten und USB Sticks abzuspielen, oder gar Festplatten anzuschliessen, finde ich auch nicht schlecht.

Klingt fast nach einem Job für die Squeezebox Touch.

hört sich gut an, lässt sich aber scheiße in die stereoanlage integrieren.

Für 800 Euro krieg ich ja nen ganzen Computer... und 800 Euro musste man früher auch nicht für einen brauchbaren UKW Tuner ausgeben. Das Ding ist halt auch einfach, dass ich so viel Geld im Moment einfach nicht habe.

LG, Tobi

DOSORDIE schrieb:

hört sich gut an, lässt sich aber scheiße in die stereoanlage integrieren. Für 800 Euro krieg ich ja nen ganzen Computer... und 800 Euro musste man früher auch nicht für einen brauchbaren UKW Tuner ausgeben. Das Ding ist halt auch einfach, dass ich so viel Geld im Moment einfach nicht habe. LG, Tobi

Dein Wunschgerät ist demnach noch nicht erfunden. Für 200 Euronen gibts halt eben keinen Top-Design-HiFi-DAB/DAB+/UKW/Internet-HighEnd-Tuner der ausgerechnet auch noch zum restlichen Superequipment passt und auch noch alle klangmässigen Wünsche locker erfüllt....

..ich hab den Muvid 815 in der Anlage integriert - das Gerät macht absolut keine Probleme - und da Internetradio sowieso alles meistens MP-3-Qualität nicht überschreitet - was will man da schon mehr erwarten? Wenn der angeschlossene Verstärker und die Boxen dafür gute Qualität sind läßt sich aus einem Muvid auch ein einigermassen vernünftiger Klang herauskitzeln.

..betrifft Internetradio-Qualität:
"selbst mit der schönsten Tapete macht man aus einem Scheisshaus kein Wohnzimmer"...
...Du verstehst?

Gruss Mike

Hättest du meinen Beitrag weiter oben gelesen, dann wüsstest du, dass ich kein Top Megagerät mit hammermäßiger Verarbeitung suche, sondern einfach eins, das schwarz ist, einigermaßen gut aussieht (Ich finde das Muvid eigentlich ganz schön vom Design her) und das 43 cm Breite hat um es auf die AKAI Anlage zu stellen. Klanglich fand ich das Muvid auch nicht wirklich schlecht, wenn man es mal gemutet und dann den Verstärker voll aufgedreht hat, hört man die Schwächen des DACs, klang so ähnlich wie ein Meeresrauschen, aber das fällt echt erst auf, wenn Discolautstärke hört, ich habe Cassettenaufnahmendamit gemacht, das "Meeresrauschen wurde vom Bandrauschen restlos übertönt, hätte der Toslink Ausgang funktioniert, wäre auch das kein Problem gewesen.

Der AKAI AM 75 hat einen DAC integriert, der DAC des Tuners muss also nicht gut klingen, das Digitalsignal reicht völlig aus um es im AKAI DAC GUT weiter zu verarbeiten.

Ich wäre mit dem Muvid zufrieden, wenn es das tun würde, was draufsteht und was es können soll, aber das tut es nicht.

Es fing schon damit an, dass der Digitalausgang nicht funktionierte, weder Toslink, noch Coax.

Dann hab ich festgestellt, dass der Timer zwar angeht oder auch in den Aufnahmemodus, je nach Einstellung, der Tuner aber den aufzunehmenden Sender vergisst. Man stellt eine Frequenz auf UKW ein (Der Timer hat keine Option fürs Internetradio, nur für DAB, FM und USB/SD) und sobald das Gerät ins Standby versetzt wird ist beim nächsten Einschalten (egal ob über Timer oder per Hand) der Sender weg und die Frequenz steht wieder auf 87,5 MHz, man wird also mit einem lauten weißen Rauschen geweckt.

Wenn ich das Ding komplett ausschalte (also über den Netzschalter) sind danach nicht nur die zuletzt eingestellten Radiosender weg, sondern auch noch die Uhrzeit und das Datum, die sich das Gerät weder über RDS noch über das WLAN holt, man muss alles wieder per Hand einstellen.

Es wäre halt auch schön, wenn man - wie bei stinknormalen UKW Tunern - beim Einschalten automatisch wieder in die zuletzt verwendete Betriebsart mit dem zueltzt eingestellten Sender kommt und sich nicht erst wieder durch ein Favoritenmenü wurschteln muss, bis dann endlich Musik kommt.

Ich finde nicht, dass das zu hohe Ansprüche sind. Das kann sogar mein billiger DVB-C Receiver, den ich vom Kabelnetzbetreiber bekommen habe und da klingt sogar der interne DAC schon ziemlich gut, über Toslink geht das Ganze aber noch besser.

Das Problem an dem Muvid ist einfach, wenn man es einschickt, läuft man Gefahr ein demoliertes Gerät zurück zu bekommen, oder eins, das weiterhin defekt ist. Viele Dinge, die ich als Defekte oder "Bugs" bezeichnen würde, sind aber wohl von Haus aus so und aufgrund fehlender Softwareupdates sind die auch nicht zu behoben. Ich habe ja sogar nach einer Alternativsoftware im Internet geschaut, dann hätte ich das Gerät behalten und einfach die draufgespielt, aber sowas gibts anscheinend auch nirgends.

Wenn ich 170 Euro für so ein Ding ausgebe, dann kann ich ja zumindest davon ausgehen, dass alle Funktionen die es hat auch einwandfrei funktionieren und ich nicht 2 mal das Gleiche Gerät kaufe und beide nicht so arbeiten wie sie sollen.

170 Euro ist für einen Tuner nicht viel, aber es ist insgesamt auch nicht wenig Geld und ich hab halt auch kein Geld zum Scheißen.

Mal davon ab, mp3 klingt bei 128 kbps wenn der Stream nicht übel gesoundet oder doppelt komprimiert ist eigentlich ausreichend gut, man kann damit schon ganz ordentlich hören, viel schlechter als FM sollte das mit nem guten Wandler eigentlich nicht sein und es gibt ja auch Streams die höher senden. Swiss Jazz klingt z.B. ganz gut, man darf halt keine Streams unter 128 kbps hören. Wenn ich mp3s mit 128 kbps vom heimischen PC abspiele, die gut gerippt sind, höre ich den Unterschied zum Original nur mit viel Mühe über einen Direktvergleich heraus und da ist die Differenz zwischen einer CD und einer guten Cassetten oder Tonbandaufnahme wesentlich größer.

Mit hackenden Streams hatte ich keine Probleme.

LG, Tobi

Das der DAC der Kiste nix taugt,da stimme ich Dir zu.könnte sogar der gleiche sein wie in der Muvid-Kiste eines Kumpels,aber etwas anderes Model,ohne SD.
Bei Ihm funktioniert zumindest der Wandler und das bringt ne Menge den vom Amp zu nehmen,wenn vorhanden.Der Klang ist dann echt brauchbar.
Was bleibt ist die grottige Bedienbarkeit.

Sein Gerät ist nun schon etwas älter,weißt Du seit wann Dein Modell schon im Handel ist?
Das Problem mit dem Verlust der Einstellungen kenn ich nämlich.
Bei seinem war es eine kleine Backup-Batterie die platt war,ähnlich wie im PC.Ausgetauscht und gut.
Könnte es sein das dein Gerät schon länger gelagert wurde?Herstellungsdatum oder sowas ist nicht zufällig auf dem Typenschild mit drauf?

Ich hatte das Ding ja nur 2 Tage. Ich mache da sicher auch nichts selbst, denn da war ein Siegel auf einer der Gehäuseschrauben. Kann schon sein, dass die Batterie tot war, das Ding gibts in der Form glaube ich seit 2008 oder 2009, wenn die Batterie genau so billig war, wie das Gerät wundert es mich nicht, dass die schon hin war. Das mit der SD Karte/USB Stick war so eins der wenigen Features, das richtig gut funktioniert hat. Echt schade, lieber 2 Funktionen weniger und dann aber volle Funktion, oder 100 Euro mehr und dann so wie angepriesen. Ich finde die Verarbeitung von dem Teil garnicht so schlecht, das Design ist so schlicht, dass es sich problemlos in jede HiFi Anlage einfügen lässt und wenn einer die Software Bugs beheben würde wäre alles gut, aber so wie das verkauft wird ist es einfach nur eine Frechheit. Dass ich ne halbe Minute warten muss, bis eine Verbindung da ist, damit kann ich leben, aber mit dem Rest nicht.

Die Grundidee ist gut und der Preis mehr als gerechtfertigt, aber egal wie billig, wenn die Funktionen vorhanden sind, sollten sie auch funktionieren, wie angepriesen, alles andere ist für mich defekt oder mangelhaft, leider.

Ich fand den DAC nicht schlecht, er ist ausreichend um damit besser als mit UKW zu hören, es geht noch besser, der AKAI DAC ist spitze und auch noch heutigen GUTEN DACs gewachsen, insofern könnte der interne DAC von mir aus klingen wie Mittelwelle, das wäre mir egal, aber ich war erstaunt über den guten Klang, der aus den analogen Cinchausgängen des Muvid kam, wie gesagt war nur das Grundrauschen (ehm Blubbern) relativ laut, aber auch nicht so laut, dass es bei normalen Lautstärken gestört hätte.

Es ist wie bei Notebooks: der Sound an sich ist gut, nur man hört halt die Störgeräusche der restlichen Hardware als Rauschteppich, das hat sich aber auch rapide gebessert.

LG, Tobi

Moin,
der Muvid 825 ist so grottig schlecht. Da ist auch keine Batterie zum tauschen. Das Ding besteht praktisch aus einer Aneinanderreihung von groben Konstruktions- und Softwarefehlern. Der Service von Muvid ist ebenfalls unterirdisch. Auf ein mir angekündigtes "baldiges" Update warte ich jetzt schon seit mehr als einem Jahr. Glaubt da im Ernst noch jemand daran, dass sich da was tut?
Ergänzen kann ich vielleicht noch, dass die Aufnahmefunktion verzerrt (auch ein Austauschgerät hatte den selben Fehler). Für Sprachaufnahmen minderer Qualität vielleicht noch nutzbar.
Mein Tipp: Finger weg!

Gruß Felix

Felix_B. schrieb:

Mein Tipp: Finger weg!

You get what you pay for.

Hallo,
die einzigen die mir noch einfallen würden, sind das iPdio Tune (besitze ich selbst und bin halbwegs zufrieden), das TerraTec IR 340 und das NOXON A540 (da ich überlege mir eins anzuschaffen wäre es doch super wenn Du dir erstmal das gute Stück zulegst und dann einen Erfahrungsbericht schreibst ).
Grüße
Thomas

Mir fällt da noch der Scott DXI 80 WL ein: http://www.my-scott.com/index.php?langue=4&typ=prd&ref=354,1103,0

Grüsse
Roman

Hmm das sieht ja alles recht vielversprechend aus. Weiß jetzt noch einer, ob eins von den Geräten beim Wiedereinschalten direkt den zuletzt gewählten Sender spielt, also wie bei UKW Radios halt?

You get what you pay for: Natürlich erwarte ich kein High End, aber ich erwarte, dass das was an Funktionen angegeben ist auch funktioniert. Früher gabs auch Cassettenrecorder für 30 Mark und die haben zumindest das getan was sie sollten, sie haben Cassetten abgespielt und man konnte sie damit aufnehmen. Klar klang das scheiße, aber "you get what you pay for..." und das waren keine 30 sondern 169 Euro und da kann man schon erwarten, dass es das macht was draufsteht. Dass da der absolute High End Klang rauskommt erwarte ich nicht, aber funktionieren sollte es zumindest.

LG, Tobi

DOSORDIE schrieb:

beim Wiedereinschalten direkt den zuletzt gewählten Sender spielt

Ich meine das Noxon müsste das können, aber zu 100% sicher bin ich mir nicht.

Terratec ist schonmal nicht verkehrt, sieht auch schön aus.

Und ein paar Euro mehr seh ich sogar ein.

LG, Tobi

Danke für eure Ratschläge.

Gern geschehen!
Und denk dran: Solltest Du Dir das Noxon zulegen, berichte auf jeden Fall

ja aber ein paar wochen wird es nun noch dauern, mir is noch was mit dem Golf III dazwischen gekommen, nach 15 Jahren kommen so langsam alle Verschleißteile einmal dran.

LG, Tobi

Hau rein, auf den Erfahrungsbericht warte ich nämlich auch

Bin auch schon länger auf der Suche nach einem funktionierenden und bezahlbaren Internet-/WLAN-Radio und komme eigentlich immer wieder auf NOXON/Terratec zurück, zumal ich schon ein kleines Noxon habe und damit sehr zufrieden bin. Alternative wäre ggf. noch das iPdio Tune (oder so ähnlich), hab aber noch keine Möglichkeit gehabt, das mal von der Bedienung her zu testen.

Hallo Zusammen,

seit letztem Samstag bin ich im Besitz des Terratec Noxon
A540, hier ein kurzer Erfahrungsbericht:

-Gehäuse: Wertig, Front u. Gehäuse aus Metall, wirkt neben den anderen Geräten solide.

-Display: relativ stark winkelabhängig, von oben schlecht bis gar nicht ablesbar, 6zeiliges Display, davon 4 für Info´s (Sendername, Bitrate etc.)

-Installation: Sehr einfach, Einbindung in´s Netzwerk (WLAN an/über Router/NAS Synologie) klappte sofort, die NAS wurde sofort erkannt, leider spielt der A540, entgegen der techn. Beschreibung, keine FLAC-Dateien ab, evtl. hat da jemand einen Tipp für mich?

-Internetradio: Je nach Bitrate, sehr guter Klang! 5 Favoriten können gespeichert werden, außerdem kann man sich den Verlauf der letzten angehörten Sender anzeigen lassen. Und ja, der letzte aufgerufene Sender wird beim Einschalten abgespielt!

-Klang: A540 vs. Pioneer PD-77, beide digital (A540 optisch, PD-77 koaxial) mit Onkyo TX 875 verbunden, MP3s mit variabler Bitrate von der NAS vs. CD: Sehr gut, es war nur ein geringer Unterschied festzustellen, ich fand den Klang von CD etwas erdiger u. runder, geschmeidiger.

Alles in Allem bin ich sehr zufrieden u. kann den A540 nur empfehlen.

Gruß trekkie65

Ich danke Dir für den kurzen Bericht. Naja, dann werde ich mir wohl demnächst auch mal ein Noxon zulegen .
Grüße
Thomas