Interne TV Karte DVB-s ( SAT ) unter Win 7 ?

Autor

Beitrag

*GUL_DUKAT*
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Sep 2010, 14:17

So langsam verabschiede ich mich auch von XP und VISTA und installiere WIN 7. Ein Rechner ist bereits umgestellt,-nun kommt der nächste dran,-welcher bei mir in meinem Zimmer ( Büro ) steht und mit SAT-KOAX Kabel an die Hauppauge Win TV-NEXUS-s angeschlossen ist. Nun ist aber mein XP "zerschossen" ( Bootsektor defekt ) und meine XP-Installations CD hat heute mein PC Händler mir abgekauft und gegen eine CD mit Win 7 gegengerechnet....
Nun merke ich, dass meine gute alte NEXUS-s überhaupt nicht mehr unter WIN 7 läuft.
Die noch einzigste Möglichkeit am PC Fern zusehen ist, dass ich mir eine LIVE DVD von KANOTIX (

http://www.kanotix.com/index.html ) lade und dann unter "KANOTIX" ( LINUX ) die Sender lade und dann TV schauen kann. Geht allerdings nur wenn die LIVE DVD geladen ist,-da sich die Konfiguration nach Beenden von LIVE DVD nicht abspeichern lässt,-denn nicht jedes LINUX ist dazu fähig.....
Frage: Gibt es trotzdem irgendwo Treiber für diese Karte, welche unter WIN 7 laufen, oder muss ich nun meine NEXUS-S eimotten ?
Bisher unter XP nutzte ich die Treiber von TECHNOTREND Version 2.19c ( ---->

http://www.hauppauge.de/de/site/support/support_nexus.html )

[Beitrag von *GUL_DUKAT* am 29. Sep 2010, 14:29 bearbeitet]

Duke44
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2010, 15:22

Hallo,

wie Du auf der Supportseite selbst entnehmen kannst, wird es für diese Karte keine Treiber für BS nach Win XP geben.

Also einmotten und ne neue kaufen.

*GUL_DUKAT*
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Sep 2010, 10:18

Duke44 schrieb:

Hallo,

wie Du auf der Supportseite selbst entnehmen kannst, wird es für diese Karte keine Treiber für BS nach Win XP geben.

Also einmotten und ne neue kaufen.

Danke für den Tipp...
Aber trotzdem kann ich sie immer noch ( mit etwas Mühe ) im Rechner eingebaut lassen-----weil,wie ich Eingangs schon beschrieben hatte meine TV Programme mit KANOTIX schauen kann..
In dieser Zeit kann ich mir dann in aller Ruhe eine ordentliche TV-SAT Karte ( DVB-s ) aussuchen und nichts überstürzen....
ne Empfehlung wäre auch nicht schlecht....

[Beitrag von *GUL_DUKAT* am 30. Sep 2010, 10:19 bearbeitet]

Duke44
Inventar

#4 erstellt: 30. Sep 2010, 10:23

*GUL_DUKAT* schrieb:

...ne Empfehlung wäre auch nicht schlecht...

SkyStar HD2, falls benötigt auch das CI-Interface gleich mitordern.

Derzeit eine der besten auf dem Markt.

[Beitrag von Duke44 am 30. Sep 2010, 10:26 bearbeitet]

*GUL_DUKAT*
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Sep 2010, 13:20

Duke44 schrieb:

*GUL_DUKAT* schrieb:

...ne Empfehlung wäre auch nicht schlecht...

SkyStar HD2, falls benötigt auch das CI-Interface gleich mitordern.

Derzeit eine der besten auf dem Markt.

Prima, das ist ein Angebot !!!
Auch gerade deswegen, weil wir hier im Wohnzimmer ( nicht PC ! ) einen Technisat HD-SAT-Reciever ( DIGIT HD 8+ ) seit ca. 4 Monaten nutzen und sehr zufrieden damit sind.....

Übrigens mal ne Nebenfrage zu der Karte für PC.... wie funktioniert das mit der TON-Übertragung ? Geht das ohne Zusatzkabel ( wie bisher bei der Hauppauge WIN-TV NEXUS-s ) und man muss dann nur noch am Ausgang der On-Board Soundkarte einen Stecker anschließen, welcher zu den Boxen
( Aktivlautsprecher mit Subwoofer z.B.von Creative ) führt ?

Duke44
Inventar

#6 erstellt: 30. Sep 2010, 13:50

*GUL_DUKAT* schrieb:

... wie funktioniert das mit der TON-Übertragung ? Geht das ohne Zusatzkabel ( wie bisher bei der Hauppauge WIN-TV NEXUS-s )...

Ja, alles wie bisher. Ist ja auch ne PCI-Steckkarte. Von daher...

*GUL_DUKAT*
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Sep 2010, 17:55

Duke44 schrieb:

*GUL_DUKAT* schrieb:

... wie funktioniert das mit der TON-Übertragung ? Geht das ohne Zusatzkabel ( wie bisher bei der Hauppauge WIN-TV NEXUS-s )...

Ja, alles wie bisher. Ist ja auch ne PCI-Steckkarte. Von daher...

Fein.
Mein Standard Online Versender ist ALTERNATE,-dort habe ich betreffende Karte mal ausgewählt, aber unter KOMPATIBEL steht nichts von WINDOWS 7-----> Hier mal schauen---->

https://www.alternat...sting.productDetails

Was nun ?
andere Karte ?
Dann gibts noch diese welche von WIN 7 unterstützt wird---->

https://www.alternat...sting.productDetails

Duke44
Inventar

#8 erstellt: 30. Sep 2010, 18:04

Also angabenmäßig würde ich da eher dem Hersteller als dem Verkäufer trauen.

Bei der 46,99€ Karte kann man kein CI-Modul anschließen und es ist laut Foto eine SkyStar S2!!! Falsche Shop-Angabe!!!

Die für 63,90€ ist die Richtige, zumal bei der auch das verfügbare Zubehör aufgelistet wird.

Edit: Es sind beide HDTV geeignet, beide auch für Win7, aber die S2 ohne HD hat eben keinen CI-Anschluß.

[Beitrag von Duke44 am 30. Sep 2010, 18:09 bearbeitet]

*GUL_DUKAT*
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Sep 2010, 18:55

Hmmm....CI-Modul benötige ich auch nicht...

Übrigens zur Karte wegen der Treiber für WIN7 gefunden---->

http://www.windows-7...e-treiber-gehen.html
Was sagt man dazu ?

Duke44
Inventar

#10 erstellt: 30. Sep 2010, 19:05

Das traf tatsächlich am Anfang zu (siehe Threaddatum November 2009), da Technisat in der Software einen Treiberbug hatte.

Der ist aber mittlerweile behoben.

Ich würde trotzdem zur teureren Variante greifen. Falls man doch mal ein CI-Interface braucht, man weiß ja nie.

*GUL_DUKAT*
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Sep 2010, 19:21

Duke44 schrieb:

Das traf tatsächlich am Anfang zu (siehe Threaddatum November 2009), da Technisat in der Software einen Treiberbug hatte.

Der ist aber mittlerweile behoben.

Ich würde trotzdem zur teureren Variante greifen. Falls man doch mal ein CI-Interface braucht, man weiß ja nie. ;)

Zu was brauch ich eigentlich das CI-Interface?
Bestimmt nicht am Rechner ( PC )
Eigentlich dürfte doch das CI-Interface am Stand Alone SAT-Reciever von Technisat ( DIGIT HD8+ ) reichen, welcher sogar 2 davon hinter der unteren Klappe verbirgt.
Mit dem sog. "Bezahlfernsehen" haben wir eh nichts am Hut....

Duke44
Inventar

#12 erstellt: 30. Sep 2010, 19:32

Lieber was haben und nicht brauchen als was brauchen und nicht haben.

Aber es ist letztlich Deine Entscheidung.

*GUL_DUKAT*
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 30. Sep 2010, 20:07

Duke44 schrieb:

Lieber was haben und nicht brauchen als was brauchen und nicht haben.

Aber es ist letztlich Deine Entscheidung.

OK, gewonnen....

dann werde ich eben die etwas teurere Variante auswählen
Zusätzlich kommt noch ein komplettes Mainboard incl. CPU und Speicher dazu ---->

http://mbforum.gigabyte.de/index.php?page=Thread&threadID=715
Denn mein schon in die Jahre gekommenes ABIT AV8 Mainboard kann trotz BIOS Update keine großen SATA-Platten über 500 GB verwalten,-hatte es versucht,-aber der Controller schaffte es nicht mehr....( hatte mal versuchsweise WIN 7 installiert...) hat nichts genutzt und ist abgestürzt....

Duke44
Inventar

#14 erstellt: 30. Sep 2010, 20:20

OT-Modus ON:

Das 890GPA-UD3H habe ich auch. Geiles Teil!!!

Klick!

OT-Modus OFF

*GUL_DUKAT*
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 30. Sep 2010, 21:21

Duke44 schrieb:

OT-Modus ON:

Das 890GPA-UD3H habe ich auch. Geiles Teil!!!

Klick!

OT-Modus OFF

OT-Modus ON

Mein PC-Händler vor Ort wollte mir zuerst ein ASUS Mainboard vermitteln,-aber unser Junior winkte ab und empfahl mir eben dieses von GIGABYTE...
Übrigens wieviel GB-RAM werden empfohlen ?
Ich selbst habe hier auf meinem Zweitrechner ( auch WIN 7 ) 4 GB-RAM,-mein PC-Händler meinte 2 GB-RAM wären genug....

...übrigens baue ich mir meine Rechner immer selbst zusammen...
ZWEI mal jeweils die gleichen Rechnergehäuse-----> auch in schwarz....bin sehr zufrieden damit und würde mir sogar noch eines dazu besorgen----->

http://ht4u.net/reviews/2005/pcicase_nitro_ax/

OT-Modus OFF

[Beitrag von *GUL_DUKAT* am 30. Sep 2010, 21:22 bearbeitet]

Duke44
Inventar

#16 erstellt: 30. Sep 2010, 21:35

Für Win7 würde ich mindestens 4GB RAM verbauen.

Das "Hauptproblem" liegt aber eher in der passenden Kühlerauswahl für den Prozessor bei dem Board. Bei etwas ausladenden Kühlern wird nämlich die RAM-Bank 0 + 1 verdeckt, so das da teilweise keine RAM-Installation so ohne weiteres möglich ist. Hinweise dazu finden sich im oben verlinkten Board-Thread.

Also 2x2GB kaufen und in Bank 2 + 3 einbauen, was angeblich sogar besser sein soll.

*GUL_DUKAT*
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 01. Okt 2010, 08:00

Duke44 schrieb:

OK ist bestellt.....

Mein derzeitiger Lüfter auf dem "Chefrechner" ( AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ 3000 Mhz - 125 Watt ) ist dieser CPU Kühler ---->

http://www.alternate...9&l2=CPU-L%C3%BCfter
...und wurde für den neuen nochmals geordert...
Zufrieden ?

Alle RAM-Bänke darunter sind frei....

Duke44
Inventar

#18 erstellt: 01. Okt 2010, 08:16

*GUL_DUKAT* schrieb:

...Zufrieden ?...Alle RAM-Bänke darunter sind frei...

Den habe ich auch und die erste RAM-Bank 0 wird von diesem Kühler auf dem 890GPA leicht überlagert. Bei Speicher ohne Kühlrippen aber kein Problem, mit Kühlrippen fallabhängig.

*GUL_DUKAT*
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 01. Okt 2010, 10:41

Duke44 schrieb:

*GUL_DUKAT* schrieb:

...Zufrieden ?...Alle RAM-Bänke darunter sind frei...

Den habe ich auch und die erste RAM-Bank 0 wird von diesem Kühler auf dem 890GPA leicht überlagert. Bei Speicher ohne Kühlrippen aber kein Problem, mit Kühlrippen fallabhängig.

Dann also erst mal soweit alles klar....
Da ich noch genügend Kühlpaste aus dem Vermächtnis einer pleite gegangenen Radio-und TV Werkstatt ( benutzt als Kühlpaste für Thyristoren und Transistoren im Radio und TV Bereich.... ) übrig habe, entferne ich immer die bei CPU-Kühlern aufgeklebten Kühlpads mit Spiritus und nehme meine eigen Paste.
Den CPU-Kühler musste ich also nicht neu bestellen, da ich noch oben auf dem Dachoden in meinem Fundus genau den gleichen noch original verpackt liegen hatte ( aus versehen vor zwei Monaten doppelt bestellt )

Schöne Wochenende noch.....