Welchen Browser nutzt ihr?

Erstens sollte man die Netzwekreinstellungen im Fuchs so einstellen, daß sie auch zum schönen deutschen DSL passen

Zweitens sollte man wissen, daß die meisten Addons die mit 7.x laufen, von den Autoren bis 9.x "geschaltet" sind. Das sollte auffallen und das sollte man verstehen, bevor man das beurteilt.

Drittens wird genau nach 9, also ab 10.x ;), das Handling mit den Addons verändert. Ab da wird eine kleine Ewigkeit alles laufen und die Kompatibilität wird sich nicht daraus ergeben was ein Autor im install-RDF reingekritzelt hat. Man geht hier - zugegeben, endlich - genau das was du bemängelst.

Mit Viertens gebe ich dir aber Recht. Wenn man den firefox ohne Addons benutzen muß, dann kann man auch Chrome nehmen. Das kann dann fast genauso wenig (real kann es bisschen weniger).

Ich benutze FF nur wegen dem Adblock Plus Add on.

Wie sieht es bei Chrome aus???Gibt es da auch soetwas?

beehaa schrieb:

Erstens sollte man die Netzwekreinstellungen im Fuchs so einstellen, daß sie auch zum schönen deutschen DSL passen

Wo genau kann man das einstellen???Ichhab nix derartiges gefunden

Was macht dieses Plug-In im FF? Popups unterdrücken?

Das macht Chrome schon von alleine.

Aber nicht so effektiv wie das Add on von FF.

Gerad getestet.

Bei mir in Chrome kommen nie Pop-Ups.

-MCS- schrieb:

Bei mir in Chrome kommen nie Pop-Ups.

Du hast dafür Ping-tracing, fragwürdig wirkende Facebook-"Knöpfe", Flash-Werbegeflatter und hunderte ewig wirksame LSO-Cookies. Und wenn sich damals die Benutzer der anderen Browser über Chrome nicht aufgeregt hätten, hättest du noch heute die eindeutige User-ID an Google gesendet.
Die Liste dessen was man mit Chrome und teils anderen Browsern nicht machen kann ist ewig lang.

@matze82ger
Falls du Fasterfox hast, testweise deaktivieren. Beende nach dem Restart Firefox und kopiere dir dann die prefs.js aus deinem Profilordner zur Seite und speicher das unten hier als user.js mit z.B. Notepad ab.
Dann kopiere es dahin wo du im Profilordner prefs.js hast und starte Firefox neu.

Falls dir das nicht gefällt, beende Firefox (!), lösche im Ptrofilordner die user.js und kopiere wieder dahin die zuvor zur Seite gelegte prefs.js.

Der Cool-Smiley ist eine 8 und Klammer zu Das Zeug am besten aus dem Editfenster kopieren/einfügen.

user_pref("browser.history_expire_sites", 2000);
user_pref("browser.sessionstore.interval", 30000);
user_pref("network.dnsCacheEntries", 512);
user_pref("network.dnsCacheExpiration", 3600);
user_pref("network.prefetch-next", true);
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.firstrequest", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests",8);
user_pref("network.http.max-connections", 48);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 30);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 10);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 30);
user_pref("network.http.keep-alive.timeout", true);
user_pref("network.http.keep-alive.timeout", 30);
user_pref("network.http.request.max-start-delay", 5);
user_pref("network.http.connect.timeout", 30);
user_pref("network.http.keep-alive.timeout", true);
user_pref("network.http.keep-alive.timeout", 30);
user_pref("ui.submenuDelay", 15);
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 200);

Achso, der "deaktiviert" auch die Werbung auf Websites?

Nicht schlecht.

-MCS- schrieb:

Achso, der "deaktiviert" auch die Werbung auf Websites? Nicht schlecht.

Jo das ist auch eins worrauf ich nicht verzichten möchte.
Chrome bekommt sowas anscheinend nicht auf die reihe.

@beehaa danke ich werds ma ausprobieren.

matze82ger schrieb:

@beehaa danke ich werds ma ausprobieren.

Ja da geht noch bisschen mehr (Einträge), aber das sollte man dann an die eigene Kiste und DSL-Verbindung anpassen. Testen kann man es trotzdem. Jedenfalls ist 7.0.1 hier mit den Einstellungen schneller als Chrome16dev. Ich will mich daher nicht beschweren

ABP, auch wenn es die Mutter und Vater aller Nervtöter-Killer ist, hab ich schon immer eher ungern benutzt und bin daher gerne auf Ghostery/Flashblock umgestiegen.
Da hab ich auch keine riesigen Listen geladen oder war auf welche angewiesen, sondern durch anfägnliches wiederholtes Abwählen selbst eine eigene erstellt. Nach einer Woche sammeln sich ~88 Einträge und dann ist es auch erledigt.

Kleines Addon, kleine Liste -> Fullspeed-Internet8)

beehaa schrieb:

-MCS- schrieb: Bei mir in Chrome kommen nie Pop-Ups. Du hast dafür Ping-tracing, fragwürdig wirkende Facebook-"Knöpfe", Flash-Werbegeflatter und hunderte ewig wirksame LSO-Cookies.

http://anonymous-proxy-servers.net/wiki/index.php/Google_Chrome

aus dem obigen link:

about:flags (in die Adressleiste des Browser eingeben)
..Deaktivieren Sie das Senden von Hyperlinks, die Pings überprüfen.
Click-to-Play
Alle Drittanbieter-Cookies blockieren.
usw.


LSO-Cookies:
den Ordnern die Schreibrechte entziehen.
dann beißt sich der Cookie die Zähne aus von der Funktionalität hat sich bei mir nichts verändert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flash-Cookie

@matze82ger
adblock und adblock plus(beta) gibts für Chrom.
blockt man Java(zb. NotScript,ScriptNo) ist auch schnell Sense mit Werbung.

News, Chrome überholt Firefox:

http://www.handelsbl...firefox/5910002.html

Nice!

Nochwas, Chrome ist der Schnellste :

http://www.handelsbl...nellste/5915226.html

Chrome ist aber auch wirklich ein sehr guter Browser.
Bisher keine Manko´s gefunden und auch nach wie vor sehr Performant und Absturzsicher.

Anfangs war das ja noch anders. Da war Chrome noch nicht so gut, wie er jetzt ist.
Da ist er öfters abgestürzt und hatte Probleme mit mehreren Flashinhalten, da er
sich da öfters aufgehängt hat.

Wurde ja aber mit der Zeit behoben.

Interessant finde ich auch das Chrome Book. Ist meiner Meinung nach das Geld nicht
wert. Für den Preis bekommt man ein vollwertiges Netbook, mit dem man auch
Offline gescheit arbeiten kann.

Für die Hälfte des Preises wäre es sicher Tablets gegenüber konkurrenzfähig.

Für die Tablets und Bookreader aller Art interessiere ich mich persönlich nicht die Bohne

Selbst mein Samsung-Smartphone wird nur mit den Standard-Programmen bedient, evtl. mal ein Spiel aber sonst..

Gegen einen PC mit Performance und "richtiger" Tastatur kommt kein Schnick-Schnack(Tablet´s etc) oder Lap/Netbooks an.

Mit dem Kram kann man nicht richtig arbeiten, für jemanden der nur surft reicht dass aber aus.

<ot>

Na ja, es gibt auch leistungsstarke Notebooks.

Ich nutze mein iPhone (außer zum Telefonieren) ab und zu zum Surfen im Web.
Die Tastatur nervt mich aber gewaltig. Ich habe lieber eine richtige, bei der ich
die Tasten spüren kann. Habe schon daran gedacht, das iPhone gegen ein Black Berry
mit ausziehbarer oder auf der Front montierter Tastatur einzutauschen.

Das Schreiben geht besser, kommt aber natürlich längst nicht an einen PC ran.

Mein Laptop ist für Präsentationen und Fotobearbeitung sowie Videobearbeitung
mit Intel i7 und 8GB RAM gut ausgerüstet. Wenn ich aber damit arbeite, kommt es
doch ab und zu vor, dass ich eine externe Tastatur anschließe.

Mich nervt es, die Finger direkt unter dem Display zu haben.

Die flachen Tasten mag ich zudem nicht so sehr wie die "dicken" Tasten meiner normalen Tastatur.

</ot>

Wusste gar nicht, dass es Chrome auch für Linux gibt.

Wusste gar nicht, dass es Chrome auch für Linux gibt.

Ich auch nicht, aber Android wird wohl der Grund sein.

Chrome ist nicht der schnellste. JavaScript der vom Client durchgerechnet werden muß macht heute max. ~10% einer Seite aus. Im Schnitt sind es 5% bis 7%. Die ganzen Benchmarks werden dauernd "überarbeitet", obwohl es nicht nachvollziehbar ist warum eigentlich.

Alles nicht weiter schlimm, denn ich erwarte hier nicht ein ausreichend hintergrundiges Wissen um darüber zu plaudern...

Mir gefällt optisch der Chrome-Seitenaufbau besser, da er mir schneller erscheint, als Der Vom IE oder FF.
Ausserdem gefällt mir die hoch reaktive und aktuelle Updatepolitik von Google beim Chrome auch.

Derzeit verwende ich fast ausschliesslich Entwicklerversionen von Firefox, momentan Mozilla Nightly 10.0a1 auf Mac OS X (der mittlerweile veraltet ist) und Nightly 11.0a1 auf Linux.

Da ich hauptberuflich in der IT taetig bin, und auch viel mit webbasierenden Produkten zu tun habe, verwende ich diese Vorabversionen um moeglichst fruehzeitig festzustellen, ob sich in zukuenftigen Browserversionen irgendetwas Weltbewegendes tut, was in denn Anwendungen zu beruecksichtigen waere.

Manchmal kompiliere ich Firefox/Aurora/Nightly und Thunderbird/Lightning auch selbst, dann sind es ueberhaupt inoffizielle Builds.

Bisher laeuft das aber alles immer praktisch genauso wie ein normaler "fertiger" Firefox, ist also auch nicht instabiler oder merklich buggier als die offiziellen Finals.

Firefox ist für mich in den letzten Monaten mit jeder neuen Version schlechter und schon beinahe unbenutzbar geworden. Meines Erachtens hat Chrome den guten Fuchs bereits überholt. Nur die Optik von Google Chrome bleibt für mich gewöhnungsbedürftig.

Nutze seit Jahren FF und habe keine Probleme.

Man sollte bei Problemen vllt mal die Favs speichern und alle Daten von FF + Profile löschen. Halt so das nichts mehr vom alten FF im System ist. Einfach mal google fragen wie man komplett alles entfernt.

Dann die neue Version aufspielen. Soll bei einigen geholfen haben.

Iron-Man schrieb:

Mir gefällt optisch der Chrome-Seitenaufbau besser, da er mir schneller erscheint, als Der Vom IE oder FF. ;)

Ab Werk, ja. Wenn man aber bereit ist sich mit dem Fuchs 10min. auseinanderzusetzen, ist der 8ter auch schneller als die aktuellen Devs von Chromium. Nur alleine in Foren ist er noch einen Hauch schneller.

Ausserdem gefällt mir die hoch reaktive und aktuelle Updatepolitik von Google beim Chrome auch.

Kann ich nichts dazu sagen, da ich "reaktiv" in dem Kontext leider mit nichts assozieren kann. Ist das ein Synonym für "reaktionelle"?

Bis die Tage.

Hoch reaktiv im Sinne von regelmässig und schnell auf Probleme reagierend

Firefox 10.0.2

Lynx

cu

Art_Bits schrieb:

Lynx

wget und less

bin seit nunmehr 8 Jahren überzeugter Opera Nutzer (obwohl ich sonst eher OpenSource favorisiere). Allerdings endet diese Überzeugung wohl mit der kommenden Übernahme durch Zuckerberg.

Naja, Chromium wirds auch tun...

Safari, weil die Gestensteuerung am Macbook einfach super ist, ansonsten Firefox.

Nach wie vor mit Chrome zufrieden, obwohl letztens durch ein
Update jegliche Erweiterungen gelöscht wurden - sowas nervt leider.

Aber den nächst besten (kommenden) einfachen und schnellen Browser
nehme ich gerne - somit scheidet der IE wohl auf Ewig aus

PS: Interne Browser in Smartphones (z.B, in Bada-OS) nerven

Hi,

Only Chrome ist halt der schnellste !

Gruß Light-Magic

Nichts als Opera seit sehr vielen Jahren!

Dessen Benutzerfreundlichkeit ist für mich einfach fantastisch. Habe damit absolut keine Probleme und nutze ihn mit nur 6 Erweiterungen, um mich von Werbung etc frei zu halten. Opera hat vieles erfunden, was die anderen dann nachbauen. Und so lange auch Sicherheitsfixes innerhalb von Tagen kommen, besteht für mich absolut kein Grund für Veränderung.

Opera, wegen der integrierten Mail-Funktion und das schon seit Jahren.

Ich nutze seit Jahren Firefox, die anderen Alternativen haben mich nicht überzeugt.

Igelfrau schrieb:

Nichts als Opera seit sehr vielen Jahren! um mich von Werbung etc frei zu halten. Opera hat vieles erfunden, was die anderen dann nachbauen.

WIe geht das???

Ist das sone Art Adblock plus wie bei FF??

Zwar kann Opera auf vielerlei Arten Werbung ausblenden (über INI-Datei oder Seitenspezifisch über Kontextmenü), aber es gibt ein paar sehr tolle Erweiterungen für Opera. Die Beschreibungen bitte selbst nachlesen oder einfach ausprobieren. Sind meines Erachtens schlicht "Must have":

Opera Adblock

Ghostery

YouTube AdsFree

Ich nutze Safari, ist halt im Mac OS schon drin.

Hab jetzt ma Opera installiert .
Gefällt mir bis jetzt sehr gut.

Der Adblocker funzt genauso gut wie bei FF.

Freut mich zu lesen!

Mahlzeit....

Seit's den Explorer 9 u. 10 gibt, wird der wieder verwendet, unter Win7 u. 8..
Es gibt derzeit nichts besseres, auch die gefühlte Schnelligkeit übertrumpft auf einem sauberen System locker den Fuchs, und zieht mit Chrome mindestens gleich.
mehr zu erläutern wäre sinnlos, wie hier bereits jemand sagte in anderem Zusammenhang, da fehlt es wohl an Hintergrundwissen.
Es gilt leider allgemein, Microsoft = böse und "alt".
Unsinn....


By the Way.., die ganzen Benchmarks im "Test", dass ist so aussagekräftig, wie die Reinigungswirkung von verschiedenem Klopapier.
Zu viele unterschiedliche Systeme, Hardware, etc...

Letztendlich mache ich Browser oft gar nur abhängig vom Design, selbst wenn einer ne komplette Sek. für den Seitenaufbau benötigen würde.

Sicherheitslücken, pro und con's gibts eh ab und an bei jedem, auch Werbeblocker sind kein Thema.
Den IE richtig eingestellt mit Listen, lässt er genauso wenig Commercials durch, wie der Fuchs oder Chrome oder Opera.

Opera kommt für mich nicht in Frage,weil es doch bei meinem intensiven Surfverhalten immer wieder zu Darstellungsfehlern au etlichen Seiten kommt.
Ansonsten ein sehr, sehr schicker, und funktionsvoller, innovativer Browser, von dem sich ALLE anderen mächtig viel abgeguckt haben.

Firefox wird bei mir eigentlich nur benutzt, wenn ich besondere Vorgänge mit einigen Add-Ons ausführen muß, die so leicht mit dem Explorer nicht zu bewerkstelligen wären.
Oder bevorzugt Abends und nachts im dunkeln, denn er hat bei mir eine komplette Glass-Oberfläche, das empfinde ich dann als angenehm entspannend.

Wenn ich, wie eben, an einem Linux-System arbeite, dann eindeutig, ohne wenn und aber, restlos ohne zweifel, Chrome und dessen Artgenossen.
Schön nackt, nur Adblock und Stealthy, so lässt es sich leben und extrem-surfen.

MfG.

lumi1 schrieb:

Mahlzeit.... Letztendlich mache ich Browser oft gar nur abhängig vom Design, selbst wenn einer ne komplette Sek. für den Seitenaufbau benötigen würde. MfG.

Genau wie ich

Opera läuft bei mir sogar schneller als Chrome.FF hielt ich nie für den schnellsten Browser.
Hab diesen bis vor kurzem immer nur benutzt,wegen den vielen Erweiterungen und vorallem AD BLOCK Plus.
Hätte ich früher gewusst,das Opera auch dieses Ad on hat,wäre ich schon viel früher auf Opera umgestiegen.

Was Chrome, betriff,finde ichjedenfalls nich das es der schnellste Browser ist.


Aber mal ne Frage zu Opera..

Warum sind fast alle Wörter ROT unsterstrichen die ich hier schreibe???

Kann ja wohl schlecht alles falsch geschrieben sein

Steht die Korrektur vielleicht auf Englisch ? Dann ist fast alles deutsche sicher "falsch".

Wo kann ich das nachsehen???

Das ist die integrierte Rechtschreibprüfung bei Opera:
Rechts clicken im Eingabefeld-> Wörterbücher (ganz unten im Kontextmenü) -> deutsch auswählen

Und als kleiner Tipp:
F12 unbedingt mal ausprobieren! Das ist meines Erachtens eines der besten Feature von Opera. Schneller geht es nicht, wichtige Einstellungen um zu stellen!

Ahhh danke.

Jetzt funzt es

Sogar der email client läuft einwandfrei.

Jedenfalls bei T Online.

Bei hotmail bekomm ich das nich so hin.

Wie heissen da die ein und ausgangsserver???

pop und mail sind es nich..

Hotmail Incoming Mail Server (POP3) -
pop3.live.com (logon using Secure Password Authentification - SPA, mail server port: 995)

Hotmail Outgoing Mail Server (SMTP) -
smtp.live.com (TLS enabled, port 587)


MfG.

•POP3 server: pop3.live.com (port 995)
•SMTP server: smtp.live.com (port 25)

Quelle: http://windows.micro...ail-from-mail-client

....na, eines wird wohl funzen.



MfG