Kaufberatung x.1 bis 300€

70% Musik
Da würde ich es einfach mal mit einem guten gebrauchten Stereo Vollverstärker und richtigen Lautsprechern versuchen. Verstärker gibt es bei Ebay oder hier im Markt (50-70€)
Boxen zB. Klipsch RB 51/61
Da hast Du Bass und besseren Klang als aus jeder Compuquäke.
Die alte Soundkarte tut es dann auch noch

Was meinst du mit gebrauchte Stereo Vollverstärker? Ich kenn mich damit gar nicht aus. Und was ist ein Verstärker :S

Bei ben Kliptsch boxen seh ich keinen Subwoofer. Ist keiner dabei :O?

Ich höre eher Basslastige Musik

Sowas ist ein Vollverstärker.
Dient aber nur als Beispiel, gibt da viele schöne Sachen.
Subwoofer brauchst Du bei den von mir genannten Boxen nicht.
Was aus diesen Brüllwürfeldingern kommt schütteln die lässig aus dem Ärmel.
Hör Dir sowas mal zur Probe an.

Die Klipfisch RB 51 sind aber Recht teuer, das überschreitet mein Budget da eins 200 Kostet. bzw das RB 61 300€

Und die Rb81 kosten weniger obwohl sie eine Höhere Herstellungsnummer haben? RB 51 > 61 > 81 oder sehe ich das falsch

immer drauf achten ob es sich um Einzel oder Paarpreise handelt.

Klipsch RB 51 Bass-Reflex Regallautsprecher (75/300 Watt) schwarz (Paar)
198€ und ich denke das man die uU. auch noch billiger bekommt.

Aso alles klar. Also die RB 61 haben eigentlich die gleiche Watt anzahl mit meinen Z2300. Und die nächste frage ist sind die RB 61 Basslastiger als das Edifier S730?
Muss ich mir dann einen Subwoofer mit bestellen?

Und wo bekomm ich sie noch billiger?

vergiß mal ganz schnell diese Watt Angaben. Die sind in den meisten Fällen völlig unerheblich. Mehr was um MM Kunden zu beeindrucken oder was auf seinen Polo zu schreiben.
Hör Dir die Teile einfach mal an dann weißt Du ob Du noch einen Sub brauchst. Ich glaub eher nicht.
Günstiger ? Bemüh mal im Internet ein paar Preissuchmaschinen oder guck bei Ebay

Und wie verbinde ich sie dann Digital?

Meine Soundkarte hat ja keinen Digitalen eingang und dann brauch ich ja auch keine Soundkarte weil es keinen Soundunterschied zu Digital wenn ich es am Onboard verbinden?

wieso digital ?
da kommt ein Klinke auf Cinch Kabel zwischen Soundkarte (oder onboard chip) und Verstärker und gut ist.
So eins

Ist Digital nicht besser?

Ist Digital nicht besser?

digital hat seine Vorteile.
Sauberer Ton bei CD, keine Verluste bei der Übertragung usw.
Aber warum stehen in manchen Läden Anlagen für mehrere 10.000€ ?
Und die sind analog
Lieber gut und analog, als schlecht und digital.
Ausserdem kenne ich keine digitalen Lautsprecher, also irgendwie ist immer analog.

Aber die S730D sind ja Digital wenn ich micht nicht irre und die Klipfisch ja auch

was soll denn da digital dran sein ???

Das D am ende der S730 bedeutet ja Digital. Also ist der Anschluss anders, also keine 3.5mm Klinke ?

ich glaub das ist noch einiges an Grundsatzarbeit zu leisten.
Aber lassen wir das erst mal weg und verlassen uns auf die Ohren.
Geh doch einfach mal verschiedene Sachen probehören, das ist immer gut,
Ob Ton nun digital oder analog übertragen wird ist in der Preisklasse eher unwichtig. Sowas wird erst bei 5.1 , DTS usw. interessant. Aber laß das erst mal aussen vor.
Du willst doch einfach nur gut klingende Bassstarke Musi hören, oder irre ich da ?

Genau das will ich.

Also deiner Meinung nach bin ich also mit 2x RB 61 und einen AV receiver besser bedient als mit einen Edifier S730D ?

Klar würde ich sie erst einmal probe hören leider weiß ich nicht wo ich sie finden sollte. Hab nach den Edifier überall gesucht, leider an keinem Laden gefunden.

Die RB61 sind gute Lautsprecher, mit denen du zufrieden sein wirst. Ob du einen Mehrkanal-Receiver oder einen Stereoverstärker brauchst, hängt davon ab, ob du in den nächsten Monaten/Jahren vorhast, auf 5.1 aufzurüsten.

Überleg dir das gut, denn die Klipsch sind keine Plastiktrompeten, die in absehbarer Zeit am Müll landen, sie können dir, wenn dir der Sound gefällt, jahrelang dienen.

Du könntest dann zB für die Front große Stand-LS kaufen und die RB61 wandern dann nach hinten, nur als Beispiel. Das ist für Heimkino sinnvoll, für Musik ist Stereo die beste Wahl.


Bevor du kaufst, sind aber zwei Sachen sehr wichtig. Erstens zeichne uns bitte schnell zB in Paint eine Raumskizze, und zeichne Hörplatz und mögliche LS-Positionen ein. Bei manchen LS sollte man nicht zu nah dransitzen, bzw. zu weit weg. Zweitens: Anhören, keinesfalls blind kaufen, zumindest ein Rckgaberecht musst du haben, wenn du LS kaufst!

Such Hifihändler in deiner Umgebung heraus und frag nach, ob sie Klipsch führen oder zum Anhören besorgen können, du kannst aber auch andere Lautsprecher einfach mal mit einer guten CD anhören gehen.

Wenn es hauptsächlich um Musik geht laß bloß die Finger von AV Receivern. Grad die untere Preisklasse macht ihren (5.1) Job zwar prima, ist im Stereobereich aber jedem guten Verstärker unterlegen.
Das macht man wirklich nur wenn man später aufrüsten will und dann wird der AVR teuer. Das ist aber der dritte Schritt vor dem zweiten.
Lieber erst mal was wertiges gebrauchtes. Wenn man dann später mal aufrüstet kann man den verlustfrei wieder verkaufen.
Ansonsten mach das mal genau so wie XphX geschrieben hat.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

Cogan_bc schrieb:

Wenn es hauptsächlich um Musik geht laß bloß die Finger von AV Receivern. Grad die untere Preisklasse macht ihren (5.1) Job zwar prima, ist im Stereobereich aber jedem guten Verstärker unterlegen.

*hüstel* Ja, das schreibt auch die STEREO.

was die Stereo da schreibt ist mir Mumpe.
Sind persönliche Erfahrungen mit einem Onkyo und einem Denon. Stereo kam da immer irgendwie matschig, als ob der Receiver die Speaker nicht im Griff hat. Dann lieber einen alten Boliden für 50-100 € geschossen und es klingt gut.
Es mag durchaus Kombinationen geben wo es paßt, aber auf die Suche mögen sich andere begeben.

Im nächsten Jahr werde ich sicher nicht aufrüsten, aber was die Zukunft so wird weiß leider keiner, aber es ist eher unwahrscheinlich das ich ein 5.1 System zusammenbaue.Einen Subwoofer rüste ich aber auf jeden fall nach, weil ein 2.0 mich nicht wirklich jetzt was den Bass angeht überzeugt

Also keinen AV Receiver und lieber einen Verstärker? weswegen ? Wo ist der unterschied zu diesen 2 Geräten ich hab es in Google aufgesucht, aber leider bin ich an Informationen nicht fündig geworden.( zu mindestens was das verstehen der Informationen angeht)

Hmm.... Also was gebrauchtes zuerst. Wäre es nicht sinvoller jetzt schon einen AV- Receiver bzw. einen Verstärker in der Mittelklasse zu kaufen, oder komm ich mit meinen Budget da nicht ran?

@XphX: Übrigens hab ich vergessen ein Foto meines Zimmer einzufügen.

Hier ist es:


http://img20.imageshack.us/img20/6820/zimmern.png

Uploaded with ImageShack.us

Nungut, bei dem Abstand würde ich von den Klipsch weg zu Nahfeldmonitoren gehen. Die Klipsch halte ich nicht für sinnvoll, wenn sie nur ein paar cm von deinen Ohren entfernt aufgestellt sind.

Ein Receiver kann ein Surroundsystem bedienen, ein normaler Vollverstärker nur Stereo.

Bei einem Budget von 300 Euro rate ich dir dann eher zu den KRK Rokit RP5 (2 Stück kosten genau 300 Euro). Die haben den Vorteil, dass sie direkt vor dir stehen können, du kannst sie via Thomann ausprobieren und bei Nichtgefallen zurückschicken. Die sind basslastig und werden dich auf jeden Fall begeistern. Angeschlossen werden sie direkt an die Soundkarte, Verstärker haben sie integriert.

Wenn dich ein netter Händler einen Amp und die Klipsch zum Testen zuhause hinstellen lässt, ist das umso besser. Dann könntest du beide Varianten ausprobieren und das bessere behalten.

Ganz egal, welches der beiden "Systeme" du nimmst, rechne irgendwann weitere ca. 100 Euro ein für ein Interface (eine Soundkarte), denn dein Onboardsound ist mit Sicherheit nicht so gut (ist aber jetzt nicht so wichtig).