Lautsprecher für meinen Schreibtisch

Also mit 200 € kannst du keine großen Sprünge machen. Lass nur bitte die Finger von den ganzen Logitech und Teufel Brüllwürfeln, auch wenn die preislich auf den ersten Blick unwiderstehlich scheinen.

An deiner Stelle würde ich noch einen Monat sparen, so dass du 300 € zur Verfügung hast und davon dann entweder deine alte Anlage durch die KRK RoKit RP5 G2 (Aktivmonitore) ersetzt oder deine alten Boxen durch ein Pärchen Magnat Quantum 603 tauscht.

Wenn ich mir deinen Schreibtisch so anschaue, bist du platztechnisch wahrscheinlich mit Aktivboxen aber besser bedient. Wenn du dann unter keinen Umständen die 200 € / Paar überschreiten willst, kannst ja mal bei Thomann stöbern. Die Samson A5 sollen ja auch ganz nett sein, allerdings hab ich die noch nie selber gehört.

Edit : Bin zwar kein Fan von Teufel weil die PC Systeme absolut grausig sind aber bei denen gibts für 198 € gerade die Ultima 20, bei denen man zu dem Preis wahrscheinlich nicht so viel falsch machen kann. Kannst du einfach deinen Kenwood hängen und auf den Tisch dürften die auch passen. Liegen zufälligerweise auch genau im Budget, ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Mein Tipp ist fast der gleiche: Spar auf 300 Euro, dann erlebst du auch einen kräftigen Sprung nach oben, wenns um die Klangqualität geht.

Aktivmonitore sind da mein Tipp, die Teufel würd ich jetzt nicht kaufen, auch wenn sie gerade im Angebot sind - das ist nur ein Verkaufs-Trick zusätzlich. Entweder die erwähnten KRKs oder die Adam A3X.

Du kannst ja beide mal bei Thomann probehren (Email schreiben...), dann wirst du schon hören (mind. eine Woche probieren!), ob es sich auszahlt.

Die Adam A3x sind für den Schreibtisch meiner Meinung nach perfekt. Ich hatte vorher die A5x aber die waren in meinem 10qm Arbeitszimmer einfach zu gewaltig und im absoluten Nahfeld für meinen Geschmack etwas zu dominant. Habe jetzt diue 3er auf dem Tisch und vom Restgeld einen AKG 702 dazu gekauft.

Die Adam A3x würd ich ja nehmen, aber kommen die mit ner Abdeckung? Ohne Abdeckung geht das optisch echt nicht. (Eher ne allg. Frage, die alle Monitore betrifft)

Ist der Klang besser als bei Nubert Nubox 311?

Die meisten Monitore kommen leider ohne Abdeckung.

Die Nubox 101 macht sich sehr gut im Nahfeld, gibt sogar einen passenden Ständer dazu wenn ich mich recht erinnere. Ist eine gute Lösung, da du ja schon einen Amp hast.

Hab keinen Amp, bin auch nicht der Threadstarter. Trotzdem

Also kommen die Monitore so an, wie auf den Bildern von z.B. Thomann dargestellt? Ist doch für den Heimgebrauch optisch nicht zu verantworten...

Arbeiten Monitore i.A. stromsparend?

He he, sorry. Hab dich irg. verwechselt.^^

Und ja, die Monitore kommen so wie auf den Thomann-Bildern. Ist aber natürlich Geschmackssache. Ich persönlich empfinde jegliche Art von Staubblenden als absolutes No-Go. Sieht immer so nach Opas Kammerstübchen aus.

Ok, zugegeben, es ist Geschmacksache.

Will den Thread auch nicht kapern, daher nur noch 2 Fragen
- Die YAMAHA HS80M sehen noch passabel aus. Aber bekäme ich für die geforderten 470€ nicht besseren Sound mit den Nubert Nubox 381 + Receiver?
- Sind die Yamahas den Adams überlegen?

Moin!

Ich hatte jetzt auch genug von meinen alten Creative Brüllwürfeln am PC. Da ich auch von zuhause arbeite, aber mir das mit Notebook zu fummelig ist, wollte ich mir für den PC ein paar neue LS holen. Ich war kurz davor, das Edifier S550 zu bestellen, als das ich hier ein paar Threads gefunden habe, die den Einsatz von Aktivmonitoren empfahlen (es geht nur um Musik hören). Also habe ich etwas weiter gesucht und mir ein paar Behringer B2031A besorgt mit den dazugehörigen Adapterkabeln, plus eine ordentliche USB Soundkarte. Die Behringer habe ich erstmal im Wohnzimmer getestet und muss sagen, für den günstigen Preis machen die ordentlich Musik.

Was mich aber gleich geschockt hat beim Auspacken war die Größe von den Dingern, und hier im Forum wurden teilweise noch etwas größere LS empfohlen! Also habe ich den Schreibtisch erstmal leergeräumt und den PC in die Mitte gerückt und dann alles angeschlossen.

Aber so richtig Freude kommt da nicht auf. Erst hatte ich die Dinger direkt um den Monitor stehen, das war aber auf Dauer ziemlich anstrengend auf den Ohren. Also habe ich sie jetzt maximal möglich auseinandergezogen:



Aber auch da ists noch nicht doll. Das Hauptproblem ist, das aus dieser geringen Entfernung der Bass kaum zur Geltung kommt. Rücke ich mit dem Stuhl ca. einen Meter vom Schreibtisch weg, ist es ungefähr so wie im Wohnzimmer vom Klangbild her. Wenn ich allerdings quasi direkt vor dem Monitor sitze, kommt nur der Oberbass an den Ohren an, der etwas tiefere Bass wird völlig verschluckt.

Die LS habe ich soweit auf alles neutral eingestellt, das macht auch keinen Unterschied auf die kurze Hördistanz, mit Abstand ist der Effekt wie entsprechend erwartet.

Jetzt so die Frage, machen solche LS überhaupt Sinn als PC Speaker im absoluten Nahfeld? Es gibt noch ein paar kleinere LS, aber ich wollte dann schon welche mit einigermaßen Tiefgang für meine Musik haben, ohne das ich noch nen Sub brauche.

Oder macht für dieses Szenario halt doch ein 2.1 System wie die Edifier mehr Sinn? Ich denke mal, wenn man sich die z.B. Nubert 381 auf den Tisch stellt ergibt das die gleichen "Extrem-Nahfeld" Probleme oder? Oder die B2031 mit einem günstigen Sub ergänzen und dessen Lowpass-Filter nutzen? z.B. ESI SW10k?

Die Yamaha 80SM habe ich letztes Mal bei Thomann probegehört. Waren mir vom Klangbild her etwas zu harsch und direkt, für das Geld sicher okay aber die Adams, gerade die A5x, klingen seidiger und angenehmer.

Kommt natürlich auch immer drauf an, wie groß der Raum ist, den du beschallen willst und wo du sitzt. Die A3X z.B. fühlen sich im Nahfeld am wohlsten. Größere Räume füllen auch die A5X gut aus, sind aber auf dem Schreibtisch schon etwas zu präsent.

Mit den Nubert machst du nie was verkeht aber die 381 wären mir auf dem Schreibtisch zu wuchtig.

Edit: Wenn du soviel Wert auf eine Abdeckung legst, kannst du die ja mal die Swans M200 anschauen, die werden mit Abdeckung geliefert.

@ Mats99: Ja, genau das ist im absoluten Nahfeld bei den Monitoren immer etwas hakelig. Wenn ich mir deinen Tisch so anschaue, kann ich dir die Yamaha HS50 ode die Adam A3X empfehlen. Da wirst du deutlich weniger Probleme haben. KRK Rokit RP5 G2 wären auch noch eine gute Alternative.

Oh my god, ein Boxenkauf kann doch nicht schwerer als Partnerwahl sein
War jetzt kurz vor der Bestellung der kleineren Yamaha HS50M. Wenn die aber zu "klinisch" sind, dann doch lieber nicht. Und die A5x, wie gesagt, dafür ist mein Augenlicht noch zu fit.

Stimmt es, dass Monitore nur dann sinnvoll sind, wenn man wirklich im Dreieck sitzt und anderenfalls der Klang dramatisch schlechter wird? Vergleichbar vielleicht mit Blickwinkelabhängigkeiten früherer TFT-Bildschirme?

julioo schrieb:

Oh my god, ein Boxenkauf kann doch nicht schwerer als Partnerwahl sein

Doch !

War jetzt kurz vor der Bestellung der kleineren Yamaha HS50M. Wenn die aber zu "klinisch" sind, dann doch lieber nicht. Und die A5x, wie gesagt, dafür ist mein Augenlicht noch zu fit.

Die kleinen Yamaha klingen nicht so harsch wie die 80er.^^ Die klingen mehr nach Hi-Fi. Würd ich bei Thoman einfach mal bestellen und bei Nichtgefallen einfach zurück schicken.

Stimmt es, dass Monitore nur dann sinnvoll sind, wenn man wirklich im Dreieck sitzt und anderenfalls der Klang dramatisch schlechter wird? Vergleichbar vielleicht mit Blickwinkelabhängigkeiten früherer TFT-Bildschirme?

Kommt immer auf die Boxen an. Wirklich dramatisch ist es aber nicht, die Adam A5X z.B. bauen aber 2m Hörabstand tonal leicht ab, klingen aber immer noch sehr fein.

was sagt ihr denn zu den kollegen: http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_audioenginea2.shtml ?

in dem test schneiden sie grandios ab allerdings ist das bei den meisten areadvd tests so. kennt die lautsprecher hier jemand? sind meiner meinung nach das schönste was man sich auf den schreibtisch stellen kann

Kenn ich nur vom Namen her, nie selber gehört oder auch nur stehen sehen.

Ansich klingt der Test recht vernünftig, andere Lautsprecher sind auch korrekt eingeordnet. Ich glaube denen aber weder, dass die Monitore 65hz wiedergeben können, noch, dass sie linear spielen. Dagegen spricht bereits eine Stimme aus dem hififorum, die meint, dass der Lautsprecher bassbetont wiedergibt.

Insgesamt lässt sich nicht beurteilen, ob die Lautsprecher empfehlenswert sind, da es schlicht zuwenig Tests gibt.

Als Besitzer eines Logitech-Systems würde ich dir davon abraten, die Audioengines nur zu nehmen, damit sie endlich jemand ausprobiert hat - denn vermutlich wird dir alles gefallen, was besser als die Logitech-Anlage ist.

Versteh mich nicht falsch, die Lautsprecher werden dir sicher zusagen, doch denke ich, dass du mit den KRKs oder den Adams weitaus besser bedient bist - die sind natürlich nochmal teurer.

Bei Lautpsrechern sollte man aber imho nie am falschen Ende sparen weil man im Endeffekt ja jeden Tag mit den Boxen hören muss, die man gekauft hat.

Und Auf AreaDVD Tests sollte man nicht allzuviel geben.

Was spricht denn eigentlich gegen die NuBox 101 wenn du schon einen Verstärker hast ?

Wer sagt denn dass ich ein logitech system habe? Ich denke ich werde doch bei den alten böxchen bleiben und wenn dann in die richtige anlage investieren...

@F3l!x.:
genau, spar dir das ein oder andere noch zusammen,
und dann wirst du dich auch über dein Sound freuen!
Und du wirst dir nicht an den kopf fassen und sagen, wieso hab ich mir nicht gleich das richtige gekauft!

gut ding hat eben weile

halte uns auf dem laufenden!

lg

Ups, hab dich verwechselt. Kommt davon, wenn mehrere Leute in einem Thread eine Kaufberatung wollen.

Ansich klingt der Test recht vernünftig, andere Lautsprecher sind auch korrekt eingeordnet. Ich glaube denen aber weder, dass die Monitore 65hz wiedergeben können, noch, dass sie linear spielen. Dagegen spricht bereits eine Stimme aus dem hififorum, die meint, dass der Lautsprecher bassbetont wiedergibt.

Und Auf AreaDVD Tests sollte man nicht allzuviel geben.

man findet unzählige Tests in denen die A2/A5 ähnlich gut abschneidet wie bei AreaDVD... Einen wirklich schlechten Test dagegen habe ich nicht gefunden.

Da es ne relativ kleine Firma aus den USA ist sind die Hierzulande nicht so bekannt...

Für das Budget scheinen die A2 auch was Optik und Platzbedarf angeht recht gut zu passen... Wobei man tiefbass vermutlich nicht erwarten sollte...