PS3 vs. Multimedia Pc vs. Blu Ray Player

Autor

Beitrag

wild_child83
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jul 2011, 18:20

Hallo zusammen,

ich suche derzeit nach einer geeigneten Wiedergabequelle für meinen neuen Bravia-Fernseher. Nachdem ich in den letzten 4 Wochen schon 3 Blu Ray Player an Amazon wg. diverserer Probleme (Software, Laufwerk, Multimediaschwächen) zurückgeschickt habe, suche ich nun nach entsprechenden Alternativen.

Hier mal eine Übersicht über meine Schwerpunkte:

1. Wiedergabe von CD/DVD/Blu Ray (3d) --> 60 %
2. Multimediawiedergabe (Stichwort DLNA)--> 25 %
3. Internetfeatures (Youtube, Browser)--> 15 %
4. Gaming --> derzeit (noch) keine Prio, aber vielleicht komme ich ja auf den Geschmack

.

Bei Blu Ray Playern hab ich die Hoffnung mittlerweile begraben, hatte selbst hochwertige Geräte von z. B. Yamaha da die nix getaugt haben.

Ein Bekannter hat mir zur PS3 Slim geraten, da die Obiges seiner Aussage nach perfekt beherrscht und zudem mittlerweile auch recht haltbar sein soll (kaum noch YLOD...). Dank Bravia Sync könnte ich diese wie einen Blu Ray Player mit der Fernbedienung steuern. Vor allem aber ist die PS3 preislich recht interessant da teils deutlich günstiger als "gute" Blu Ray Player.

Als dritte Alternative könnte ich mir noch einen Multimedia-PC mit Blu Ray Laufwerk + guter Grafikkarte mit HDMI vorstellen, der kann zwar alles wohl am besten ist aber recht klobig, teurer und in der Handhabung in einem Heimkinosystem wohl am unpraktischten.

Ich persönlich würde derzeit daher zur PS3 greifen, würdet ihr mir da Recht geben? Oder habt ihr vielleicht andere Tipps für mich?

Danke!

P. S. Ich weiss, eine Spielekonsole hauptsächlich als Player zu verwenden ist etwas verrückt...

-MCS-
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Jul 2011, 18:37

wild_child83 schrieb:

P. S. Ich weiss, eine Spielekonsole hauptsächlich als Player zu verwenden ist etwas verrückt...

Moin!

Ich nutze selbst eine PS3 als BD-Player.

Bei mir ist das so gegliedert:

60% Film (BD, Dateien auf Festplatte)
30% Musik für Anlage (wird aber demnächst durch eine Logitech Squeezebox Touch abgelöst)
9% Internet
1% Fotos

Spielen: anfangs ja, bin der "Sucht" aber entkommen

Ich würde klar die PS3 nehmen, für diesen Preis schon ein
gutes Gesamtpaket, vor Allem durch den starken Prozessor.

Die Bedienung ist auch einfach, man kann sich auch eine Fernbedienung
dazukaufen (sieht so aus wie eine normale Player-Fernbedienung,
hat aber Bluetooth, wodurch man in jeder Position die PS3 bedienen kann).

Man kann sich auch, falls einem das Design auf dem Bildschirm nicht gefällt,
auf diversen Internetseiten kostenlos neue Designs
herunterladen.

Updates zur Verbesserung der Konsole kommen auch öfters.

Fazit: Ich empfehle dir als Besitzer einer PS3, die hauptsächlich
zum Filme-Schauen verwendet wird und auf der nie gespielt wird,
dir auch eine PS3 zu kaufen.

wild_child83
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Jul 2011, 19:50

Na das hört sich doch gut an, danke für den Tipp!

Eine Frage noch, wie siehts eigentlich in Sachen Lärmpegel bei der PS3 Slim aus, ist der einigermaßen erträglich? In den Amazon-Rezensionen liest man ja alles von "Totenstill" bis "Staubsauger"...

-MCS-
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 31. Jul 2011, 08:28

Die Lüftung ist hörbar (jedenfalls beim normalen 80 Gig
Modell, aber ziemlich leise; bei der Slim weiß ich's nicht,
da ich mir die normale gekauft habe, da sie mir vom Aussehen
her besser gefiel), die Umdrehungen
pro Minute steigen bei Belastung natürlich, damit die CPU
besser gekühlt wird (ist aber nur bei aufwendigen Spielen
der Fall).
Sonst macht halt noch die Festplatte beim Auslesen von Dateien
Lesegeräusche, das ist aber, wenn du einen Film auf deiner
Festplatte hast, nur Während des Startvorganges hörbar,
während des Filmes bleibt die komplett still.

Fazit: leise Lüftergeräusche, die bei einem PC oder einem
BD-Player auch vorhanden wären.

Hinzufügen möchte ich noch den guten Upscaler der PS3, der
wirklich aus niedriger Auflösung eine hohe Auflösung zaubert.
Den Unterschied zu echtem 1080p erkennt man dann nur in schnellen Szenen.

wild_child83
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Jul 2011, 15:26

Du hast also noch die FAT? Die macht natürlich optisch ein wenig mehr als die Slim...

Das Thema Lüfter + Festplatte stresst mich mittlerweile nicht mehr, war von den drei Blu Ray Playern so enttäuscht, gerade was das die Lautstärke des Laufwerks anging, dass es wirklich nur besser werden kann.

Besten Dank für die Infos!

-MCS-
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 31. Jul 2011, 16:05

Ja, hatte damals die Auswahl zwischen Slim und Fat.

Habe mich für die Fat entschieden; die Hochglanz-
oberfläche gefällt mir einfach mehr.

Und dank der Mehrwertsteuer-weg Aktion vom
Media Markt habe ich damals die PS3 inkl. Little Big Planet
im Bundle für 239€ bekommen.

Das BD-Laufwerk der PS3 ist extrem leise.

Würde die PS3 für Filme liegend betreiben, bei der Bourne
Identität sind stehend einige Teile des Filmes hängengeblieben
(aber nicht die Konsole).

Ist die Slim eigentlich so ohne weiteres vertikal auf-
stellbar? Ich glaube nicht, oder? Da braucht man doch den
Standfuß, wenn ich mich recht entsinne.

wild_child83
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Jul 2011, 17:21

Das mit dem ruhigen Laufwerk höre ich gerne

Also meines Wissens braucht man dafür den

Standfuß, wobei ich mir nicht sicher bin ob das senkrechte Aufstellen gut für die Mechanik ist (Laufwerk + Festplatte)...

Ich will sie aber eh' liegend ins AV-Rack reinstellen...

-MCS-
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 31. Jul 2011, 17:27

Ja, ja, die gute alte FAT brauchte keinen Standfuß...

Ach, wie gerne hätte ich die 60GB Version besessen...

Speicherkartenlesegerät, 4 USB Anschlüsse,
sogar SACD's konnte sie abspielen. (Das mMn "unnötige"
Feature mit der PS2-Kompatibilität lasse ich mal weg)

Ich glaube auch, dass sie liegend besser aufgehoben ist.

Pass aber auf, dass sie genug Luftzufuhr bekommt,
sie kann sich schnell erhitzen!

Joe-Han
Inventar

#9 erstellt: 31. Jul 2011, 17:36

Es ist von Sony generell vorgesehen, dass die PS3 liegend oder hochkant betrieben werden kann.
Ich habe die ps3 slim auch hochkant, tatsächlich ist sie aber etwas wackelig, zumindest, wenn man den Eintaster oder Diskauswurftaster drückt, muss man mit dem Finger umgreifend gegenhalten (diese Funktionen gehen aber auch über Controller/Fernbedienung).
Die Slim kann die Blu Ray HD-Tonformate auch direkt an einen AV-Receiver als Bitstream (oder PCM) ausgeben, bei den älteren PS3 Modellen ist das nur als PCM dekodiert möglich.

Ein reiner Player braucht halt ungefähr nur die Hälfte an Strom und ist je nach Modell auch Lüfterlos, außerdem ggf. mit Fernbedienung komfortabler zu bedienen.
Die PS3 ist dafür als BD-Player robuster als viele fehlerbehaftete Player-Modelle, hat eine sehr kurze Bootzeit beim Einlegen von Filmen und spielt alle Filme anstandslos ab (habe zumindest noch nichts anderes gehört oder selbst erlebt. Vermutlich wird die PS3 als eine der ersten und am Weitesten verbreiteten Player auch immer zum Testen von neuen Disks genommen.) Außerdem ist davon auszugehen, dass die PS3 besseren Firmwareupdatesupport erhält, als so einige Stand-Alone Player nach ein paar Jahren.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 31. Jul 2011, 17:44

Joe-Han schrieb:

tatsächlich ist sie aber etwas wackelig, zumindest, wenn man den Eintaster oder Diskauswurftaster drückt, muss man mit dem Finger umgreifend gegenhalten

??? sind diese beiden Tasten bei der Slim etwa keine
Sensortasten???

Bei der "normalen" PS3, wie ich sie besitze, reicht eine
ganz leichte Berührung der "Taste", sprich dem Sensorfeld,
um sie einzuschalten oder eine Disc auszuwerfen.

Edit:

Mir kann das mit dem Bitstream/ PCM egal sein, da ich
Filme sowieso nur in Stereo schaue und 5.1 ablehne.

[Beitrag von -MCS- am 31. Jul 2011, 17:48 bearbeitet]

Joe-Han
Inventar

#11 erstellt: 31. Jul 2011, 17:51

-MCS- schrieb:

sind diese beiden Tasten bei der Slim etwa keine
Sensortasten???

Das Sony Preisoptimierungsprogramm:
PS2 Chip entfernt
SACD Wiedergabe entfernt
Klavierlackfinish entfernt
2 von 4 USB Ports entfernt
Multicardreader entfernt
Sensortasten entfernt

-MCS-
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 31. Jul 2011, 17:52

Ouha!

Gut, dass ich mich für die normale entschieden habe!

Die Sensortasten finde ich einfach genial.

Romian1234
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 31. Jul 2011, 21:11

ps3 ist ein sehr guter blu ray player, ein computer hat natürlich den Vorteil des gesamten internets und bessere multimediaoptionen.
Es gibt auch gute pcs in sehr kleinen, schönen gehäusen.
Nur die kosten halt mehr wenn man was vernünftiges will.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 01. Aug 2011, 13:46

Ja, so ist es.

Jedoch ist so ein PC deutlich lauter als eine PS3.

Vor allem die Laufwerkgeräusche

Immer, wenn ich eine CD digitalisiere, hasse ich dieses
Geräusch!

Mein alter DVD Player war auch extrem laut.

Zudem muss man sich bei solch einem Mini-PC das BD-Laufwerk
noch extra kaufen, was dann auch um die 50-100€ sind.
Mir ist jedenfalls kein kleiner PC mit BD-Laufwerk bekannt.

Auch wenn der PC günstig wäre, allein wegen dem Lärm würde
ich zur PS greifen.

Joe-Han
Inventar

#15 erstellt: 01. Aug 2011, 14:41

Es gibt auch lüfterlose PC's. Allerdings wird bei 3D Blu-Ray Wiedergabe ordentlich Leistung gebraucht, da könnte es dann mit einem passiven System schwierig werden.
Ältere Hardware kann ggf. die HD-Audioformate nicht ausgeben, darauf sollte man beim Kauf achten.

wild_child83
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 01. Aug 2011, 20:30

Einen kleinen Nachteil hat die PS3 leider: HDMI 1.3a erlaubt nur 1080i in 3d

Bin aber eh' kein großer 3d-Fan, insofern kein gravierendes Problem für mich...

Ist das senkrechte Aufstellen der PS3 dann eigentlich auch besser zur Kühlung oder einfach nur für die Optik?

Joe-Han
Inventar

#17 erstellt: 01. Aug 2011, 21:15

Hast du das selbst probiert? Meines Wissens wird nur für 3D-Spiele mit niedrigerer Auflösung gefahren (deswegen funktionieren diese auch mit einem HDMI 1.3 AVR dazwischen).
Filme werden in FUll HD /1080p auch in 3D ausgegeben, nur sind dann wohl keine HD-Tonspuren möglich.
Das hat auch garnichts mit HDMI 1.3 zutun, die Schnittstelle hat genug Bandbreite und die PS3 ist ja auch softwaremäßig viel flexibler, als ein BD-Player. (Die gesamte 3D-Unterstützung konnte später nachprogrammiert werden)

[Beitrag von Joe-Han am 01. Aug 2011, 21:15 bearbeitet]

wild_child83
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 02. Aug 2011, 05:27

Ich hab das der HDMI 1.3a-

Spezifikation entnommen, wenn die das Bild mit 1080p entsprechend ausgibt und nur den HD-Ton nicht kann ich damit mehr als leben...

-MCS-
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 02. Aug 2011, 05:31

[quote="wild_child83"Ist das senkrechte Aufstellen der PS3 dann eigentlich auch besser zur Kühlung oder einfach nur für die Optik?[/quote]

Ist nur Optiksache.

Rein theoretisch wäre es sogar besser (lüftungstechnisch),
die PS3 Waagerecht hinzulegen, da warme Luft
ja bekanntlich aufsteigt.
Ist aber so gering, dass man das getrost vernachlässigen kann.

Ich habe, wie gesagt, die Erfahrung gemacht,
dass eine BD im Stehen manchmal hängenblieb,
im Liegen jedoch nicht.

(Erinnert mich jetzt an den schlecht synchronisierten
Film aus den USA zur Brandschutzaufklärung, der neulich
im Fern kam

)

wild_child83
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 04. Aug 2011, 18:39

Hab gestern das gute Stück bekommen, Funktionen sind schon echt top, aber das DIng ist ja sowas von besch***** laut, das sirrt dauernd in so einem unangenehmen Ton...

Bei Musikwiedergabe hört man fast nix, aber DVD und Blu Ray gehen echt garnicht, in jeder leisen Passage wird der Ton übertönt...

Bin echt am überlegen ob ich sie wieder zurückgeben soll...

-MCS-
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 04. Aug 2011, 18:42

Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass sie so laut ist.

Meine ist jedenfalls leise.

Nur beim Einschalten und Einlegen der Disc ist sie ein wenig lauter.

Kann es vlt sein, dass sich die Geräusche auf dein Rack übertragen?

Stell sie doch mal probehalber auf den Boden.

Joe-Han
Inventar

#22 erstellt: 04. Aug 2011, 18:44

Angeblich sind die aber auch nicht alle gleich; manche haben deshalb mehrfach umgetauscht.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 04. Aug 2011, 18:45

Zum Glück ist meine leise

wild_child83
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 04. Aug 2011, 19:04

Hab das mit dem Boden getestet, ist schon minimal leiser, aber das Teil surrt trotzdem noch sehr laut. Hört sich für mich nach dem Lüfter an, da anfangs sehr leise und dann später immer lauter...

Ein PC mag sicherlich lauter sein, nur ist das durch den größeren und langsameren Lüfter ein eher "dukler" Ton der weniger stört als das hohe Surren bei der PS3.

Denke werde mal umtauschen, evtl. hat der Lüfter doch einen Schuss weg...

-MCS-
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 04. Aug 2011, 19:09

Ein "hell" klingender Lüfter?

Ist in der Slim evtl ein anderer, schneller drehender Lüfter verbaut?

Bei der PS3 Fat ist der Lüfter nicht hell,, sondern eher dunkel abgestimmt.

Eine (Lüfter)Frequenzzunahme habe ich noch nicht feststellen können,
eher eine Abnahme.

Bei mir ist der Lüfter beim Start sehr laut. Danach gibt es ein paar
HDD Geräusche und dann wars das.

Nur noch leichtes Schnurren.

Würde auf jeden Fall umtauschen.

wild_child83
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 04. Aug 2011, 19:15

Hab

hier mal ein Video zum Vergleich gefunden, meine Slim hört sich schon an wie diese im Video, nur dass das Surren eben viel Heller und deutlich lauter ist... Das kann doch nur der Lüfter sein, oder?

-MCS-
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 04. Aug 2011, 19:23

Die Festplatte kann es nicht sein, die klingt anders.

Es ist der Lüfter/ die Lüfter (1 oder 2?)

aber wie man im Video hört, ist die Lüftfrequenz der Fat
niedriger (-> tieferer Ton).

Darin ist ein größerer Lüfter verbaut, schließe ich daraus.

Wobei meine PS3 nie so laut war wie in dem Video.

Edit:

Bah, die Slim surrt ja richtig.

Hast du keine Möglichkeit, an eine neue OVP Fat zu kommen?

[Beitrag von -MCS- am 04. Aug 2011, 19:24 bearbeitet]

wild_child83
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 04. Aug 2011, 19:30

Naja, die FAT hat halt das Problem mit der Haltbarkeit, einem Bekannten ist nach 1000 Stunden der Laser kaputt gegangen, andere beklagen YLODs...

Fazit: wieder um eine Erfahrung reicher, das Teil geht zurück an Amazon.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 04. Aug 2011, 19:32

Meine PS3 Fat läuft bis jetzt über 1000
Stunden ohne zu mucken.

Da habe ich wohl ein gutes Modell erwischt

wild_child83
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 04. Aug 2011, 19:43

Das kann durchaus sein dass es da solche Qualitätsschwankungen gibt.

Ich finde es nur einfach traurig wie die namhaften Japanischen Hersteller mittlerweile den Begriff "Qualität" definieren, alles wird immer minderwertiger, egal ob Fernseher, AV-Receiver, Player... alles nur noch Made in China, nur noch schlechte Hardware, Software voller Bugs...

Kann mir durchaus Vorstellen dass eine PS3 nahezu lautlos sein könnte wenn ein entsprechender Lüfter dring wäre... Soll die Kiste halt 10 € mehr kosten und gut ists...

-MCS-
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 04. Aug 2011, 19:59

wild_child83 schrieb:

Ich finde es nur einfach traurig wie die namhaften Japanischen Hersteller mittlerweile den Begriff "Qualität" definieren, alles wird immer minderwertiger, egal ob Fernseher, AV-Receiver, Player...

Wohl wahr.

Mein Audio Equipment (CD Player, Verstärker, Tuner)
ist teils 2-3 Jahrzehnte alt und von Pioneer, Marantz,
JVC und Dual (Plattenspieler).
Das war noch Wertarbeit! Alles sauber verarbeitet, hochwertige Materialien.

Was heute zu den damaligen Preisen angeboten wird (mein Verstärker
und die beiden CD-Player sind in der 1000+€-Liga), ist einfach nur
erbärmlich.
Zwar solide, aber die Qualität reicht nicht an die damaligen
Geräte heran.

Vor allem der Dual ist top.
Wer so etwas noch nicht gesehen hat (Technik von innen),
hat Wertigkeit noch nie erlebt.

Kann mir durchaus Vorstellen dass eine PS3 nahezu lautlos sein könnte wenn ein entsprechender Lüfter dring wäre... Soll die Kiste halt 10 € mehr kosten und gut ists...

Ja. So wie meine. Dass die (aus dem Video) so laut sein kann,
kann ich mir gar nicht vorstellen.

Meine hat bei graphisch aufwändigen Spielen (in meiner
aktiven Zeit) nie so laute Lüftergeräusche von sich gegeben.

wild_child83
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 04. Aug 2011, 20:19

Genau, wenn ich mir ansehe was Marantz, Pioneer oder Panasonic (bzw. vormals Technics) jetzt auf dem Markt haben so ist das teilweise wirklich beschämend...

Leider werden solche Firmen heute nicht mehr von Ingenieuren sondern Controllern geleitet, die Gewinnmaximierung über alles setzen...