PC Boxen für Musik um maximal 300€ gesucht. Teufel Concept E 400?

Autor

Beitrag

pippo12
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Jun 2012, 09:49

Hallo
Ich würde mir gerne Boxen für den PC kaufen. Diese sollten die 300€ nicht überschreiten. Ich würde sie hauptsächlich zum Musikhören benutzen (House, Electro, Drum & Bass, Dubstep). Also hätte ich gerne einen tollen Subwoofer, den ich nicht nur hören, sondern auch spüren kann. Aber auch die Höhen sollten nicht vernachlässigt werden. Die Raumgröße variiert. Der Klang wenn ich am PC direkt davor sitze sollte natürlich am Besten sein. Jedoch könnte sie auch mal für eine Party Verwendung finden. Dann wären das wahrscheinlich so 30 qm. 30 qm ist auch die Größe des Raumes in der der PC steht. Nur muss zugegebenermaßen nicht alles komplett beschallt werden.
Bekannt sind mir die Logitech Z 5500, deren Kauf auch im Raum steht. Die Logitech könnt ihr auch gerne für etwaige Vergleiche heranziehen. Ansonsten hab ich noch die Teufel Concept E 400 für mich entdeckt (

Concept E 400 B-Ware). Das Set wäre B-Ware und um 250€ ohne Kabel zu erhalten. Allerdings ist nicht wie in dem Bundle mit dem Concept E 400 + Kabel + Steuergerät (

Concept E 400 Bundle mit Steuergerät), eben dieses Steuergerät dabei. Die Frage ist, ob ich das brauche bzw. was für Auswirkungen dieses hat. Ich hab auch schon öfters gelesen, dass ich eine Decoderstation brauche. Den Sinn der Decoderstation hab ich allerdings nicht wirklich verstanden. Wäre schön wenn mir jemand das nochmal erklären könnte.
Ich verstehe schon, dass ich fürs Musikhören nicht unbedingt eine 5.1 Anlage brauche, jedoch sind die Concept E 400, die Attraktivste Anlage die ich finden konnte. Außerdem ist es ja nicht schlecht wenn mir immer die Möglichkeit besteht die Anlage auch fürs TV zu benutzen. Sonst könnte ich mir auch noch das Teufel Motiv 2 2.1 vorstellen (

Teufel Motiv 2 2.1), die auf Ebay auch um die 250€ kosten. Auch Subwoofer und Boxen separat zu kaufen könnte ich mir vorstellen. Muss auch nicht unbedingt von Teufel sein. Ich bin für alle Vorschläge offen.

Danke schon mal für die Antworten!
LG pippo12

[Beitrag von pippo12 am 17. Jun 2012, 10:14 bearbeitet]

scirocco790
Stammgast

#2 erstellt: 17. Jun 2012, 15:25

Ganz ehrlich. Du willst Lautsprecher, oder? Dann bist Du bei dem Logitech/Teufel/sonstwas Zeug verkehrt.
Das sind völlig überteuert verkaufte Plastikkisten die vor sich hin rumpeln. Der angedichtete Klang ist Marktinggedöns.
Tu Dir selbst einen Gefallen und spar noch 100€ und dann kauf Dir das:

http://www.thomann.de/de/blue_sky_exo2.htm
Mehr Klang geht nicht fürs Geld. Und der Sub ist super.
Wenns trotzdem im Budget bleiben soll, verzichte auf den Sub und hol dir einen Satz 8" Aktivmonitore.
Einziges Manko. Die sind groß:

http://www.thomann.de/de/esi_near_08_classic.htm

http://www.thomann.de/de/behringer_b1031a.htm

http://www.thomann.de/de/samson_resolv_a8.htm
Um genügend "Druck" musst Du Dir bei 8-Zoll Monitoren wirklich keinen Kopf machen.
Zum Thema eventuelles Surround: Lieber gutes Stereo, als schlechtes Surround, oder?

[Beitrag von scirocco790 am 17. Jun 2012, 15:27 bearbeitet]

Barnburner
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Jun 2012, 15:40

Ich kann dir Teufels Motiv 2 empfehlen. Habs mir selbst vor einigen Wochen zugelegt und bin sehr zufrieden damit. Die 350€ auf der Teufel-Homepage sind etwas teuer, aber im Ebay-Shop gibts das Set gerade für 264€

Motiv 2 Ebay

@scirocco: Hattest du das "Teufel Zeug" wie das Motiv 2 selber schon mal zu Hause probegehört?

[Beitrag von Barnburner am 17. Jun 2012, 15:42 bearbeitet]

scirocco790
Stammgast

#4 erstellt: 17. Jun 2012, 15:53

Nicht bei mir zuhause, aber bei einem Freund. Hat mich nicht vom Hocker gehauen.
Da kommt halt irgendwie ein Ton raus, und der Sub rumpelt unkoordiniert vor sich hin.
Das war mein Klangeindruck.
Das Logitech kenn ich nicht, aber das wird kaum besser sein.
Kommt halt auch immer auf den persönlichen Anspruch an.

[Beitrag von scirocco790 am 17. Jun 2012, 16:00 bearbeitet]

ringenesherre
Stammgast

#5 erstellt: 17. Jun 2012, 17:02

Beijing dem Budget würde ich klar zu den 8" Aktivmonitoren raten. Da bist Du klang- UND pegelmässig in einer Andersen Liga!

Peter

[Beitrag von ringenesherre am 17. Jun 2012, 17:02 bearbeitet]

pippo12
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 17. Jun 2012, 20:09

Danke einmal für die schnellen Antworten!

Die Blue Sky eXo2 sind dann leider doch etwas zu teuer.

Also solche Aktivmonitore wären dann auch klängmäßig jedem 2.1 System dieser Preisklasse überlegen? Wie sieht es aus mit dem Subwoofer? Ich meine der Subwoofer vom Teufel Concept E 400 (jaja ich weiß: schon wieder die teufel

) hat doch 500 Watt (?) und eine 30 cm Membran. Korrigiert mich ruhig - ihr seid die Profis, nicht ich

Ich würde auch noch die Lautsprecher des Philips fw545 kennen. Bei dem wären die Boxen per Kabel mit der HiFi Anlage verbunden. Kann man die rein hypothetisch mit einem Adapter oder was zu einem 3.5 mm Anschluss machen, sodass man die riesige Anlage nicht immer braucht? Hier wären die Daten:

http://www.ciao.de/Philips_FW_545_C__Test_2345667
Vielleicht könnt ihr anhand der Daten einen Vergleich mit den Behringer B1031A anstellen.

LG pippo12

scirocco790
Stammgast

#7 erstellt: 18. Jun 2012, 05:22

Vergiss alle Watt-Angaben. Das hat absolut nichts zu sagen, da das eh jeder Hersteller anders berechnet.
Zu dem Philips System kann ich nichts sagen. Kenn ich nicht.
Und nimm uns beim Wort: Wenn Du am LS entsprechend Membranfläche hast ist ein Sub sowas von unnnötig...
Deswegen die 8-Zoll Monitore.
Anschlußmäßig gibts für alles das passende Kabel.

Barnburner
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Jun 2012, 08:50

pippo12 schrieb:

Also solche Aktivmonitore wären dann auch klängmäßig jedem 2.1 System dieser Preisklasse überlegen?

Kommt auch drauf an was du damit hören willst, ob nun nen Orchester mit zig Instrumenten oder eher House etc. Wieivel mehr man bei "deiner" Musik mit Aktivmonitoren wirklich raushört ist auch fraglich. Was jetzt wirklich besser ist, kann ich aber auch nicht sagen, da ich noch keine Aktivmonitore hatte.
Bei Aktivmonitoren hast du halt auch so große Kästen auf deinem Schreibtisch stehen, das sollte man auch nicht vergessen. Da fühlt man sich unter Umständen schon mal etwas eingeengt. Bei 2.1 hättest du dann nur 2 Satelliten auf deinem Tisch stehen.

Viele vergessen hier ja auch ganz gern mal, wonach eigentlich am Anfang gefragt wurde. Du hast ja nach PC Boxen mit Subwoofer für nicht mehr als 300€ zum Musikhören gefragt. Und wenn du viel Bass möchtest, halte ich ein Soundsystem mit Subwoofer auch für sinnvoll. Ob nun ein Teufel-Systeme deinen Ansprüchen genügt, findest du wahrscheinlich nur durch Probehören heraus.

Die ControlStation von Teufel gibt dir die Möglichkeit, noch ein paar mehr Geräte an ein 5.1 Set anzuschließen. Die DecoderStation scheint so ähnlich zu sein, hat aber noch digitale Eingänge und kann Dolby Digital/dts-Streams verarbeiten. Nur zum Musik hören am PC brauchst du diese Geräte nicht.

[Beitrag von Barnburner am 18. Jun 2012, 08:52 bearbeitet]

ringenesherre
Stammgast

#9 erstellt: 18. Jun 2012, 13:21

Dann lass und das doch mal objektiv vergleichen. Der Subwoofer vom E400 hat laut Herstellerwebseite 150 W (500 sind Peak und beziehen sich auf das gesamte Set) bei einer Sensitivität von 84 dB (1W/1m). Bei 3m Abstand schafft der also ca 96 dB Schalldruck.

Die Behringer 1031A haben 100 W für den Tiefmitteltöner - pro Box. Damit kommen wir ca. auf dasselbe unter der Annahme, dass die Behringer auch nur eine Sensitivität von 84 dB (1W/1m) haben. Die dürfte aber eher bei ca. 90 liegen ...

Zusammenfassung? Der Bass von den Behringers spielt sauberer und kickt 3-4 mal mehr

Von der Klangqualität wollen wir hier mal gar nicht anfangen ...

Gruss
Peter

pippo12
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 18. Jun 2012, 14:35

Das würde sich ja ganz gut anhören. Wie sieht es aus mit denen:

http://www.thomann.de/de/behringer_b2031a_truth_aktivmonitor.htm? Wären die nicht noch ein Stück besser? Preislich wären sie ja noch in meinem Budget und vom Design gefallen sie mir wesentlich besser.

Könnte die vielleicht noch jemand mit den Angaben der oben gelisteten Philips Lautsprecher vergleichen?

-2 x 100 W MPO / 2 x 50 W eff
-Rauschabstand: > 75 dBA
-Frequenzgang: 40-20000 Hz, +-3 dB
-Eingangsempfindlichkeit: 450 mV
-3-Wege; Bassreflex mit 2 Öffnungen
-Impedanz: 6 (Ohm???)
-Woofer: pro lautsprecher: 1 x 5,25 Zoll ; tweeter: 1 x 2,5 zoll ; polydome tweeter: 2 x 1 zoll
-Gewicht: jeweils 4 kg

Danke für die Antworten!

LG pippo12

ringenesherre
Stammgast

#11 erstellt: 18. Jun 2012, 16:58

pippo12 schrieb:

Das würde sich ja ganz gut anhören. Wie sieht es aus mit denen:

Wenn sie dir gefallen - die haben nochmal mehr Leistung als die 1031A (und damit auch als die E400). Einziges Manko aus meiner Sicht: Die sind schon recht gross. Wenn Dich das nicht stoert - mehr Wumms UND Klang findet man kaum für 300 EUR ...

pippo12 schrieb:

Könnte die vielleicht noch jemand mit den Angaben der oben gelisteten Philips Lautsprecher vergleichen?

Nee, so ein Vergleich macht keinen Sinn. Die Kompaktanlage kann überhaupt nicht mithalten in diesem Spiel

Peter

reado
Neuling

#12 erstellt: 19. Jun 2012, 15:56

Moin, Moin alle miteinander.
Ich bin ebenfalls wie der Threadverursacher auf der suche nach nem paar PC Lautsprechern für max 300€. Der einzige Unterschied zum Ausgangspost ist, dass ich die Anlage vor allem fürs Gaming und Filme gucken verwenden würde. Natürlich höre ich auch viel Musik aber das leider eher Unterwegs.
Falls mir jemand irgendwelche Vergleiche aufzeigen möchte, im Wohnzimmer steht noch eine ältere JBL 5.1 Heimkinoanlage mit Harmon/Kardon Verstärker (wobei ich beim besten Willen nicht bemessen kann ob sie für einen Vergleich taugt). Meine Frage wäre ob es sich für mich evtl mehr lohnen könnte solche "von-der-Stange" Dinger von Teufel zu holen oder ob ihr mir das selbe wie dem Threadverursacher empfehlen würdet.

Würde mich über Antworten sehr freuen.

Gruß

ringenesherre
Stammgast

#13 erstellt: 19. Jun 2012, 18:49

In Deinem Fall würde ich überlegen 5.1 zu nehmen - unter der Annahme, dass Deine Filme und Spiele in 5.1 kommen. Musik abspielen will man damit aber nicht

Bei Deinem Budget sehe ich folgende Optionen:
A) gebrauchter AVR ((Pioneer, Onkyo, Yamaha, ...) + gebrauchte Boxen (preiswertes von Heco! Magnat etc.)
B) gebrauchter AVR und Boxeneigenbau
C) gebrauchter AVR und nach und nach neue Lautsprecher (siehe oben)
D) 2 aktive Monitore (z.B.

http://www.thomann.de/de/behringer_b1030a.htm) und nach und nach Sub, Center, Rears, ...
E) Trötensets von Teufel, Logitech, ...

Ich persönlich halte nichts von von E und würde am ehesten D, C oder B machen. A wenn es schnell muss ...

Gruss,
Peter

reado
Neuling

#14 erstellt: 19. Jun 2012, 21:05

5.1 kann ich leider nicht gebrauchen da ich schlicht nicht den Platz habe das vernünftig aufzustellen und auch keine große Lust habe die Boxen in die Ecken meines Zimmers zu hängen (10 m²).

Ich habe die dümmliche Angst das 2 Monitore mit guter Qualität mir gerade beim Zocken schnell die Ohren verwelken lassen, da die Sounds in Spielen oft genug total beschisse Qualli haben (so kleine Laute, natürlich nicht die Soundtracks).

Bräuchte man für die Monitore noch nen extra Verstärker oder ist der PC genug?

Abendliche Grüße

ringenesherre
Stammgast

#15 erstellt: 20. Jun 2012, 05:28

reado schrieb:

5.1 kann ich leider nicht gebrauchen da ich schlicht nicht den Platz habe das vernünftig aufzustellen und auch keine große Lust habe die Boxen in die Ecken meines Zimmers zu hängen (10 m²).

Super, dann überarbeite ich mal meine Vorschlagsliste. Nur noch 2.0 oder 2.1:

A) 2x Behringer 1031A oder 2x Behringer 2031A als 2.0 (die haben genug Bass - 20cm+ - dass man keinen Sub braucht)
B) bessere aber kleinere Aktivmonitore (z.B. 2x Genelec 6010A) als "Satelliten" (bis auf Tiefbass kicken die super) für 2.0 und später nen Sub (z.B. Genelec 5040) dazu um auf 2.1 zu kommen (falls überhaupt nötig - ich vermisse für Gamen etc. nichts)

Wenn du dir ein paar bessere "kleine" von Adam, Genelec oder so leisten kannst, würde ich B empfehlen. Besserer Klang und vielleicht wirst Du schon ohne Sub oder Riesenbass glücklich. Ansonsten bei genügend Platz auf dem Tisch ( Wandabstand nicht vergessen! ) und begrenztem Budget halt B. Oder falls das Budget es her gibt Direkt nen paar Adam A5x oder Genelec 8020B. Aber da reden wir von EUR 500-650.

reado schrieb:

Ich habe die dümmliche Angst das 2 Monitore mit guter Qualität mir gerade beim Zocken schnell die Ohren verwelken lassen, da die Sounds in Spielen oft genug total beschisse Qualli haben (so kleine Laute, natürlich nicht die Soundtracks).

Don't worry, be happy. Das klingt auf Monitoren auch nicht schlechter als auf den Tröten. Dafür klingt alles andere besser. Ich game selber an zwei Genelec Aktivmonitoren (6010A).

reado schrieb:

Bräuchte man für die Monitore noch nen extra Verstärker oder ist der PC genug?

Aktive Monitore haben pro Box typisch 2 Verstärker eingebaut. Du brauchst also keinen Extraverstäker.

Gruss,
Peter

P.S.: Schau nicht auf die Wattzahlen, wenn Du nicht Die Sensitivität der Lautsprecher berücksichtigst. Wenn Genelec-Boxen z.B. 20 W für den Tiefmitteltöner (bei Sensitivität ca 101 dB 1W/1m) bereithalten, so entspricht das im Vergleich zu nem Teufelset (bei Sensitivität ca 84 dB 1W/1m) ungefähr 500 "echten" (rms) Watt beim Subwoofer. Ein Subwoofer von nem E400 Set hat gerade mal 150 Watt rms ...

reado
Neuling

#16 erstellt: 20. Jun 2012, 17:06

Vielen Dank hat mir echt geholfen

Werd mir entsprechend bald mal n schönes Pärchen Monitore besorgen

ringenesherre
Stammgast

#17 erstellt: 20. Jun 2012, 18:05

reado schrieb:

Vielen Dank hat mir echt geholfen

Werd mir entsprechend bald mal n schönes Pärchen Monitore besorgen :D

Viel Erfolg! Und berichte ruhig hier im Thread kurz was es geworden ist und wie es funzt

Peter

reado
Neuling

#18 erstellt: 21. Jun 2012, 18:26

Also die

Adam A5X sind gerade im Angebot und die würd ich mir dann auch leisten
Meine letzte wichtige Frage wär noch ob ich einen Mixer braucher oder irgendwas anderes um die Monitore an den PC anzuschließen.

ringenesherre
Stammgast

#19 erstellt: 22. Jun 2012, 04:36

reado schrieb:

Also die

Kabel waeren gut, aber die kommen meist mitgeliefert in ausreichender (Klang-)Qualitaet

Gruss,
Peter

reado
Neuling

#20 erstellt: 22. Jun 2012, 09:13

Hahahaha bis zu den Kabeln kann ich auch noch denken

mA5Ximus
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 22. Jun 2012, 11:05

reado schrieb:

Also die

Adam A5X sind gerade im Angebot und die würd ich mir dann auch leisten

Gute Entscheidung.

Glückwunsch!

Meine letzte wichtige Frage wär noch ob ich einen Mixer braucher oder irgendwas anderes um die Monitore an den PC anzuschließen.

Es reicht ein

Adapterkabel. Entweder Miniklinke->Cinch oder Miniklinke->XLR

ACHTUNG:

Bedienungsanleitung A5X schrieb:

"Wenn Sie den Stereo Link nutzen möchten, um die Lautstärke beider Lautsprecher mit nur einem Lautstärkeregler zu steuern (...) Schließen Sie zunächst den LS 1 (...) mit Hilfe eines Stereo-Cinch-Kabels oder zweier Mono-Cinch-Kabel an. Bitte beachten Sie, das für Lautsprecher, die über XLR angeschlossenen werden, der Stereo Link nicht verfügbar ist."

Die Kabel um die A5X untereinander als "Stereo Link" zu verbinden sind im Lieferumfang enthalten.

HotshotGG
Neuling

#22 erstellt: 11. Sep 2012, 12:53

Hey, ich hätte nochmal ne frage zu den Behringer B2031A Truth..
und zwar würd ich gerne wissen ob ich dort die Lautstärke nur am PC regeln kann da es an den boxen selber ja keinen Lautstärkeregler gibt.
(Kenne mich nicht sehr gut mit soetwas aus)

LG

mA5Ximus
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 11. Sep 2012, 15:24

Entweder am PC oder mittels separatem Lautstärkeregler:

Fostex PC-1 oder