externe Soundkarte unter 50€

Die Frage ist, ob an den beiden Geräten dein KH einen hinreichenden Pegel bringt.
Das Trust Teil hat anscheinend keinen KH Ausgang, das Behringer Teil schon.

Für knapp 10% über deinem Budget wäre die auch noch interessant:
http://de.store.crea...5-1-pro/1-20055.aspx

Ja, das liegt durchaus im Preisbereich. Der Kauf ist eigentlich eher eine spontane Entscheidung, weil ich den schwachen und wohl auch fehlerhaften Klang meines Notebooks (altes Problem) nicht mehr ertragen kann. Daher habe ich nicht vor, viel Geld dafür auszugeben. (Außerdem habe ich kürzlich erst Ausgaben gemacht.) Aber den Preisbereich hatte ich ursprünglich einkalkuliert, bevor ich gesehen habe, dass ein ganzer Markt mit günstigeren Lösungen existiert.

Da es im Grunde mehr um einen guten, angenehmen Klang als um einen irgendwie herausragenden geht, frage ich mich aber dabei, inwieweit ich die Unterschiede im normalen Stereobetrieb zu einem guten günstigeren Gerät hören würde. Da mein Notebook-Sound sogar schlechter ist als von meinem vorherigen (trotz scheinbar gleicher Realtek-Technik), sollte der Unterschied sowieso eine deutliche Verbesserung sein. Da ist z.B. noch der Hercules GS Muse XL Pocket, der den Trust bei Computerbild schlägt (ich weiß, keine gute Quelle, egal) und z.B. hier gut bewertet wurde:
http://www.tweakpc.d...l_pocket_lt3/s04.php

Als Kopfhörer habe ich übrigens den Sennheiser HD595, der mit 50 Ohm arbeitet.

Nach derzeitigem Stand werde ich aber wohl die Creative in nächster Zeit bestellen. Der müsste dann auch den Kopfhörer ohne Probleme schaffen, nehme ich an.

MHF schrieb:

Als Kopfhörer habe ich übrigens den Sennheiser HD595, der mit 50 Ohm arbeitet. Nach derzeitigem Stand werde ich aber wohl die Creative in nächster Zeit bestellen. Der müsste dann auch den Kopfhörer ohne Probleme schaffen, nehme ich an.

50 Ohm sollte mit jedem Kopfhoereranschluss funktionieren. Probleme gibts typischerweise, wenn man in den Bereich von >= 250 Ohm vordringt.

Ich denke Preis-Leistungs-maessig ist das UCA202 bzw. UCA222 von Behringer schwer zu schlagen.

Von dem 5.1er Creative wuerde ich persoenlich die Finger lassen. Zumindestens wuerde ich abchecken, dass sich die ganzen tollen Signalveraenderungen (THX TruStudio Pro etc.) abschalten lassen.

Gruss,
Peter

ringenesherre schrieb:

Von dem 5.1er Creative wuerde ich persoenlich die Finger lassen.

Klar, ist halt Soundblaster.
Hier hat sich mal jemand die Mühe gemacht das Teil näher zu betrachten.
http://marlene-d.blo...ter-x-fi-hd-usb.html

Für den Preis gibt es wirklich nix zu meckern.

Von dem 5.1er Creative wuerde ich persoenlich die Finger lassen. Zumindestens wuerde ich abchecken, dass sich die ganzen tollen Signalveraenderungen (THX TruStudio Pro etc.) abschalten lassen.

Das stimmt da ist Creative ziemlich kreativ, aber könnte man den ganzen latenten EQ-Kram nicht mit Asiotreibern abschalten oder gilt das nur für Win?

ZeeeM schrieb:

Klar, ist halt Soundblaster. Hier hat sich mal jemand die Mühe gemacht das Teil näher zu betrachten. http://marlene-d.blo...ter-x-fi-hd-usb.html

Ein "Audioquest Forest USB Cable" verbessert dann den Sound noch mal

Scheint ansonsten aber besser zu sein als vermutet - wenn man die "EAX-Effekte" abschaltet. Wahrscheinlich ist das aber - wie der gute hifi-geist vermutet - eh im Treiber implementiert. Hoffen wir's.

Ansonsten asynchrones USB mit bis zu 24/96 fuer gut 50 EUR ist in der Tat nicht schlecht. Persoenlich wuerde ich mir die 30 EUR Mehrpreis zum Behringer aber trotzdem sparen

Gruss und
Peter

Beim getesten Gerät im Link handelt es sich übrigens nicht um den verlinkten Creative für 55€, sondern das 20€ teurere "HD"-Modell.

Ich werde nun den Creative und Behringer direkt testen. Ich kann mir rein abstrakt einfach keine Vorstellung von den beiden im Vergleich machen. Vielleicht kommt mir der Creative ja überladen oder verfälscht vor, oder der Unterschied ist vernachlässigbar, solange man überhaupt anständiges Audio nutzen kann. Aber mich interessiert es jetzt einfach, wie die beiden klingen.

Also ganz entschieden habe ich mich immer noch nicht. Ich habe nun den Behringer ausprobiert und kurz bevor er ankam gelesen, dass er eigentlich nur für Kopfhörer ab 80 Ohm aufwärts geeignet ist:
http://nwavguy.blogspot.de/2011/02/behringer-uca202-review.html

Im Ergebnis klingt er übersteuert, aber auch sehr warm und lebendig, was etwas ist, wonach ich suche, da ich es auch beim Kopfhörerausgang von meinem alten Philips-Fernseher (erstklassige Röhre) merke, und der sich bislang als Referenz erwiesen hat. Dennoch ist der Behringer merklich unpassend und bereits zurück. Der SoundBlaster X-Fi klingt sehr sauber aber eher kalt, flach und charakterlos (alle Erweiterungen abgeschaltet). Ein typischer "Computer-Sound", würde ich sagen. In den Kommentaren zum verlinkten Test empfahl der Tester alternativ einen gewissen DAC/Amp namens FiiO E10, den ich ebenfalls getestet habe. Das Ergebnis finde ich eigentlich nur mittelmäßig, insgesamt mit einer leicht "blechernen" Charakteristik, und für den Preis von ca. 70€ (und die Berühmtheit in der Audio-Welt) sehr enttäuschend. Der Creative wirkt detaillierter, wenngleich beim FiiO vielleicht einzelne Elemente ein wenig besser definiert werden. An den Fernseher, dessen Klarheit und unaufdringliche Fülle, kommt er auch in keiner Weise heran.

Ich habe bemerkt, dass der Asus Xonar U1 mit einem Kopfhörerverstärker wirbt, was ihn vermutlich dem Soundblaster für meine Zwecke überlegen macht. Allerdings wirbt der SoundBlaster X-Fi HD ebenfalls mit einem Kopfhörerverstärker, was wohl den höheren Preis zur normalen Variante erklärt.