Nachfolger für Squeezebox gesucht

Autor

Beitrag

markus7111
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Jul 2013, 19:24

Hallo Forum,
leider hat sich meine Squeezebox verabschiedet. Eigentlich hatte ich dann vor eine neue zu bestellen, musste dann aber feststellen, dass Logitech die Produktion eingestellt hat.

Jetzt suche ich ein neues Gerät um Musik zu streamen und Internetradio zu hören.
Gesucht wird also ein Netzwerkplayer, der die Musik die auf meinem Laptop gespeichert ist, über Wlan, an die Stereoanlage übertragen kann. Die komplette Steuerung was gespielt wird sollte über den Laptop möglich sein.

Auf der Suche nach einem möglichen Netzwerkplayer ist mir der Onkyo TX-8050 aufgefallen. Ein Verstärker mit Netzwerkanschluss.

Da mein Verstärker auch schon älter ist, und ich auch schon an Ersatz dachte, vielleicht die Lösung für beides. Würde dieses Gerät alle meine Anforderungen erfüllen?

Danke für eure Meinung

Markus

OliNrOne
Inventar

#2 erstellt: 02. Jul 2013, 03:37

Kann kein gapless der 8050....Pio N-30 vielleicht?

coolio107
Inventar

#3 erstellt: 02. Jul 2013, 14:35

Vergiss es.
Wenn Du die SB gewohnt bist, dann wirst Du mit den Alternativen nicht glücklich, mit Ausnahmen von Sonos vielleicht.

Ich würde entweder eine der Selbstbau-SB-Lösungen oder eben Sonos nehmen. Vielleicht noch Raumfeld, da höre ich aber gemischtes Feedback und kenne es persönlich nicht genauer.

[Beitrag von coolio107 am 02. Jul 2013, 14:36 bearbeitet]

markus7111
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 02. Jul 2013, 19:17

Aus Hifi Sicht ist der Pio bestimmt ein Klasse Gerät. Aber die Bedienung ?

Die Sonos sieht interessant aus. Die werde ich mal antesten.

Was hat es mit den Selbstbau SB auf sich ?

Xkwadrat
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Jul 2013, 19:47

Hallo allerseits,

mir geht es ganz genau so. Meine SB ist ebenfalls schrott und ich such eine Alternative....

Ich benötige kein Gerät welches was mit Video macht (das mache ich alles über einen separaten Pc). Ebenfalls ist es nicht von nöten, dass ich eine HD reinpacken kann. Denn meine Musik befindet sich auf einem Pc, den ich dann ggf. starte. Aber es sollte ein übersichtliches Display haben, damit ich alles vernünftig ansteuern kann. Ich möchte nicht jedesmal ein Fernseher anschalten...

Leider habe ich vor ca. 3 Jahren schon keine Alternative kennengelernt und auch jetzt scheint es so zu sein. Nach einigem Suchen habe ich das Gefühl, dass ich auf die SB zurückgreifen muss. Allerdings mit einem unguten Gefühl, denn die Produktion wird ja wohl eingestellt. Dieses wird zu vermutlich zu weniger Updates führen....

Hat jemand eine gute Idee?

coolio107
Inventar

#6 erstellt: 02. Jul 2013, 20:54

Mit den Updates ist es natürlich so eine Sache, aber bisher ist die Community noch sehr aktiv und sagen wir mal so: bisher gibt's halt noch nix anderes, was da wirklich 'ran kommt.

Es gibt einige Software-Player, die auf verschiedenen Linux-Plattformen laufen (PogoPlug und ähnliche, WandBoard, Raspberry Pi,...).
Dann kannst Du so ziemlich jedes Android-Gerät mit entsprechenden Apps zum Squeezebox-Player machen (auch die USB-Geräte ohne Display, weiß aber nicht genau, wie die von der Bedienung her funktionieren) und natürlich alte iThingies....

Im Squeezebox-Forum (

http://forums.slimdevices.com ) gibt es einige DIY-Projekte zum Thema.

Ich würde mir einen günstigen Androiden oder ein altes iThingy (ab 3rd Generation iPod Touch) mit Dock holen und das verwenden. Wenn es ein digitales Dock ist, bekommst Du sogar komplett bit-perfekte Ausgabe bis 48kHz/24 Bit.

Das einzige Problem bei manchen Software-Playern kann die Synchronisation mehrere Geräte sein. Bei Linux hängt das vom jeweiligen Treiber ab, bei Android wohl auch (manch können das, manche nicht), bei iOS geht es ab der dritten Geräte-Generation.

Lucki.Pictures
Stammgast

#7 erstellt: 02. Jul 2013, 21:05

Die aktuellen Pioneer Streamer sind schon fein. Nutze selber einen N-50 und eine Squeezebox Boom. Der Pioneer wird per über das Tablet bzw. Iphone bedient. Funktioniert perfekt und die Pioneer-Kiste kann auch Flac bis 192khz. Bin damit sehr zufrieden.
Ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster: Der Pioneer Streamer kann alles, was eine Squeezebox kann, nur besser

Xkwadrat
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 03. Jul 2013, 11:17

@Lucki,Picture...

besten Dank für die Info. Jedoch suche ich keinen neuen Verstärker, denn den habe ich ja schon. Ich suche einfach eine Alternative zur SB, die es aber vermutlich nicht richtig gibt.

Erkenne nicht den nutzen, warum ich jetzt noch den Pioneer Streamer mir besorgen soll...??? Denn es lief ja mit der SB classic und einem Verstärker alles super.

Die Ansteuerung über das Smartphone ist mir auch nicht so wichtig. Wenn es klappt ist es ein nettes Gimmick.

Wichtig für mich ist ein Display, so dass ich den Fernseher nicht anmachen muss. Ebenfalls benötige ich keine Videofunktion, sondern nur Musik.

Habe mir eben einen Marantz NA7004 angeschaut. Sieht ganz nett aus. Allerdings stelle ich mir da tatsächlich die Frage, ob ich dann nicht besser schaue ob ich eine gebrauchte SB bekomme, da sie ja meiner Erwartunen erfüllt. Warum soll ich dann 500 Euro mehr für etwas ausgeben worin ich den Sinn nicht erkenne?? Wenn ich ein vergleichbares Gerät für einen ähnlichen Preis bekäme würde ich gerne umschwenken, da ich keine große Zukunft der SB oder Logitech in dem Bereich gebe....

John22
Inventar

#9 erstellt: 03. Jul 2013, 13:51

Xkwadrat (Beitrag #5) schrieb:

Hat jemand eine gute Idee?

Eventuell einen Denon DRA-N5 (schwarz oder weiß), der zwar Teil der "CEOL Piccolo" Anlage ist, aber m.E. auch einzeln erhältlich ist. Internetradio, Netzwerkplayer, USB-Anschluß für externe Festplatte und großes Display hat das Gerät. Es soll auch Gapless haben, aber das müßte nochmal geprüft werden.

Xkwadrat
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 03. Jul 2013, 16:19

Hallo,

das Gerät sieht zwar schick aus und hat auch ein großes Display. Allerdings handelt es sich hier ebenfalls um einen Receiver. Und diesen benötige ich nicht, denn da habe ich einen sehr guten. Ich kann vermutlich das Denon Gerät auch direkt an meine Anlage anschließen und bräuchte den Receiver nicht zu nutzen. Jedoch macht es aus meiner Sicht wenig Sinn sich etwas zu kaufen, was man gar nicht benötigt.

Trotzdem vielen Dank

Lucki.Pictures
Stammgast

#11 erstellt: 03. Jul 2013, 16:24

Hallo,
der Pioneer N50 ist kein Verstärker, sondern ein reiner Streamer. Ich hab meinen in der Bucht geschossen, für 350€ ein Schnäppchen. Der kleine Bruder heisst übrigens N30.

Xkwadrat
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 03. Jul 2013, 16:33

Hallo,

sorry! Mein letzter Beitrag bezog sich auf das Denon Teil.

Der von Pioneer sieht wirklich gut aus. Eventuell kannst Du mir schon zwei Frage hierzu beantworten. Ich habe meine Musik auf dem Pc und möchte sie mit dem Gerät verwalten. Das Gerät soll dann die Musik über die Stereoanlage wiedergeben. Ist es richtig, dass für die Ausgabe lediglich eine Analogausgang per Chinch verfügbar ist? Und wie viele Titel kann das Gerät verwalten? Denn ich weiss, dass es einige Geräte gibt, die bei einer sehr hohen Zahl "schlapp" machen. Und ich habe ca. 100.000 Titel.

Gruß

Lucki.Pictures
Stammgast

#13 erstellt: 03. Jul 2013, 17:27

Der Pioneer hat analoge und digitale Ausgänge. Durch den asynchronen USB Eingang könntest Du den Player auch direkt an den PC anschließen und ihn dann quasi als Soundkarte nutzen, nur eben mit sehr guten D/A Wandlern.
Von einer begrenzten Titelzahl habe ich noch nichts gelesen.
Bei 100000 Tracks solltest du Dir aber schon Gedanken über die Bedienung machen. Ich nutze dafür am PC das Mediacenter von Jriver mit den passenden Apps für Apple bzw. Android.

Xkwadrat
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 03. Jul 2013, 17:58

Hallo,
über die Bedienung mache ich mir ja fast am meisten Gedanken. Und deswegen habe ich mich auch damals für die SB entschieden.
Ich möchte eben nichts mit dem Pc machen. Der dient mir nur als Speichermedium für die Musik. Ich drücke quasi nur den "An" Knopf und das wars. Alles andere konnte ich mit der SB super steuern.
Wenn ich irgendwelche Mediacenter auf dem Pc nutze muss ich zwangsläufig immer den Fernseher an haben und das will ich eben nicht. Finde ich persönlich total unkommunikativ wenn Besuch da ist. So kann ich ganz einfach mit einer Fernbedienung auf alle Titel zugreifen.
Die Musik selber wird über die Stereoanlage abgespielt. Bisher war die SB quasi nur als Vermittler zwischen dem Lieferanten (Pc) und Kunden (Musikanlage) zu sehen.

In dem Sinne

Lucki.Pictures
Stammgast

#15 erstellt: 03. Jul 2013, 20:59

Und genau so funktioniert das auch mit dem J. River Programm. Du schaltest deinen PC ein und der Server startet automatisch im Hintergrund. Gibt davon auch eine Trial Version für 30 Tage mit dem vollen Funktionsumfang.
Die Squeezebox braucht ja auch einen Server, entweder auf deinem PC (Squeezecenter) oder auf einem tauglichen NAS. Fernseher brauchst Du für J.River keinen.

John22
Inventar

#16 erstellt: 03. Jul 2013, 21:02

Xkwadrat (Beitrag #12) schrieb:

Und wie viele Titel kann das Gerät verwalten? Denn ich weiss, dass es einige Geräte gibt, die bei einer sehr hohen Zahl "schlapp" machen. Und ich habe ca. 100.000 Titel.

Bei so vielen Titeln muß Du sicher vorsichtig sein. Ich habe zuhause den Vorgänger des von mir genannten Denon-Gerätes. Der kann lt. Bedienungsanleitung:

Wenn die Anzahl der in einem USB-Speichergerät gespeicherten Dateien 1.000 überschreitet, kann sich die Zugriffsgeschwindigkeit verlangsamen.

Maximale Anzahl abspielbarer Dateien und Ordner
Gesamtanzahl der Ordner und Dateien : 512
Anzahl der Ordner : 256

Wenn ich das richtig verstehe, dann kann es max. 256 Ordner mit max. je 512 Titel geben.

Also vor Kauf eines Gerätes die Bedienungsanleitung runterladen und prüfen ob es Grenzen gibt.

systems
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 06. Jul 2013, 03:32

Bin selbst begeisterter Squeezebox Nutzer, habe natürlich mit Freude diesen Artikel gelesen:

http://www.squeezebox-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=2769&p=17684

Vielleicht geht es ja doch noch weiter, weil sich da UE Radio schlecht verkauft?!

good-ear
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 19. Jul 2013, 20:35

Habe parallel zu meiner Touch ne Cocktailaudio X10 am laufen. Bis auf den fehlenden Touchscreen und den manchmal vielleicht störenden Gehäuselüfter( kann man was gegen tun) bin ich sehr zufrieden. Als Plus ist die vorhandene Endstufe (~30W) als auch die Möglichkeit direkt im Gerät zu rippen sowie die eingebaute (optional) HD zu nennen.

Also wenn so gar nix geht, und Eure Touch platt ist, ruhig mal ansehen!

Die Bed über Web-Interface als auch Android app funzt zufriedenstellend bis gut. Da das System einen deutschen Entwicklungspartner hat, sind Probleme auch gut zu lösen.

stevepe
Stammgast

#19 erstellt: 26. Jul 2013, 12:01

Mich wundert, dass bei Audio-Streamern so selten das Apple TV erwähnt wird. Ich habe vor einigen Wochen eine (noch funktionstüchtige) Squeezebox Touch durch ein Apple TV ersetzt. Läuft ohne jegliche Probleme. Klanglich keine Verluste zur Squeezebox feststellbar. Steuern tue ich mit einem Ipad. Musik entweder aus der Cloud (itunes match) oder über Spotify App. Insbesondere der Anschaffungspreis des Apple TV ist dabei sehr interessant!

paul1
Inventar

#20 erstellt: 26. Jul 2013, 12:19

Leider kann ich vielleicht nicht so ganz mitreden weil die SB nicht kenne.
Allerdings betreibe ich einen Pio SC-LX zusammen mit einem Server von Synology und bin äusserst zufrieden damit. Man kann den Server irgendwo hinstellen und er steht nicht im Wohnzimmer herum (LAN oder D-LAN vorausgesetzt.) DIe Steuerung über eine APP funktioniert einwandfrei und ist unbedingt zu empfehlen, da die Displays der Geräte von der Couch aus sowieso nicht zu lesen sind und man will ja nicht immer den TV einschalten oder aufstehen müssen. Außerdem ist dieses System sehr schnell
Daher wäre mein Rat einen Server anzuschaffen (den kann man auch für andere Dinge nutzen) und einen entsprechenden Verstärker. Wenn man unbedingt seinen Verstärker behalten möchte, dann eben einen Netzwerkplayer wie z.B. den Pio N50 o.ä.

Lucki.Pictures
Stammgast

#21 erstellt: 26. Jul 2013, 16:25

Apple TV kann aber kein flac, nur über Umwege und HighRes Audios bleiben auch aussen vor. Bissel was können halt viele, das meiste und wichtige nur wenige Geräte.

good-ear
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 26. Jul 2013, 17:12

deswegen ist die X10 für schlappe 299.- auch voll der Tipp!

BTW: Hab meiner Touch gerade eine mini-HD an den USB spendiert. Weiss nicht welche ich jetzt lieber habe.

Die SBT hat nun wieder voll aufgeholt.
Schade, daß die kaum noch für nen vernünftigen Kurs zu haben ist!

[Beitrag von good-ear am 26. Jul 2013, 17:15 bearbeitet]

youllbee
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 01. Nov 2013, 12:42

Hallo Zusammen

ich hab das auch erst dieser Tage gesehen mit dem Ende der SB. Sehr schade!

Meine SB Classic funktioniert (noch?) einwandfrei, ich nutze sie intensiv im Wohnzimmer.
und zwar mit ca 50.000 Dateien, Napster, last.FM und in Zukunft möchte ich auch auf andere/neue Dienste zugreifen können.

Was mich bei den ganzen sogenannten Alternativen beschäftigt:

Welche ergibt denn überhaupt einen Sinn nur mit einer Fernbedienung ? Der Clou an der Classic ist ja gerade das große Display, so dass man auch als "Altersblinder" noch aus normaler Sitzentfernung Playlists "live" - nur mit der Fernbedienung - zusammenstellen kann.
Ich hab ja ein iPod rumliegen, ein Android auch, aber als MUSS gefällt mir das eben gar nicht.

Was das abendliche Musik genießen betrifft, war die SB (und zwar nur die Classic) wirklich nahe an der Perfektion. Das Display der Touch finde ich wesentlich wengier gut ablesbar. (auch wenn man sie leicht in die Senkrechte neigt)

mir hat eigentlich immer nur ein "Ans Ende der Playlist anfügen" Knopf auf der FB gefehlt ;)) (gibt ja nur "als nächstes spielen" auf der FB)

Also:
was soll ich tun ? gibt es Alternativen für die Fernbedienung ?!?!
Oder soll ich noch einige SB Classic auf Lager legen ?!?!

Aber da ist mir eher mulmig, was bleibt denn noch an Funktionailität, wenn Logitech eines Tages den Dienst (serverseitig) ganz knickt ?!?!