Welche Soundkarte fürs Gaming?

Probier erst mal ob Oboardsound (kein echter [KH] Verstärker) reicht.
Sollte eig. bei knapp über 60 Ohm noch gehen.

Ansonsten fällt die Auswahl recht leicht:
Da du auf PCI-E setzen solltest (PCI ist am aussterben) bleibt
nur Creativ und Asus.

Die aktuellen Creative sollen nicht so gut sein, Asus hat auch die besseren und leichteren Treiber.
Daher wäre meine Empfehlung die ASUS ROG Xonar Phoebus Solo
oder ASUS Xonar Essence STX (aber die MK1-Version, da billiger und nahezu baugleich zur neuen Version).

Falls du dir eine Soundkarte anschaffen solltest, dann lieber eine externe, ein Vorteil ist u.A. die geringere Anfälligkeit gegenüber
Störeinflüssen im Inneren des PCs, welche auftreten können.

Die Xonar U7 ist da meiner Meinung nach eine gute Lösung.

Könntest du mir einen kauflink für die Asussoundkarte schreiben?
Weiß nämlich nicht genau was eine "mk1 Version ist".

MFG FGamer

Die MK1 Version (MK=Modell) kostet ~ 160€,
die MK2 200€ und bietet keinen echten Mehrwert.

Noch ist die Alte zu bekommen in u.A. folgenden Shops:
mindfactory.de
hardwareversand.de
alternate.de

Wenn es keine Störeinflüsse gibt, spricht nichts gegen eine interne Karte.
Aber achtung, viele Asuskarten machen ein kleines Rauschen im 3D-Betrieb in den Microkanal (aber
das hörst du ja nicht, sondern die auf der andern Seite ).

Die Asus Xonar Essence STX bekommst du bei Amazon gegen Vorkasse oder Kreditkarte gerade am günstigsten - http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B001P9O894/hifi-fo-21

Ein paar andere Onlineshops habe sie für ein paar Cent weniger im Angebot, aber gerade nicht lagernd, wobei sie scheinbar alle am Montag eine neue Lieferung erhalten sollen:
http://geizhals.de/asus-xonar-essence-stx-a398398.html

Welche Soundkarte ist es denn nun geworden?

PS: Der Onboardsound sollte im UEFI deaktiviert werden

Hab mich noch nicht entschieden.
Hab mir nun erstmal die Kopfhörer geholt und werde mich bald entscheiden.
Denke aber es wird die Asus Xonar Essence STX

Ps. Sry für die späte Antwort

Ich besitze beide Soundkarten

Asus STX sowohl die SB ZXR

Für das Gaming ist die SB ZXR klar die bessere Wahl

Was die Treiber angeht hat asus mit der STX unter WIN 8 bzw. 8.1 die rote Laterne!

Wenn es um das Musik hören geht würde ich die Asus empfehlen aber für das Gaming ganz klar SB ZXR

Kannst du sagen warum?

Yep mach ich gerne

Die ZXR hat letztes Jähr die STX beerbt weil:

1. der Treiber von Asus für WIN8 nur als Beta vorlag und die Umschaltung für Das Headset und Boxen im Treiber nicht funktioniert hat. Dies kann sich in der Zwischenzeit gebessert haben.

2. Konnte mein Headset ( Beyerdynamic MMX 300) im Treiber von der ZXR wesentlich besser konfigurieren als im Treiber von Asus.

3. schätze ich das ACM der ZXR sehr da ich dadurch die Möglichkeit Habe mein Headset Anschluss
Von der Rückseite des Gehäuses auf den Schreibtisch zu verlegen.
Die Kabel des Headsets müssen bei mir mind. alle 2 Tage entkortelt werden da diese sich bei mir immer so blöd in sich verwickeln.
Zusätzlich habe ich über das ACR noch einen Volumenregler und ein Eingebautes Micro beides schätze ich sehr wenn ich einmal nicht über mein Headset Spielen möchte.

4. ist bei der ZXR bereits die Tochterkarte mit Toslink in/out im Lieferumfang dabei die STX hat hier Eine out koaxial/optisch Adapterlösung.

Klanglich könnte ich zwischen der ZXR und STX keine Unterschiede weder an den Boxen B&W MM-1 (analog angeschlossen) noch am Headset BD MMX 300 feststellen.

Da ich am WE meine neuen Boxen Nubert nuPro a-100 + SUB Inbetrieb nehme werde ich aber das ganze auch noch einmal mit der STX testen und auch bei der Gelegenheit schauen ob Asus endlich einen funktionierenden Treiber für WIN 8/ 8.1 hat.

Falls ja bleiben für mich aber immer noch die Vorzüge des ACM der ZXR

Gruß aged

Hey,

ich interessiere mich auch für die Creative Soundblaster ZxR.
Vor 1-2 Jahren hatte ich mal die Z gehabt.
Gaming war wirklich sehr gut aber die Musik wiedergabe sowie der Treiber ging wirklich gar nicht.
Treiber ist ständig abgestürzt und die Musik war total basslastig gewesen.

Ist das jetzt bei dir ZxR anders ?

Die Treiber der Z-Serie gelten eigentlich als recht stabil. Bei der "Light-Version" Audigy FX kann ich jedenfalls in der Hinsicht nicht klagen. (Ist ja alles HDAudio-basiert. Diese Karte läuft sogar mit 'nem Realtek-Treiber, weil sie einen entsprechenden Codec verwendet...) Es gibt ein paar Macken, aber die sind nur ärgerlich, nicht stabilitätsrelevant.

Was den Klang angeht, so hattest du evtl. nicht das Effektzeug abgestellt. Die Karten können ganz normal klingen. Bei der Z/Zx gibt es lediglich ab und zu Beschwerden über den zu Verzerrungen neigenden hinteren Kopfhörerausgang, am Frontausgang ist aber alles paletti.

Hey ich habe da mal ne ganz andere Frage, hoffe das hier richtig bin, und zwar versuche ich mich grade in diese ganze Hi-fi Audio Geschichte einzuarbeiten habe mir jetzt eine Sound Blaster Zx gekauft dazu die Senheiser Momentum hauptsächlich fürs zocken!!

Erster Frage, sind die KH eben würdig mit den AKG K 701, der MM Verkäufer sagte auf jeden fall, aber da bin ich immer sekptisch ob das denn wirklich stimmt was er mir da erzählt.

Die zweite Frage bezieht sich auf das mitgelieferte Audio Modul was man auf den Tisch stellt, geht dadurch nicht Signalstärke verloren, sprich Qualitätsverlust, wenn ich meine KH dort anschließe?????

Würde mich echt über eure Hilfe freuen, im dem sinne vielen dank!!

Und wieso stellst Du deine Frage am Ende eines uralten Soundkarten-Threads, und nicht im Kopfhörerbereich?

Slati

Weil es eben so ist aber danke für deine weiter bringende Antwort, der Verantwortliche kann es ja in diesen Bereich verschieben, deswegen der Zusatz, Zitat "hoffe das ich hier richtig bin" Zitat ende

Aber falls du doch was zu meiner Frage sagen willst, bist du immer herzlich willkommen dies tun zu dürfen <3 love and peace 4 all

Würde ich gerne, aber leider kenne ich mich nicht mit Kopfhörern aus, sondern nur mit Soundkarten. Deshalb bin ich in diesem Forumsbereich unterwegs.

Slati

Stereo33 (Beitrag #5) schrieb:

Wenn es keine Störeinflüsse gibt, spricht nichts gegen eine interne Karte. Aber achtung, viele Asuskarten machen ein kleines Rauschen im 3D-Betrieb in den Microkanal (aber das hörst du ja nicht, sondern die auf der andern Seite ).

Was meinst du mit 3D-Betrieb? Ist das bei externen Soundkarten auch so?

Ist nicht eine externe Soundkarte wie die ASUS Xonar Essence STU, USB minimal nachteilig zum gamen, da USB langsamer abgefragt wird als PCIexpress & ja auch die Maus über USB abgefragt wird & deren Latenz somit steigt?

TrakM (Beitrag #14) schrieb:

habe mir jetzt eine Sound Blaster Zx gekauft dazu die Senheiser Momentum hauptsächlich fürs zocken!! Erster Frage, sind die KH eben würdig mit den AKG K 701, der MM Verkäufer sagte auf jeden fall, aber da bin ich immer sekptisch ob das denn wirklich stimmt was er mir da erzählt.

clever, erst kaufen und dann fragen

Der Senheiser Momentum und AKG K 701 sind zwei sehr verschiedene Kopfhörer. Der eine ist offen, der andere geschlossen.
Ob dir jetzt mehr der eine oder eher der andere gefällt, ist defintiv eine Geschmacksfrage. Genauso gut könntest du fragen: "Was schmeckt besser, Schnitzel mit Pommes oder Schinken-Pizza?"

o0Julia0o (Beitrag #18) schrieb:

Ist nicht eine externe Soundkarte wie die ASUS Xonar Essence STU, USB minimal nachteilig zum gamen, da USB langsamer abgefragt wird als PCIexpress & ja auch die Maus über USB abgefragt wird & deren Latenz somit steigt?

In dem Fall könnte man das Headtracking bei VR-Brillen wohl vergessen, dessen Signal dort auch über USB übermittelt wird.

Slati

stimmt. Und wie sähe es für Pro-Gamer aus?

Und wie sähe es für Pro-Gamer aus?

Auch diese Sorte von Menschen macht sich keine Gedanken darum, weil es völlig irrelevant ist.

wie hoch sind denn die Latenzunterschiede bei einem guten System & einem schlechten System. Wenn das Grundsystem(Prozessor, etc. gut ist). Also "reine" Audiohardwarestrecke. Sagen wir unterdurchscnittlicher USB-DAC wo dann noch Aktivboxen hinten dran hängen vs. sehr guter PCIe-DAC mit über Chinch angeschlossenen Passivboxen.

Oder Aktivboxen per USB mit Signallaufzeitanpassung* vs. PCIe-DAC mit Passivboxen/Kopfhörer.

*
"Die neuen NuPro-Lautsprecher nehmen automatisch eine Laufzeitkorrektur vor und synchronisieren die Wiedergabe zwischen den Kanälen selbstständig. Das ist auch notwendig, da die DSP-Bearbeitung des Tonsignals und die Weiterleitung an den rechten Kanal zu einer kleinen Verzögerung führt. Die Laufzeitkorrektur umfasst auch den NuPro AW-350, wenn er denn angeschlossen wird."
Q: http://www.computerb...-100-a-200-aw-350/6/

Ab irgendeinem Latenzunterschied könnte es doch ein Vorteil werden für Profis.

Wenn es Latenzunterschiede gibt, dann sind sie für diesen Anwendungsbereich (Gaming) völlig irrelevant. Gerade für Profispieler, die auf offiziellen Events und Turnieren auf komplett vorinstallierten PC's samt Peripherie spielen müssen.
Latenzzeiten werden erst in der Musikproduktion relevant, wenn man eingespielte Instrumente verzögerungsfrei abhören bzw. aufnehmen will.

gut die Spielen ja nicht immer nur in der Öffentlichkeit wo sie die Hardware präsentieren müssen. Und gerne auch dort mal das Headset um den Hals hängen und unter einer Hörabschirmung für die Gegner eigenes verwenden. Nehmen wir an, es wäre möglich 2 empfindliche Progamer - geklont. Der eine hat Latenz Xy, der andere Xz. Ab welcher Grenze würde sich ein Unterschied bemerktbar machen. Gibt es dazu keine Werte?