Soundkarte für Kopfhörer (AKG K271 MKII)

Die besten internen Soundkarten sind sicherlich die Asus Xonar Essence STX bzw. Asus Xonar Essence STX II.

Hier liegt der Preis aber zwischen 150,00 und 200,00 EUR.

Für ca. 100,00 EUR bekommt man eine Asus Xonar Phoebus, die von der Soundqualität nur minimal schwächer ist als
die Xonar Essence Varianten. Die Xonar Phoebus kann ich auf jeden Fall empfehlen.

Für einen K271S braucht man eigentlich nichts übermäßig wildes. Da reicht nötigenfalls auch eine (interne) Karte der 30€-Klasse (Xonar DGX, Audigy FX). Ist denn die Lautstärke bisher ausreichend? Auch eine Onboardlösung muß nicht gleich schlecht sein, auch wenn man ggf. den Frontpanel-Ausgang nutzen und den Treiber aktualisieren muß. Der Ausgangswiderstand ist halt oft etwas höher als bei den o.g. Karten, was man ggf. hört. Bei dem Hörer soll aber ein Mod mit DT770-Polstern einiges bringen.

Stimmt, vermutlich reicht eine Asus Xonar DGX, oder Xonar DX für diesen KH auch aus.

Zunächst einmal vielen Dank für eure Antworten.

Für die "normale" Wiedergabe ist die Lautstärke ausreichend, möchte ich jedoch ein Lied etwas lauter hören, stoße ich zu schnell an die maximale Lautstärke.

Es sollte ein relativ aktueller Treiber installiert sein. Über den Frontpanel-Ausgang konnte ich keinen Unterschied feststellen. Subjektiv betrachtet, bin ich von meiner Onboardlösung nicht sehr überzeugt. Ich habe das ASRock H77 Pro4/MVP (7.1 CH HD Audio with Content Protection (Realtek ALC892 Audio Codec)).

Wenn die Asus Xonar Essence STX bzw. STX II im Vergleich zur Asus Xonar Phoebus nur über eine geringfügig bessere Soundqualität verfügt, ist mir der Aufpreis definitiv zu hoch. Würde sich für mich die Xonar Phoebus im Vergleich zur Asus Xonar DX bzw. DGX lohnen? Die Soundkarte sollte nach Möglichkeit noch etwas Luft nach oben besitzen, falls ich mich entschließe, mir neue und besser Kopfhörer zu gönnen.

Bei dem Hörer soll aber ein Mod mit DT770-Polstern einiges bringen.

Was hat es den mit dem Mod mit den DT770-Polstern auf sich? Hättest du dazu mehr Informationen?

Die Xonar DX hat überhaupt keinen zusätzlichen Kopfhörerverstärker, und die Xonar DGX hat zwar einen zusätzlichen Verstärker integriert,
der ist aber ziemlich schwach. Die Xonar Essence STX und STX II hingegen haben einen ziemlich starken Kopfhörerverstärker integriert.
Die Xonar Phoebus hat den selben Verstärker wie die beiden Essence, aber einen etwas schwächeren Soundchip. Die Unterschiede werden aber minimal sein. Ich denke nicht, dass du mit deinem Kopfhörer einen großen Unterschied in der Soundqualität zwischen der Phoebus und der DX oder DGX merken würdest, sehr wohl aber bei der maximalen Lautstärke.

Madrox187 (Beitrag #6) schrieb:

Die Xonar Essence STX und STX II hingegen haben einen ziemlich starken Kopfhörerverstärker integriert.

Und die Möglichkeit, mittels Tausch der gesockelten OpAmps die Klangcharakteristik zu ändern.

frank60 (Beitrag #7) schrieb:

Und die Möglichkeit, mittels Tausch der gesockelten OpAmps die Klangcharakteristik zu ändern.

Ja, das stimmt. Mir wäre dies aber den Aufpreis von ca. 50,00 bis 100,00 EUR nicht wert, zumal der AKG Kopfhörer ja auch eher zur Einsteigerklasse zählt.

Das ist richtig, die Karte lohnt nur bei guten und hochohmigen Kopfhörern. Nur dann kann sie ihre Stärken komplett entfalten.

Vielen Dank für die weiteren Antworten.

Nach den bisherigen Beiträgen denke ich, wäre die Asus Xonar DGX die beste Wahl für mich.

Wenn meine KH eher zur Einsteigerklasse zählt, ab welcher Klasse würde sich eine Soundkarte wie die Phoebus oder die Essence deutlich bemerkbar machen und in welchem Preissegment bewegen wir uns dann? Könntet ihr eventuell auch ein paar KH als Beispiele nennen?

Mir gefällt das Design und der Tragekomfort meiner AKG Kopfhörer. Gibt es von AKG Kopfhörer für die sich der Kauf der Phoebus oder Essence lohnen würde? Wenn ja, welche/r wäre/n das?