Suche Sub für PC-System

Autor

Beitrag

Hifi-Junkey
Stammgast

#1 erstellt: 09. Apr 2015, 20:10

Weiß nicht ob ich hier richtig bin, aber ich versuchs einfach mal.

Wie schon oben beschrieben, suche ich ein Sub für meine KEF x300a, die ich an meinen PC betreibe. Ist dies überhaupt möglich einen Sub an Aktiv-LS zu betreiben oder braucht man dafür noch zusätzlich was?
Der Preis sollte unter 1000€ sein.

Hifi-Junkey
Stammgast

#2 erstellt: 18. Apr 2015, 12:06

Kann mir niemand eine Empfehlung aussprechen?

Ich weiß das gehört nicht hier rein aber will nicht deswegen extra nen Thema aufmachen. Wie viel besser sind die kef ls50 zu den x300a?

basti__1990
Inventar

#3 erstellt: 18. Apr 2015, 16:47

Du kannst jeden aktiven Subwoofer nehmen.
entweder hat deine Soundkarte am pc einen Subwoofer Ausgang oder du nutzt einfach einen Subwoofer mit Low Level ein und Ausgängen. alternativ wäre aauch ein Y Kabel möglich. dann kannst du aber keine Trennfrequenz einstellen.

aber eigentlich bringen aktive Nahfeld-Monitore genügend Bass. vielleicht solltest du mal überlegen ob du nicht auf die falschen LS gesetzt hast und dir andere LS mit 8 Zoll Tieftöner holen.

Ein Wechsel von den X300 zu den LS50 bringt jedenfalls nicht mehr Bass.

alles andere solltest du dir anhören, denn wer Lautsprecher "taub" kauft, darf sich nicht wundern das es nicht klingt wie es soll und das man sich am Ende fragt "wären andere Lautsprecher nicht doch besser gewesen?".

Hifi-Junkey
Stammgast

#4 erstellt: 19. Apr 2015, 16:58

Wie wäre es denn mit dem KEF Q400b, oder wäre dieser ein bisschen zu überdimensioniert?
Habe an meinen keine zusätzliche Soundkarte, wenn du diese meinst. Ginge dann halt nur am Mainboard.

Mir haben die KEF´s bis jetzt auch immer klassen Klang geliefert, bis dann ein Kumpel kam und meinte wo ist denn da dar Bass.

Und seitdem stell ich mir halt die Frage, wie sich das denn anhören würde, wenn ich noch einen Sub dazu schalte.

Hatte gelesen gehabt, dass die LS50 einen sehr guten Bass haben, wenn man diese an einen sehr leistungsstarken Verstärker anschließt. Aber die müssten ja dann auch wieder freih stehen und ich wollte Musik an meinen PC hören. Deswegen die x300a.

Ob andere Lautsprecher sind das bezweifle ich gar nicht, denn das ist immer so, wenn man genügend investieren will. Aber ich finde, dass ich eine gute Wahl getroffen habe mit x300a. Eine Alternative wären noch die Nubert Boxen gewesen.

basti__1990
Inventar

#5 erstellt: 19. Apr 2015, 18:08

Hifi-Junkey (Beitrag #4) schrieb:

Aber ich finde, dass ich eine gute Wahl getroffen habe mit x300a. Eine Alternative wären noch die Nubert Boxen gewesen.

Wenn du die X300A neu gekauft hast, dann hast du etwa 800€ ausgegeben, dafür hättest du wirklich mehr Alternativen als nur Nubert gehabt, aber gut, du willst die X300A behalten

Hatte gelesen gehabt, dass die LS50 einen sehr guten Bass haben, wenn man diese an einen sehr leistungsstarken Verstärker anschließt

Das ist der größte Unsinn.

Vergleiche doch hier mal den Frequenzgang

http://www.kef.com/h...roup/LS50/index.html
und

http://www.kef.com/h...factsheet/index.html

Deine X300A kommen bis 49Hz und die LS bis 47Hz runter bei +/- 6db. Vom Bass her sind die beiden also ziemlich identisch. Da beide nur einen 130mm Tiefmitteltöner haben, ist es auch kein Wunder, dass beide etwa gleich tief kommen, aber auch dass sie keine "Bass-Monster" sind

Der Q400b ist gut aber auch ziemlich teuer. Günstiger wäre

http://www.thomann.de/de/samson_resolv_sub_120a_subwoofer.htm
oder

http://www.amazon.de/Canton-AS-85-2-SC-Subwoofer/dp/B002P8AWSA

Hifi-Junkey
Stammgast

#6 erstellt: 19. Apr 2015, 18:56

Hatte mir die KEF´s damals für 600€ gekauft, deswegen habe ich auch sofort zugeschlagen.

Was für Alternativen gibt es denn noch?

Stimmt, die beiden sind sehr identisch.

Die beiden Subs werde ich mir mal genauer ansehen.

basti__1990
Inventar

#7 erstellt: 19. Apr 2015, 20:03

So genannte aktive Nahfeldmonitore

http://www.thomann.de/de/aktive_nahfeldmonitore.html

davon zb

http://www.thomann.de/de/presonus_eris_8.htm
oder sogar einen 3 Wege LS

http://www.thomann.de/de/m_audio_m3_8.htm

Hifi-Junkey
Stammgast

#8 erstellt: 21. Apr 2015, 13:49

Wären die LS50 denn ein Upgrade zu den x300a?

basti__1990
Inventar

#9 erstellt: 21. Apr 2015, 17:02

kann ich mir nicht vorstellen, am ende sind es aber deine Ohren die das Entscheiden müssen.

Mal ganz davon abgesehen, dass du für die LS50 noch einen Verstärker bräuchtest. Um es ganz deutlich zu sagen, bei deinem Anwendungsgebiet (LS für den PC) bist du mit aktiven Nahfeld-Monitoren am besten dran. Wenn die X300 dir nicht genügend Bass haben ok, dann brauchst du was anderes. Aber dann bei passiven HiFi-Lautsprechern (die eben nicht fürs Nahfeld sind) zu suchen, ist der völlig falsche Ansatz.

Ich hab ja auch mal gehört es soll außer KEF auch noch gute Marken geben

Hifi-Junkey
Stammgast

#10 erstellt: 22. Apr 2015, 15:42

Ne stimmt, da hast du vollkommen recht. Die LS50 sind im meinen Fall nicht das richtige, aber ich werde bei den x300a bleiben.

Bin halt dabei, ob ich aus denen noch mehr rausholen kann, wenn ich einen Sub dazuschalte oder mit eine Soundkarte in den PC einbaue.
Aber das mit der Soundkarte finde ich unnötig, da ich die Boxen ja per USB verbinde, damit der DAC der Boxen verwendet wird.
Oder bin ich falsch?

basti__1990
Inventar

#11 erstellt: 22. Apr 2015, 15:49

Das siehst du völlig richtig.

_equinox_
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 23. Apr 2015, 19:00

Hi!

Eine Soundkarte bringt bei dir nix - die ist bereits, wie du schon richtig erkannt hast, in den KEF verbaut. Wenn du basslastige Musik hörst/generell mehr Bass willst kommst du um einen Sub nicht herum.

basti__1990 schrieb:

aber eigentlich bringen aktive Nahfeld-Monitore genügend Bass. vielleicht solltest du mal überlegen ob du nicht auf die falschen LS gesetzt hast und dir andere LS mit 8 Zoll Tieftöner holen.

Das würd ich so nicht sagen. Knapp 50 Hz kann man nicht als genug Bass bezeichnen. An Hifi-Junkeys Stelle würde ich die KEF aber auf jedenfall behalten und mir einen ordentlichen aktiven Sub kaufen und diesen auch ordentlich einstellen & einmessen!

Dann brauchst du dir keine Gedanken mehr um 8 Zoll Monitore machen, mit denen handelt man sich mitunter sowieso andere Probleme ein (schlechtere Anbindung des TT an den HT, schwer beherrschbare Raumakustik - da ist ein Sub viel flexibler in der Aufstellung, ...)

Bei deinem Budget hast du ja viel Auswahl für einen Sub. Sieh dich mal bei SVS um. Zum Beispiel:

SVS SB-1000

lg

Hifi-Junkey
Stammgast

#13 erstellt: 24. Apr 2015, 14:20

Ich glaub ich werde den SVS mal probehören, sieht ja aufm Papier alles ganz schön aus.

Gibt es ein besonderes Kabel bzw. sollte ich da auf die Qualität achten?

Edit: Mal ganz dumm gefragt, wie und wo schließe ich den Sub an?

[Beitrag von Hifi-Junkey am 24. Apr 2015, 18:59 bearbeitet]

_equinox_
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 25. Apr 2015, 08:25

Das geht bei den KEF leider nur, wenn man den internen KEF-DAC außen vor lässt:

PC -> Klinke-Cinch-Kabel -> Sub mit Frequenzweiche -> Klinke-Cinch-Kabel -> KEF (Aux-In)

Spezielle hochwertige Kabel brauchst du nicht. Sowas (2x) genügt vollkommen:

Klinke-Cinch-Kabel.

lg

Hifi-Junkey
Stammgast

#15 erstellt: 25. Apr 2015, 09:18

Waaaaas :O Dann muss ich doch meine Soundkarte vom PC verwenden, die mega schlecht ist im Vergleich zum DAC vom KEF.

Oder bin ich aufm Holzweg?

basti__1990
Inventar

#16 erstellt: 25. Apr 2015, 15:02

Oder bin ich aufm Holzweg?

Da bin ich mir ziemlich sicher.

Ob nun deine Soundkarte gut oder schlecht ist, kannst du ja selbst mal testen. Am besten lässt du von einem Kumpel mal umstecken (USB <-> Cinch), so dass du nicht weißt was gerade der DAC ist und dann kannst du darüber objektiv urteilen. Das nennt sich auch Blindtest.

Nochmal zum Thema Subwoofer und Bass:
Die meisten Leute werfen beim Thema Bass oft einiges durcheinander. Es gibt Kickbass und Tiefbass.
Tiefbass ist zb das was bei Filmen abgeht wenn irgendwas explodiert. Das ist im Bereich unterhalb von 60Hz und ja dafür benötigt man einen Subwoofer wenn alles wackeln soll.
Kickbass ist hingegen dass was bei elektronischer Musik den Beat vorgibt und findet zwischen 60 und 150Hz statt. Dafür braucht man eben keinen Subwoofer sondern ist mit großen Nahfeld-Monitoren deutlich besser bedient.

Natürlich kannst du auch deinen Subwoofer den Kickbass (60-150Hz) wiedergeben lassen, aber
1. ist das teurer als deine X300 gegen größere Boxen zu tauschen
2. braucht das mehr Platz (ein Subwoofer kann man nicht einfach da hinstellen wo es einem optisch gerade passt)
3. Ist die Verkabelung nicht gerade unaufwendig