Vergleich USB-DACs/Audiointerface bis etwa 400 Euro - Erfahrungsaustausch

Autor

Beitrag

haseluenne
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Apr 2015, 17:05

Hallo zusammen,
da ich mit meinem alten M-Audio-Transit unter Windows 7 immer wiederkehrende Probleme habe (nach kurzer Betriebszeit über ASIO knacken/Aussetzer/Verzerrung) und der Support diesbezüglich eingestellt ist, wollte ich mich nach einem neuen Gerät umsehen.

Nun habe ich mal ein paar zusammengestellt, die mir von den Daten, einigen Berichten und auch optisch gut gefallen und würde Euch mal nach Eurer Meinung Fragen:

TEAC UD-H01
32bit/192kHz / Erscheinungsjahr 2011 / 249€

http://geizhals.de/t...d-h01-s-a693688.html

TEAC UD-301 Reference
32bit/192kHz + DSD / Erscheinungsjahr 2014 / 409€

http://geizhals.de/teac-301-reference-ud-301-s-a1154849.html

ASUS Xonar Essence One
24bit/192kHz / Erscheinungsjahr 2011 /379€

http://geizhals.de/a...-uay0mz-a680613.html

Pro-Ject Box Design DAC Box DS
24bit/192kHz / Erscheinungsjahr 2013 / 400€

http://geizhals.de/p...-silber-a891615.html

Cambridge Audio DAC Magic Plus
24bit/192kHz / Erscheinungsjahr 2011 / 440€

http://geizhals.de/c...schwarz-a711168.html

Der Asus ist zwar optisch nicht so gefällig, jedoch macht der innere Aufbau einen sehr durchdachten und professionellen Eindruck, das gefällt mir schon recht gut. Da es sich bei Asus ja auch um einen namhaften PC-Komponentenhersteller handelt, könnte ich mir auch vorstellen, dass die Treiber relativ mängelfrei sind (hatte bei anderen Produkten schon viel über Knacken/USB-Probleme gelesen). Leider ist das Gerät schon etwas in die Jahre gekommen und die Verfügbarkeit anscheinend nicht mehr so gegeben, jedenfalls ist der Preis gegenüber früher deutlich angestiegen...Variante MK2 mit DSD ist leider unverhältnismäßig teuer.

Auch die TEACs machen einen guten Eindruck, wo ist jetzt jedoch der große Unterschied zwischen den beiden (außer DSD/Lautstärkeregler)? Kann mir jemand sagen, ob der Lautstärkreregler nur auf den Kopfhöreranschluss oder auch auf den Line-Out (wie beim Xonar) wirkt?

Zum Pro-Ject und Cambridge habe ich nicht wirklich eine Meinung. Ersterer gefällt mir vom Design her nicht so gut, und letzterer ist schon recht alt.

Prinzipiell hätte ich da nichts gegen, doch befürchte ich, dass es evtl. dann wie bei meinem M-Audio-Interface auf einmal der Support eingestellt wird, und dann für ein neues Betriebssystem keine Treiber mehr bekomme, bzw Bugs nicht mehr ausgemerzt werden. Und dann habe ich nicht nur für 70€ Elektroschrott rumliegen, sondern für 400€. Das würde ich gerne vermeiden :).

Puh, nun habe ich wirklich viel geschrieben, aber vielleicht kann mir doch jemand seine Erfahrungen zu einem der Geräte kundtun!

Beste Grüße
Sebastian

basti__1990
Inventar

#2 erstellt: 26. Apr 2015, 12:12

Vielleicht solltest du erstmal erwähnen was du daran anschließen willst

Verstärker, Aktiv-Boxen, Kopfhörer?

Falls dir einfach nur die D/A-Wandlung wichtig ist und du dazu kein riesiges Gehäuse brauchst wären auch folgende Produkte interessant und vor allem günstiger.
Audioengine D1
Audioquest DragonFly 1.2

Oder auch
Oehlbach XXL DAC Ultra
ASUS Xonar Essence STU

haseluenne
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Apr 2015, 20:04

Hallöchen,
achso, natürlich :D. Meine Braun-Anlage soll dort angeschlossen werden (Verstärker plus passiv-Boxen). Ich gucke mir die von Dir genannten gleich mal an, danke schonmal!

audiophilanthrop
Inventar

#4 erstellt: 06. Mai 2015, 09:57

haseluenne (Beitrag #1) schrieb:

Hallo zusammen,
da ich mit meinem alten M-Audio-Transit unter Windows 7 immer wiederkehrende Probleme habe (nach kurzer Betriebszeit über ASIO knacken/Aussetzer/Verzerrung)

...würde ich mal empfehlen, die DPC-Latenz am Rechner genauer unter die Lupe zu nehmen.

http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml

http://www.resplendence.com/latencymon
Typische Übeltäter sind Netzwerk-, WLAN- und Grafiktreiber; sollte es bei der Festplatte klemmen, wäre ein BIOS-Update anzuraten.

Und ggf. die ASIO-Puffergröße hochsetzen, im HiFi-Betrieb sind ja auch 2048 Samples kein Problem.