Netzwerkplayer gesucht

Autor

Beitrag

_DerMett2.0
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 08. Mrz 2016, 11:20

Hallo zusammen

Weil ich so langsam aber sicher meine CD Sammlung gerippt (FLAC) auf dem NAS habe wird es zeit sich nach einem Netzwerkplayer mit DAC/Cinchausgang um zu sehen. Ich bin absoluter Anfänger in sachen Netzwerk / Streamen. Wichtig wäre mir Gaples und eine einfache Bedienung.
das Budget liegt so zwischen 500 - 1000€ +/- Ich selber finde den hier ganz interessant.

http://www.fairaudio...k-player-test-2.html

ich bin aber auch für andere Vorschläge und Lösungen offen.

DerMett

basti__1990
Inventar

#2 erstellt: 08. Mrz 2016, 15:06

Das ist doch ein nettes Gerät. Wenn du etwas selber machen willst, kannst du dir mal den RaspberryPi mit HiFi Berry ansehen. Kostet keine 100€ und im HiFiAkademie miniStreamer steckt sicherlich auch nichts anderes.

_DerMett2.0
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 08. Mrz 2016, 18:28

Hallo
Nach deinem Vorschlag muß ich erstmal googeln davon hab ich noch nichts gehört. Bin aber mal gespannt

DerMett

basti__1990
Inventar

#4 erstellt: 08. Mrz 2016, 18:32

https://www.hifiberry.com/dacplus/
und als deutsche Erklärung

https://www.youtube.com/watch?v=lXElSSsFNcM

Auf Youtube gibts eine Videos wie konkret damit ein Streamer funktioniert.

_DerMett2.0
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 09. Mrz 2016, 08:14

Hallo basti
Danke für die Links ich habe da rein geschaut und auch so mal mich schlau gemacht. Ich denke ich bevorzuge die Fertiglösung

DerMett

basti__1990
Inventar

#6 erstellt: 09. Mrz 2016, 09:33

Möchtest Du eventuell gleich deinen Verstärker mit ersetzen? Netzwerk player und Netzwerk Receiver unterscheiden sich preislich kaum.
Marantz NA6005 und Denon DNP-730AE wären reine player.
Yamaha R-N602 wäre ein Receiver .

Alle können gapelass und sind allgemein auf dem aktuellen Stand der Technik.

_DerMett2.0
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 09. Mrz 2016, 10:08

Ein Verstärker Wechsel steht nicht an. Ich möchte nur einen Einstig in das Streamen vom Netzwerk ein günstiger Netzwerk Player und ein separater
D/A Wandler wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Aber ich möchte wenn es geht nicht noch mehr Gerätschaften stapeln. Anderer seits sollte die klangqualität stimmen.

DerMett

basti__1990
Inventar

#8 erstellt: 09. Mrz 2016, 10:47

Wieso extra D/A Wandler? Jeder Netzwerk Streamer hat doch einen ordentlichen Wandler mit dabei.

_DerMett2.0
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 09. Mrz 2016, 11:59

Ah Das wußte ich nicht

DerMett

basti__1990
Inventar

#10 erstellt: 09. Mrz 2016, 12:29

Naja dafür kauft man sich ja einen extra Netzwerk player vom hifi hersteller: Optik/Haptik und gute analoge Ausgänge.
sonst könnte man einfach einen WD TV oder Apple TV kaufen

Mickey_Mouse
Inventar

#11 erstellt: 10. Mrz 2016, 00:16

also ich habe mir mal das Video angeguckt und kann dazu nur sagen: das ist doch "geschäftsschädigend"!
wie kann ein Typ, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat 10 Minuten lang nur solche Verwirrung stiften?!?

ich würde mich von dem Blödsinn nicht abschrecken lassen!
99% von dem was da im Video gezeigt wird braucht man gar nicht. Kein Display, keine selbst gebauten Distanzstücke usw. usf.
RasPi, DAC draufstehen, (vorbereitete) (Micro) SD Karte (s.u.), Tastatur/Maus (USB), HDMI rein und Power über den Micro-USB Anschluss, dann ist man fertig.

Das größte Problem (auf das der Typ ja gar nicht eingegangen ist) ist:
a) die richtige (für den Zweck am besten geeignete) Software zu finden
b) die dann auf die SD Karte zu bekommen

Das sind heute aber auch nur noch echte "Luxus-Probleme". Man bekommt diverse fertige Pakete und für jedes System auch Klicki-Bunti Installations Tools (obwohl man das auch mit einem einzigen dd Befehl von der Kommando-Zeile aus machen kann).

Ich setze z.B. gerade zum Musikhören gerne Kodi ein (gibt es diverse Pakete für den RasPi).
Ok, Cover zu den Alben anzeigen kann inzwischen wirklich jedes System, aber welches bietet soviel Hintergrund Infos zu den Alben und Interpreten? Wer kann sonst zu vielen Liedern den Text anzeigen?
Diesen Komfort möchte ich mir doch nicht entgehen lassen!

_DerMett2.0
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 10. Mrz 2016, 08:07

Hallo
Danke für deine Einschätzung. Für mich ist das mit dem selber bauen nicht weil ich keinen Blassen Schimmer davon habe. Und deshalb gar nicht erst damit anfange. Ich denke das Geld dafür kann ich auch gleich in die Tonne werfen. Ansonsten wäre selber bauen natürlich eine schöne Alternative.
Jetzt aber nochmal eine andere Frage.
Wo ist der unterschied zwischen den (günstigeren Geräten und den teureren) ? Ich meine es gibt von den Herstellern Marantz , Pioneer usw. gibt es welche für ca. 300€ und aber eben auch für 1000€ und mehr. Wo ist da der mehr Wert ?

DerMett

basti__1990
Inventar

#13 erstellt: 10. Mrz 2016, 08:43

Eventuell (!) längerer support, besser Optik /Haptik, mehr Anschlüsse.
Wenn es rein um die Funktion als Netzwerkplayer geht, dann würde ich darauf achten, dass das er möglichst neu ist.

Eventuell gefällt dir auch der neue yamaha NT670D

[Beitrag von basti__1990 am 10. Mrz 2016, 09:16 bearbeitet]

_DerMett2.0
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 10. Mrz 2016, 10:15

der ist mit CD Player also un interessant weil warum für was bezahlen was man nicht braucht. Deswegen ein reiner Netzwerkplayer
DerMett

basti__1990
Inventar

#15 erstellt: 10. Mrz 2016, 12:16

Du glaubst doch nicht wirklich das der Preis etwas mit dem was zu tun hat ;-)
es ist ein aktuelles Gerät welches also noch länger supportet werden und die Hardware ist flott und die Software ohne große Macken. Der Preis passt doch auch oder?

_DerMett2.0
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 10. Mrz 2016, 16:46

Ja klar paßt der Preis. Aber meinst du nicht das es da klangliche Unterschiede gibt. Ich meine bezüglich D/A wandler. Irgend wo muß der Preis doch herkommen. Alles andere wäre ja verarsche.

DerMett.

basti__1990
Inventar

#17 erstellt: 10. Mrz 2016, 16:57

Doch klar, bei den teuren Geräten ist der Klang luftiger, der Bass schwärzer und insgesamt ist es wie ein Vorhang der weggezogen wurde

#Yoda#
Stammgast

#18 erstellt: 10. Mrz 2016, 17:02

Hallo @DerMett,

wenn Du einen reinen Streamer/DAC suchst (es gibt selbstverständlich nur Streamer ohne DAC, z. B. auch von Auralic

) würde ich dir den Auralic Aries mini empfehlen.

hier. Für das Geld gibt es wenig, was besser ist und vor allem, Du bekommst eine wirklich gute Steuerungs App noch dazu, damit Du dir komfortabel auch die Musik aussuchen kannst, die Du übers Netz streamen möchstest. Da liegt ein großer Schwachpunkt vieler anderer, auch wesentlich teurerer Netzwerk Streamer.

Gruß
Tom

_DerMett2.0
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 10. Mrz 2016, 17:34

Hallo @ Yoda
Der Auralic mini wäre interessant (derGroße ist nichtig meinem Budget) aber man braucht noch einen D/A Wandler welchen würdest du empfehlen?

@ basti
Du denkst also das alles was teurer ist, raus geschmissen Geld ist ? Hört sich zu mindest so an.

DerMett

Mickey_Mouse
Inventar

#20 erstellt: 10. Mrz 2016, 17:45

du musst es so sehen: es gibt Leute, die glauben sie bekommen automatisch etwas besseres, nur weil sie viel Geld für etwas zahlen.
wenn ich dich richtig verstehe, dann gehörst du da zumindest zum Teil auch dazu.
Gerade bei diesen Playern ist es aber so, dass in der Entwicklung der Software/GUI enorm viel Aufwand steckt. Es gibt da verschiedene OpenSource Projekte, aber wenn jemand das in einem kommerziellen Produkt einsetzt, dann muss er nach allgemeiner GNU Lizenz (oder deren Nachfolgern) diese Entwicklungen auch wieder frei zugänglich machen. Davor scheuen viele Hersteller zurück.

Hier ist noch ein sehr altes Beispiel wie eine Album Auswahl und Wiedergabe inkl. Textanzeige (mit hervorheben der aktuellen Zeile) bei mir auf dem Bildschirm aussieht. Nur um mal zu zeigen was heute mit kostenloser(!) Software möglich ist:

das ist jetzt kein RasPi (der könnte das genauso) sondern ein PC (Intel NUC), dafür kann der aber gleichzeitig auch noch per Dirac-Live eine hervorragende Raumkorrektur "nebenbei mit erledigen"!

#Yoda#
Stammgast

#21 erstellt: 10. Mrz 2016, 18:02

_DerMett2.0 (Beitrag #19) schrieb:

Hallo @ Yoda
Der Auralic mini wäre interessant (derGroße ist nichtig meinem Budget) aber man braucht noch einen D/A Wandler welchen würdest du empfehlen?

Hallo DerMett,

der Aries Mini hat im Gegensatz zu den großen Aries einen DAC eingebaut, der ganz und gar nicht schlecht klingt. Wenn man irgendwann mal einen eigenständigen und evtl. besseren DAC dranhängen möchte, kein Problem, es gibt auch Digitalausgänge. Der Aries Mini ist nicht nur bei AudioNext zu beziehen, auch viele Händler führen Auralic. Das Beste ist, einfach mal Probehören.

Gruß
Tom

basti__1990
Inventar

#22 erstellt: 10. Mrz 2016, 18:14

Ja, ich glaube nicht das man einen Unterschied zwischen 400€ und 1000€ Netzwerk player hört.
Da gibt es ganz andere Faktoren die einen wesentlichen höheren und auch klar messbaren Einfluss auf den Klang haben.
Natürlich kann man auch ruhig teurere kaufen, Optik, Haptik, Features und Anschlüsse variieren schließlich.
Einen merklich besseren Klang durch teurere Netzwerk player halte ich jedoch für reine Autosuggestion

_DerMett2.0
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 11. Mrz 2016, 08:11

Hallo
Danke für eure antworten

Ich gehöre nicht zu den Leuten die Glauben das mehr Geld ausgeben automatisch auch mehr Klang bedeutet. Ich kann aber aus eigener Erfahrung sagen das es z.B. bei CDP sehr wohl klangliche unterschiede gibt. von der Verarbeitung bzw. Optik, Haptik usw. will ich erst gar nicht sprechen.
Also könnte ich mir vorstellen das es bei Netzwerkplanern auch Klangliche Unterschiede gibt. Aber das muß ich erstmal selber raus finden.

@Tom
Das der Mini einen D/A Wandler an Bord hat wußte ich nicht das macht ihn allerdings sehr interessant. Wie sieht es denn mit der Bedienbarkeit aus?
Gibt es da Probleme mit der App ? ich würde ihn gerne über I-Phone und /oder über I-Pad bedienen.

DerMett

Micha_H.
Stammgast

#24 erstellt: 11. Mrz 2016, 12:49

Für einfache Bedienung per Infrarot-Fernbedienung im Stil klassischer HiFi-Geräte gibt es
z.B. die Netzwerkplayer von Pioneer (N-30, N-50a, N-70a).
Diese Geräte können natürlich auch per App bedient werden. Wenn das Smartphone aber gerade
im anderen Raum liegt oder am Ladekabel hängt oder dringend ein Update macht oder oder oder,
dann freut man sich über die Oldschool-Variante.
Die Geräte selbst haben einen Bildschirm, es werden Cover dargestellt und beim Internet-Radios
der gerade laufende Titel.
Und es wird Gapless-Playback beherrscht. Können nicht alle Netzwerkplayer.

Die Basis von allem hast Du ja mit der NAS (Synology?) bereits gelegt, das ist das wichtigste.

Musikwiedergabe in anderen Räumen geht gut mit Sonos, ist allerdings ein in sich geschlossenes
System.
Herstellerneutral und preiswerter geht es aber auch mit vielen anderen WLAN-Boxen oder
WLAN-Radios, z.B. Bose Soundtouch oder dem kürzlich angebotenem Lidl-Internetradio.

Viele Grüße
Micha

[Beitrag von Micha_H. am 11. Mrz 2016, 14:23 bearbeitet]

#Yoda#
Stammgast

#25 erstellt: 11. Mrz 2016, 16:15

_DerMett2.0 (Beitrag #23) schrieb:

@Tom
Das der Mini einen D/A Wandler an Bord hat wußte ich nicht das macht ihn allerdings sehr interessant. Wie sieht es denn mit der Bedienbarkeit aus?
Gibt es da Probleme mit der App ? ich würde ihn gerne über I-Phone und /oder über I-Pad bedienen.

Da kann ich nur oberflächlich was zu sagen, weil ich selbst keinen habe, sondern derzeit als Streaming/DAC zwischen dem Synology NAS und meinen alten T+A Komponenten einen Linn Majic DS einsetze.
Ein Freund von mir kam vor ein paar Wochen völlig begeistert mit seinem neuen Aries mini vorbei und meinte, ich müsse ihn mir unbedingt mal anhören. Also haben wir den Linn abgestöpselt und den Aries mini ans LAN gehängt. Ich war wirklich erstaunt, wie gut, auch im Vergleich zum 4-fach so teuren Linn der kleine Aries an meiner Anlage geklungen hat, nicht besser, aber auch nicht viel schlechter. Und der Aries Mini konnte meine paar DSD Files abspielen, was der Linn nicht kann.
Das Einlesen meiner knapp 1 TB großen Musik-Bibliothek ging recht flott und die Darstellung in der Lightning DS App und deren Handling auf dem iPad war besser als mit Linn Kazoo. Probleme hatten wir während 3 Stunden langen Hörprobe keine.
Ich denke, es wäre hier sinnvoller, mal in den Auralic Aries & Mini Thread in der Rubrik Mulimediaplayer zu schauen, dort posten Menschen, die viel mehr Erfahrung mit dem Gerät und der Software haben.
Bei dem Werbedruck, den Auralic in der Presse veranstaltet, würde ich zumindest viele der überschwänglichen Besprechungen in der HiFi-Presse mit Vorsicht genießen, Wunder kann auch Auralic für den Preis nicht vollbringen.

Gruß
Tom