Gapless: Alternative zu "Raumfeld Connector 2" gesucht

Moin Acurus, wenn es noch günstiger sein soll, dann schau dir mal diesen Fred an.
Der Chromecast Audio Stick hat einen kombinierten ,3,5mm Klinke/toslink Ausgang und kostet unter 40€. Dazu käme dann noch der Preis für das optische Kabel.
Ob der auch gapless Flac wiedgeben kann, musst du mal recherchieren. Das Teil fiel mir nur spontan ein.

Kann er nicht
Die meisten DLNA-Player können kein Gapless, der Standard ist dabei ja nicht gerade hilfreich.
Selber bauen mit Raspberry Pi wäre eine günstige Alternative. Ich glaube, Volumio kann Gapless.Oder gleich was vernünftiges nehmen, statt DLNA.

Ok, schade, dass er das nicht kann. Auf meinem NAS läuft auch der Logitech Media Server und versorgt die diversen Squeezeboxen im Haus.
Wenn du nicht basteln willst, kannst du dich ja auf dem Gebrauchtmarkt nach einem Squeezebox Receiver umschauen. Der ist meist günstiger zu haben als die gesuchtere Touch mit Dispay. Zur Erstinbetriebnahme ohne Controller findet man Anleitungen im Netz.
Wenn dir 16bit/44,1khz reichen, kommt als Alternative noch AirPlay in Frage, z.B. über ein ATV3. Per AirPlay versorge ich auch meinen ansonsten nicht gapless fähigen Onkyo T-4070 Streamer/Tuner mit lückenlosem Material, sei es ALAC oder FLAC.

Danke für die Hinweise. Der Chromecast hat auch kein LAN. Der Anschluß ist im Keller jedoch zwingend notwendig.

Selber bauen (Raspberry) kommt bei mir nicht in Frage.

Ich habe mir, bevor ich hier die Frage stellte, stundenlang die Finger wundgesurft und festgestellt, dass es inzwischen viele kleine Wunderkisten so im Format der "Amazon Fire Box" gibt. Die können unglaublich viel und gehen so ab 30 Euro los. Aber eine kleine Box, nur um Flac per DLNA gapless abzuspielen, scheint nicht vorhanden zu sein. Zumindest scheint der "Raumfeld Connector 2" hier der Einstieg zu sein. Der Pioneer N30 ist für keine Alternative. Ich will eine kleine Box, die hinter die Anlage werfen kann.

Warum muss es denn DLNA sein?
Sowohl Logitechs LMS wie auch AirPlay laufen bei mir wirklich geschmeidig.
Wenn dir CD Qualität reicht, wäre AppleTV3 echt eine Alternative.

"Selber bauen" klingt auch aufwändiger als es in der Tat ist. Fertig wird's halt teurer, eine weitere Alternative wäre dann z.B. Bluesound.

Ein ATV3 gibt es für 60€, da ist Bluesound doch eine andere Hausnummer.

Warum die Beschränkung auf DLNA? Bevorzugt greift man auf Files über SMB zu, wie zum Beispiel Sonos. Eine kurze Googebefragung ergab das gapeless-flac gehen sollen.

Nochmals Danke. Wenn ich das richtig sehe, sind sowohl Sonos als auch Bluesound deutlich teuerer als ein "Raumfeld connect 2". Oder verstehe ich etwas falsch?

Ja Sonos ist teurer dafür ist es keine Dauerbaustelle wie Raumfeld. Kannst ja mal im Raumfeldthread ein wenig lesen.

In Sachen UPnP/DLNA:

Raumfeld hat in letzter Zeit große Einschränkungen bezüglich der UPnP/DLNA Kompatibilität eingeführt - ich ürde micht nicht darauf verlassen, dass dieses immer noch so geht. (ist aber bei Bluesound auch der Fall)

Das ist aber sekundär, da gapless mit reinen UPnP Lösungen sowieso Kopfschmerzen bereitet - das geht nur mit Klimmzügen seitens des CP - das heißt, geht es mit einem nicht, geht es mit dem Connector genauso wening. Dafür musst Du dann schon das Raumfeld System als solches nutzen - Der Connector stellt in dieser Konfiguration neben dem Player auch den Host/Sever. Du kannst dort dann externe UPnP Server als Quellen einbinden, aber die Steuerung erfolgt eben nicht über Bubble sondern die RF App.

MuLatte (Beitrag #11) schrieb:

Ja Sonos ist teurer dafür ist es keine Dauerbaustelle wie Raumfeld.

Sonos schafft es dafür seit Jahren nicht, die maximale Anzahl von Titeln in einer Sammlung über die Grenze von 65.000 zu heben. Geradezu lächerlich!

Außen hui, innen pfui!
Und teuer dazu!

Parrot

Andererseits gibt es tatsächlich wenige, die diese Anzahl tatsächlich sprengen. Ich zum Beispiel allerdings schon, weswegen ich Raumfeld habe.

Womit man sich die berechtigte Frage stellen darf, warum ich dann auf Bluesound (die seit kurzem auch 200.000 Titel unterstützen) hinweise

Ein Grund wäre schon mal der Threadtitel "Alternative zu..." ... ein Grund....

und um die Frage im Post komplett zu beantworten: Nein, eine günstigere Alternative kenne ich nicht...

quadrophoeniX (Beitrag #14) schrieb:

Andererseits gibt es tatsächlich wenige, die diese Anzahl tatsächlich sprengen. Ich zum Beispiel allerdings schon, weswegen ich Raumfeld habe.

... und ich dutzende von Squeezeboxen.

Wobei mein T+A Musicplayer auch Gapless kann, und der UPnP-Medienserver von Synology auch keine Begrenzungen hinsichtlich der verwaltbaren Anzahl Titel hat.

Ich würde als ganz einfach Lösung auch nochmal AirPlay in den Raum werfen. Wenn ich das richtig gelesen habe, beherrscht der Pioneer LX88 das AirPlay-Protokoll. Für die Synology-NAS gibt es ein iTunes-Paket, das einen iTunes-Server auf den vorhandenen UPnP-Server setzt. Mit der "MusicStation" kann man dann anschließend alle Airplay-Geräte im Netzwerk als Wiedergabegeräte auswählen, oder sie sogar gemeinsam als Gruppe gleichzeitig benutzen.

Ich habe das so in meiner Zweitwohnung gemacht, bevor auch dort kürzlich eine handvoll Squeezeboxen eingezogen sind. Je nach Gerät ist das dann Gapless, oder zumindest schon verdammt nah dran.

Parrot

Oh Parrot, jetzt wird es spannend. Das mit dem Airplay probiere ich doch glatt mal. Kann ich dann immer noch "DS Audio" benutzen? Und wird bei der Übertragung irgendwie an meinen Flac-Dateien rumgebastelt?

Edit: Offenbar werden die FLAC Dateien von dem Synology NAS in Itunes "on the fly" in WAV-Dateien transcodiert. Das wäre jetzt kein Drama.

Ich test jetzt und bin gespannt, ob der LX88 damit gapless hinbekommt. Wäre super.

Noch ein Edit: Offenbar überfordert mich das. Ich habe jetzt den iTune-Server installiert. Wenn ich jetzt "DS Audio" öffne, sehe ich den LX88 aber nicht als "Airplay"-Gerät. Was mache ich falsch??

Kann denn der 88er überhaupt AirPlay?
Wenn nicht, wäre die simpelste und kostengünstigste Variante wie schon erwähnt das AppleTV3. Ich habe meines über Toslink mit meinem Vorverstärker verbunden. Den iTunes Server auf der DiskStation brauchst du übrigens gar nicht. AirPlay funktioniert auch so in DS-Audio.

Du könntest Recht haben. Zur Zeit sieht die Geräteauswahlliste in DS Audio bei mir so aus:

Ich installiere jetzt mal iTunes auf dem PC und gucke, ob dort die Diskstation als Server auftaucht und ich den Pio anwählen kann.

Ergebnis: Der LX88 ist NICHT airplay-fähig.

Ich habe gerade mal bei Pioneer geschaut. Der LX88 Receiver kann AirPlay, der BDP nicht. Wenn AirPlay für dich eine Alternative ist, würde ich mich mit dem ATV3 beeilen. Die Preise steigen schon wieder. Aber noch gibts neue für gut 70€.

Das ist echt nicht zu fassen. Airplay verbaut Pioneer in jedem Billig-Receiver. Aber in dem so genannten Flagschiff "BDP LX88", den die für rund 1500 Euro auf den Markt geworfen haben, fehlt das ebenso wie gapless via DLNA. Ich habe mir das Ding extra wegen der Netzwerkfähigkeit, den sehr guten DACs und der XLR-Ausgänge besorgt. Und exakt in meiner Disziplin - gapless - versagt das Ding auf ganzer Linie. Wegen der eben genannten Gründe (XLR-Ausgänge und sehr gute DACs) schüttelt mich der Gedanke, jetzt auf irgendwas anderes Umzusteigen, also Raumfeld oder Apple TV an meinen alten externen DAC anzuklemmen. Ich denke noch darüber nach.

Trotzdem Danke für die vielen Hinweise.

Warum probierst Du nicht doch mal einen Connector aus? Die Teile werden auch gebraucht zu vernünftigen Preisen angeboten. Bis auf die Ersteinrichtung macht das Teil was es soll - auch klanglich.

ParrotHH (Beitrag #13) schrieb:

MuLatte (Beitrag #11) schrieb: Ja Sonos ist teurer dafür ist es keine Dauerbaustelle wie Raumfeld. Sonos schafft es dafür seit Jahren nicht, die maximale Anzahl von Titeln in einer Sammlung über die Grenze von 65.000 zu heben. Geradezu lächerlich!

Das werden sie auch niemals schaffen, so lange sie nicht die Kompatibilität mit den alten Geräten aufgeben wollen. Ist ein prinzipielles Problem, Sonos synchronisiert die Datenbank mit den Tags auf alle Geräte und die haben einfach nicht mehr Speicher.
Wenn Du längere Tags hast, insbesondere z.B. auch mal Lyrics drin oder klassische Musik mit viel Interpreten/Orchester/Dirigent etc., dann kannst Du auch die 65.000 Titel vergessen.

Aber wenn Du das nicht brauchst, dann ist das ein relativ einfaches System und funktioniert auch recht gut, ist halt ein bisschen wie bei Apple, man muss das Modell so mögen, wie es ist, Flexibel ist es nicht. Wenn man's mag, dann ist es gut.

DLNA ist eine einzige Fehlkonstruktion, da würde ich mich persönlich nicht drauf einlassen. Als Quelle halbwegs zu gebrauchen, das ist es aber auch schon.

Noch kurz zu AirPlay: AirPlay streamed in ALAC mit 44.1 oder 48 kHz, 16 Bit aber die Lautstärkeregelung ist separat, weshalb das in der Regel kein großes Problem sein sollte.

Wenn das schon eine Einschränkung bei der Soundqualität ist, dann würde ich in der Tat auch zu Raumfeld oder einem der besseren Squeezebox-Nachbauten tendieren, da kannst Du dann alles Mögliche bekommen, Sonos ist ja auch nicht besser, als AirPlay. Mir wäre die Qualität von AirPlay allerdings auch gut genug, mir ist das persönlich nur zu umständlich.

Ja die Beschränkung der Titelanzahl ist nicht zeitgemäß, kann aber auch zum Nachdenken anregen, ob man wirklich alles sammeln muß. Ich nutze Sonos so viele Jahre und es funktioniert einfach problemlos und ist klasse zu bedienen. Am liebsten nutze ich die Sonos-FBs.
Bei Apple hätte man sicher mehr Einschränkungen wie zB kein Zugriff auf SMB oder eingeschränkte Formate usw. Die denken eher nicht in Richtung User, sondern sehen nur bis zu ihrem eigenen begrenzten Horizont.
Braucht Sqeeze nicht immer einen Server am laufen? Sonos greift auf alles zu was einen SMB-Server an Board hat, zB Moviestreamer oder Sat-Receiver. In den Geräten kann die Moviesammlung auch auf Platte liegen und ist gleichzeitig ein Backup.

coolio107 (Beitrag #24) schrieb:

Mir wäre die Qualität von AirPlay allerdings auch gut genug, mir ist das persönlich nur zu umständlich.

Ich persönlich bin ja auch ein großer Fan der Squeezebox und deiner iPeng App, aber was ist denn an AirPlay in Verbindung mit DS Audio umständlich?
Sobald man die Audio Station auf der DiskStation aktiviert hat, funktioniert dort auch AirPlay. Dann noch kurz das Apple TV eingerichtet und das war es auch schon.

MuLatte (Beitrag #25) schrieb:

Bei Apple hätte man sicher mehr Einschränkungen wie zB kein Zugriff auf SMB oder eingeschränkte Formate usw.

Mit Formateinschränkungen gibt is zumindest in Verbindung mit Synology, und darum geht es ja hier, keinerlei Probleme.
Alles, was nicht proprietär gelesen werden kann, wird verzögerungs- und verlustfrei transkodiert.
Dazu ist das System mit gut 70€ für ein ATV3 noch unschlagbar günstig.
Zur Not kauft man sich die Kiste gebraucht und hängt Sie bei Nichtgefallen wieder an die Sonne mit Verlust im einstelligen Eurobereich.

Acurus_ (Beitrag #22) schrieb:

Das ist echt nicht zu fassen. Airplay verbaut Pioneer in jedem Billig-Receiver. Aber in dem so genannten Flagschiff "BDP LX88", den die für rund 1500 Euro auf den Markt geworfen haben, fehlt das ebenso wie gapless via DLNA.

Jetzt verstehe ich das erst... ich war die ganze Zeit auf dem Trip, Du würdest einen "Pioneer SC LX88" benutzen (=AVR) benutzen, stattdessen geht es um einen Bluray-Player "Pioneer BDP LX88". DIe Info fehlte im ersten Posting, da bin ich dann auf dem Glatteis ausgerutscht.

Jetzt verstehe ich dann auch die Liste der verfügbaren Player in der MusicStation besser, und frage mal schüchtern nach, warum Du nicht einfach den AVR "VSX 827" als Airplay-Gerät benutzt? Ist dann doch völlig Latte, was der BDP kann oder nicht.

Parrot

Auf den DS Audio Screenshot hatte ich gar nicht geachtet. Aber vielleicht werkelt der AVR ja in einem anderen Raum.
Zum testen, ob AirPlay den gewünschten Anforderungen genügt, dürfte es aber reichen.

MuLatte (Beitrag #25) schrieb:

Ja die Beschränkung der Titelanzahl ist nicht zeitgemäß, kann aber auch zum Nachdenken anregen, ob man wirklich alles sammeln muß.

Sage ich auch immer, wenn ich z. B. über ein x-beliebiges Kunstwerk was sagen soll, von dem ich keine Ahnung habe.
"Soll zum Nachdenken anregen."

Für mich ist das ein absolutes K.O.-Kriterium.
Für Musikliebhaber ist diese Grenze einfach schnell überschritten.
Und technisch mutet das heutzutage einfach lächerlich an!

Bei Apple hätte man sicher mehr Einschränkungen wie zB kein Zugriff auf SMB oder eingeschränkte Formate usw. Die denken eher nicht in Richtung User, sondern sehen nur bis zu ihrem eigenen begrenzten Horizont.

Na ja, ich bin wahrlich kein Apple-Freund, es ist sogar so, dass es bei mir aus Prinzip und ideologischen Gründen kein Apple-Gerät in den Haushalt schafft. Aber egal was man über die Firma sonst so denkt, Fakt ist, dass sie in bereits mehreren Märkten (iPod, iPhone) der absolute Game-Changer war, weil sie genau in Richtung User gedacht hat.

Die Einschränkungen kommen genau aus dieser Ecke, da man sich eben einen scheiß um vorhandene Standards kümmert, sondern einfach eine eigene proprietäre Welt schafft, in der man das einfach und komfortabel tun kann, was ein Standard-User tun will. Im Grunde hat Sonos diesen Ansatz kopiert.

Für mich ein NoGo, da ich - wenn ich die Wahl habe - IMMER auf offene Standards setze.

Braucht Sqeeze nicht immer einen Server am laufen? Sonos greift auf alles zu was einen SMB-Server an Board hat, zB Moviestreamer oder Sat-Receiver. In den Geräten kann die Moviesammlung auch auf Platte liegen und ist gleichzeitig ein Backup.

Jedes System braucht irgendeinen Server. Bei Sonos läuft der eben auf den Geräten mit, was aufgrund der geringen Leistungsfähigkeit der Clients natürlich zu Einschränkungen führt. Bei UPnP und eben auch bei den Squeezeboxen braucht man dagegen einen zentralen Server. Das Konzept des zentralen Servers hat m. E. eigentlich fast nur Vorteile. Der Logitech Media Server ist Open Source und glücklicherweise noch ganz gut am Leben und für alle herkömmlichen NAS-Betriebssysteme in stabilen Versionen verfügbar, teils wird er sogar noch mit Updates versorgt.

Gapless-Playback ist da seit jeher überhaupt kein Problem, genauso wie andere Dinge, die bei UPnP bzw. DLNA meist nicht funktionieren, wie z. B. das Springen an eine bestimmte Stelle eines Titels, oder das Halten der aktuellen Playlist auf dem Server.

Aber klar, gegenüber Sonos oder irgendwo bereits mitinstallierten UPnP-Servern ist das trotz allem eher eine Frickel-Lösung für Nerds und Power-User. Da ich beides bin, für mich perfekt

Parrot

ParrotHH (Beitrag #30) schrieb:

Aber egal was man über die Firma sonst so denkt, Fakt ist, dass sie in bereits mehreren Märkten (iPod, iPhone) der absolute Game-Changer war, weil sie genau in Richtung User gedacht hat.

Kann sein das es mal so eine Zeit gab, aber die ist wohl vorbei seit 2010 (Ipad).

Das ist aber jetzt eine Diskussion die erstens nichts mehr mit der Fragestellung zu tun hat und zweitens zu nichts führt.
Da könnten wir hier genau so gut darüber streiten, ob Teufel mit seinem Direktvertriebskonzept den lokalen HiFi-Händler schädigt.
Acurus hatte nach Alternativen zu Raumfeld gefragt und das Apple TV3 scheint nun mal die günstigste Möglichkeit zu sein, von seiner Synology DiskStation gapless zu streamen. Aus eigener Erfahrung weiß ich auch, dass dieses klaglos funktioniert. Dafür muss er sich weder einen Mac noch irgendwelche iOS Geräte anschaffen. Also erübrigt sich an dieser Stelle auch die Diskussion über entsprechende Gerätschaften.

ParrotHH (Beitrag #28) schrieb:

Acurus_ (Beitrag #22) schrieb: Das ist echt nicht zu fassen. Airplay verbaut Pioneer in jedem Billig-Receiver. Aber in dem so genannten Flagschiff "BDP LX88", den die für rund 1500 Euro auf den Markt geworfen haben, fehlt das ebenso wie gapless via DLNA. Jetzt verstehe ich das erst... ich war die ganze Zeit auf dem Trip, Du würdest einen "Pioneer SC LX88" benutzen (=AVR) benutzen, stattdessen geht es um einen Bluray-Player "Pioneer BDP LX88". DIe Info fehlte im ersten Posting, da bin ich dann auf dem Glatteis ausgerutscht. Jetzt verstehe ich dann auch die Liste der verfügbaren Player in der MusicStation besser, und frage mal schüchtern nach, warum Du nicht einfach den AVR "VSX 827" als Airplay-Gerät benutzt? Ist dann doch völlig Latte, was der BDP kann oder nicht. Parrot

Der "VSX 827" steht im Wohnzimmer. Der "Pioneer BDP LX88" steht im Keller im Hörraum. Sorry für die Verwechselung

32miles (Beitrag #32) schrieb:

Acurus hatte nach Alternativen zu Raumfeld gefragt und das Apple TV3 scheint nun mal die günstigste Möglichkeit zu sein, von seiner Synology DiskStation gapless zu streamen. Aus eigener Erfahrung weiß ich auch, dass dieses klaglos funktioniert. Dafür muss er sich weder einen Mac noch irgendwelche iOS Geräte anschaffen.

Ja, deswegen ist ein "Apple TV3" jetzt bei mir in der ganz engen Auswahl. Immerhin weiß ich jetzt, was "Airplay" ist und das mein Pio BDP LX88 das nicht kann.

Nochmals vielen Dank für die vielen Hinweise.

Dann berichte einfach mal, wie es weitergeht bzw. wie du dich entscheidest.

32miles (Beitrag #26) schrieb:

aber was ist denn an AirPlay in Verbindung mit DS Audio umständlich? Sobald man die Audio Station auf der DiskStation aktiviert hat, funktioniert dort auch AirPlay. Dann noch kurz das Apple TV eingerichtet und das war es auch schon.

Kann ich damit direkt AirPlay von der DS an ein AppleTV schicken? Ohne, dass ein iTunes laufen muss oder ohne, dass das über ein iPad oder iPhone gestreamed wird? Und ich kann es ohne den Fernseher an zu haben, bedienen?

Wie machen die das? Gehacktes Protokoll? MFI-Lizenzen von Apple gibt's für sowas doch nicht, oder habe ich da was übersehen?

Ich hab' zwar ne Synology, aber da ist noch ein uraltes System drauf, damit brauche ich dann immer noch iTunes

MuLatte (Beitrag #25) schrieb:

Braucht Sqeeze nicht immer einen Server am laufen?

Ja, wobei das ja im Zeitalter von Raspberry Pi&Co nur noch ne 30-Euro-Einschränkung ist.

Auf vielen Nachbauten kannst Du den auch schon direkt laufen lassen, dann ist es im Prinzip wie bei Sonos: Du verbindest den Server mit beliebigen (können auch mehrere sein) SMB-Shares im Netz und fertig. So sieht zum Beispiel mein Haupt-Setup aus (wenn auch nicht mit einem Pi als Server, so welche habe ich aber auch schon gebaut und noch im Betrieb).

Der Vorteil gegenüber Sonos ist, dass das Ganze beliebig erweiterbar und skalierbar ist, der Nachteil ist, dass es etwas komplizierter aufzusetzen ist.

coolio107 (Beitrag #36) schrieb:

Kann ich damit direkt AirPlay von der DS an ein AppleTV schicken? Ohne, dass ein iTunes laufen muss oder ohne, dass das über ein iPad oder iPhone gestreamed wird? Und ich kann es ohne den Fernseher an zu haben, bedienen?

Also ich kann in DS Audio in der Tat meinen Pioneer Receiver im Wohnzimmer auch als "Airplay"-Gerät auswählen und dann direkt ansteuern. Dann wird es mit dem Apple TV vemutlich ähnlich gehen.

Acurus_ (Beitrag #38) schrieb:

Also ich kann in DS Audio in der Tat meinen Pioneer Receiver im Wohnzimmer auch als "Airplay"-Gerät auswählen und dann direkt ansteuern. Dann wird es mit dem Apple TV vemutlich ähnlich gehen.

Und das geht ohne, dass über die iOS App gestreamed wird? Oder spielst Du halt einfach über die DS Audio App ab und das wird dann normal über AirPlay weitergeleitet?

Also auf Deutsch: kannst Du zu mehreren Geräten gleichzeitig streamen (synchronisieren)? Spielt das Audio auch weiter, wenn Du auf dem iPhone/iPad was anderes aufmachst, was auch Audio hat (Facebook, Browser, was auch immer) etc, etc?

Das ist nämlich, was "normales" AirPlay für mich disqualifiziert, ich muss da immer noch ein dediziertes iOS-Gerät für reservieren, das dann nix anderes machen darf, das kann's ja nicht sein.
Oder ich muss über iTunes gehen und dann muss ich die schätterige Apple Remote verwenden.

Beides ist mir zu unkomfortabel.

coolio107 (Beitrag #39) schrieb:

Und das geht ohne, dass über die iOS App gestreamed wird? Oder spielst Du halt einfach über die DS Audio App ab und das wird dann normal über AirPlay weitergeleitet? Also auf Deutsch: kannst Du zu mehreren Geräten gleichzeitig streamen (synchronisieren)? Spielt das Audio auch weiter, wenn Du auf dem iPhone/iPad was anderes aufmachst, was auch Audio hat (Facebook, Browser, was auch immer) etc, etc?

In meinem Haushalt läuft kein einziges Apple-Gerät und auch keine einzige Apple-Software (das vorgestern testweise aufgespielte ITunes ist wieder vom Laptop gelöscht, ebenso gelöscht ist wieder iTunes-Server vom Synology). Bei mir werkelt also ein Apple-freier Synology-Server mit FLAC-Dateien. Den Synology steuere ich ausschließlich über "DS Audio" (mal vom Windows Laptop oder vom Android-Tablet oder vom Windows-Phone). Dort öffne ich "DS Audio", wähle in der Geräteliste "VSX 827 (Airplay)" und das funktioniert, weil der VSX-Receiver "Airplay" neben "DLNA" beherrscht.

Also nochmal: Das läuft alles ohne IPhone oder IPad. Dem Synology-Server ist es auch egal, was ich parallel mit dem Laptop bzw. Android-Tablet so mache. Der läuft weiter.

coolio107 (Beitrag #39) schrieb:

Also auf Deutsch: kannst Du zu mehreren Geräten gleichzeitig streamen (synchronisieren)? Spielt das Audio auch weiter, wenn Du auf dem iPhone/iPad was anderes aufmachst, was auch Audio hat (Facebook, Browser, was auch immer) etc, etc?

Jo, das geht!

Auch mein Haushalt ist absolut Apple-Free! Ich kann über die "DS Audio"-App oder über die Browser-Oberfläche die AirPlay-Geräte einzeln oder alle zusammen als Abspielgeräte auswählen. Im UPnP-Sprech: Die MusicStation auf dem NAS ist der zentrale Control-Point, den ich über App oder Browser steuere, und die auch AirPlay-fähige Geräte als Renderer nutzen kann. Da die Playlist auf dem NAS liegt, funktioniert das auch immer noch, wenn ich die App wechsele, das Browser-Fenster schließe, oder wasauchimmer.

Die MusicStation verwaltet die Playlist auch pro Endgerät. Ich kann also auf jedem Gerät theoretisch etwas anderes abspielen (praktisch ist das ja meist eher sinnfrei). Beim Umschalten sehe ich dann die jeweils zugehörige Playlist. Für AirPlay gibt es ein zusätzliches virtuelles Endgerät, in dem alle AirPlay-Geräte zusammengefasst sind. Wählt man das aus, hat man eine Multiroom-Lösung. Wobei die nicht mit der Squeezebox-Lösung mithalten kann. Es gehen nur alle oder ein Gerät, also keine Gruppen. Und ich habe da bei meinem Setup ab und an mal Mikro-Dropouts innerhalb der Titel, warum auch immer. Hängt wahrscheinlich mit der Synchronisierung zusammen.

Für eine Lösung, die einfach so mit vorhandenen Produkten mitgekommen ist, ist der Funktionsumfang und die Alltagstauglichkeit schon ganz ordentlich.

Parrot

Also wenn ich unten rechts "mehrere AirPlay Geräte" auswähle, öffnet sich bei mir folgendes Dialogfeld:



Dort kann ich dann sehrwohl auch nur einzelne Geräte anwählen und nicht nur "alles oder nichts".

Interessant. Wisst Ihr, wie die das technisch machen? Läuft da ein raop-play oder sowas?
Apple-Lizenziert ist das doch eher nicht, oder?

Sorry, dazu kann ich leider nichts beitragen außer zu sagen, dass es läuft.
Vielleicht findet man dazu was in internationalen Synology Foren.

Ein bisschen OT, aber mit Hilfe der DiskStation kann man sogar aus fast jedem Netzwerkdrucker ein AirPrint fähiges Gerät machen.

Off-Topic weiter on: Dieses Synology-Teil ist eine kleine Wunderkiste. Ich habe das billigste Einstiegsmodell. Da liegen in einer Größenordnung von 2 TB Filme aus dem Fernsehen in HD drauf. Wenn ich über "DS Movie" die Filme streamen will, dann ruckelt das. Wenn ich aber Kodi auf meine kleinen Amazon TV-Stick aufspiele und dann von dort die HD Filme starte, flutscht das ohne ein Ruckeln. Testweise hatte ich mal eine Bluray gerippt. Sogar hier flutschte das mit Kodi. Off-Topic off.

Ich habe jetzt einen gebrauchten Apple TV 3 gordert. Muss ich da irgendetwas besonderes konfigurieren, wenn ich das Teil per LAN mit Musik versorgen möchte?

Ich bin gerade nicht zuhause und kann es nicht nachschauen, aber das Einrichtungsmenue ist recht übersichtlich. Einfach die Kiste per HDMI verbinden und mit der beiliegenden Fernbedienung steuern.
Ob du bei LAN überhaupt etwas konfigurieren musst, kann ich dir aus dem Stegreif nicht sagen.

Ob das für AirPlay auch gilt weiß ich nicht, aber normalerweise musst Du da Deine Apple-ID eintragen und konfigurieren.

Genau habe ich es auch nicht im Kopf, glaube aber, dass das nur für das streamen von Apple Content gilt.

Evtl.zu spät für den TE, aber teilenswert allemal, wenn AirPlay per see gapless kann:
http://www.sempre-au...t-Format.id.5365.htm