Auralic Aries Femto vs. Cambridge 851N

Oder hier Mal lesen?

https://www.sempre-a..._im_Test.id.5805.htm

Danke,
ich konnte dort keinen Unterschied von Cambridge zu Auralis finden.

Hallo,

in den entsprechenden Threads zu den Geräten gibt es natürlich Erfahrungen und Kommentare dazu. Was erwartest Du? Ob nun ausgerechnet jemand diese beiden Geräte direkt verglichen hat? Geht es Dir um den Klang, um die Bedienung, um ...?
Für mich spielt die App zur Steuerung eine sehr entscheidende Rolle, und bei einigen Vergleichen bin ich mit Lightning DS von Auralic immer noch höchstzufrieden. Diese funktioniert aber m. W. nach wie vor nur mit Apple-Geräten. Die Qualität der App von Cambridge Audio kann ich jedoch nicht beurteilen. Es gibt aber auch einige frei verfügbare Apps.

Gruß
Peppermint-Patty

Danke,

vom Klang sollte Auralic Femto vorne liegen?
Für die Auralic Software benötige ich unbedingt ein Apple Gerät?
Zumindest für die Erstkonfiguration?
Kann ich mit der Auralic femto den Dienst HIGHRESAUDIO streamen?

Worin unterscheidet sich eine Auralic von einem PC?
Ein PC kann auch die Audiodatein von der NAS oder USB Platte streamen und via Toshink oder USB and den DAC weitergeben?
Klingt ein PC schlechter als eine Auralic?

Wäre schön wenn du mir eine Rückmeldung geben kannst

Beste Grüsse

Hallo,

ich kann nicht beurteilen, welches Gerät besser klingt. Vermutlich ist der Unterschied auch nicht groß. Darüber kann man wieder tagelang sinnentleert diskutieren.

Ja, für die Auralic Lightning DS App brauchst Du ein Apple-Gerät. Nach der Ersteinrichtung kannst Du es aber auch mit einigen anderen Apps benutzen.

Meines Wissens sind beide Geräte nicht für das Streamen von Highresaudio ausgerichtet, obwohl Auralic hier erwähnt wird: Highresaudio

Und sorry, Deine Fragen sind so grundsätzlich, daß Du erst einmal selbst danach suchen solltest, um Dir einen Überblick zu verschaffen.

Es gibt schon nicht "eine Auralic" sondern mehrere unterschiedliche Geräte. Für mich sind Altair und Aries Mini interessant, weil ich es gut finde, meine Musik auf einer dort installierten Festplatte zu haben. Für andere ist das total unwichtig. Man kann auch eine externe Festplatte an irgendein Gerät anhängen oder eine NAS betreiben. (Ich hatte auch mal eine durchaus gute NAS, die ich aber wieder abgeschafft habe.) Oder auch einfach nur einen PC, Laptop, Tablet, Raspberry Pi. Das Display des Cambridge mag reizvoll sein.
Da muß man schon selbst wissen, wie man es gerne hätte.

Gruß
Peppermint-Patty

manuellplz655 (Beitrag #3) schrieb:

Danke, ich konnte dort keinen Unterschied von Cambridge zu Auralis finden.

das sollte ein Anregung für einen anderen Weg geben.

bei der Lösung ist die Hardware günstig, da sie nur für den Transport der Daten genutzt wird.

roon konzentriert sich auf das wichtige: nämlich die Nutzung und Information der Musik, darauf kommt es schließlich an.

der Klang wird durch deinen DAC erzeugt (der diesen natürlich nicht beeinflussen sollte mE)

Hallo TE - für die Preisklasse gibt es auch im Gebrauchtsektor schon sehr ordentliche Geräte.

Schaue Dich mal nach einem LINN Skeaky oder einem Majik DS 1 oder 2 um.

Dort funktioniert die Nutzersoftware sehr gut. Es gibt für alle vorhandenen Geräte heute noch Software Updates und man kann Teilweise die Geräte auch noch aufrüsten durch einen Umbau. Dies ist bei den anderen Geräten sicherlich nicht der Fall.

Ist aber auch nur meine persönliche Meinung.


greetings

Rollei

Das mit den genannten Linn-Geräten ist eine gute Idee, finde ich auch. Dort werden auch einige Optionen hinsichtlich Server und Bedienung benannt.

Hallo,
eine einfache Frage.

a) Ich kann die Musik von einem PC über USB in den DAC geben
b) Ich kann die Musik über einen Cambridge oder Auralis in den DAC über USB geben

--> Gibt es einen klanglichen Unterschied zwischen a) und b)

PC und Streaming Bridge wandeln das FLAC File in einem USB Stream für den DAC um

--> Gibt es hörbare Unterschiede bei dieser Umwandlung?
--> Ist die Umwandlung FLAC-->USB bei beiden Lösungen gleich?

Wenn es keinen Unterschied gibt kann ich mir einen mini PC neber dem Verstärker stellen

Bitte um Rückmeldung

es sollte keine Unterschiede geben...
Treiber Accuphase Windows
http://www.accuphase.com/model/usb_notice2.html
dann stell dir einen Mini PC dahin.
als Betriebssystem kann man auch daphile nutzen
https://www.daphile.com/

Danke für die Rückmeldung. Dabhile sieht sehr interessant aus.

du gehst davon aus das klanglich kein Unterschied zwischen PC und Stramingbridge gibt.#

Ich frage mich wie es mit dem Clocking/ frequenz/ Jitter sich verhält?
Auralis und Konsorten machen ja voll den Zirkus um FemtoJitter, ultra low noise supply etc. Das sind alles Punkte die beim PC katastrophal sind

Das ist sehr schwer zu glauben das es Klanglich keinen unterschied gibt

Tja, hier kommen wir in den Bereich glauben mE....
Wenn du einen PC hast, dann kannst du das mit dem accuphase Treiber ja Mal versuchen....